人教版 中考 语文 核心能力训练24

这是一份人教版 中考 语文 核心能力训练24，文件包含语文试题pdf、语文试题参考答案pdf等2份试卷配套教学资源，其中试卷共10页， 欢迎下载使用。
概念定义论证思路：指作者在论述某个观点时的思维过程。它清晰地展示了作者如何提出问题、分析问题并解决问题的逻辑路径。核心本质：是议论文内部的逻辑层次和结构脉络。理解论证思路，就是理解作者的思维轨迹。
学习的重要性重点考查题型：分析论证思路是现代文阅读，特别是议论文阅读能力的核心考查点之一。能力体现：它考查的是学生把握文章逻辑结构、理解作者论证方法和推理过程的综合思维能力。
理清思路 · 读懂逻辑 · 提升思维The Path f Argumentatin Thinking
把握论证思路的四大入手点
明确论点首先找到文章的中心论点和各个部分的分论点。论点是论证的出发点和归宿，也是理清全文逻辑的基础。
明确论证方法精准识别文中使用的论证方法，例如举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证等，分析不同方法在支撑论点时的具体作用。
明确论证角度判断文章的论证方向：是从正面进行立论阐述，还是从反面进行驳论，或是正反结合论证，厘清论证的逻辑维度。
梳理文章结构结合具体文本内容，分析作者的行文顺序：先说了什么，后说了什么，段落之间是如何衔接、过渡和层层推进的，还原文章整体的逻辑脉络。
分析论证思路的三步解题法
✦ 操作：将文段（或文章）的内容根据论述的层次、逻辑关系进行划分。✦ 目的：理清文章的整体结构框架，明确论点与论据是如何分布的。
✦ 操作：用最简洁的语言概括每一层所写的具体内容，提炼核心观点。✦ 技巧：概括时尽量保留原文关键词，并灵活使用“提出论点、分析问题、解决问题”等议论文专业术语。
✦ 操作：根据文章逻辑，使用恰当的连接词语将各个层次的概括串联起来，形成完整的答案。✦ 常用连词：首先、接着、然后、最后；一方面...另一方面...；不仅...而且... 等。
三步解题法详解：第一步 · 分层
阅读时，依据文章的论述逻辑（如并列、递进、转折等）将长文划分成不同层级的模块。在原文上，推荐直接使用斜线“/”或数字序号“①②③”做直观标记，将复杂的长段落拆解为易理解的逻辑短块。
暂时剥离细节干扰，从宏观视角梳理文章脉络，快速识别段落间的逻辑关系，清晰地构建出文章的整体结构骨架，为后续的精准分析打好基础。
? 实战示例：《怀疑与学问》分层逻辑
1. 提出论点 → 2. 引用名言进行道理论证 → 3. 列举事例进行举例论证 → 4. 总结升华观点
三步解题法详解：第二步 · 概括
操作 · Actin用最简洁、准确的语言，概括文章每一层所写的核心内容。
技巧 · Tips• 尽量保留原文中的关键词或原句，并用引号标注。• 善用议论文专业术语，如“提出论点”、“运用……论据”、“进行……论证”。
示例 · Example1. 第一层：提出论点：“怀疑不仅是辨伪去妄的必需步骤，也是建设新学说的基本条件。”2. 第二层：运用道理论证，从正反两面阐述怀疑的重要性。
三步解题法详解：第三步 · 连接
核心操作根据内容层次的先后顺序，使用恰当的连接词语，将各个层次的概括内容有机串联，形成完整答案。
常用逻辑连词首先 · 接着 · 然后 · 最后 | 一方面 · 另一方面 | 不仅……而且……
答题示例“作者首先提出怀疑精神的核心论点；接着，运用道理论证，从正反两方面阐述怀疑的重要性；然后，列举戴震、笛卡尔的事例作为事实论据来佐证观点……”
案例精讲：《怀疑与学问》片段
“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必需步骤，也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。”对于别人的话，都不打折扣的承认，那是思想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的，永远不能治学。只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题，有问题才想求解答。在不断的发问和求解中，一切学问才会发展起来。许多大学问家都是从怀疑中锻炼出来的。清代的一位大学问家——戴震，幼时读朱子的《大学章句》，便问《大学》是何时的书，朱子是何时的人。塾师告诉他《大学》是周代的书，朱子是宋代的大儒；他便问宋代的人如何能知道一千多年前著者的意思。一切学问家，不但对于流俗传说，就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度，常常和书中的学说辩论，常常评判书中的学说，常常修正书中的学说：要这样才能有更新更善的学说产生。古往今来科学上新的发明，哲学上新的理论，美术上新的作风，都是这样起来的。若使后之学者都墨守前人的旧说，那就没有新问题，没有新发明，一切学术也就停滞，人类的文化也就不会进步了。
《怀疑与学问》片段解析
▍核心论点怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必需步骤，也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。01. 正反道理论证反面指出不怀疑是思想上的懒惰，无法治学；正面论述只有常常怀疑、发问，学问才能进步发展。02. 典型举例论证列举清代大学问家戴震幼时质疑儒家经典的故事，有力证明了许多大学问家都从怀疑中锻炼出来。03. 总结与升华正面概述“怀疑→辩论→评判→修正”的治学过程，反面假设墨守成规的后果，深刻强化了“怀疑是建设新学说的基本条件”这一中心论点。
“在可疑而不疑者，不曾学；学则须疑。”—— 戴震
拓展案例：《怀疑与学问》全文分析
文章开篇即引用程颐和张载两位大儒的名言，直接提出全文的核心观点：“治学必须有怀疑精神”。以此作为全文论述的逻辑起点，统领下文内容。
分论点：怀疑是辨伪去妄的必要步骤。作者列举了“三皇五帝”、“腐草为萤”等古代传说，论证了对于传说的怀疑与追问是做学问的第一步；又引用孟子“尽信书不如无书”的经典论述，从典籍层面进一步论证怀疑精神的必要性。
分论点：怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件。作者由浅入深，阐述怀疑能打破迷信、激发思考与辨别的作用，并以清代大学问家戴震幼时质疑《大学章句》的典型事例为证，有力说明了怀疑精神对于学术发展和文明进步的推动作用。
总结归纳：分析论证思路的要点
01 通读勾画通读整个语段，在阅读过程中边读边勾画出能提示论证方法、引出文章主旨或结论的关键词，并对内容进行初步的逻辑分层。
02 分层概括遵循原文顺序，准确使用议论文专业术语（例如“举例论证”、“道理论证”、“对比论证”等）来概括和描述每个层次的核心内容。
03 使用连词合理使用逻辑连接词，如“首先”、“接着”、“然后”、“最后”等，将各个概括后的层次内容有机串联，展现清晰的文章脉络。
04 引用观点对于文章中的核心论点、关键结论或重要判断，既可以直接精准引用原文表述，也可以用简洁的语言对其进行提炼概括。
实战演练：目标检测（一）
①珍惜亲情的“有效期限”。②父母可以陪伴你的上半生，却无法呵护你的下半生；儿女能够陪伴你的下半生，却不可能参与你的上半生。③你无法在所有的时空里称心如意拥有你想要的全部天伦之乐，就像一只鸟无法在每一个季节都拥有自己优美的歌喉。
? 分层：① / ② / ③ （观点-论证-深化论证）? 概括：①提出观点；②对比举例论证；③比喻论证。? 串联：先点明要珍惜亲情的“有效期”，再以父母子女陪伴时间的错位作对比，最后用鸟无法四季歌唱作比，层层递进论证观点。
实战演练：目标检测（二）
很多人都很羡慕那些明星和偶像的一夜成名、一炮走红，但又有几个人想过他们光鲜背后那些不为人知的艰辛？“台上一分钟，台下十年功。”也有很多人说他们的成功，是众力合促，才造就了他们的成功。
分层识别原文段落结构紧凑，分层不明显，可视为一个整体段落。段落内部逻辑包含“现象描述-转折反问-引用名言”三层意思。
核心概括先提出大众羡慕明星“一夜成名”的普遍现象，再通过反问句和引用俗语，揭示了“光鲜的成功背后是艰辛付出”的道理。
逻辑串联从“羡慕现象”切入，用反问句引发读者思考“成功背后的真相”，最后引用“台上一分钟，台下十年功”这句名言，有力论证了成功源于长期、艰苦的付出，而非偶然。
请分析下列语段的论证思路：
一位成名的书法家，送你一幅字，在背后不知他撕毁了多少张纸，才成就这一幅字。更不要去细数他当年学习过程中墨池皆黑、废纸成堆的境况了。一位医术精湛的大夫，必然诊治得多、观察得多，也累积了许多误诊的教训。古谚说“巧者不过习者之门”。只要不怕错误，反复学习，便能达到巧妙的境地。
? 提示：关注段落中使用的论证方法及逻辑层次
作者首先列举了成名书法家和精湛大夫的事例，运用举例论证，论证了成功源于反复练习和从错误中积累经验的道理；接着，引用古谚“巧者不过习者之门”作为道理论据，进一步从道理层面佐证练习的重要性；最后，总结得出中心观点：只要不怕错误，反复学习，便能达到巧妙的境地。