6.1 推理与演绎推理概述课件 统编版高中政治选择性必修三 逻辑与思维

这是一份高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修3 逻辑与思维推理与演绎推理概述教课内容课件ppt，共27页。PPT课件主要包含了PART-01，议学情境一，借助已有判断，推理的含义与种类，议学提示二，学以致用，探究与分享，PART-02，议学情境二，大前提真等内容，欢迎下载使用。
课标要求 素养目标
总议题：气候责任的逻辑推演与碳达峰的实践路径
气候责任分配主张的推理分析
在29届联合国气候大会上，联合国气候峰会因碳中和政策实施方案陷入激烈争论。发达国家主张碳排放权应完全市场化。可借助价格机制引导企业减排，实现资源优化配置。它们凭借先进的碳金融产品、碳减排技术，可在市场化交易中获取经济利益和规则制定权，维护自身在全球气候治理中的话语权 发展中国家认为历史责任需优先考虑。发展中国家通过对比各种数据得出这个判断。自 19 世纪末起，发达国家工业活动和能源消耗造成约 70% 的全球累积碳排放量 。发展中国家历史排放少，近期才步入工业化，从责任追溯角度，认为发达国家应优先担责 。
结合材料思考：1、发达国家和发展中国家分别通过什么途径得出“碳排放权应完全市场化”“历史责任需优先考虑”这两种判断？2、什么是推理？这两种论证分别体现了哪种推理类型？请具体说明其推理过程。
议学探究：发达国家主张碳排放权应完全市场化;发展中国家认为历史责任需优先考虑,这两个判断从何而来？
议学提示一：发达国家认为碳排放权市场化可借助价格机制引导企业减排，实现资源优化配置。发达国家在金融、技术等领域占据优势，期望通过碳排放权市场化巩固其在碳交易市场的主导地位。它们凭借先进的碳金融产品、碳减排技术，可在市场化交易中获取经济利益和规则制定权，维护自身在全球气候治理中的话语权 ，这一主张本质上是为维护自身经济利益与技术优势而忽视发展中国家权益的利己行为。
议学提示一：发展中国家通过对比各种数据得出这个判断。自 19 世纪末起，发达国家工业活动和能源消耗造成约 70% 的全球累积碳排放量 。发展中国家历史排放少，近期才步入工业化，从责任追溯角度，认为发达国家应优先担责 。
一是通过实践，直接对对象进行观察或调查，然后作出判断;二是借助已有的判断，合乎逻辑地推出一个新的判断。(推理)
1.判断形成的两种途径一是通过实践，直接对对象进行观察或调查，然后作出判断;二是借助已有的判断，合乎逻辑地推出一个新的判断。(推理)
实践是认识的唯一来源，但人们获得认识的途径有两个，一是在实践中直接观察或调查（直接经验），二是间接经验。无论是直接经验还是间接经验，都是实践的产物，都来源于实践。推理属于认识层面，不是实践，不是认识的来源。
有人认为，实践和推理是形成判断的两个来源。这一看法对吗？
发达国家：演绎推理：(从一般性前提推出个别性结论的推理)
大前提：市场能高效配置资源时，资源应完全市场化分配小前提：发达国家认为碳排放权配置适用市场高效配置结论：所以发达国家主张碳排放权应完全市场化
发展中国家：归纳推理（从个别性前提推出一般性结论的推理）
大前提：历史贡献应与减排责任挂钩小前提：发达国家历史贡献排放量占比 70%结论：发达国家需承担更多减排责任
2. 推理的含义、构成、推理结构（1）含义：从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。（2）推理由前提和结论构成 推理所依据的已有的判断叫作推理的前提，推出的新判断叫作推理的结论。
（3）推理结构推理的结论是由前提推出来的，前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式，这种逻辑联系方式叫作推理结构。
2. 推理的含义、构成、推理结构
难点突破：区分大项和中项和小项
从结论中分析大项和小项，小项：结论的主项叫小项，表示为S；包含小项的前提是小前提大项：结论的谓项叫大项，表示为P。包含大项的前提是大前提。中项(M)： 结论中不出现而在前提中出现两次的那个项。
所有 M 都是 P
所有 S 都是 M
所以，所有 S 都是 P
所有水果是食物。所有苹果是水果 所有苹果是食物
（1）推理可分为演绎推理、归纳推理、类比推理。（对个别与一般的关系的认识）
特征：前提真，结论一定真。---是必然联系
特征：前提真，结论可能真，也可能假---是或然联系
(从前提与结论之间是否有必然联系的角度)
提示：演绎推理、完全归纳推理是必然推理；不完全归纳推理、类比推理是或然推理。
2.由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒，人们推理出叩诊方法诊断病情。
1.公共场所禁止吸烟，图书馆是公共场所，所以图书馆禁止吸烟。
4.短篇小说是有情节的，中篇小说是有情节的，长篇小说是有情节的，所以小说都是有情节的。
3.辽宁舰之后，我国的航母都是自主建造的，因此，福建舰也是我国自主建造的。
5.辽宁舰下水后进行了一系列的试验，山东舰下水后进行了一系列的试验，福建舰下水后也将进行一系列的试验，所有的航母下水后都要进行一系列的试验。
人们发现，3²-1=8，5²-1=24，7²-1=48，9²-1=80，11²-1=120,13²-1=168，…等号后面的数都是8的倍数。根据以上发现，人们推断：所有大于1的奇数的平方减去1，得到的数都是8的倍数。思考：这个推理的结论和前提之间是否存在必然关系，为什么?
这个推理是根据前提的特征，归纳出“所有大于1的奇数的平方减去1，得到的数都是8的倍数。”这一结论。这个结论与前提之间不存在必然性关系,因为它是通过不完全归纳推理得到的结论。属于或然推理。
注意：不能以结论的真假来断定前提和结论是否具有必然性。
4.形式逻辑的研究对象(1)形式逻辑不研究每个推理所反映的认识对象的具体内容，而把推理结构作为自己的研究对象。(2) 告诉人们正确的思维应该运用怎样的推理结构，以及运用推理结构时应该遵循哪些规则，进而帮助人们识别什么样的推理结构是正确的，什么样的推理结构是不正确的。
中国实现碳达峰目标的演绎推理分析
中国承诺2030年前实现碳排放达峰。 能源结构革命性转型。非化石能源占比冲刺25%。煤电装机刚性管控，实施《煤电行业碳达峰实施方案》，2025年起禁止新建纯燃煤机组。工业体系深度脱碳。钢铁/水泥行业颠覆性变革。新能源汽车全产业链升级，上海特斯拉超级工厂达成95%供应链本土化。数字技术赋能减排，智慧能源管理系统。工业企业全面接入工业互联网碳管理平台。森林碳汇精准提升工程。实施《科学绿化纲要》，2025年完成造林360万公顷（重点布局三北防护林六期工程），开发卫星遥感碳储量监测系统，精确核算每片林区碳汇价值。
观看视频，阅读材料思考：1、依据中国为达成 2030 年前碳达峰目标和措施，写一个演绎推理？2、在演绎推理过程中，我们需要满足哪些条件才能确保推理的有效性？
议学提示：能源转型与能效提升能够实现碳达峰；中国正推进能源转型与能效提升；所以，中国将于2030年前实现碳达峰。
思考：在演绎推理过程中，我们需要满足哪些条件才能确保推理的有效性？
二、演绎推理的逻辑要义
1.正确的演绎推理必须具备的两个条件：（1）作为推理根据的前提是真实的判断。如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。
如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。
1.正确的演绎推理必须具备的两个条件：（2）推理结构正确。如果推理结构不正确，也就是说，前提和结论的逻辑联系方式是错误的，那么，尽管前提真实，也不能保证推出正确的结论。
推理结构：所有M都是P所有S都不是M所以，所有S都不是P
推理结构不正确，不具有保真性，容易找到前提为真，结论为假的“反例”
比较：演绎推理的有效推理结构和无效推理结构
所有M都是P所有S都是M所以，所有S都是P
所有M都是P所有S都不是M所以，所有S都不是P
有效推理结构：不管变项代入什么概念从真前提一定能推出真结论。
无效推理结构：犯了“小项不当扩大”等逻辑错误，不具有普遍有效性，可以为它找到前提为真，结论为假的“反例”。
正确的演绎推理结构具有普遍保真性
错误的演绎推理结构不具有普遍保真性
① 一切客观规律都是不以人的意志为转移的，② 经济规律是客观规律，③ 所以，经济规律是不以人的意志为转移的。
这是个什么推理？其推理是否正确？为什么？
这是一个演绎推理。推理是正确的。前提真，推理结构是有效的三段论推理。
1.凡是哺乳动物都是胎生的，鲸鱼是胎生的，所以，鲸鱼是哺乳动物。2.“凡是资本主义经济都是市场经济，凡是社会主义经济都不是资本主义经济，所以，凡是社会主义经济都不是市场经济。”
该演绎推理前提是真实的，但是前提和结论的逻辑联系方式是错误的，应改为：凡是哺乳动物都是胎生的，鲸鱼是哺乳动物。所以，鲸鱼是胎生的。
这个推理结构不正确，不具有保真性。因为人们容易找到结构与其相同，前提明显为真而结论明显为假的“反例”
2. 掌握演绎推理方法的作用
（1）形式逻辑研究演绎推理，是从推理结构方面揭示其前提与结论之间的必然联系，便于人们掌握正确的演绎推理的方法。
（2）掌握演绎推理的方法，对人们保持思维的严密性具有重要的作用。
2025 年 4 月 23 日，习近平主席于气候和公正转型领导人视频峰会上发表的致辞，为全球气候治理注入了强大动力与中国智慧。​习主席强调，今年作为《巴黎协定》达成 10 周年与联合国成立 80 周年的特殊节点，全球气候治理虽历经波折，但绿色低碳已成为不可逆转的时代潮流。中国始终以负责任大国的担当，将生态文明理念融入发展血脉，在实现 “双碳” 目标的征程中稳步前行，为全球减排提供实践样板。同时，中国呼吁各国秉持共同但有区别的责任原则，推动发展中国家在公正转型中共享技术与资源，反对以环保之名行保护主义之实。这一倡议既彰显了中国对全球气候治理的深刻洞察，也为构建人与自然生命共同体指明了务实方向。