人教统编版选择性必修3 逻辑与思维逻辑思维的基本要求图文课件ppt

这是一份人教统编版选择性必修3 逻辑与思维逻辑思维的基本要求图文课件ppt，共28页。PPT课件主要包含了议题壹，矛盾律思维的一致性，排中律思维的明确性，议题二，课堂板书，典例分析等内容，欢迎下载使用。
思考：你认为这段承载记忆的广告符合逻辑吗？存在哪些问题？
把握逻辑——辨识生活中的逻辑谬误
同一律：思维的确定性
近年来，直播带货发展迅猛。某日，甲通过直播买鞋，并询问商家是否为正品，得到商家“假一赔三”的回复后下单。收货时甲却发现商家寄来了4双鞋，对此商家表示：“假一赔三，给你4双有问题？”甲的同学得知此事纷纷发表看法:同学乙：“果然，直播带货的，没一个诚信的，坚决抵制网购！”
议一议：商家和同学乙的观点犯了什么逻辑错误？
①对“假一赔三”的理解：甲：保证正品
商家：故意偷换概念，如果一双鞋子是假的，就赔你三双。违反了同一律的要求。
②同学乙以个体概念（这件事里的商家）代替群体概念（直播带货的整个群体），以偏概全，偷换概念，违背了同一律的要求。
③商家和同学已都是诡辩，因为在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。商家和同学乙违反了同一律的要求，犯了”偷换概念“的逻辑错误。
1、含义合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确反映客观事物的事实和规律，必须让思维确定下来，不能游移不定，这就要遵循同一律的要求。2、基本内容 常用公式：“A是A”。（P P)内容：同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”，如果是真的，就是真的；如果是假的，就是假的。（同真同假）
例子：顾客：你这儿有好茶吗？商家：我这儿全是好茶，从来不卖变质的茶。
同一律：思维的确定性
同一论证中，要控制变量条件一致+不能偷换概念、偷换论题（概念的内涵和外延要为全同关系）
3、逻辑错误：偷换概念或偷换论题在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念，也不能转移论题。故意违反同一律的要求,所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”
补充：(1)偷换概念：或“混淆概念” 偷换概念就是把不同的概念当作同一概念来使用。 (2)偷换论题：或“转移论题” 偷换论题就是把不同的判断当作同一判断来使用，从而使议论离开了原来的论题（答非所问）
3、逻辑错误：偷换概念或偷换论题
对点训练：下列表述是否违反了同一律的要求，说明理由有个人在饭店吃饭，看到菜盘子里有一只苍蝇。便叫来侍者问道：＂怎么菜盘子里有只苍蝇?＂侍者回答说：＂你花5块钱还想吃什么?＂人存在几百万年了，而你没存在几百万年，所以你不是人你那么有钱，居然在路边吃麻辣烫，不在路边吃，难道在路中间吃有一只老虎感冒了，想要吃掉熊猫，熊猫哭着说：“你感冒了，为什么要吃掉我呢？”老虎答：“广告上都说了，感冒就要吃白加黑！”
它就是由绿变红的它就是绿的它就是红的它就是不绿不红的思考：逻辑学家金岳霖的通俗说明违背了同一律的要求么？
相关链接：关于西红柿的颜色
同一律的条件性（要遵循三同一）+不否认客观事物及其思想认识的变化发展
4、条件性（三同一） ①在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们一定是同一的。②同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化发展。它所反对的，只限于在时间、条件不变的情况下，任意变更概念或判断。
对点训练：张颖去年还是大学生，现在已经是律师了。
近年来，直播带货发展迅猛。某日，甲通过直播买鞋，并询问商家是否为正品，得到商家“假一赔三”的回复后下单。收货时甲却发现商家寄来了4双鞋，对此商家表示：“假一赔三，给你4双有问题？”甲的同学得知此事纷纷发表看法:同学乙：“果然，直播带货的，没一个诚信的，坚决抵制网购！”同学丙：“我不赞成网购，因为有时质量得不到保障。但是我也不赞成不网购，毕竟可以足不出户，方便快捷。”同学丁：“丙说的太对了，两种意见我都同意！”
议一议：同学丁的观点犯了什么逻辑错误？
同学丁两种相反意见都同意，自相矛盾，违背了矛盾律的要求
1、含义合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误，就要遵循矛盾律的要求。2、基本内容常用公式：“A不是非A”基本内容：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”(表示对A否定的论断)不能同真，其中必有一假
某电站外高挂告示牌，上面用醒目的大字写着：“严禁触碰电线！千伏高压，一触即死，违者法办。”有同学说：我坚信一位哲人的名言，“不要相信任何人的话”
矛盾律：思维的一致性
同一论证中，两个相互否定的东西不能都肯定（两可×）
3、逻辑错误：自相矛盾在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。（两可）
对点训练：下列论断有些是自相矛盾的，有些不是，请作出判断并说明理由小明想画一个方的圆蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。人类的认识能力既是无限的，又是有限的。这几周的军训太紧张了，但已经不知不觉地过去了。不等速的等速运动
区分逻辑自相矛盾的“矛盾”与辩证法的“矛盾”
逻辑矛盾（自相矛盾）逻辑矛盾是思维混乱的一种表现，是对客观实际的错误反映。 允许逻辑矛盾是诡辩论的特征 如：自相矛盾；方的圆；又高又低；夏夜，群星璀璨，月明星稀辩证矛盾矛盾即对立统一。事物的客观矛盾，是事物本身所固有的。承认辩证矛盾是唯物辩证法的根本要求如：长短相形；祸福相依；蝉鸣林欲静,鸟鸣山更幽；两者联系：逻辑矛盾（自相矛盾）,是对客观矛盾的错误反映。遵守矛盾律的要求是正确把握客观矛盾的必要条件。
有的人活着,他已经死了;有的人死了，他还活着。有的人骑在人民头上:呵，我多伟大!有的人俯下身子给人民当牛马思考：以上抒情诗中的表述违反了矛盾律的要求么？
臧克家
其中“死了”是指自然生命的结束；“活着”是指精神永存。是从不同的角度对事物的认识
矛盾律：思维的确定性
对点训练：“雷锋是平凡的，又是伟大的”
4、条件性（三同一）（1）矛盾律及其要求是就同一时间、同一方面对同一对象所作的论断而言，不能做出两个相反的判断。（补充到12页1段。）（2）客观事物是变化发展的，此事物可以变成彼事物。从不同时间、不同方面对同一事物所作的相反论断，并不是自相矛盾的。
议一议：同学丙的观点犯了什么逻辑错误？
同学丙在“是”与“非”之间骑墙居中，犯了“两不可”的错误，违背了排中律的要求。
1、含义合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误，也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。（模棱两可）2、基本内容常用公式：“A或者非A”基本内容：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。
例:这种观点既不是唯物主义，也不是唯心主义
排中律：思维的明确性
同一论证中，两个相互否定的东西不能都否定（两不可 ×）
3、逻辑错误：两不可在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能断定它们都不成立。违反排中律要求的逻辑错误叫作“两不可”
对点训练：下列表述是否违反了排中律的要求，说明理由甲说：“你赞成丙为班长吗？”乙答：“我不赞成。也不反对。”在讨论是否应该禁烟时，甲说：“我不赞成禁烟，烟草可是国家的一项重要产业。乐视毕竟吸烟危害人的健康，所以，我也不赞成不禁烟的意见。”我不认为世界上有鬼，也不认为没有鬼政治老师说：这周末我买了一件衣服，不是黑的也不是白的。
易错提示：区分矛盾关系和反对关系
矛盾关系：除了A就是B，必须是A+B=全部否则不能用排中律如：唯物主义与唯心主义，有鬼和没有鬼反对关系：除了AB还有CDE...如：不是黑色就是白色（还有红色、黄色、绿色）
总结：比较三大逻辑基本规律
活用逻辑——时事评析中的领悟科学思维
时事述评—日美双方在核污水排海问题上的错误逻辑
结合视频和材料，假定自己是新闻发言人，运用“逻辑思维的基本要求”的相关知识，以揭露日美双方在核污水排海问题上的错误逻辑为主题，撰写一篇时政述评（200字左右）
1、含义2、基本内容3、逻辑错误4、条件性（三同一）
一起凶杀案，经过侦查得知，作案人可能是赵、钱、孙、李四人中的某一个。这四名嫌疑人都否认自己作案，大家说法不一。赵：不是我杀的钱：李就是杀人犯孙：钱就是杀人犯李：不是我杀的
如果四个口供中只有一个是假话，请问凶手是谁？为什么？
钱和李的口供相互矛盾，根据矛盾律，不能同真，其中必有一假。四人的口供中只有一假，所以，赵和孙的口供是真的。按照孙的话，所以钱是凶手。