初中语文人教部编版八年级下册马说一等奖课件ppt

这是一份初中语文人教部编版八年级下册马说一等奖课件ppt，文件包含部编版语文七年级下册623-2教学课件马说第2课时pptx、部编版语文七年级下册623-2教学设计马说第2课时docx、部编版语文七年级下册623-2预习导学马说第2课时docx等3份课件配套教学资源，其中PPT共22页， 欢迎下载使用。
白马饰金羁，连翩西北驰。——[三国]曹植《白马篇》何当金络脑，快走踏清秋。——[唐]李贺《马诗》（其五）银鞍照白马，飒沓如流星。——[唐]李白《侠客行》马毛带雪汗气蒸，五花连钱旋作冰。——[唐]岑参《走马川行奉送封大夫出师西征》
　　因此，即使有很名贵的马，也只能在奴仆的手下受屈辱，（和普通马）一同死在马厩里，不以千里马而著称。
　　1．故虽有名马，祗辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。
　　日行千里的马，吃一次有时能吃下一石粮食。
　　2．马之千里者，一食或尽粟一石。
　　想要跟普通的马一样尚且办不到，又怎么能够要求它日行千里呢？
　　3．且欲与常马等不可得，安求其能千里也？
　　真的没有千里马吗？其实是他们真不识得千里马啊！
　　4．其真无马邪？其真不知马也！
　　1．课文第1段将“伯乐”和“千里马”对举，作者是怎样说明二者之间的关系的？这样开头，在全文中具有什么作用？
　　第一句说明千里马对伯乐的依赖关系，因为千里马和普通马很难从外表上看出它们之间的差异，没有伯乐那样善于相马的人，千里马往往不可能被发现出来。用“有……，然后有……”这一句，就是对这种关系的肯定。第二句说明千里马和伯乐二者间的数量对比关系：一个“常有”，一个“不常有”。　　作用：引出作者的观点——千里马被埋没是不可避免的。
　　2．课文第1段怎样描述千里马被埋没的情形？（请用课文语句回答。）作者这样写有什么作用？
　　祗辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间。　　千里马因受屈辱而死，“辱”和“死”是因果关系，这样写，用来加重被埋没的悲愤心情。此外，“辱”和“死”也为下文张本，下文的“食不饱，力不足”“策之不以其道……”等句，都是由此生发出来的。
　　3．在作者看来，千里马的重要特性是什么？为什么要强调这一特性？
　　千里马的重要特性是食量大（“一食或尽粟一石”）。　　“食马者”将千里马像普通马一样喂养，千里马因此“力不足，才美不外见”。可见，“食不饱”是千里马被埋没的终结原因。因此，强调千里马食量大这一特性，正是为了谴责“食马者”的无知。
4．课文结尾所说的“不知马”表现在哪些方面？
①策之不以其道→辱于奴隶人之手→骈死于槽枥之间②食之不能尽其材→力不足，才美不外见→欲与常马等不可得③鸣之而不能通其意
　　5．“其真无马邪？其真不知马也！”这两句话运用了什么修辞手法？这样写有什么作用？
　　设问。　　“其真无马邪”紧承上文“天下无马”，是作者对“食马者”的反诘，也是向读者发问，然后以“其真不知马也”作答，紧承段首三句（策之……食之……鸣之……），表达了作者对“食马者”不识千里马的强烈愤慨。
　　千里马——怀才不遇的人　　伯乐——能够赏识人才的人　　食马者——埋没人才的人/统治者
　　1．文中的“食马者”“伯乐”“千里马”分别指的是哪些人？由此可见，作者运用了怎样的表现手法？
　　社会现实：统治者埋没、摧残人才，使有才之人受到不公正待遇和遭遇不幸的处境。　　作者的主张：重用人才，给人才提供施展才能的空间和条件。
　　2．作者借千里马不遇伯乐的遭遇，反映了当时怎样的社会现实？作者主张怎样对待千里马那样的人才？
　　3．本文主要以论述的形式阐述作者的观点，但我们在朗读时还分明读出了作者蕴含在字里行间的感情，这得利于作者巧妙地运用了虚词。请比较分析下面的句子，体会虚词对表情达意的重要作用。
　　原句中的“也”表示陈述语气，流露出作者对千里马被埋没的无限痛惜之情。
　　原句中的“也”表示肯定语气，作者故作顿笔，没有展开来说，意在简明扼要地指出千里马被埋没的根本原因，讽刺“食马者”的无知。
　　原句中的“也”使句子稍作停顿，作者意在提醒读者注意“食马者”的无知给千里马所造成的难堪的后果。
　　原句中的“也”表示反诘语气，不仅将作者愤怒遣责的感情发展到高潮，而且包含着诉诸读者正义感的意图。
　　原句中的“也”表示感叹语气，“无马”一句用“邪”字轻轻带过，而“不知马”一句则用“也”字收住，作者的痛切之感和对“食马者”的深刻嘲讽跃然纸上。
　　原句中的“而”表示转折语气，作者将“常有”和“不常有”对比，再用一个转折词将两者相连，表现了对怀才不遇者强烈的惋惜之情。
　　原句中的“其”表示加强诘问语气，对前文“食马者”认为“天下无马”进行强烈诘问，表现出作者对统治者愚昧无知的愤懑。
　　原句中的“呜呼”表示感叹语气，直接抒发了作者的感慨和无奈，紧接着引出对统治者的无情批判。
　　本文开篇提出了“世有伯乐，然后有千里马”的观点，讽刺了封建统治者不识人才、摧残人才的愚昧和昏庸，表达了作者痛感“伯乐不常有”和怀才不遇的强烈愤慨之情。