2026高考一轮复习语文学案16-对点限时练16 语言的逻辑表达（教用）

这是一份2026高考一轮复习语文学案16-对点限时练16 语言的逻辑表达（教用），共8页。
1．（2025·江苏部分地市期末联考）要根据文段得出“理论上年纪越大越不容易拖延”这一结论，最适合作为其充分条件的一项是（3分）（ ）
尽管古训有言“今日事，今日毕”，但现代人的“拖延症”已经非常普遍了。即使我们对“拖延”的后果心知肚明，仍然难以摆脱。大脑科学和动物实验的结论都表明，拖延是刻在人类基因里的。“拖延”源自前额叶皮层和边缘系统两套大脑系统的对决。边缘系统注重眼前利益，对即时的快乐和满足反应强烈；前额叶皮层则关注长远目标，负责处理长期规划和冲动抑制。如果前额叶皮层的功能不够强大，就更容易被边缘系统的即时冲动驱使，选择拖延。
A. 随着年龄增长，人们不需要通过即时满足缓解压力，进而减少边缘系统的反应。
B. 随着年龄增长，前额叶皮层的功能增强，边缘系统对即时满足的需求逐渐降低。
C. 年龄越大，人们越会进行时间管理，越能处理好冲动抑制，更加关注长远目标。
D. 年龄越大，人们越不容易被现代环境诱惑，越不容易被边缘系统的即时冲动驱使。
【答案】C
【解析】看原文找原因：原文说，拖延是因为前额叶皮层不够强，所以被边缘系统驱使。所以，只要“前额叶皮层功能变强”，就必然“更不容易拖延”。看选项找对应：看哪个选项明确表达了“年龄越大，前额叶皮层功能越强”的意思。A项，不需要即时满足。这只是个可能的结果，不是必然原因。B项，前额叶皮层功能增强。前半句正确，但后半句“边缘系统对即时满足的需求逐渐降低”不必然成立。C项，管理时间、抑制冲动、关注长远目标，正是“前额叶皮层”的功能，体现了前额叶皮层功能变强。D项，不容易被诱惑，更像是“不容易拖延”的另一种说法，没解释内在原因。
2．（2025·江西十校协作体第二次联考）文段存在逻辑谬误，请分析其推理形式并指出其逻辑谬误。（4分）
他（阿Q）觉得他是第一个能够自轻自贱的人，除了“自轻自贱”不算外，余下的就是“第一个”。状元不也是“第一个”么？
答：_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
【答案】
推理形式：类比推理。（1分）
逻辑谬误：阿Q将自己是“第一个能够自轻自贱的人”和状元也是“第一个”进行类比，二者本质是完全不同的，不能进行类比推理。（3分）
【解析】梳理阿Q的推理链条：
前提1（隐含的普遍原则）：凡是“第一个”都是了不起的、值得骄傲的。
前提2（他的个人情况）：我是“自轻自贱”领域的“第一个”。
结论：所以我了不起，值得骄傲。
判断推理形式：阿Q将自己的情况与“状元是第一个”的情况进行类比，并试图从后者身上推导出适用于自己的价值判断。这种根据两个对象在某些属性上相似，推断它们在另一属性上也相似的推理，属于类比推理。分析指出谬误：阿Q只抓住了“第一个”这个表面的、形式的相似点，却完全忽略了“状元”和“自轻自贱”在本质属性上的不同。阿Q将这两种性质截然不同的情况进行类比，并得出价值上的等同结论，其推理是无效的。
3．（2025·江苏部分学校4月模拟）为了表述的简洁，逻辑推理过程中的部分前提可能会被省略。请根据文段内容，为画波浪线句子中的两个结论补充隐含的前提。（4分）
如果没有人类的清理维护，建筑可能会受其他生物影响而老化。譬如，植物的种子容易掉落在屋顶或墙体的缝隙里，生根发芽。无人清理的灰尘、鸟类的粪便等，会成为植物生长的基质。久而久之，植物壮大的根系会破坏屋顶和墙体，损坏建筑。而在很多传统木制建筑中，人们生火取暖产生的烟气会持续熏烤建筑内部构件，保持干燥的同时形成黑黑的保护层，防止构件发霉、虫蛀，形同维护。长期无人居住，自然也就没有了这种“烟火气”，建筑构件会更快地腐朽。
前提（1）：_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
结论（1）：自然也就没有了这种“烟火气”。
前提（2）：_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
结论（2）：建筑构件会更快地腐朽。
【答案】长期无人居住意味着没人在屋内生火取暖。（2分）； 没有了“烟火气”，建筑构件就缺少防止发霉、虫蛀的保护层。（2分）
【解析】分析原文中的逻辑关系，明确任务：因果关系，我们需要找出结论（1）（2）的前提条件。前提（1）的结论是“自然也就没有了这种‘烟火气’”，联系前文提到生火取暖产生“烟气”，无人居住就缺失了这个条件，所以隐含前提是“长期无人居住意味着没人在屋内生火取暖”。前提（2）的结论是“建筑构件会更快地腐朽”，前文提到“烟气”熏烤形成的保护层能“防止构件发霉、虫蛀，形同维护”，那么没了“烟气”，构件就缺少这种保护，所以前提是“没有了‘烟火气’，建筑构件就缺少防止发霉、虫蛀的保护层”。
4．（2025·甘肃白银三模）文中画波浪线的“最美丽、最丰富和最具有表现力的语言之一”,有人说不合逻辑，有人说可以使用。你的看法是什么?请简要说明理由。（4分）
我坚信，我们的汉语是世界上最美丽、最丰富和最具有表现力的语言之一。置身在如此林木婆娑、光影斑驳、色彩繁复的树林里，我只恨自己才疏学浅，无法捕捉这光影交错的林叶之美。也许，只有杰出的画家，才能准确描绘和表现出这森林里的光与影吧?
答：_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
【答案】
（示例1）不合逻辑。（1分）“最”为副词，表示在程度上达到极点，超过一切同类事物，（1分）而“之一”表示此种情况不止一个。（1分）所以“最……之一”意思自相矛盾，不合逻辑。（1分）
（示例2）可以使用。（1分）三个“最……”体现了作者对汉语的高度肯定与赞美，（1分）“之一”则表示世界上还有像汉语一样美丽、丰富、具有表现力的语言，这样表达更有分寸感。（1分）因此，这样表达并不矛盾，可以使用。（1分）
【解析】明确争议焦点在于“最……之一”这个结构是否存在逻辑问题。“最”表示唯一、极点；“之一”表示非唯一、是集合中的一员；二者在字面定义上存在矛盾。但这种表达已被广泛接受，用于强调某事物属于“最高层级”的群体，而非断言其是“绝对唯一”。它兼顾了情感强调与表述的严谨性。
5．（2025·辽宁丹东二模）文中加点的“未来已来”，有人说可以使用，有人说不合逻辑。你的看法是什么？请简要说明理由。（4分）
据统计，到2035年左右，我国将进入重度老龄化社会。我们现在的养老模式，显然不能满足日益增长的养老需求。因此，研发养老机器人，推动智慧养老，堪称补充社会养老能力不足的最优选择。标准落地，未来已来。在视频类社交平台上随意搜索一下，我们已经可以看到机器人给老人喂饭、喂药，检查身体各项指标，搀扶老人散步，帮助失能老人上卫生间，打扫家庭卫生，甚至陪老人说话的多种场景。
答：_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
【答案】
（示例1）不合逻辑。（1分）“未来”指向尚未到来的阶段，强调未发生。（1分）而“已来”表示已经到来，是对当下状态的描述。（1分）二者在时间上相互冲突，这种表述存在逻辑矛盾。（1分）
（示例2）可以使用。（1分）这里的“未来已来”是指某些具有前瞻性的理念或技术等，如曾经设想的养老机器人技术和相关产品，已经在当下出现，（2分）这是对从设想变为现实的情形的一种形象表达，可以使用。（1分）