人教统编版选择性必修2 法律与生活于法有据一等奖课件ppt

这是一份人教统编版选择性必修2 法律与生活于法有据一等奖课件ppt，文件包含41权利保障于法有据pptx、腾讯《云南虫谷》纠纷抖音败诉判赔3200万多元二创版权之争mp4等2份课件配套教学资源，其中PPT共39页， 欢迎下载使用。
2022年10月26日， 抖音因侵权《云南虫谷》被西安市中级人民法院判赔腾讯3200余万，该案件引发广泛关注！
我们就用“权利保障于法有据”这节课来分析一下是怎么回事吧！
总议题：如何全面理解法律侵权责任?——从腾讯与抖音的版权之战说起
侵权行为的法律责任 一一版权大战抖音败诉后要面临什么?
侵权责任中的情理法一一版权大战抖音为何会败诉?
议题一：侵权行为的法律责任 一一版权大战抖音败诉后要面临什么?
腾讯《云南虫谷》纠纷抖音败诉判赔3200万多元
1. 根据案件的一审判决， 抖音侵害了腾讯的什么民事权利？2. 抖音需如何承担相应侵权责任？3. 腾讯就此本次遭遇的侵权事件提请上诉有没有时间限制？
结合议学情境和教材内容分析：
1. 根据案件的一审判决， 抖音侵害了腾讯的什么民事权利？2. 抖音需如何承担相应侵权责任？3. 腾讯就此本次遭遇的侵权事件提请上诉有没有时间限制？
著作权（财产权中的知识产权）
停止侵害、赔偿损失等（P32页）
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为3年
1、承担侵权责任的法律依据
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。
一、侵权行为的法律责任
2、侵权责任的承担方式：
⑴停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。⑵可以单独适用，也可以合并适用。民事权利遭受侵害的形式多种多样，侵权人所须承担的法律责任也有所不同。
拓展提升：一般侵权责任与过错推定侵权责任
拓展提升：侵权责任的承担方式的适用范围
拓展提升：区分违约责任与侵权责任
3、民法对诉讼时效的规定
①向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。②当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。
议题二：侵权责任中的情理法一一版权大战抖音为何会败诉?
腾讯诉抖音侵权一案于2021年10月8日由法院正式受理。案件开庭前，腾讯公司变更诉讼请求，将索赔金额上升至9000万元。 抖音抗辩称，相关视频为用户自行上传，平台用户数量众多，抖音不可能对海量信息进行实质审查；且根据法律规定，抖音平台仅提供信息网络存储服务，没有内容审查义务。平台已经提醒用户上传内容不得侵犯他人知识产权，并履行了通知删除义务，故不构成侵权。 2022年10月26日，西安市中级人民法院作出一审判决。法院认为，抖音应对平台内侵权内容承担相应的管理义务，虽然其采取措施减少了侵权作品的数量，但侵权行为仍未得到有效遏制。故法院认定抖音构成帮助侵权，要求其立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频。
请你结合议学情境和教材内容分析侵权的短视频是用户自行上传又不是抖音平台自己传上去的，抖音方面为什么需要承担相应侵权责任呢？
①腾讯的合法权益(著作权)受到了损害:②抖音方面主观上存在过错;③该行为与损害结果之间存在因果关系。
⑴侵权责任的一般规定： 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。⑵侵权责任的构成要件： ①民事主体的合法权益受到了损害；②行为人主观上存在过错(故意或者过失:不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义)；③该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
二、侵权责任中的情理法
（1）过错推定侵权责任 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。 简而言之：先推定有过错，行为人需要自证。 例如，动物园饲养动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任。
（2）无过错侵权责任 法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 简而言之：无论有无过错，均需承担责任。 例如，饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。
无论有无过错，损害他人民事权益,均需承担责任
拓展提升：常见无过错侵权责任
①无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，由监护人承担无过错责任；②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，由用人单位承担无过错责任；③提供个人劳务一方因劳务致人损害的，由接受劳务一方承担无过错责任；④因产品存在缺陷造成他人损害的，由生产者承担无过错责任；⑤机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，由机动车一方承担无过错责任；⑥因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任；⑦从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，由经营者承担无过错责任；⑧饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担无过错责任；⑨建筑物倒塌致人损害的，由建设单位与施工单位承担无过错责任。
3、法律规定侵权责任的意义（作用）：
①法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益。②法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正。③侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。
1．黄某骑电动车于村内主干道行驶,遭到何某饲养的大型烈犬追赶。黄某因此精神高度紧张，躲避烈犬追赶时撞到路边停放车辆，导致翻车且身体多处受伤。两人协商无果,于是黄某向法院提起诉讼，要求何某承担相应的民事责任，法院应该支持以下哪些观点（   ）①原告认为被告应该承担过错推定责任②原告认为被告应该承担无过错侵权责任③被告虽未指使狗咬伤原告,但也要承担侵权责任④原告翻车受伤属于车祸，被告不用承担违约责任A．①③B．②③C．①④D．②④
【答案】B【详解】①②：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任，属于过错推定责任。无过错责任是指行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别加重其责任，让行为人对损害后果承担法律责任。其中对于产品责任，对周围环境有高度危险的作业致害责任、环境污染责任、饲养动物造成损害的责任等，致害人员无过错仍应承担民事责任。材料中饲养的动物致人损伤的，应该承担无过错侵权责任，“原告认为被告应该承担过错推定责任”的说法错误，故①错误，②正确。③：饲养的动物致人损伤的，应该承担无过错侵权责任。所以被告虽未指使狗咬伤原告,但也要承担侵权责任，故③正确。④：原告翻车受伤属于车祸，但是是由于被被告饲养的大型烈犬追赶导致，两者之间存在因果关系，应该承担无过错侵权责任，不是“违约责任”。违约责任是指除法律规定或者当事人约定的免责事由外，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，守约方可以要求违约方承担违约责任。故④错误。故本题选B。
2．王某购买了某款轿车，购买后不久发现该轿车存在严重的质量问题，但4S店拒绝按“三包”规定进行处理。因此，王某在某大型网络论坛公开发表评论，如实陈述自己购买新车的情况，4S店认为王某损害其名誉权，将王某诉至法院。对此，下列说法正确的是（   ）①王某公开批评4S店，侵犯了4S店的名誉权②王某的言行属于正当行使民事权利③王某的行为是保障消费者批评监督权所必需的④该网络论坛和王某构成共同侵权A．①③B．①④C．②③D．③④
【答案】C【详解】①④：王某如实的发表评论，陈述自己的购买新车情况，是正确行使权利，没有侵犯了4S店的名誉权，该网络论坛也没有侵权，①④不选。②③：消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害名誉权，王某如实陈述自己购买新车的情况，属于正当行使自己的权利，其行为是保障消费者批评监督权所必需的，②③正确。故本题选C。
3．刘某到商场购买一套豪华沙发，交钱后,商场因业务繁忙无法当天出货,于是与刘某商定:第二天将刘某选好的沙发送到刘某住处。第二天，商场派出送货的车辆与他车相撞起火，沙发被烧毁。对此，下列说法正确的是（   ）①被烧毁的沙发的所有权已经属于刘某②刘某有权要求商场重发一套同款沙发③沙发被烧毁,刘某和商场应共担损失④将沙发交付给刘某是商场应尽的义务A．①③B．①④C．②③D．②④
【答案】D【详解】①：动产所有权的取得应当依照法律规定交付，材料中的沙发属于动产，但该沙发没有送到刘某家中，意味着交付没有完成，所有权不属于刘某，故①说法错误。②④：刘某到商场购买一套豪华沙发，已经交付款项，那么商场也应当履行将沙发交付给刘某的义务，但由于商场派出送货的车辆与他车相撞起火，沙发被烧毁，那么商场应当承担赔偿损失的责任，刘某有权要求商场重发一套同款沙发，故②④说法正确。③：沙发被烧毁是商场的责任，刘某没有过错，不必承担损失，故③说法错误。故本题选D。
4．小女孩甲（9岁）与小男孩乙（11岁）放学后常结伴回家，一天甲对乙讲：“听说我们回家需要经过的王家昨天买了一条狗，我们能否绕道回家？”乙答：“不要怕！被狗咬了，我负责。”后甲和乙路经王家时都被狗咬伤住院。对该案赔偿责任的承担，理解正确的是（   ）①乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失②王家应承担全部赔偿责任③甲和乙明知有恶犬而不绕行，应自行承担全部责任④本起伤害属于无过错侵权责任A．①②B．①③C．②③D．②④
【答案】D【详解】①②③：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。本题中受害人甲和乙仅仅是从王家门前经过，并无过错，作为动物饲养人的王家应承担全部赔偿责任，②正确，③①排除。④：该案例中，饲养狗的王家并不是故意让其狗咬伤甲和乙的，其狗致人损害的责任，属于无过错侵权责任，④正确。故本题选D。
5．胡女士在楼下停放自行车时被高空抛下的烟灰缸砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事方，但实地勘察后，根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼206-706住户所为。据此，胡女士诉至法院，要求六户赔偿自己所受的经济损失8000元以及精神损害赔偿1万元。对此，下列观点正确的有（   ）①206-706住户如不能证明自己没有过错，应承担侵权责任②本起伤害属于无过错侵权责任，几住户有无过错均应赔偿胡女士损失③本起伤害属于过错推定侵权责任，法院理应支持胡女士诉求④本起伤害不能确定侵权责任人，故法院不应支持胡女士的诉求A．①②B．②④C．①③D．③④
【答案】C【详解】① ：法律规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”依据题意，206-706住户如不能证明自己没有过错，应承担侵权责任， ①表述正确。②③ ：过错推定侵权责任是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。实地勘察后，根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼206-706住户所为，如果206-706住户如不能证明自己没有过错，我们可以推定行为人有过错，因此法院理应支持老王的诉求，题中伤害行为属于过错推定侵权责任（而不是无过错侵权责任），法院理应支持胡女士诉求，③表述正确， ②表述错误。 ④ ：题中伤害行为虽不能确定侵权责任人，但法律规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”，因此法院应支持胡女士的诉求，④表述错误。故本题选C。
6．张女士携带小孩在小区散步，不幸被高空抛下的花盆砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事方，但实地勘察后，根据花盆抛下的轨迹确定系该居民楼702～1602住户所为。于是，张女士到法院起诉，要求这10户住户赔偿自己所受的经济损失8000元以及精神损害赔偿1万元。对此，下列观点正确的有（   ）①如702～1602的住户不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任②不论702～1602的住户是否存在着过错，均应当承担侵权责任③本起伤害属于过错推定侵权责任，法院理应支持张女士的诉求④本起伤害不能确定侵权责任人，故法院不应支持张女士的诉求A．①②B．①③C．②④D．③④
【答案】B【详解】①③④：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错，该案中居民楼702～1602的住户如不能证明自己没有过错，应承担过错推定侵权责任，法院应支持张女士的诉求，①③符合题意，④排除。②：不论是否存在着过错，均应当承担侵权责任，这是无过错责任，而试题反映的是过错推定侵权责任，②排除。故本题选B。
7．赵某将一套商品房卖给钱某，并签订买卖合同，钱某按合同约定支付了房价的50%,余款在办理产权过户手续时支付。而后赵某又与孙某签订合同，将同一房屋卖给孙某，并且到房管部门将产权过户到孙某名下。孙某与钱某就该房屋的产权归属发生了争议。对此，以下说法正确的有（   ）①赵某与钱某签订了合同，无法履约应承担侵权责任②赵某“一房二卖”的行为，导致两个合同均不生效③该房屋已经过户到孙某名下，钱某无权要求孙某返还房屋④钱某支付房款且订立合同在先，但无法取得该房屋所有权A．①②B．①④C．②③D．③④
【答案】D【详解】①：赵某与钱某签订了合同，又与孙某进行房屋买卖，致使与钱某的房屋买卖合同无法履约，赵某应承担违约责任，不是侵权责任，①排除。②：对于房屋等不动产必须到相关部门办理产权登记才能取得所有权，因为房管部门已经完成孙某的产权登记，支持孙某该商品房的产权，所以，赵某“一房二卖”的行为中，与钱某的房屋买卖合同不生效，与孙某的房屋买卖合同生效，②错误。③④：不动产实行产权登记制度，该房屋已经过户到孙某名下，尽管钱某支付房款且订立合同在先，但无法取得该房屋所有权，钱某无权要求孙某返还房屋，③④正确。故本题选D。
8．某啤酒厂因生产使用啤酒瓶不当，造成消费者在饮用时被炸伤，消费者所在地的某报社对此事进行了跟踪报道并提出批评，使该啤酒厂的销售额大幅减少。该报社的行为(　　)A．是侵权行为，侵犯了啤酒厂的名誉权B．是侵权行为，侵犯了啤酒厂的财产权C．不是侵权行为，该报社实事求是，不是侮辱、诽谤，没有侵犯啤酒厂的名誉权D．不是侵权行为，报社为维护消费者合法权益可以侵犯啤酒厂的名誉权