人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据教案及反思

这是一份人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据教案及反思，共4页。教案主要包含了特别提醒，练习提升，易混易错，提升练习等内容，欢迎下载使用。

课题
权利保障 于法有据
课标要求
理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。
核心素养
1.政治认同：树立宪法、法律的权威，认同法治社会建设的重要性。
2.科学精神：结合具体案例理解侵权责任的一般条件和特殊情形，明确民事权利的界限。
3.法治意识：正确处理情、理、法的关系，树立依法承担责任的观念。
4.公共参与：在生活中正确处理复杂的利益关系，用法律的手段处理各种纠纷，为建设和谐社会做贡献。
教学目标
1.学生能通过商人李某的案例说出侵权责任的承担方式、诉讼时效，初步提高逻辑分析能力，树立依法承担责任的观念。
2.学生能通过电梯吸烟案例、侵权责任视频和图片判断等理解侵权责任的一般情形和特殊情形，提高辩证思考的能力，梳理依法维权、依法担责的意识。
重点
侵权责任的承担方式和特殊情形
难点
侵权责任的承担方式和特殊情形
教学过程
教学环节
教师活动
学生活动
设计意图
导入新课
《民法典》资料导入
《权利保障 于法有据》
看资料
法律支撑
讲授新课
议题一：侵权行为的法律责任
案例：2020年5月23日，商人李某到素以安全著称的“大富豪”酒店住宿。当晚，李某客房里遭仇人甲毒打致成重伤，警方事后从酒店的安全监视系统记录资料中发现，凶手甲在入室作案前曾尾随李某在短时间内多次上下电梯，但酒店保安人员无一人上前对形迹可疑的嫌疑人进行盘查，李某也曾接到甲的电话，但认为酒店安全，甲不敢找到这里，就没有告诉酒店保安。事后犯罪嫌疑人甲被抓获，但只有财产5000元可供赔偿。李某向法院提起民事诉讼，要求酒店赔偿全部医疗费、伤残补助等30万元，遭到酒店拒绝。
思考1：从民事责任的角度考虑，甲需要承担的是什么责任，依据是什么？
思考2：结合所学和课本知识，讨论酒店对李某担负责任的性质和范围是什么？为什么？
思考1：从民事责任的角度考虑，甲需要承担的是什么责任，依据是什么？
解析：甲承担侵权责任，甲是一种故意伤害行为，与李某的生命健康权受到侵害存在直接的因果关系，需要赔偿李某的医疗费、伤残补助费。法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。
思考2：酒店对李某担负责任的性质和范围是什么？为什么？
解析：酒店需要承担的责任有两种可能，一是违约责任，没有提供高质量的安保服务致人伤害，二是无过错侵权责任(保安的不作为引起)。鉴于甲财产只有5000元，酒店需要承担余下的部分(295000元)，在条件允许时可以向甲追偿。

总结：
侵权行为的法律责任
1．侵权责任
(1)原因：法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。
(2)承担方式
①包括停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉，惩罚性赔偿。
②可以单独适用，也可以合并适用。
③民事权利遭受侵害的形式多种多样，侵权人所须承担的法律责任也有所不同
④法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
【特别提醒】民事权利侵权形式不同，侵权责任承担方式也不同。
【练习提升】
【易混易错】违约责任与侵权责任
思考：商人李某受到侵害时，能否在任何时候追究当事人的责任？
权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程受诉讼时效的限制。
总结：
一、侵权行为的法律责任
2．诉讼时效
(1)向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。
(2)当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。
【提升练习】

议题2：侵权责任中的情理法
情境创设，思考
镜头：方某在小区居民楼电梯内吸烟，邻居吴某劝阻，二人因此发生言语争执。方某出电梯后猝死，方某之妻袁某遂向人民法院起诉请求吴某赔偿40余万元。人民法院审理认为:劝阻电梯内吸烟的行为合法、正当，符合公序良俗，是自觉维护社会公共利益的行为，应当鼓励;吴某的行为方式理性、平和，并无不当，与方某的死亡不存在法律上的因果关系，不应承担任何民事责任，故判决驳回袁某的诉讼请求。
●结合法律知识与生活常识，谈谈你对此案判决的看法。
解析：①民法基本原则是民事主体从事民事活动和司法机关审理民事案件时应该遵循的基本准则，方某在小区居民楼电梯内吸烟，污染公共环境，有损社会公共利益，违反了民法基本原则中的守法和公序良俗原则，绿色原则，吴某对方某在电梯内吸烟的行为进行劝阻，自觉地维护了社会公共利益，符合民法基本原则中的守法和公序良俗原则、绿色原则，是应当给予鼓励的行为。
②侵权责任的一般规定是行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担民事责任，在本案中身为医生的吴某以言语相劝其行为，并无不当劝阻行为与方某出电梯后的猝死结果之间，并不存在法律上的因果关系，因此吴某不应当承担民事责任，综上法院的判决完全合理。
视频：《侵权责任编》
总结：
二、侵权责任中的情理法
1．侵权责任的一般规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
(1)民事主体的合法权益受到了损害。
(2)行为人主观上存在过错。
①形式：故意或者过失。
②影响：不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。
(3)该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
案例：老李事件 。
总结：
2．承担侵权责任的特殊情形：过错推定与无过错侵权责任。
(1)过错推定责任：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
简而言之：先推定有过错，行为人需要自证。
(2)无过错侵权责任：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。
简而言之：无论有无过错，均需承担责任。
2.法律规定侵权责任的意义（作用）是什么？
法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益。同时,法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正。侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。
图片判断：请问以下属于哪类侵权责任？
知识拓展：
常见过错推定侵权责任
常见无过错侵权责任
思考回答问题
联系情境，思考回答问题
提高信息提取能力和分析总结能力，得出侵权责任
创设情境，提高学生兴趣，得出侵权责任的一般情形和特殊情形。。
课堂小结
结合板书小结。
跟着回答所学内容。
形成框架，将理论系统化。
板书