语文必修 下册第一单元3* 鸿门宴教学ppt课件

这是一份语文必修 下册第一单元3* 鸿门宴教学ppt课件，共87页。
项羽作为“力拔山、气盖世”的西楚霸王。两千年前，他和刘邦的一次宴会，不仅给后人留下了富于传奇色彩的历史典故，而且宴会上的成败得失还不断启示着后人。作为西楚霸王，为何最后落入穷途末路的境地呢？今天，我们将通过学习《鸿门宴》，从中找到原因！
部编版高中语文教材必修下
西汉著名史学家、文学家、思想家，后世尊称为“史迁”“太史公”“史父”。
在《史记》草创未就之时，因替投降匈奴的李陵辩护，下狱受腐刑。出狱后任中书令(掌管皇家机要文件)，发愤著书，以其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识创作了《史记》（原名《太史公书》）。
《史记》是我国第一部纪传体通史，记述了从传说中的黄帝到汉武帝共三千余年的历史。共一百三十篇，包含十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传。
《鸿门宴》节选自《史记·项羽本纪》。《史记》共130篇，是我国第一部纪传体通史，记述了从传说中的黄帝到汉武帝共三千余年的历史。
为什么我会被司马迁被列入“本纪”之内？
初读课文，理清人物关系，填写下表。
《鸿门宴》故事发生在公元前206年。陈涉起义后，出身于楚国贵族世家的项梁、项羽叔侄和出身农民又当过亭长的刘邦也先后起兵反秦。陈涉失败后，项梁等拥立楚怀王之孙，仍号楚怀王。项、刘同为楚怀王所辖的主力军。项梁死，刘项分别战于黄河南北。楚怀王曾与诸将相约，先入关者为王。项羽在巨鹿一带消灭秦军主力，刘邦则从黄河以南打进函谷关，攻下咸阳。
刘邦攻下咸阳后，屯兵霸上，遣将把守函谷关，不纳诸侯，欲称关中王。项羽听说后非常恼火，立即破关直抵新丰鸿门。鸿门宴也就是在这样的形势下举行的，它揭开了“楚汉战争”的序幕，这次宴会隐含杀机，是一场尖锐复杂的政治斗争，“鸿门宴”一词今天也成了隐藏杀机的政治谈判的代名词。
任务一：宴前筹划——对话探微，称谓品话术
诵读并翻译第1~2段，关注人物之间的对话，尤其注意人物相互间的称呼，对比两大阵营主帅的性格特点。
沛公军（于）霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰:“旦日飨士卒，为(之) 击破沛公军!”
《史记·高祖本纪》载：“沛公左司马曹无伤闻项王怒，欲攻沛公，使人言项羽曰：‘沛公欲王关中，令子婴为相，珍宝尽有之’。欲以求封。”
刘邦手下左司马曹无伤为什么要告密？
沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。
当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰: “沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！
形作名，小的方面，小处
赶快攻打，不要失去时机
西楚霸王项羽账下有一位叫范增的神秘谋士，其有观天望气的高超本事。 他通过望气，观察到刘邦所在的灞上军营上方有龙虎形状五彩祥瑞出现。照理只有天子所在的地方才会有，这预示着刘邦将来极有可能会君临天下，要趁他现在兵马不足，未成气候，尽早除掉他们以免后患。
文章第一段记叙了几件事？在文中起什么作用？
楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告(之)以事，欲呼张良与（之）。俱去，曰:“毋从俱死也。”张良曰:“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”
战国时楚国执掌军政大权的长官，相当于丞相
兄弟行辈中长幼排行的次序。伯(孟)是老大，仲是老二，叔是老三，季是老四。
把事情详细地告诉（张良）
从 ，跟随；死、送死不要跟着他们一起送死。
项伯，名缠，字伯，战国末期的楚国贵族。 公元前224年，项燕败于秦国名将王翦之手，自杀殉国。项燕生育三子，长子项渠早逝，留下了独子项羽。次子项梁，三子就是项伯。 项伯早年行侠仗义，因杀人获罪。为逃避追捕，项伯逃到了下邳。在途中，遇见了同样流亡在外的韩国贵族张良。两人一见如故，张良还帮助项伯躲过追捕。
张良字子房，颍川城父人。秦末汉初杰出谋臣，与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。张良出身韩国，后韩国被秦所灭，张家家道中落。张良对秦充满仇恨，复仇思想深入骨髓。
《留侯世家》：“得力士，为铁椎重百二十斤。秦皇帝东游，良与客狙击秦始皇博浪沙中，误中副车。”
刘邦取得天下后，曾说了一段意味深长的话：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房。” 
良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”
(将实情)详细地 告诉(沛公)
主谓倒装“为大王为此计者谁”
沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。
沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”
与君孰少孰长（宾语前置） 他跟你相比，谁大谁小
我应该用对待兄长的礼节侍奉他
名作状，像对待兄长一样
两大阵营主帅得知密探后有什么不同反应？请据对话和细节分析人物性格。
旦日飨士卒，为击破沛公军
“旦”是指早上的5时到7时，那时候天刚微亮。据考证，古人一日两餐，早餐一般在上午8时进行，晚餐在下午4点，不在规定的时间吃饭是不合礼制的。由此可见，项羽命令士卒违背礼制提前用餐足以显示出他内心的急躁、鲁莽，急不可耐。
轻信他言；轻率耿直；急躁鲁莽；冲动易怒
此种语气一下子便将刘邦心急如焚、胸无韬略的一面表现了出来，当然从另一个角度讲也表现出刘邦自知之明、知己不足的一面。
此处的语气与第一处有所不同，此处有试探张良计谋的用意，体现出刘邦虚心求教、择善而从的品质，为其在鸿门宴中全身而退做了铺垫。
知己不足，善于用人。谦虚求教，从谏如流
“君安与项伯有故?“孰与君少长?”“君为我呼入”。
“君”是敬辞,“为韩王送沛公”的张良实际上履行的就是刘邦属下的职责;然而，大难面前，刘邦主动自降身价,称呼张良为“君”。
按照《高祖本纪》记载，刘邦是个开口闭口“乃翁”、口不择言的人，《史记》对刘邦用得最多的是“高祖骂曰”“汉王骂曰”“沛公骂曰”。
善于笼络人心、巧言善变能屈能伸、八面玲珑
张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”
奉上一杯酒，祝项伯健康
鸟兽在秋天初生的细毛，比喻细小的东西
请你从老师标注的称谓词中品读刘邦高情商话术。
吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。
缘于两人已经“约为婚姻”，关系已经比较亲近。
在项伯面前称项羽为“将军”，作为项氏集团的一员——项伯自然会产生自豪之情，因为主人高人一等，下属也就随之高人一等。亲近项伯真切诚恳，尊奉项羽婉曲回环，这正是刘邦语言技巧高明的地方。
称项伯为“伯”，是一种亲近的态度。而提及项羽时，便称其为“将军”，再称自己时又改为“臣”。此处的“臣”是与“将军”对举而来的，他知道项伯与项羽的关系，为表达对项羽的尊敬态度，迅速变化自称用词，目的是借此说明自己对项羽的尊敬发自于内心。
刘邦是如何打动项伯的？
项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王。因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。”
任务二：宴中较量——座次解密，言行见性情
诵读并翻译第3~4段，解密鸿门宴会的座次安排，并从宴中人物的言语和行为分析其性情特点。
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此。”
以何：凭什么（宾语前置句）
臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。
此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此。
从刘邦与项羽的会面谈话，你能读出两人怎样的性格特点？
做事思维缜密、滴水不漏善于说辞老奸巨猾
胸无城府、用人失察，坦荡磊落
项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。
登堂入室：意思是登上厅堂，进入内室。比喻学问或技能从浅到深，达到很高的水平。 古代的“室”是人居住的地方，有“户”与外相通，要入室必须先到堂。堂无前壁，相当于一个有顶有柱的高台，要到堂必须历阶而上，所以是“升堂”。
按古代礼仪，君臣相对：君面南，臣面北（前堂）；宾主相对：宾面东，主面西（后室）；长幼相对：长面东，幼面西（后室）；宴席四面设座：面东最尊，次为面南，再次为面北，面西侍坐。
“项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。”
按古代礼仪，宴席四面设座：面东最尊，次为面南，再次为面北，面西侍坐。
“东向”是宾主座次中的尊位。
“居尊不让”的心理表现出项羽自矜功伐、目中无人、骄横无礼的性格特点。
1、出身高贵，楚国贵族2、巨鹿一役后成为反秦主力，3、诸侯皆臣服之。实力强大，双方力量悬殊。
刘邦在不利的形势下善于采取积极退让的应变之策，展现了其老谋深算、隐忍不发、能屈能伸、忍辱负重的性格特点。
“玦如环而有缺，增举以示羽，盖欲其决意杀沛公也。”“环有缺”命名为“玦”，被赋予“决断、决绝”的意思。
鸿门宴上范增频频举玦示意，言下之意是告诉项羽：快下决心动手，不能再犹豫了！
范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
没有什么可以用来娱乐的
像鸟的翅膀一样，名作状
请你还原“项庄舞剑，项伯翼蔽”时，在场人物的心理活动。
“项庄舞剑”在情节发展上有什么作用？
项羽“留沛公与饮”情节已趋缓和，“舞剑”事件发生，形势再度紧张起来，从而引出了“樊哙闯帐”，将故事推向高潮。
于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。””哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。
拿戟交叉着守卫军门的兵士
樊哙，沛县（今江苏沛县）人。西汉开国元勋，官拜大将军，左丞相。出身寒微，以屠宰为业，迎娶吕后妹妹吕嬃，深得刘邦和吕后信任。参加沛县起义，骁勇善战，为刘邦麾下最勇猛的战将，颇有功勋。鸿门宴时，出面营救刘邦。
"舞阳侯樊哙者，沛人也。以屠狗为事，与高祖俱隐。"——《史记·樊郦滕灌列传》
项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士！——赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。
古时站在车右陪乘或担任警卫的人
项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。
先打败秦军进入咸阳的人封作关中
故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。
(应该)采取(这种作法)
夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。
开场一刀——暴秦回忆杀
秦王就是个变态甲方，把乙方往死里压榨，结果全天下都掀桌退群了
秦王是残暴的，天下人人得而诛之。潜台词是，灭秦也是您的目的，刘邦先入关破秦既属正义，也符合你的意愿。不应怪罪。
怀王与诸将约曰：“先破秦入咸阳者王之。”今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。
哭惨表功——感动大楚优雅甩锅
明确指出怀王有约在先，沛公虽然先入咸阳，却并未称王，而是“待大王来”，可谓仁至义尽。我们把守函谷关，是为了防备其他人，不是针对你。
亲，咱可是按老板怀王发的合同办事啊，我们刘哥哥996到猝死边缘第一个冲KPI，进了总部连一瓶矿泉水都不敢顺，等着给您铺红毯啊。
劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！
终极必杀——人设崩塌预警
刘邦于你有功，你不但没有封赏，反而听信谗言，要杀刘邦，这与你最厌恶的秦有何不同？难道你要活成你最讨厌的样子吗？也想像暴秦一样众叛亲离吗？
我们刘哥哥天天加班到秃头，业绩全组第一，你不发奖金就算了，还听HR造谣要开除我家哥哥？
第三、四两段是课文重点，情节的高潮所在，宴会上的情节可概括为“三起三落”，请指出。
任务三：宴后应对——动作释疑，微言寓褒贬
诵读并翻译5~7段，请你关注文中人物的动作细节，并分析其动词行为背后的人物心理逻辑。
沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”
(做)大事情不必考虑细枝末节(讲)大礼不必避免小责备
来操何？ 来的时候拿了什么？
定语后置句“一双白璧”
请你观察两字的差异，并结合语境及注释，分析其中蕴涵的深意。
坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。
“招”，从字形上看，是一个会意字，《说文解字》中阐释为“招，手呼也”，即用手势叫某人来。侧重于手势。
“召”为形声字，《说文解字》中，解释为“呼也，从口刀声”，其本义为“呼唤”，即用语言让某人来。侧重于言语。
沛公起如厕，因招樊哙出
招，打手势叫人来。 沛公是要隐秘地、不知不觉地离开，离席前只是用手或者脚轻轻示意樊哙，故用“招”。相形之下可见刘邦和樊哙主从之间心照不宣、配合默契。也可见刘邦的心思缜密之细、心机城府之深。
于陈平的视角来看，大局未定，他自身不想得罪刘邦，因而当项羽下达命令后，他故意出声寻找刘邦，一则完成了任务，二则也为刘邦预留了时间。
张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”
遵命，表恭敬语气的副词
为了充分体会司马迁措辞的精妙及其对刘邦隐含的评价，我们对这句话里面的动词进行改造，请同学们在改文与原文的对比中，读出自己的发现。
原文沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。
改文沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人执剑盾骑行随后，从郦山下，道芷阳间行。
“执”的本义“手铐，拘押嫌犯”，后引申为“紧紧抓住”，用在此处，看似恰切，写出樊哙等人紧紧抓住武器。
“持”的一个常用义是“手向上托、往上提”，所以“持剑盾”的意思，就是手举起剑、手托起盾牌，这说明樊哙等人在随刘邦逃跑的过程中，保持着高度的警惕性和戒备之心，做好了随时战斗的准备，其护主的忠心由此可见一斑。
樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人为何是持剑盾步走，而不是骑行随后呢？
刘邦“脱身独骑”，樊哙等四人垫后，假如真有项羽的追兵，樊哙等人无从逃脱，只能以死相拼，为刘邦赢得脱身的时间； 相反，假如五人同是骑马，项羽的追兵追踪而至，在敌众我寡的情况下，樊哙等人有逃生的机会，就不一定会拼命护主，而是自寻活路。所以，刘邦这样脱身方式，是其老谋深算的表现。 危难之中，能有这样心思缜密的安排，让人不得不佩服刘邦超强的应变能力。从另一个角度看，这里的用词其实也是司马迁著史时“春秋笔法”的运用。
沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”
先后拜两次，表示礼节之隆重。
白璧，比喻清白的人，本义为白璧无瑕。刘邦想通过献白璧一双，表明自己的清白。刘邦的言下之意，项王您不要听信小人的谗言。
秦汉时期的玉斗应为酒器。酒器是用来斟酌的，这是刘邦对亚父的暗示，你好好斟酌一下，我不会亏待你的，这是对范增委婉的拉拢，来日共饮，一切好商量。
项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”沛公至军，立诛杀曹无伤。
骂人的话，相当于“小子”
项羽“受璧”，对刘邦借故脱逃仍然麻木不仁，根源在于他迷信武力，持兵自傲：兵力单薄的刘邦不足为患；头脑简单，盲目自大，毫无远虑
范增则不仅把玉斗“置之地”，而且“拔剑撞而破之”，更大骂“竖子不足与谋”，可谓气急败坏。他深知放虎归山，后患无穷，深谋远虑。
后人常说：“一念决生死， 一宴定天下。一场鸿门宴，预示着楚汉之争的最终结局。”可我还是想不通：那只不过是一场宴会而已，为何会决定我的成败？请你为项羽解答心中的困惑吧！
请你们将下面四组人物进行对比，找到答案。
作业：任意选择四组人物中的一组进行对比分析（此表仅供评判项、刘二人参考，可加入自己的评判角度，其他人物角度自定）