25-26学年政治(部编版)选择性必修第二册课件：1.4.1 权利保障　于法有据

第四课　侵权责任与权利界限第1课时　权利保障　于法有据【目标导航】必备知识梳理关键能力提升//////////////12课堂小结///////3必备知识梳理1.承担侵权责任的原因及方式(1)原因：行为人侵害他人的__________。微点拨：民事权利、民事义务与民事责任的关系【自主预习】民事权利(2)承担方式①类型：__________，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，__________，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。②适用：可以单独适用，也可以合并适用。微点拨：赔礼道歉主要适用于侵害名誉权、隐私权、肖像权等人格权的情形；消除影响、恢复名誉一般不适用于侵犯隐私权的情形。停止侵害赔偿损失2.诉讼时效(1)向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为____年，法律另有规定的除外。(2)当民事权利受到侵害时，权利人应当______提出相关请求。微点拨：超过诉讼时效，并不是权利人不能向法院起诉了，而是起诉后，因超过诉讼时效而可能丧失胜诉的权利。三及时3.侵权责任的认定(1)侵权责任的一般规定(过错责任原则)民事权益侵权过错因果微点拨：①“过错”是确定行为人是否承担侵权责任的核心要件。②在一些情况下，行为人的行为可能对受害人的民事权益造成现实威胁，为防止其转化成现实损害，行为人也应承担侵权责任(如排除妨碍、消除威胁等)。这类侵权行为应承担的侵权责任不要求有损害结果。(2)侵权责任的特殊情形①过错推定侵权责任：依照法律规定推定行为人有过错，其不能__________________的，应当承担侵权责任。②无过错侵权责任：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其__________，均应当承担侵权责任。微点拨：过错推定责任与无过错责任需要法律明确规定，否则，侵权行为的归责原则适用过错责任原则。证明自己没有过错有无过错4.法律规定侵权责任的宗旨及意义(1)宗旨：保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与________之间的利益。(2)意义：有助于平衡______________，合理预防损害，促进社会和谐。权利人社会各方利益[判一判]1.法律保护民事主体的各项人身权和财产权，行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担违约责任。(　　)提示：行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。一方违反合同约定，应当承担违约责任。2.侵权责任以侵权行为为前提要件。(　　)提示：行为人主观上存在过错是侵权责任的构成要件之一。【预习自测】×√3.行为人的行为损害他人民事权益的，必然要承担犯罪责任。(　　) 提示：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。4.依照法律规定推定行为人有过错的，行为人应当承担侵权责任。(　　)提示：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。5.张母带7岁小儿子在植物园游园时，灯塔帽掉落，砸中小儿子致其死亡。植物园应该赔偿。(　　) 提示：根据过错推定侵权责任，此案例中因园方没履行相关的维修维护义务，应当赔偿由此而造成的伤害。×√×[连一连]请用线段将侵权内容与其可对应的侵权责任承担方式连起来。提示：①—a、b　②—a、b、c、e　③—a、b、d[议一议]判断下面漫画反映的侵权责任是采用了什么原则界定的。提示：应该采用过错推定原则界定侵权责任。[想一想]饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人必须承担责任吗？提示：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。关键能力提升议题　如何界定侵权责任[案例1]　2023年3月14日，某小区业主刘某与该社区物业公司经理张某因服务质量、态度问题发生争执，刘某多次在小区业主微信群中发布信息指责张某，使用“欺骗客户”“胡搅蛮缠”“道德败坏”等言辞，并盗用张某的照片作为配图，对张某及其物业公司的经营造成了诸多负面影响。探究1　依据案例1，探究刘某是否应承担侵权责任？如果承担侵权责任，张某可要求刘某承担哪些侵权责任？提示：(1)刘某在小区业主微信群中发表不当言论，并使用张某照片作为配图，对物业公司经营及张某造成了诸多负面影响。案例1中刘某侵犯了张某的名誉权和肖像权，主观上存在过错行为，且这一行为使张某的合法权益受到损害，因此，刘某的行为符合侵权责任的构成要件，故应当承担侵权责任。(2)停止侵害，消除影响、恢复名誉，赔偿损失，赔礼道歉等民事侵权责任。[案例2]　胡女士在楼下停放自行车时被高空抛下的烟灰缸砸伤头部颅骨。在胡女士报警后，警察虽然未找到肇事方，但实地勘察后，根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民206—706业主所为。胡女士要求这六户业主赔偿损失，但有的业主认为，自己没有过错，不应该承担责任。据此，胡女士将居民楼206—706业主诉至法院。人民法院经审理判定六户业主赔偿胡女士8 000元经济损失以及精神损害赔偿6 000元。探究2　案例2中的法院判决合理合法吗？请谈谈你的看法？提示：(1)合理合法。(2)在实际生活中，受害人往往囿于各种条件，在证明行为主体及行为与损害结果之间的因果关系上面临困难，如本案例，胡女士、警察都难以确定具体实施加害行为的行为人。对此情况，法律规定采用过错推定原则，即推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，只要6户业主不能证明自己不是侵权人，都有肇事的可能，就由可能加害的建筑物使用人给予受害人补偿。[案例3]　李某一直居住在某石化炼油生活区。厂内的液化气罐装站经常漏气，炼油厂还经常排放有毒的气体。2022年李某被诊断出患了急性混合型白血病，其家人认为是周围环境污染造成的。在双方多次协商无果的情况下，李某将石化炼油厂告上了法庭。探究3　如果你是法官，谈谈案例3中石化炼油厂是否应承担侵权责任，并说明理由。提示：(1)如果炼油厂能够证明其行为与李某的急性混合型白血病间无因果关系或者李某的疾病是由其他因素造成，从情理法相结合的角度来说，炼油厂可不承担侵权责任。(2)如果炼油厂不能够证明其行为与李某的疾病没有因果关系，从情理法的角度来说，此时炼油厂不管有无过错，对李某的急性混合型白血病均应承担无过错责任。探究4　结合上述3个案例，谈谈我国法律针对侵权行为规定相应的侵权责任有何意义。提示：有利于保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为与权利人之间的利益，维护社会公平。有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。1.对比法理解侵权责任的归责原则无过错责任原则的意义无过错责任原则不但有利于受害人及时获得补偿，缓解社会矛盾，而且对于切实保护人民群众人身、财产安全发挥积极作用，促使高度危险作业人、产品制造者、环境污染者等行为人对自己从事的活动或者管理的物品高度负责、谨慎从事，不断改进技术安全措施，提高工作质量，尽力保障他人和环境的安全。2.关于动物致人伤害的侵权责任(1)动物致人伤害的特点饲养动物致人损害是一种特殊形式，是一种间接侵权引发的直接责任，加害行为是人的行为与动物行为的复合。人的行为是对动物的所有、占有、饲养或者管理行为，动物的行为是直接的加害行为。(2)侵权责任认定区分实施损害的动物是动物园的动物还是其他民事主体饲养的动物。①如果是动物园的动物致人伤害，适用的是过错推定侵权责任原则，动物园通过证明自己尽到管理职责的，可以自证无责；②如果是其他民事主体饲养的动物致人伤害，适用的是无过错侵权责任原则，但饲养人或管理人通过证明被侵权人自己故意或者重大过失(挑逗、刺激)造成损害的，可以自证无责或减责(法律规定禁止饲养烈性犬等危险动物，没有任何免责事由)。(3)因《中华人民共和国野生动物保护法》规定保护的野生动物，造成人员伤亡、农作物或其他财产损失的，由当地人民政府给予补偿。3.民法典的两条相似的条文(1)“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。”(过错推定侵权责任)(2)“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”(过错侵权责任)B1.张某带着7岁的女儿张小某在小区玩耍，张小某趁张某不注意，跑到迎面走来的一只宠物犬前面，并用木棍逗犬，被犬抓伤。张某找到宠物犬主人并要求赔偿损失但遭拒绝。对此，下列说法正确的是(　　)①宠物犬主人对于犬伤人，承担无过错侵权责任②宠物犬主人需要赔偿，适用过错推定责任原则③张某作为法定监护人，可以选择刑事诉讼维权④张小某对自己的行为，无须承担任何法律责任A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析　宠物犬主人对于犬伤人，承担无过错侵权责任，而不适用过错推定责任原则，①符合题意，②不符合题意；张某作为法定监护人，可以协助张小某通过民事诉讼维权，③表述错误；张小某只有7岁，作为无民事行为能力人，无须承担任何法律责任，④符合题意。B2.2024年2月2日，王某在A公司的抖音直播间购买了一套智能门锁。次日，工作人员上门安装时，全程进行了视频拍摄并发布于抖音，用于广告宣传。视频中，王某及其家人入镜，还使用了“粉丝姐姐就是一次性落了十几把钥匙”等广告语句，王某看到后很生气。本案中(　　)①未经王某同意使用其肖像，A公司侵犯其肖像权②A公司需要承担排除妨碍、赔偿损失等侵权责任③广告语贬损了王某的人格，A公司侵犯其名誉权④王某因此生气，可主张A公司承担精神损害赔偿A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析　未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，A公司未经王某同意，在用于广告宣传的视频中拍摄王某及其家人，并且该广告宣传明显具有营利目的，所以A公司侵犯了王某的肖像权，①正确；A公司的行为主要是侵犯肖像权和可能涉及精神损害，而排除妨碍主要适用于物权等领域，②排除；题干中的广告语并没有贬损王某的人格，没有导致王某的社会评价降低，所以没有侵犯其名誉权，③排除；由于A公司侵犯了王某的肖像权，且王某因此感到生气，这表明他的精神受到了一定程度的损害。根据法律规定，对于精神损害，受害人有权要求侵权人进行赔偿，④正确。D3.2024年10月13日，75岁的王老太拽着公园座椅抻拉身体，左右摇摆锻炼。突然，老化的座椅翻倒，王老太倒地摔成腰椎骨折。王老太的家属要求公园管理方赔偿，双方协商不成遂诉至某区人民法院。依据《民法典》，法院应判决(　　)①公园未尽到安全保障义务，根据过错推定原则，应在过错范围内承担侵权责任②座椅为公共场所设施，公园无责任，王老太应承担全部责任③王老太作为老年人，应对自身安全尽到相当的注意义务，应对损害承担大部分责任④公园未尽到安全保障义务，根据无过错侵权原则，应在过错范围内承担侵权责任A.③④ B.①② C.②④ D.①③解析　公园管理方对相关设施应承担过错推定责任，①正确；座椅为公共场所设施，公园管理方未尽到安全保障义务，应在过错范围内承担侵权责任，②排除；王老太作为老年人，应对自身安全尽到相当的注意义务，应对损害承担大部分责任，③正确；公园方承担过错推定责任，④排除。4.张某长期居住在A小区。该小区物业对出入车辆和行人进行了分流，分进出两车道，仅限机动车通行，一车一杆(闸杆上注明“一车一杆请勿跟车，非机动车禁止行驶”的警示标语)，行人和非机动车从大门旁的小门进出。某天，张某骑电动自行车回家时，试图紧贴前面的汽车从机动车通行区进入小区，不巧刚好被正在下降的闸杆砸伤。下列对该案例分析正确的是(　　)①小区物业有过错，未尽到相关义务，致使张某受伤②张某未遵循人车分流规则，受伤是自身过错导致的③张某跟车行驶导致事故发生，应自行承担受伤后果④小区物业的服务管理超出合理范围，应当承担责任A.①③ B.①④ C.②③ D.②④C解析　该小区物业对出入车辆和行人进行了分流，但张某未遵循人车分流规则，跟车行驶导致事故发生，因此其受伤是自身过错导致的，应自行承担受伤后果，②③正确；小区物业已经设置了明确的车道分流和警示标语，尽到了合理的告知和管理义务。张某的受伤是由于其未遵循人车分流规则，跟车行驶导致事故发生所致，应当自行承担受伤后果，①排除；小区物业已经设置了合理的车道分流和警示标语，其服务管理并未超出合理范围，张某的受伤与物业的服务管理无关，④排除。D5.李女士在某野生动物园参加徒步比赛，遭遇野生猴子的扑咬，导致腿部受伤，园区医务室工作人员对李女士伤口进行了应急消毒处理。事后，园区承诺赔偿的相关费用未全部兑现。关于该事件，下列说法正确的是(　　)①园区若监管不周，则承担侵害游客人身自由的责任②不论园区有无过错，均应当承担侵权责任③园区野生动物抓伤他人，该案件适用过错推定原则④园区存在过错，李女士可以要求园区赔偿护理费、营养费等A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析　材料中李女士的健康权受侵害，园区应承担侵害游客健康权的责任，不是人身自由的责任，①排除；法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任，动物园的动物致人损害的责任属于过错推定责任，不属于无过错侵权责任，②排除；过错推定责任是依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，动物园的动物致人损害的责任属于过错推定责任，③正确；李女士在某野生动物园参加徒步比赛，遭遇野生猴子的扑咬，导致腿部受伤，说明园区监管不周，存在过错，其过错和李女士受伤之间存在因果关系，李女士可以要求园区赔偿护理费、营养费等，④正确。