人教统编版(必修)中外历史纲要(上)从明朝建立到清军入关图文ppt课件

这是一份人教统编版(必修)中外历史纲要(上)从明朝建立到清军入关图文ppt课件，共25页。PPT课件主要包含了构建国际贸易的需要等内容，欢迎下载使用。
一、明朝政治制度的变化
背景：1351年，元朝爆发农民起义，起义迅速席卷大江南北。出身卑微的朱元璋抓住这一时机，积极投身于元末农民起义，并逐渐成为一支起义军的首领。此后朱元璋以此击败陈友谅、张士诚等起义势力，统一南方。1368年朱元璋于应天（今南京）登基称帝，建国号“大明”，并于同年攻占元大都（今北京），将蒙元逐出中原，基本结束了元朝在全国的统治。注意：明朝并没有完全歼灭蒙元势力，蒙元北逃回蒙古高原时，其仍保留着一定的军事实力。可以说终明一代，明蒙长时间在长城南北进行对峙。
新帝国的建立自然会带来政治制度上的新面貌。明代亦是如此。后世学者在评论明代政治制度时，基本上都认为内阁制度的建立及宦官参政是明代政治制度的两大显著特征。（1）、相制的废除及内阁制度的建立朱元璋建立明帝国后，仿照元代旧制设于中央设中书省作为全国中枢行政机构，其长官为中书左右丞相。相制废除的原因：直接原因：洪武十三年（1380），朱元璋以时任中书左丞相的胡惟庸谋逆为由，诛杀胡惟庸及其党羽三万余人。并乘机废除宰相制度，由皇帝直接统辖六部等。
“国家之事，总之者中书，分理者六部，至为要职。”——《明太祖实录》卷34，洪武元年八月丁丑。“中书，法度之本，百司之所禀承，凡朝廷命令政教，皆由斯出。”——《明太祖实录》卷39，洪武二年二月乙酉。“六部初属中书，权轻，多仰承丞相意指。”——《明史》卷138《陈修传》，第3964页。根本原因：明初丞相权力过大，不利于皇权的集中。
“上退朝,御西阁。因览《集礼》所上书,谓传臣日:汝等知古今,达事变,言元氏之得天下与所以失之之故。或言世祖君贤臣忠以得之，后世不能用贤而失之。或言世祖好节俭而得之,后世尚奢侈而失之。上曰:汝等所言，皆未得其要。夫元氏之有天下,固由世祖之雄武。而其亡也，由委任权臣，上下蒙蔽故也。今《礼》所言，不得隔越中书奏事，此正元之大势。人君不能船览庶政，故大臣得以专权自态。今创业之初，正当使下情通达于上，而犹欲效之,可乎?”——《明太祖实录》卷59，洪武三年十二月已巳历史原因：朱元璋认为元代灭亡的主要原因就是丞相等权力过大
相制废除的结果：皇权更加集中；皇帝的日常行政压力陡然增加。据统计在洪武十七年九月十四日至二十一日的八天时间里，需要朱元璋处理的内外诸司奏章共计有1660件，所涉及3391件事。朱元璋平均一天要处理207件奏章或者411事。——见《明太祖实录》
内阁的建立的原因：相制废除导致皇帝所要直接处理的行政事务增多，皇帝压力大。内阁建立及其发展经过：雏形：洪武十四年朱元璋设置四辅官，在皇帝的授权下可以处理特定的行政事务，不久废除。洪武十五年朱元璋仿宋制，设殿阁大学士制度，各位大学士仅为皇帝的决策提供相关咨询建议，不能干预六部日常行政工作，即决策权。正式形成：明成祖朱棣继位后，明朝中央逐渐形成了翰林官入值文渊阁，充当秘书，参与机务的惯例。从此一个常设的辅佐皇帝处理日常政务的秘书机构就此形成，称为“内阁”。
内阁的进一步发展：明仁宗朱高炽继位后，打破成祖时期入值文渊阁的文官官职不过五品的旧制，六部长官也开始入值内阁。如命礼部左侍郎杨士奇兼华盖殿大学士。明宣宗朱瞻基在位期间，内阁取得了票拟权，即内阁在替皇帝浏览百官奏章时，可以草拟出处理意见，供皇帝参考。因处理意见写于小票之上，故称之为“票拟”。而皇帝对于内阁所草拟的处理意见则使用红笔批复，称之为“批红”。明正统后，内阁制度继续发展，至16世纪中后期明代内阁逐渐达到顶峰。内阁的地位逐渐超越六部，其职权也逐渐高于六部。而一些内阁大学士由于皇帝的信任，在内阁中居于独尊的地位，被称之为“首辅”，而时人也喻之为宰相。
“今之内阁，宰相职也。”——《明世宗实录》卷81，嘉靖六年十月辛未。六部长官至内阁议事需“候门吏跪禀，称某官见，然后得入内。”——杨士聪《玉堂荟记》卷上。“明制，六部分莅天下事，内阁不得侵。至严嵩，始阴挠部权，。迨张居正时，部权尽归内阁，逡巡请事如属吏。”——《明史》卷213《杨巍传》“曰嘉靖以来首辅传，盖至嘉靖而始有相与首也。曷言辅，避相也。”——王世贞《嘉靖以来首辅传》《序》
内阁的评价：1、明代内阁从来就不是一个法定机构，其并无过于明确的法定职权。其职权的扩大主要靠“侵吞”六部职权而来。“我朝阁臣，只被论思顾问，原非宰相！中有一二权势稍重者，皆上窃君上威灵，下侵六曹之职掌，终成贾祸。”——2、明代内阁本质上是明代皇权强化的产物，是皇权的附属品。其职权的行使主要依靠皇帝的信任。“阁权就其权力性质而言，完全附属于皇权。阁权只有通过皇权的批准或与皇权相结合才会具有政治功能。”——李渡《明代皇权政治研究》
3、明代内阁的出现是明朝国家机器自身调节的结果。明代内阁在某些时候可以作为官僚集团的代表以维护统治阶级的长远利益及正常统治秩序，对皇帝进行一定程度的限制。附：宰相与明代内阁的异同同： 都需要辅佐皇帝处理全国事务。不同：权力来源：宰相的权力来源于国家规章制度的明确规定；明代内阁则主要是依靠皇帝的私人信任，无法定性。职权：宰相不仅可以参与政务处理，其本身甚至拥有政务决策权；明代内阁只拥有参与政务的权利，即“票拟权”，决策权即“批红权”则牢牢掌握在皇帝及其信任的宦官手中。地位：宰相是法定的百官之首，统领百官；明代内阁的地位则模糊不清。对皇权的制约：宰相可以对皇权形成有效的制约;明代内阁本质上是皇权强化的产物，只有在某些特定情况下可以对皇权形成一定的制约
（2）、宦官专权原因：宦官比内阁更加容易得到皇帝的信任表现：宦官机构司礼监获得了协助甚至代理皇帝披红的权力。宦官负责提督东厂，控制锦衣卫。并对天下官民的言行进行监视、侦查，并有权逮捕、施刑。注意：明代无论是宦官专权还是内阁专权，其都是明代皇权强化的产物，都附属于皇权，为皇权服务。
二、海陆边疆的变化——明帝国的海陆政策
1、明代的海洋政策——内敛型与外向性并存“禁濒海民不得私出海。”——《明太祖实录》“禁濒海民私通海外诸国。”——《明太祖实录》“申禁人民无得擅出海与外国互市”——《明太祖实录》“凡泛海客商，泊船到岸，即将货物尽实报官抽分。若停塌沿港土商牙侩之家不报者，杖一百；虽供报而 不尽者，罪亦如之，货物并入官。停藏之人同罪。告获者，官给赏银二十两。”——《大明律》“若小民撑使单桅小船，于海边近处，捕取鱼虾，采打柴木者，巡捕官旗 军兵不许扰害。”——《中国珍稀法律典籍集成乙编（第 3 册）》
内敛性：明代严格限制与管控民间海洋贸易
明代海洋政策的外向性则表现在官方主导着对外海洋贸易，其代表性事件则是15世纪前期的“郑和下西洋”。郑和下西洋的原因：（1）、“朱棣希望做一个儒家学说理想中的天下共主，这个天下共主不仅要统治以北京为中心的大帝国，而且要以北京为中心在全天下推行‘天朝礼制体系’，建立一个儒家理想的天下格局。……。郑和下西洋，只是明成祖建立天下秩序所进行努力的一部分。”——毛佩琦: 《从郑和下西洋看明成祖视野下的天下格局》“朱棣是以一个领有北边军权的藩王通过武力而登基成为明朝皇帝的。在当时的社会环境下,他的登基完全不合封建正统、法统和皇统。 ……。因此,朱棣的当务之急就是要通过各种措施来树立自己在国内的政治权威。而朱棣要树立自己的政治权威,首先就必须解决自己皇权合法化的基本问题。 ……。因此,我们认为郑和下西洋正是明成祖为了创造“四海来归”以树立自己的“真命天子”形象所采取的一项重要措施。”——《中国传统文化与郑和下西洋》
明成祖建立新的天下秩序以及提高自己政治权威的需要
（2）、“成祖疑惠帝亡海外,欲踪迹之,且欲耀兵异域,示中国富强。永乐三年六月,命(郑)和及其侪王景宏等通使西洋。”——《明史》（3）“唐起于西， 故玉关之外将万里；明起于东，故文皇帝航海之使。不知其几十万里。天实启之，不可强也。当是时臣为内竖，郑和亦不辱命焉。其图列道里国土，详而不诬，载以昭来世，志武功也。”——《武备志》（4）“太宗文皇帝入绩巫绪，将长驭远驾，通道于乖蛮革夷，乃大赍（ji）西洋，贸采深异……由是明月之珠，鸦鹊之石，沉南龙速之香，麟狮孔翠之奇， 梅脑薇露之珍， 珊瑚瑶现之美，皆充舶而归。”——《西洋朝贡典录序》
寻找建文帝的踪迹以及展示中国的富强
了解世界，开拓海洋的需要
（4）除去以上各点原因外，亦有学者认为郑和下西洋的原因之一是寻求从海路到麦加的可能性。郑和下西洋的过程及经过：郑和在15世纪前期先后进行过七次大规模的海洋远航。
地理范围： 郑和下西洋所到达最远处为非洲东海岸，涵盖了东南亚、印度洋、波斯湾、红海及东非三十余国。结束的缘由：直接原因： 规模庞大，并没有为明朝中央政府带来过多的财政收入，加剧了明朝中央政府的财政困难，故不得不停止。其他原因： 郑和下西洋作为一项规模十分庞大的海洋活动，它的实现是必须要得到皇帝的支持的。而明宣宗去世后，再无强力支持远洋航海的明代帝王。 明朝北方边防压力的增大，使得明朝中央政府不得不将目光聚焦在北部边疆，而忽视了海疆。 没有建立可持续的盈利模式，完全依赖国家财政的输血。
评价：学界对于郑和下西洋的评价是随着时代环境的变迁而发生变化的，总体上是可以分为肯定与否定两方面。肯定：将郑和下西洋与达·伽马、哥伦布的远洋航行并举，成为15世纪中西三大航海活动。认为郑和下西洋不仅开拓了中国商品的海外市场，并且也推动了民间私人海外贸易的迅速崛起及华人移居海外的浪潮。认为郑和下西洋展现了明初统治者目光向外的开放性心态，是明代一次外向亢奋的表现。认为郑和下西洋加速和推进了西洋朝贡体系的建立。
否定:认为郑和下西洋是明朝以朝贡制度和海禁政策为核心的海外政策 的体现，最终因国力空虚而中断，宋元以来方兴未艾的海外拓殖事业也因此中断，中国多次失去 向海洋发展的机会。认为郑和下西洋其实质是中国古代朝贡贸易的体现，其不仅浪费了大量的财力，并且也打击了私人海洋行为
2、明代的海疆危机（1）明代中后期严重的“倭乱”背景： 自元末开始，一些来自日本境内的海盗时不时在我国东南沿海地区进行骚扰活动，而这些海盗则被称之为“倭寇”。明初为维护东南海疆的安全，明朝实行严格的“海禁”政策，严格管控民间的海洋行为。表现：在严格的“海禁”政策下，东南沿海地区一些中国籍海盗、海商与倭寇相互勾结，进行走私活动，出没沿海，骚杀抢掠，对我国东南沿海地区造成十分严重的影响。举措：相继派遣戚继光在闽浙、俞大猷在广东抗击，并最终连续重创倭寇，基本平定了大规模的倭乱，东南沿海地区的社会秩序得到恢复于稳定。影响：在倭乱基本平定后，明朝中央政府对“海禁”政策有所放松。（隆庆开关）
（2）西方侵略者的到来原因：随着15时期中后期新航路的开辟，欧洲殖民者在中国附近海域的活动日益增多。表现：16世纪中叶葡萄牙人通过贿赂地方官员获得了在澳门的居住权；在17世纪前期荷兰、西班牙分别侵占了我国台湾岛的南部和北部，后西班牙被荷兰击败，退出台湾岛。
3、明代的内陆边疆政策（1）对蒙古政策背景:明虽然推翻了蒙古在中原内地的统治，但是蒙古依旧维持着在蒙古高原地区的统治，与明朝沿长城地区形成南北对峙。政策：明朝与蒙古的关系经历由战向和的转变历程。明朝在洪武及永乐年间曾多次对蒙古发动大规模征伐，洪武二十一年（1388）著名将领蓝玉在“捕鱼儿海之战”中大败蒙古，其后蒙古逐渐分裂为瓦剌和鞑靼东西两大集团。明正统年间，瓦剌在土木堡战役中大败明军，俘虏明英宗；明嘉靖年间鞑靼曾包围北京城。1571年即隆庆五年，明朝中央政府与鞑靼俺答汗订立和约，明封俺答为顺义王，明蒙恢复并扩大边境贸易。史称“俺答封贡”。此后直至明末，明蒙基本保持着和平关系
(2)、对西藏地区政策明朝对西藏地区的治理不同于内地的治理，其主要是通过羁縻册封等举措实行间接统治。表现：明朝中央政府对西藏地区的僧侣首领等授予法王、王等称号，并设置了“乌斯藏”行都指挥使司等管理机构管理西藏当地的军民事务，多由西藏当地的上层人士充任。（3）、对东北地区的政策明代对东北地区的治理分布两部分，一是在辽东半岛及其附近区域设置辽东都司，属于由中央政府管辖的军政机构；二是除辽东半岛以外的东北地区亦采用羁縻政策，明前期曾多次派人前往东北女真族聚集区进行招抚，对其部落首领封授官号，并在黑龙江设立了奴儿干都司。
三、清帝国的兴起与明帝国的覆灭1、清帝国的兴起17世纪初，出身于建州女真的努尔哈赤先后统一了建州、野人、海西等女真各部，实现了女真族的再次一统。1616年，努尔哈赤在赫图阿拉称汗，建国号为“大金”，史称“后金”。随后开始大举进攻明朝，在1620年的“萨尔浒之战”中全歼明军，使明朝在东北地区只能采取守势。努尔哈赤死后，由其第四子皇太极继位。皇太极继位后，改女真族为满洲，并于1636年称帝，建国号“大清”。皇太极在位期间，继续发动对明朝的战争，基本完成了对东北地区的统一。此外通过战争、和亲等手段，皇太极也完成了对蒙古部落的统一。可以说皇太极在位期间，为后来清朝入关，统一全国奠定了十分重要的基础。