人教统编版第一单元 民事权利与义务第四课 侵权责任与权利界限权利保障 于法有据课后作业题

4.1权利保障 于法有据 课后训练

一、单选题

1．某小学生雷某（7岁）在排队等待放学期间，拉扯同学莫某（7岁）的书包致其摔倒。后经医院诊断，莫某右手骨折需住院治疗，其伤情经司法鉴定中心评定为十级伤残。因赔偿事宜协商未果，莫某家长以莫某的名义诉至法院，要求雷某监护人及学校赔偿各项损失共计148819.74元。法院经审理认为，雷某应对莫某的身体损伤后果承担侵权责任，学校在管理上存在疏漏，也应当承担相应的责任，二者共计赔偿莫某114803.14元。就上述案件，下列说法正确的是（   ）

①本案的客体是雷某对莫某的伤害行为

②雷某行为客观上造成了莫某身体损伤的事实，雷某家长应承担无过错侵权责任

③本案中雷某为限制民事行为能力人，其侵权责任应由其监护人承担

④学校在管理上存在疏漏，应当承担过错推定侵权责任

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

2．2016年10月1日，10岁的吴某由其成年家长陪同在南京某公园游玩。公园中孔雀开放式散养，吴某家长购买了公园出售的用于喂孔雀的鸟食，吴某在喂食时脸部被孔雀啄伤。对此认识正确的是（   ）

①孔雀伤人适用侵权责任的一般规定

②公园的动物对吴某造成了侵害，公园应当承担违约责任

③公园如果能够证明尽到管理职责，可以不承担侵权责任

④如果其他游客故意惊扰孔雀致使其啄伤吴某，应当对吴某进行赔偿

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

3．方某因在小区电梯内吸烟，被身为医生的邻居吴某好言劝阻，二人发生语言争执。方某出电梯后猝死，方某之妻袁某遂向法院起诉请求吴某赔偿40余万元。法院一审判决吴某赔偿1.5万元。一审宣判后，当事人提起上诉。二审法院经审理认为：吴某不应承担任何民事责任，撤销一审判决，驳回袁某的诉讼请求。从法律与生活的角度看，二审法院作出改判是因为（   ）

①方某的行为违反了守法和公序良俗原则、绿色原则等民法基本原则

②为了公共利益而做出的行为理应受到法律的保护以维护公平正义

③吴某的行为与方某猝死结果之间并不存在法律上的因果关系

④袁某的赔偿请求过高，严重超过吴某所应承担的民事侵权责任

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

4．有人为泄私愤，从高楼阳台扔下啤酒瓶、菜刀等物品砸中行人，有人养花的花盆从公寓楼坠落砸中停在楼下的车辆……层出不穷的悲剧，触目惊心的后果，为守护“头顶上的安全”，《民法典》作出相关规定，下列关于高空坠物的法律规定说法正确的是（   ）

①从建筑物上抛掷物品或坠落的物品造成他人损害的，侵权人一律依法承担赔偿责任

②经调查难以确定具体侵权人的，必须由可能加害的建筑物使用人给予赔偿

③《民法典》明确规定追偿权，可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿

④物业服务企业“守土有责”，未履行其应履行的安全保障义务，应作为赔偿义务人之一

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

5．侵权行为理所当然需要承担相应的侵权责任。侵权责任构成要件包括（   ）

①该行为与损害结果之间存在因果关系

②行为人主观上存在过错

③被侵权人对损害的发生有过错

④行为人从事了法律意义上的民事行为

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

6．2021年9月，原告胡某在M购物平台的自营店(经销被告甲厂生产的某品牌红酒)购买了30瓶红酒，支付货款18900元。收货后，原告发现涉案红酒已过瓶身所标示的保质期。原告在与被告(M购物平台、甲厂)协商赔偿未果后向法院起诉。本案中（   ）

A．甲厂和M购物平台与胡某没有签订合同，无须承担违约责任

B．根据无过错责任推定，被告M购物平台应承担侵权责任

C．被告M购物平台未尽到进货查验义务，应当承担赔偿个中心责任

D．甲厂侵犯了消费者的知情权和自主选择权

7．近年来，我国野生动物园行业发展迅猛，但也带来了很多问题，尤其是猛兽伤人事件频发，引起社会广泛关注。专家们认为，这反映出野生动物园普遍存在管理不善、理念滞后等问题，亟待进行深刻反思。动物园的动物造成他人伤害后（   ）

①受害人可以完全根据自己的需要主张权利，寻求法律保护

②受害人可以无限期的向人民法院提起诉讼，请求动物园给予赔偿

③动物园不能证明自己无过错，应当对受害人承担损害赔偿等责任

④动物园应当承担侵权责任，但是如果证明自己无过错，可以不承担侵权责任

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

8．刘某乘坐的出租车与一辆自卸货车相撞，刘某受伤，在医院治疗花费2万元,其伤残等级被评为十级。交警认定,出租车承担此次事故的全部责任。刘某欲与出租车公司及司机进行协商，遭对方拒绝，刘某将对方告上法庭。本案中（   ）

①刘某的健康权、生命权受到侵害，可以要求侵权人停止侵害

②刘某的健康权、身体权受到侵害

③出租车公司及司机承担过错推定侵权责任

④出租车公司与刘某之间存在债权债务关系

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

9．下列对下面漫画的解读正确的是（   ）

A．依据无过错责任原则，动物园对被侵权人的损害承担侵权责任

B．游客因逃票攀爬误入虎园被老虎咬伤，动物园不承担任何责任

C．动物园若能够证明自己已经尽到管理职责的，不承担侵权责任

D．动物园管理和游客攀爬行为都存在重大过失，应双方分担责任

10．徐女士在楼下经过时被高空抛下的烟灰缸砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事方，但实地勘察后，根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼206-706住户所为。据此，徐女士诉至法院，要求六户赔偿自己所受的经济损失8000元以及精神损害赔偿1万元。对此，下列观点正确的有（   ）

A．本起伤害不能确定侵权责任人，无需承担赔偿责任

B．依据无过错责任原则，六住户应赔偿胡女士的损失

C．六住户如不能证明自己没有过错，应承担侵权责任

D．六住户因为主观上存在过错，都应该承担赔偿责任

11．甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下｡乙因家里孩子结婚疏于管理导致家里的牛逃出牛圈,冲甲院内,撞翻蜂箱,使来甲家串门的丙被蜇伤,经住院治疗后痊愈｡下列说法正确的是（   ）

①甲无过错,不应对丙的医疗费用承担民事责任

②乙疏于管理导致牛撞翻蜂箱,与丙的受伤存在因果联系,丙可向乙提出赔偿要求

③甲侵犯了丙的生命健康权,应当承担法律责任

④乙无过错,不应对丙的医疗费用承担民事责任

A．①② B．②③ C．①④ D．③④

12．饲养的动物造成他人损害是由于被侵权人的过错，饲养人或管理人（   ）

A．不承担或减轻民事责任 B．承担民事责任

C．承担部分民事责任 D．按公平责任原则处理

13．下列关于承担民事责任的方式，说法正确的是（   ）

A．承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用

B．承担民事责任的方式，可以单独适用，但不可以合并适用

C．承担民事责任的方式，不可以单独适用，但可以合并适用

D．承担民事责任的方式，由当事人选择适用

14．甲外出探亲，临时委托邻居乙照看房屋。一日,乙进入甲房，发现客厅一角放有一盆鲜花,因久未见阳光而开始发黄。乙遂将花盆移放窗外晒太阳。后一阵大风将花盆吹落，恰好砸在楼下与丙吵架的丁的头上，造成丁的各种损失2000元。该费用应当由谁承担（   ）

A．甲、乙 B．乙 C．甲 D．甲、丙

15．方某在小区居民楼电梯内吸烟，邻居吴某用理性平和的方式劝阻，方某不听，二人因此发生言语争执，方某出电梯后猝死。方某之妻袁某遂向人民法院起诉，请求吴某赔偿40万元。在本案中（   ）

A．吴某应承担无过错侵权责任

B．吴某劝阻行为合法正当，符合公序良俗

C．吴某不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任

D．吴某劝阻行为是故意还是过失决定其是否承担民事责任

16．2022年3月8日，朱先生、王女士因购买婚房，急需资金，向李女士借款20万元,约定年利率4%,写明还款日期为2025年10月8日。假如没有出现诉讼时效中断或中止，其诉讼时效最迟为（   ）

A．2025年3月8日 B．2025年3月9日

C．2028年10月8日 D．2028年10月9日

二、非选择题

17．阅读材料，回答问题。

2020年8月16日下午5时左右，某村刮起8级大风。该村村民王某路经村委会在建的办公楼时，大风将建楼所用的脚手架刮倒。脚手架在倒塌过程中将一根电线砸断，电线正巧落在由此路过的王某身上，王某不幸触电身亡。王某的家人向法院起诉，要求村委会和供电公司对王某的死亡承担赔偿责任。村委会辩称：脚手架是大风刮倒的，击中王某的输电线路属于供电公司，村委会对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。供电公司辩称：供电线路是被脚手架砸断的，脚手架是村委会盖办公楼时使用的，供电公司对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。法院审理还查明，村委会用于盖建办公楼的脚手架在当年7月2日搭建完毕。击中王某的输电线路归供电公司所有，该线路不属于高压线。

（1）村委会对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任？为什么？

（2）供电公司对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任？为什么？

（3）两被告主张的抗辩事由是否成立？请说明理由。

18．阅读材料，回答问题。

武汉某中学德育处两名老师来到高二(3)班教室,翻看全部的书桌、书包后,两名老师搜出了三部手机。当着全班同学的面,两名老师把搜出来的三部手机摔碎。

对于这种行为,许多老师认为此举实属无奈,因为学生吃饭期间玩手机、被窝里玩手机的情况非常多,严重影响了他们的学习。如果不严管,难以制止。

老师摔坏手机的行为恰当吗?请你运用法律与生活的相关知识评价这种行为。

19．阅读材料，回答问题。

某市国际展览中心正在举行大型车展。车展主办方在车展入口处设有一个巨型标志牌。2020年6月10日，该市刮起6级大风，刮倒了标志牌，当场砸伤两名参观者，并砸坏一名参观者的私家车。两名伤者因治疗所花费的医疗费、误工费共计5万余元，私家车修理费5000余元。

（1）此案涉及何种民事责任？

（2）该案的责任应由谁承担？为什么？

20．阅读材料，回答问题。

2020年2月26日下午，小孩甲某（6岁）在路边玩耍，一不小心掉入路旁的下水道，造成“下颌粉碎性骨折，鼻骨骨折”等损害结果，花去医疗费近万元。经过调查发现，甲市为了整顿市容，美化环境，接受上级有关部门的检查，由市政公司把全市所有的下水道井盖进行更换。此下水道井盖在更换时有不明显的裂纹，由于新井盖已经用完，上级检查很快到来，施工人员认为此井盖不会影响使用，就没有更换新的。但在小孩掉入下水道的当天上午，该市红星厂的一辆超载汽车将井盖压塌，但工厂既没有告诉市政公司，也没有作任何警示标志。

小孩甲某受到的损害由谁承担赔偿责任？为什么？

参考答案

1．C

【详解】①：本案的客体是雷某侵犯莫某人身利益，而不是这种侵权行为，①不选。

③：雷某未满8岁，是无民事行为能力人，不是限制民事行为能力人，③不选。

②④：雷某行为客观上造成了莫某身体损伤的事实，雷某家长应承担无过错侵权责任，同时学校在管理上存在疏漏，应当承担过错推定侵权责任，②④入选。

故本题选C。

2．D

【详解】①：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任，动物园的动物致人损害的，适用于过错推定，①不选。

②：吴某家长购买了公园出售的用于喂孔雀的鸟食，吴某在喂食时脸部被孔雀啄伤，应该适用过错推定，并不涉及违约责任问题，②不选。

③：动物园的动物造成他人损害的，动物园应该承担侵权责任，但是，如果能够证明尽到管理责任的，不承担侵权责任，③入选。

④：因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向第三人请求赔偿，如果其他游客故意惊扰孔雀致使其啄伤吴某，应当对吴某进行赔偿，④入选。

故本题选D。

3．B

【详解】①：方某在小区电梯内吸烟，污染公共环境，有损社会公共利益，违反了民法的基本原则中的守法、公序良俗、绿色的原则。故①说法正确。

②：法律保护合法行为，故②说法错误。

③：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定。在本案中，身为医生的邻居吴某好言劝阻在小区电梯内吸烟的方某，自觉维护了社会公共利益，其行为并无不当。吴某的行为与方某猝死结果之间并不存在法律上的因果关系。故③说法正确。

④：二审法院作出改判要以事实为依据，以法律为准绳。故④不符合题意。

故本题选B。

4．D

【详解】①：坠落的物品造成他人损害的，建筑物使用人要承担责任，①说法错误。

②：建筑物使用人不承担连带责任，②说法错误。

③：根据法律规定，公民受到高空抛物或坠落物损伤时，有权向侵权人追偿，③符合题意。

④：根据法律规定，高空抛物或坠落物品是破坏小区公共秩序、危害公共安全的行为，设法防止应是物管公司的职责之一，要成严重后果，后应当承担一定责任，④符合题意。

故本题选D。

5．A

【详解】①②：民事主体的合法权益收到损害，行为人主观上存在过错，该行为与损坏结果之间存在因果关系，属于侵权责任的构成要件，①②入选。

③：行为人主观上存在过错属于侵权责任的构成要件，而不是被侵权人对损害的发生有过错，③不选。

④：行为人从事了法律意义上的民事行为不一定构成侵权，不属于侵权责任的构成要件，④不选。

故本题选A。

6．C

【详解】A：虽然甲厂和M购物平台与胡某没有签订书面合同，但是这种网络售卖和购买行为构成了要约和承诺，是合同，购物平台需要承担责任，A不选。

B：根据无过错责任推定，甲厂应该承担违约责任，而不是M平台，B不选。

C：在该案件中，M购物平台没有尽到进货查验的义务，应该承担赔偿责任，C入选。

D：根据材料，甲厂适应无过错责任推定，承担侵权责任，但没有侵犯消费者的知情权和自主选择权，D不选。

故本题选C。

7．D

【详解】①：受害人可以完全根据自己的需要主张权利说法错误，①错误。

②：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，②说法错误。

③④：法律规定了过错推定责任。行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。动物园的动物造成他人伤害后，动物园不能证明自己无过错，应当对受害人承担损害赔偿等责任，但是如果证明自己无过错，可以不承担侵权责任，③④说法正确。

故本题选D。

8．C

【详解】①：没有正在实施的侵害，故刘某要求侵权人停止侵害无从谈起，①排除。

②：刘某乘坐的出租车与一辆自卸货车相撞，刘某受伤，刘某的健康权、身体权受到侵害，故②正确。

③：依照法律规定，推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，本案中，刘某乘坐的是出租车，出租车与一辆自卸货车相撞并承担此次事故的全部责任，并不适用过错推定侵权责任，③排除。

④：买卖合同属于债权合同的一类，出租车公司与刘某之间存在债权债务关系，④入选。

故本题选C。

9．C

【详解】ABCD：根据我们民法规定，动物园的动物造成他人伤害的，动物园应承担侵权责任，但动物园若能证明自己已经尽到管理职责，则不承担侵权责任，而漫画中有“禁止翻越围栏”的提示，但漫画中的人为省门票而翻越围栏，说明动物园已经尽到管理职责，则不承担侵权责任，C正确，ABD错误。

故本题选C。        

10．C

【详解】A：本起伤害虽然不能确定侵权责任人， 但法律规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上掉落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人加以补偿，因此，相应的住户应该承担侵权责任。A不选。

B：本起伤害属于过错推定侵权责任，而不是无过错责任，B不选。

C：法律规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上掉落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人加以补偿，因此如果六住户不能证明自己没有过错，因承担侵权责任，C入选。

D：六住户，除能够证明自己没有过错的外，不管其是否存在主观过错，都应该承担赔偿责任，D不选。

故本题选C。

11．B

【详解】①②：饲养动物致人损害的责任不论其有无过错均有责任。乙因家里孩子结婚疏于管理导致家里的牛逃出牛圈，冲甲院内，撞翻蜂箱，使来甲家串门的丙被蜇伤，甲乙都需要承担侵权责任，①错误、②正确。

③④：生命健康权，是指自然人享有维持生命、维护生命安全利益、生理机能正常、维护健康利益的权利。丙被蜇伤属于侵犯生命健康权的表现。甲与乙饲养动物与丙受伤有因果关系，均负有法律责任。③正确、④错误。

故本题选B。

12．A

【详解】A：《民法典》第1245条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任，A正确。

BCD：损害由被侵权人的过错造成，动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任，BCD错误。

故本题选A。

13．A

【详解】A：《民法典》第一百七十九条承担民事责任的 方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除 危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违 约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉；法 律规定惩罚性赔偿的，依照其规定，本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用，A正确。

BCD错误。

故本题选A。

14．C

【详解】C：建筑物、构筑物或者其他悬挂物发 生脱落，造成他人伤害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担责任。甲外出 探亲，委托乙照看房屋，乙在管理中并无过错，最终大风吹落砸在丁头上，应由花盆的所有人甲承担责任。C正确。

ABD错误。

故本题选C。

15．B

【详解】A：吴某不承担无过错侵权责任，A错误。

B：吴某劝阻行为合法正当，符合公序良俗，与方某的死亡没有法律上的因果关系，B正确。

C：吴某与方某的死亡没有法律上的因果关系，不承担法律责任，C错误。

D：吴某并未故意或者过失导致方某的死亡，D错误。

故本题选B。

16．D

【详解】我国相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案中，双方约定还款日期为2025年10月8日，则该案的诉讼时效为2025年10月9日至2028年10月9日。

故本题选D。

17．⑴村委会应当承担损害赔偿责任。因为村委会对建楼所用的脚手架有管理义务，又不能证明自己没有过错，可以推定其主观上存在疏忽大意、怠于管理的过错，故应承担损害赔偿责任。

(2)供电公司应当承担损害赔偿责任。因为供电公司是供电设施的所有人，对输电线路有维护、管理义务，又不能证明自己没有过错，可推定其主观上存在疏忽大意、怠于管理的过错，故应承担损害赔偿责任。

(3)两被告主张的抗辩事由不能成立。对村委会而言，大风尚不能构成不可抗力。村委会应当预见到脚手架在外力(包括大风)的作用下可能倒塌并造成损害后果的危险，并应及时消除危险;对供电公司而言，脚手架倒塌不能构成抗辩事由。供电公司应注意到供电设施周围的物体、设施在外力作用下，对输电线路安全的影响,并应对安全隐患及时处理。

【分析】本题以王某不幸触电身亡以及村委会、供电公司是否应当承担损害赔偿责任为材料背景，考查考生法律与生活的相关知识，考查考生描述和阐释问题的能力，本题难度一般。

【详解】（1）：本题要求回答村委会对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任？为什么？属于评析类主观题，解答时要结合材料对这一观点进行分析。根据材料并结合教材知识我们可以得出村委会应当承担损害赔偿责任。因为村委会对建楼所用的脚手架有管理义务，又不能证明自己没有过错，可以推定其主观上存在疏忽大意、怠于管理的过错，故应承担损害赔偿责任。

（2）：本题要求回答供电公司对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任？为什么？属于评析类主观题，解答时要结合材料对这一观点进行分析。根据材料并结合教材知识我们可以得出供电公司应当承担损害赔偿责任。因为供电公司是供电设施的所有人，对输电线路有维护、管理义务，又不能证明自己没有过错，可推定其主观上存在疏忽大意、怠于管理的过错，故应承担损害赔偿责任。

(3)：本题要求回答两被告主张的抗辩事由是否成立？请说明理由。属于评析类主观题，解答时要结合材料对这一观点进行分析。从材料信息“村委会辩称：脚手架是大风刮倒的，击中王某的输电线路属于供电公司，村委会对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。供电公司辩称：供电线路是被脚手架砸断的，脚手架是村委会盖办公楼时使用的，供电公司对王某的死亡不应承担损害赔偿责任”，结合教材知识我们可以得出两被告主张的抗辩事由不能成立。对村委会而言，大风尚不能构成不可抗力。村委会应当预见到脚手架在外力(包括大风)的作用下可能倒塌并造成损害后果的危险，并应及时消除危险;对供电公司而言，脚手架倒塌不能构成抗辩事由。供电公司应注意到供电设施周围的物体、设施在外力作用下，对输电线路安全的影响,并应对安全隐患及时处理。

【点睛】解答评析类题目一般分以下几步：

第一步，审清题意。这是解题的基础。不仅要审文字，而且要审材料中的所有信息。

第二步，明确“评”的标准。依据标准，指出言行的正确与错误即可。

第三步，理性分析。回归教材，落实相关原理和知识点，这是解题的关键。我们解题不能脱离教材知识，这就要把第一步中审材料和问题所获得的有效信息准确地回归教材，考虑知识要全面，注意各知识点的衔接。

第四步，理清思路，组织答案。

18．法律保护民事主体的各项人身权和财产权。民法典规定,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。老师依照校规管理学生,是正常的工作行为。但老师没有权利将学生的私人物品破坏,老师摔坏手机的行为是侵权行为,应按照法律规定赔偿损失。学生带手机的行为,虽影响学习,但学校应加强教育,引导学生合理使用。

【分析】本题以某校老师摔碎学生手机为背景材料，考查有关法律知识，考查学生获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物的能力，可结合材料，运用相关知识对案例加以分析。

【详解】本题要求说明老师摔坏手机的行为是否恰当，请你运用法律与生活的知识评价这种行为。

禁止学生携带手机进校园是学校的规定，老师依照校规管理学生，是正常的工作行为，但老师没有权利将学生的私人物品破坏。法律保护民事主体的各项人身权和财产权，手机是学生的财产，民法典规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。老师摔坏手机的行为是侵权行为，应按照法律规定赔偿损失。学生带手机的行为影响学习，学校应加强教育，可依据校规校纪的有关规定进行处罚，但不应该损坏手机。

【点睛】实现民事权利和承担民事责任：

实现民事权利：除了必须具备法律依据外，很大程度上取决于人们的实际行动。既要用法律积极维护自己的权益，又要尊重他人的权益，是社会健康和谐发展。

违法义务必须承担法律责任，承担民事责任的方式：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，修理、重作、更换，赔偿损失、支付违约金，消除影响、恢复名誉，赔礼道歉。可单独使用，也可合并适用。具体使用哪些结合具体案例。

19．（1）此案涉及的是建筑物致人损害的特殊侵权行为民事责任问题。

（2）该种民事责任的构成要件是：第一；建筑物或者搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落的事实。第二，损害后果的客观存在。第三，建筑物或者其搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落的事实与损害后果之间存在因果关系。本案应由车展主办方对损害承担责任。虽然巨型标志牌是因大风刮倒而造成损害，但巨型标示牌是由车展主办方设立并管理的，因此，主办方应当承担相应的法律责任。法律规定建筑物致人损害的责任由建筑物的所有人或管理人承担，责任人不能以自己对建筑物的倒塌没有过错为由而主张免责。

【分析】本题以参观者与车展主办方为背景材料设置有关问题，考查考生解读材料，获取信息、调动和运用知识、描述和阐释事物的能力。

【详解】(1)本题设问要求回答此案涉及何种民事责任，“该市刮起6级大风，刮倒了标志牌，当场砸伤两名参观者，并砸坏一名参观者的私家车”可知此案涉及的是建筑物致人损害的特殊侵权行为民事责任问题。对于此种侵权行为应当适用无过错责任原则。

(2)本题设问要求回答该案的责任应由谁承担，“车展主办方在车展入口处设有一个巨型标志牌”“该市刮起6级大风，刮倒了标志牌，当场砸伤两名参观者，并砸坏一名参观者的私家车”可知本案应由车展主办方对损失承担责任。虽然巨型标志牌是因大风刮倒而造成损失，但主办方对此仍应承担责任。

【点睛】

政治主观题的答题要求

(1)联想相关知识:通过审设问明确要考查的知识点或知识范围,然后通过审材料,确定要调动和运用哪一个,或哪几个知识点。在联想相关知识时,除了运用设问中所要求的知识点外,还要从该知识点的知识网络中调动一些能解答该题的相关知识点。或者将该知识点分解为几层意思,并以每层意思作为小论点来展开分析,分析中应结合材料中相关信息(即材料语言)。这种情况在解答“怎样体现”类的试题时经常用到。

(2)拟写提纲:通过审题,明确了答题的类别、设问的主体,以及考查的知识范围和题意后,必须在草稿纸上拟写提纲,这个提纲不要求写出每个要点的完整意思,只要求写出提示性的字或词。然后,依据这个提示性的提纲逐条写出答案要点。

(3)组织答案要点:整个答案必须是教材语言、材料语言、时政语言的有机结合,但每个答案要点不强求三种语言结合,可以是一种语言,也可以两种语言的结合。

20．红星工厂、市政公司对小孩甲某承担赔偿责任。其中，红星工厂承担主要民事责任。理由是：市政公司装置质量不合格的井盖，主观上有过错，其行为是甲某摔伤的原因之一；甲某6岁是未成年人，应由其监护人看管，甲某摔伤其监护人也负有一定的责任；红星工厂超载汽车压塌井盖，但工厂既未告诉市政公司，又没有设置警示标志，是造成甲某摔伤的主要原因，承担主要的赔偿责任。

【分析】本题以小孩甲某受到的损害由谁承担赔偿责任为话题设置材料情境，考查考生法律与生活的相关知识，考查考生描述和阐释问题的能力，本题难度一般。

【详解】本题要求回答小孩甲某受到的损害由谁承担赔偿责任？为什么？解答时做到材料与知识的有机结合即可。材料中有效信息有“由市政公司把全市所有的下水道井盖进行更换”“该市红星厂的一辆超载汽车将井盖压塌，但工厂既没有告诉市政公司，也没有作任何警示标志”等，可见红星工厂行为对小孩甲某受伤负有主要责任，应承担主要民事责任；由材料中“此下水道井盖在更换时有不明显的裂纹，由于新井盖已经用完”等，可见市政公司也应承担相应的赔偿责任。理由是：市政公司装置质量不合格的井盖，主观上有过错，其行为是甲某摔伤的原因之一；甲某6岁是未成年人，应由其监护人看管，甲某摔伤其监护人也负有一定的责任；红星工厂超载汽车压塌井盖，但工厂既未告诉市政公司，又没有设置警示标志，是造成甲某摔伤的主要原因，承担主要的赔偿责任。

【点睛】侵权责任的内容：

（1）权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中，要注意诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。

(2)行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定。首先，民事主体的合法权益受到了损害。其次，行为人主观上存在过错(故意或者过失)。行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。最后，该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。

(3)法律也规定了过错推定与无过错侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。