人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据课后练习题

这是一份人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据课后练习题，共6页。试卷主要包含了单选题，材料分析题等内容，欢迎下载使用。

一、单选题
1．李先生养了一只宠物狗，某日牵狗绳狗时，行人王先生不小心踩到狗爪，宠物狗受惊咬伤王先生。在本案中（ ）
A．李先生在遛狗时主观上存在过错，承担侵权责任
B．李先生不能证明自己没有过错，应承担侵权责任
C．李先生不论有无过错，都要承担侵权责任
D．王先生行为使宠物受惊咬伤自己，李先生不承担侵权责任
2．2016年7月1日，《侵权责任法》实施6周年。《侵权责任法》将网络责任主体界定为网络服务提供者和网络用户，每个网民都有可能成为侵权的主体，言论自由是有一定限度的，超过了这个“度”，就要承担侵权责任。因此，网民
A．在虚拟空间里可以无拘无束地发表言论
B．要加强对网络的管理和监督
C．必须在法律允许的范围内行使言论自由权
D．要敢于行使权利
3．《侵权责任法》将网络责任主体界定为网络服务提供者和网络用户，每名网络用户都有可能成为侵权的主体，言论自由是有一定限度的，超过这个“度”，就要承担侵权责任。因此，作为网民
①要维护国家安全、荣誉和利益
②必须在法律允许的范围内行使言论自由的权利
③必须坚持权利与义务统一的原则
④要加强对网络的管理和监督
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
4．甲、乙是同事，因工作争执甲对乙不满，写了一份丑化乙的短文发布在丙网站。乙发现后要求丙删除，丙不予理会，致使乙遭受的损害扩大。关于责任承担，下列说法正确的是
A．甲承担全部责任
B．丙承担全部责任
C．甲和丙共同承担侵权责任
D．甲和丙均不承担侵权责任
5．刘斌可以采取________方式承担侵权行为的民事责任( )
①消除危险 ②消除影响 ③支付违约金 ④赔礼道歉
A．①② B．③④ C．①③ D．②④
6．张某向李某借了5 000元钱。张某出具了一张借条,但上面未写明还款日期。李某在2015年6月曾向张某索要过一次,以后便没有再要。2019年8月,李某因失业在家,生活拮据,便想要回这笔借款,可觉得这笔借款可能已经过了诉讼时效。下列关于本案是否已过诉讼时效的说法,正确的是( )
A．已过,因为诉讼时效的起算时间是借款之日
B．未过,因为诉讼时效是从当事人知道或者应当知道自己的权利受到侵害时起计算
C．已过,因为李某向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年
D．未过,因为借条未写明还款日期,不存在诉讼时效的问题
7．根据我国民法通则的规定，如果法律没有特别的规定，普通的诉讼时效期间是
A．1年B．2年C．3年D．20年
8．饲养的宠物致人损害的责任属于( )
① 违约责任 ②无过错责任 ③过错推定责任 ④行政责任
A．①②B．③④C．②③D．①④
9．小学生小杰和小涛在校发生打斗,在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部,致其脾脏破裂。下列哪一选项正确?( )
A．陈某未尽职责,应承担赔偿责任
B．小杰父母监护转移到学校,应由学校承担赔偿责任
C．学校和小杰父母均有过错,应由学校和小杰父母承担连带赔偿责任
D．学校存在过错,应承担与其过错相应的补充赔偿责任
10．甲路过乙家门口被乙家的狗咬伤，住院治疗花去1000元。甲起诉到法院，要求乙赔偿，乙说：“我家的狗拴在树上，从来没有咬过人，这一次断了绳子，狗才咬人的，所以你是自作自受，责任在你自己。”关于本案的举证责任，下列说法错误的是
A．甲应证明自己所受的损害
B．甲应证明自己所受的损害系乙的狗咬伤所致
C．甲应证明乙主观上有过错
D．乙可以通过证明损害是甲自身的过错所致而免责
二、材料分析题
11.某校高二(4)班的陈元老师是一个相当负责的班主任,他对学生严格要求,但严中有宽,对学生很有爱心,学生们都争着来他班就读。为掌握学生思想动态,他私拆学生的来信并每封必看,并根据信中反映的情况有的放矢地做工作。他的这种行为引起了学生的反感,有学生说:“这是侵权行为。”陈元老师生气地说:“你们太不了解老师的一番苦心了,这怎么叫侵权呢?”但在学生的辩论中,陈老师终于承认自己错了,并保证再也不私自拆学生的信了。
(1)陈老师的行为是侵权行为吗？
(2)学生们是以怎样的理由说服陈元老师的？
参考答案与解析
1．C【详解】A：李先生在遛狗时主观上没有过错，A排除。B：即使李先生能够证明自己没有过错，也应该承担侵权责任，B排除。C：根据相关法律规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任，因此，李先生不论有无过错，都要承担侵权责任，C正确。D：李先生需要承担侵权责任，排除D。故本题选C。
2．C【解析】本题主要考查的是自由和法律的关系。选项A说法错误，因为自由是相对的，世界上不存在绝对的自由，故排除。选项B的主体是政府，不是网民，故排除。选项D说法不符合题意，材料强调的是义务，故排除。故答案选C。
3．B【解析】材料强调网民有言论自由，但要在国家法律和政策允许的范围内行使，不能超过这个度，②正确；维护国家安全、荣誉和利益不是材料强调的，①不选；网民有言论自由的权利，但要履行遵守宪法和法律的义务，因此要坚持权利与义务相统一的原则，③正确；加强对网络的管理和监督不是网民能做的事情，④不选，故本题答案选择B。
考点：公民的有序政治参与
4．C【解析】本题考查网络侵权责任。甲作为网络用户，在网络上发布丑化乙的短文，乙有权通知网络服务提供者丙采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。但是，丙接到甲的通知后，不予理会，致使损失扩大，对损害的扩大部分与甲承担侵权责任，故C正确；选项ABD均错误。故本题答案为C。
5．D【解析】对于刘斌的行为，可采取消除影响、赔礼道歉的方式承担侵权行为的民事责任，故②④正确；刘斌的行为不存在危险，双方也没有过约定，因此不需要消除危险，支付违约金，故①③ 不符合题意，排除。故本题答案为D。
6．B【详解】B：根据民法典规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利被侵害以及义务人之日起计算，但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护，B正确。ACD：本案中，双方未约定借款的还款期限，因此李某可以催告张某在合理期限内返还，在李某未催告张某返还前，诉讼时效未开始计算，也不存在超过诉讼时效的可能，ACD错误。故本题选B。
7．B【详解】ABCD：根据我国民法通则的规定，如果法律没有特别的规定，普通的诉讼时效期间是2年，B项正确；ACD项均错误。正确选项为B。【点睛】普通诉讼时效是两年，时效届满胜诉权消灭。
8．C【详解】①：饲养的宠物致人损害的责任属于侵权责任、不是违约责任 ，①不选。②③：饲养的宠物致人损害无论有无过错，均须承担责任，系无过错责任、过错推定责任②③正确。④：饲养的宠物致人损害的责任属于民事责任、不是行政责任，④不选。故本题选C。
9．D【详解】A：陈某是学校的老师,未尽到职责构成伤害,是学校的责任,学校应承担民事责任,A错误。B：小杰的监护权仍属于其父母,B错误。CD：小涛被伤害,学校和家长皆有责任,监护人承担赔偿责任,学校应承担与其过错相应的补充赔偿责任,C错误，D正确。故本题选D。
10．C【详解】ABD不合题意，在动物致人损害的诉讼中，受害人应证明自己所受的损害系动物的独立行为所致，但动物的饲养人或管理人可以通过证明损害是由受害人的过错所至而免责。本题属逆向选择题，故ABD表述正确但不合题意；C符合题意，本案属于举证责任倒置情形，本案是饲养动物致人损害的侵权诉讼，应由被告人乙就自己不负赔偿责任的事实进行举证，而不是甲举证。故选：C。
11．(1)是侵权行为。(2)法律赋予公民隐私权,公民依法享有私人生活安宁和私人信息保密的权利,隐私权赋予公民对其个人秘密的自由决定权。公民有权对个人通信内容保密,对自己的信件、电话、传真、电子邮件等禁止他人擅自查看、刺探和公开。
【详解】第（1）问，要求说明陈老师的行为时侵权行为吗？根据材料“为掌握学生思想动态,他私拆学生的来信并每封必看,并根据信中反映的情况有的放矢地做工作”可知陈老师侵犯了学生的隐私权，属于侵权行为。第（2）问，学生们是以怎样的理由说服陈元老师的？要求我们结合所学知识加以说明。法律赋予公民隐私权,公民依法享有私人生活安宁和私人信息保密的权利,隐私权赋予公民对其个人秘密的自由决定权。公民有权对个人通信内容保密,对自己的信件、电话、传真、电子邮件等禁止他人擅自查看、刺探和公开。所以陈老师不能侵犯学生的隐私权，这是对公民权利的侵犯。