人教统编版选择性必修2 法律与生活权利行使 注意界限多媒体教学课件ppt

这是一份人教统编版选择性必修2 法律与生活权利行使 注意界限多媒体教学课件ppt，共16页。PPT课件主要包含了一民事权利有限制，二妥善处理相邻关系，民事权利有限制，民事权利的界限，妥善处理相邻关系，权利行使注意界限，民事权利有界限，原因与实质，主要类型，如何处理等内容，欢迎下载使用。

思考：结合材料，查阅资料，讨论韩先生的行为是否构成侵权，并阐述理由。
特斯拉认为被告韩姓车主在未确认相关事实的情况下，将所有与特斯拉有关的事故归因于特斯拉的产品质量问题，并长期通过社交平台账号发布未经核实且无事实依据的言论，并且还使用侮辱性词汇诋毁特斯拉。此外，还通过线上线下一系列行为扩大其侵权言论，致使公众对特斯拉形成了负面认知，从而损害了特斯拉长期积累的名誉。
对于特斯拉侵犯名誉权的指控，车主则表示，特斯拉欺诈成立已经被法院判决败诉，这已经是既定事实，“我说你是无赖有错么？卖我事故车概不承认，不是无赖？”、“我说你是流氓有问题么，一审败诉，二审败诉，还将欺诈进行到底，这不是流氓是什么？”而对于特斯拉方面提出的500余万元的索赔，车主表示，“你们的意思是不是虽然我欺诈你了，虽然应该赔你一百多万，虽然你是受害者，但是你不能说我不好，只要说我不好，你要付出五六百万的代价！”
4.2权利行使 注意界限
民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是，民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
1.保护民事权利与正确行使民事权利：
(1)民法对名誉权（人身权）设定的界限：对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者批评监督权所需要的。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。
行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任；但是，有下列情形除外： ①捏造、歪曲事实；②对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；③使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。
(2)民法对著作权的限制：作品的合理使用和法定许可使用。作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。
①为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；②为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；③为课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。
作品的法定许可使用：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。
①报刊转载其他报刊上发表的作品。②在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。
在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处。
议学任务：结合材料，查阅资料，谈谈你对上述”邻里纠纷案“的理解和判断。
①现实原因：邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发侵权纠纷。
②实质：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
2.意义：法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要意义。
③法律依据：民法典规定了不动产相邻关系的处理规则。
国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用，做到法治和德治相辅相成、相互促进。因此，邻里之间相互理解，顾及彼此利益，正确处理矛盾，既是中华传统美德的延续，也是现代法治的要求。
3.主要类型：相邻用水、排水，相邻通行，相邻不动产利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放，等等。
张某某与李某某系邻里关系，二人所在胡同狭窄，排水不通，因张某某家是老房子地势洼，李某某是新房子地势高，李某某家院子里的水顺胡同向北排，由于下雨急，水量大，排水沟不畅，下雨时水灌了张某某家，双方就此发生了争执，张某某也多次与后邻居沟通，均协商未果，后因挖沟排水问题，邻里产生冲突。
2022年1月26日，绵阳城区某小区一居民不满楼上邻居家时常有噪音，自购安装一震楼“神器”回怼楼上邻居，恶化了邻里矛盾，绵阳特巡警促和谐耐心宣传释法，终化解矛盾。
4.处理相邻关系的原则和依据：
(1)原则:民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
法官要查证越界枝蔓是否对乙家的生活造成了严重影响，也要查明砍断越界枝蔓会对甲家产生多少影响，因为该树可能是经济价值较高的果树。如果法官认定越界枝蔓严重妨害了乙家的采光，同时砍断越界枝蔓对甲家的生产损失不大，则判决甲家砍断越界枝蔓。反之，如果法官认定越界枝蔓对乙家的生活影响不大，但砍断越界枝蔓可能对甲家的生产造成较大损失，可以判决保留越界枝蔓，但甲家应给乙家一定补偿。总之，判决要体现公平合理的原则，保持邻里团结友爱的和睦关系。
例如，甲家树木的枝蔓越界到乙家，乙家认为越界的枝蔓影响了自己家的采光，从而起诉到法院，要求甲家砍断越界的枝蔓。法官在审理此案时，首先要依据当地的习惯对此类纠纷进行处理。如果当地没有相应的习惯，法官就要依据我国法律规定的处理相邻关系的一般原则审理此案。
(2)依据：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
作为审案依据的“习惯”必须是当地多年实施且为当地多数人所遵从和认可的习惯，这种习惯已经具有“习惯法”的作用，在当地具有类似于法律一样的约束力。同时，这种习惯以不违背公序良俗为限。
我国有些法律、法规对处理相邻关系作出了规定。例如，《中华人民共和国建筑法》对施工现场相邻建筑物的安全、地下管线的安全以及周围环境的安全都提出了要求。
平等主体之间的财产关系和人身关系的种类和内容极其广泛和复杂，调整这些关系的民法是难以涵盖全部的。因此，有的民事关系在没有相应法律进行调整时，适用当地风俗习惯或者交易惯例是一种必然要求。在法治社会里，民事主体之间发生了某种纠纷，不能因为没有相应法律作为依据，法院就拒绝审理，这不利于社会的和谐与稳定。
(3)使用相邻关系不动产避免造成损害的法律规定：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。
①民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、 通行等提供必要的便利；②不动产权利人因用水、排水、 通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
保护与正确行使民事权利
1.民法之所以强调对民事权利的限制，是基于(　　)①民事主体有权按照自己的意愿实施某一行为的自由　②维护国家利益、社会公共利益和他人的合法权益的要求　③公序良俗原则的要求　④公平原则的要求A．①②③　 B．①②④ C．②③④ D．①③④
2.某高校在期末考试时，把学生考试的实况进行了网络直播。有人认为这是“互联网＋考试”新模式的尝试，确保考试公平、公正；有人认为这是暴露和干涉别人隐私，侵犯了隐私权。对此，下列看法正确的是(　　)①隐私权不应是作弊学生的“保护罩”　②法律保护的隐私是与公共利益、群体利益无关的纯个人私事　③作弊活动不属于法律保护的私人活动　④考试期间作弊信息应该受到法律保护A．①②③　 B．①②④ C．①③④　 D．②③④