【高二下期末卷】2026年四川省绵阳市高二下学期期末考试政治试卷及答案

这是一份【高二下期末卷】2026年四川省绵阳市高二下学期期末考试政治试卷及答案，共73页。试卷主要包含了选择题，非选择题等内容，欢迎下载使用。

一、选择题
1——5：BCDAA6——10：DBDDA11——16：ACDBCC
二、非选择题
17.（1）有效的合同应主体适格，内容合法，意思表示真实。黄某与甲公司订立《保守商业秘密及竞业限制协议》有效。（3分）
黄某在订立协议后没有坚持全面履行和诚信履行原则，利用销售经理掌握的客户信息，多次自行联系其他供货商向甲公司的客户出售布匹，所得货款归己所有，此属于自营与甲公司有竞争关系业务的行为，违反了协议约定，应承担违约责任。（4分）
该裁判有利于引导劳动者严守法律规定与职业操守，摒弃以损害用人单位权益换取个人私利的不当行为，对于规范用工秩序、助力用人单位经营发展具有积极作用。（3分）
（2）存在劳动关系。（1分）
王某虽通过乙科技公司名义应聘入职，但是其工作场所张贴有“甲数字公司”名牌、工作沟通使用的通讯软件冠以“甲数字公司”名称，工作内容包含甲数字公司经营业务，根据用工事实，可以认定其与甲数字公司存在劳动关系。（3分）
两家关联企业通过不订立书面劳动合同的手段规避法定用工义务，侵害劳动者依法获取劳动报酬、享有社会保险等法定劳动权益。（3 分）上述行为既违反了劳动法的相关要求，也是缺乏诚信和社会责任的表现，涉事企业需依法承担相应法律责任。（3 分）
18.认识发展的历程是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的过程。（4分）我国环境立法直面生态环境保护中的问题，通过环境分散立法，形成庞大的环境法律体系，以部门主导，要素分割为特征，体现了从感性具体到思维抽象的上升；（2分）在集成升华阶段，生态立法从“分散立法”迈向“系统集成”，体现了从思维抽象到思维具体的飞跃。（2分）
19.该诉求能够得到法院支持。（1 分）任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。被告柴某某捏造并对外发布针对原告的不实负面言论，客观上贬损公众对原告的信赖，造成原告社会综合评价降低，已构成名誉权侵权。（3分）
经营者不得编造虚假信息诋毁竞争对手商誉。柴某某与原告系同类产品同业竞争者，虚构玉石暴利、产品伪劣的不实言论，借机为自有企业导流拓客，构成商业诋毁，属于不正当竞争。（4分）打官司就是打证据，原告提供了有力地证据，法院会以事实为依据，法律为准绳支持原告的诉求。（2分）
20.（1）示例一 假言推理：加强关键核心技术攻关，才能筑牢产业安全与自主技术的根基；筑牢了产业安全与自主技术的根基；所以，加强了关键核心技术攻关。（2分）这是必要条件假言推理，运用了“肯定后件式”推理规则。（2分）如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。（2分）筑牢了产业安全与自主技术的根基属于肯定后件，那么就一定能够肯定前件：加强了关键核心技术攻关。（2分）
示例二 假言推理：加强关键核心技术攻关，才能筑牢产业安全与自主技术的根基；没有加强关键核心技术攻关；所以，不能筑牢产业安全与自主技术的根基。（2分）这是必要条件假言推理，运用了“否定前件式”推理规则。（2分）如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件。（2分）没有加强关键核心技术攻关属于否定前件，那么就一定能够否定后件：不能筑牢产业安全与自主技术的根基。（2分）
（2）运用矛盾分析法，敢于直面问题和挑战，集中精力解决新能源汽车“新四化”发展中的关键问题；（2分）运用推理和想象的方法，提前研判发展趋势，通过正确推理和合理想象，及时修正发展中的各环节；（2分）注重调查研究，根据现状，正确把握市场各方面需求进行科学合理的前置布局。（2分）