第38技 科技科技人文类主题作文写作技巧-2026年高考语文作文写作36技优质课件（全国通用）

这是一份第38技 科技科技人文类主题作文写作技巧-2026年高考语文作文写作36技优质课件（全国通用），文件包含试题pdf、答案pdf等2份试卷配套教学资源，其中试卷共10页， 欢迎下载使用。
2026 年的高考考生，你们生活在一个 AI 飞速发展的时代。这个主题之所以成为 2026 年高考作文最核心的选题之一，背后有着深刻的时代动因。第一个变化：生成式 AI 的爆发式发展从 ChatGPT 到 Sra, 从 AI 绘画到 AI 作曲，生成式 AI 正在以前所未有的速度改变世界。AI 能写诗、能作画、能编曲、能编程 —— 它正在进入曾经被认为是 "人类专属" 的创造性领域。但问题也随之而来：AI 真的能 "创作" 吗？它能写出 "妈" 字背后的深情吗？它能画出 "乡愁" 的颜色吗？它能谱出 "希望" 的旋律吗？答案是否定的。因为 AI 没有生命体验 —— 它不懂 "失去" 的痛，也没有 "希望" 的暖。人类是用整个生命体验去创作的，而 AI 只是用数据进行 "计算"。
第二个变化:算法伦理问题引发广泛关注外卖骑手被系统困于时间算法，为了“准时送达”不得不闯红灯、逆行大数据“杀熟”让老用户花更多的钱;算法推荐将我们困在“信息茧房”中..这些问题的本质是:当效率成为唯一标准，公平与尊严就被牺牲了技术需要人文“校准”。效率之上，还要有公平与尊严;速度之上，还要有温度与关怀。这不是“阻碍技术发展”，而是“为技术指明方向”。第三个变化:对“被AI取代”的焦虑与反思AI会不会取代我的工作?这是很多人担心的问题。但这种焦虑的背后是对“人的价值”的困惑-如果AI能做很多事，那人还能做什么?与其担忧“被AI取代"，不如思考“如何与AI协作”。未来最有竞争力的，不是“比AI更强”的人，而是“善用AI解决真实人类问题”的人。因为AI是工具，人文是方向盘。工具再强大，也需要人来掌控方向。
第四个变化:科技向善成为共识“科技向善"正在成为全球共识。越来越多的科技公司开始思考:技术不只是为了效率，更是为了人的福祉。医疗AI帮助诊断疾病、教育AI帮助个性化学习、环保AI帮助监测污染一-当技术服务于人的真实需求时它就有了温度。这一系列变化叠加在一起，使“科学与人文”成为2026年高考作文最不可能缺席的主题。它考察的不是对技术的崇拜或恐惧，而是对“科技与人”关系的深刻理解。
“科技与人文”是人类发展与文明的重要母题，也是高考近几年的热门母题。纵观近五年的高考作文试题，从2020年至2024年，高考作文命题在该母题下考查了与此相关的不同角度的话题。例如，2020年江苏卷，以”信息茧房、工具理性“等话题为核心，旨在让考生反思“信息茧房对人的束缚”；2023年全国甲卷，从“科技发展让人成为时间的仆人”为材料核心内容，旨在引起公众对于科技发展对生活、生命反噬的警惕。具体考查情况见下表。
高频热词
一、高频热词关键词一:科技向善“科技向善”是近年来反复出现的关键词。它强调:技术本身没有价值观，但使用技术的人有。科技发展的根本目的不是技术本身的进步，而是人的幸福。在作文中，你需要写出“科技向善"的内涵--技术要服务于人的真实需求，而不是让人成为技术的奴隶。
一、高频热词关键词二:“以人为本”“以人为本”是科学发展观的核心，也是科技发展的根本原则。它强调:技术是工具，人是目的。不能为了效率牺牲公平，不能为了速度牺牲安全。在作文中，你需要写出“以人为本”的立场技术的好坏，最终应该以“人的尺度"来衡量。
一、高频热词关键词三:“科技伦理”科技伦理是近年来备受关注的话题。它探讨的是:在技术发展的过程中，哪些“底线”不能触碰?隐私、尊严、公平、安全这些都是不可退让的。在作文中，你需要有“科技伦理”的意识一不是“技术能不能做”，而是“应不应该做”。
一、高频热词关键词四:“时代新人”培养“时代新人”是教育的根本任务。在“科学与人文”的语境下，“时代新人"意味着:既有科学素养，又有人文关怀;既能使用技术，又能驾驭技术。
二、命题形式 形式一:材料作文(概率最高)提供一组关于科学与人文关系的材料。可能包括:主题科技现象材料:AI创作、算法偏见、大数据杀熟等。主题人物材料:科技向善的实践者、AI伦理研究者。主题名言材料:关于科技与人文关系的经典论述。主题对比材料:AI与人类创作的对比。应对策略:抓住“科技是工具，人文是方向盘”的核心，从“科技的价值“人文的底线”二者的融合"三个维度展开。
二、命题形式形式二:话题作文(中等概率)直接给出“科学与人文”或“科技向善”等核心概念。应对策略:迅速找到具体切入点可以是AIl创作、算法偏见、科技向善案例等。
二、命题形式形式三:情境任务驱动型作文(概率不低)设置具体写作情境，如:主题“学校举办AI时代的我们主题演讲比赛，请你写一篇演讲稿。主题“某杂志‘科技与人文’栏目向读者征稿，请你写一篇文章。”主题“班级举行‘科技向善’主题班会，请你作为代表发言。”应对策略:注意文体要求(演讲稿要有感染力)和身份意识(你是学生代表、同龄人)。
善用对偶句式、比喻修辞、词语双关与反差搭配，紧扣作文核心关键词组合立意。摒弃直白直白的普通标题，将抽象观点具象化，句式整齐、意蕴丰富，兼顾观点性与文学性，一眼抓住阅卷老师注意力，快速凸显文章主旨。例如：“以人文为锚，定科技之舟”“守底线之正，创向善之新”“AI有‘芯’，人需有‘心’”“效率之外，尚有温情”“在数字洪流中，守护人性的‘压舱石’”
点评：锁定作文两大核心主题词，多用对仗、比喻加工，适当添加引号强化亮点，标题简短精炼，不冗长、不晦涩，精准贴合全文中心。
技法一：场景代入法选取生活化现实场景，用细节描写营造画面感，贴合当下生活实际。以真实日常小事切入，搭配反问引发思考，摆脱生硬说理的刻板开头，自然引出文章核心议题，代入感强，文风亲切自然。例如：“深夜十一点，手机屏幕的蓝光照亮小王疲惫的脸。他已经刷了三个小时短视频，明明很累，手指却停不下来。算法比他更懂他——每一次下滑，都是精准投喂的‘多巴胺炸弹’。他忽然问自己：是他在使用手机，还是手机在使用他？”
点评：结合作文话题选取常见生活片段，加入简单动作、环境细节描写，结尾巧用反问过渡，顺畅引出中心论点。
技法二：名言切入法借用名人经典言论开篇，增添文章文化底蕴与说服力。依托名言本身的思想内涵，结合时代现实延伸思考，抛出核心问题，开篇立意深刻，逻辑自然，快速提升作文质感与思想高度。例如“爱因斯坦说：‘关心人本身，应成为一切技术上奋斗的主要目标。’这句话在今天听起来格外振聋发聩。当AI可以写诗、作画、编程，甚至模拟情感时，我们是否还记得：技术的起点和终点，都应该是‘人’？”
点评：选用贴合主旨的名言，不强行堆砌，简单衔接解读，快速关联写作话题，顺势亮出个人核心观点。
技法三：对比冲突法围绕同一话题，列举正反截然不同的现实案例，形成强烈矛盾反差。用鲜明对比制造思考张力，引导读者探寻问题本质，开篇自带思辨色彩，论点引出顺其自然，逻辑紧凑不突兀。例如：“一边是AI复活逝者，让失去亲人的家庭获得慰藉；一边是AI换脸诈骗，让无数人倾家荡产。同样的技术，为何走向截然不同的结局？答案不在技术本身，而在使用技术的人心中。”
点评：精简罗列正反现象，不必过多铺垫，通过追问根源引出核心立意，快速确立全文论证方向。
技法一：呼应升华法精准回扣开篇的人物、场景与问题，形成首尾呼应，让文章结构完整闭环。在总结全文的基础上层层拔高，由个体经历延伸至普遍思考，收尾柔和细腻，没有生硬说教，余韵悠长。例如：“回到开头那个刷视频到深夜的少年。当他把手机放下，推开窗，看到真实的星空和真实的夜色时，他忽然明白：技术可以给他一个虚拟的世界，但只有他自己，才能给自己一个真实的人生。”
点评：复刻开头关键意象与情节，结合全文论证进行总结，由小事上升到道理，温和升华主题，完善行文结构。
技法二：号召行动法立足青年身份与时代背景，总结全文观点后发出正向呼吁。立足现实、落脚实际，拒绝空洞说教，态度鲜明、积极向上，契合考场作文价值导向，感染力强，落地性十足。例如：“作为数字时代的原住民，我们无法也无需拒绝技术。但我们可以做一个清醒的使用者：在算法推荐时保持好奇，在AI辅助时保持思考，在虚拟世界中保持对真实的渴望。这，就是这一代青年的担当。”
点评：贴合青少年视角表达，语言简洁有力，结合话题给出具体行动方向，不喊空泛口号，让结尾务实有力量。
技法三：哲理收束法巧用经典物象比喻话题，以辩证化、哲理化语言收束全文。跳出浅层议论，深挖话题深层价值与边界，语言凝练雅致，思辨感十足，以理性思考收尾，提升文章思想深度。例如：“科技如同普罗米修斯盗来的火种，既能带来光明，也能引发火灾。火还是那团火，关键在于如何使用。让人文的暖流在代码间流淌，让技术在‘向善’的轨道上飞驰——这是我们共同的使命。”
点评：借用经典类比事物辩证分析利弊，落脚价值坚守与理性选择，文字精简，以含蓄哲理收尾，提升结尾格调。
段落一：论述“科技是放大器”以生活化事物作类比，搭配正反双向事例展开论证，通俗易懂。清晰区分工具本身与使用者的差异，直击问题核心，逻辑清晰，说理客观理性，层层拆解观点，论证扎实饱满，说服力强。例如：“刀在厨师手中是创造美味的工具，在歹徒手中是伤人的凶器。刀没有变，变的是握刀的手、持刀的心。AI换脸技术亦是如此。当它被用于寻找失踪儿童，模拟孩子长大后的样貌，它是希望的使者；当它被用于伪造视频、实施诈骗，它就变成了谎言的帮凶。技术从未承诺向善，也从未注定作恶。善恶的种子，早在技术诞生之前，就已深植于使用者的心中。因此，当我们谈论‘科技向善’时，真正应该建设的，不是技术的防火墙，而是人心的道德堤坝。”
点评：多用日常类比简化道理，正反素材对照论证，分清事物属性与人的选择，强化核心观点，避免说理片面。
段落二：论述“情感是最后防线”以经典文学内容对比智能生成内容，区分数据算法与真实人文情感。聚焦记忆、温度、共情等人类独有特质，角度新颖细腻，跳出常规议论，文字有温度，论证温柔且有力量。例如：“AI可以写出‘慈母手中线，游子身上衣’的诗句，但它永远无法体会孟郊写下这十个字时，想起的是母亲在昏黄油灯下缝补的身影，是临行前塞进行囊的鸡蛋，是村口目送到看不见的凝望。这些‘非理性’的东西——记忆、情感、温度——无法被数据化、被算法化、被生成。它们是人类用几百万年进化、几千年文明、几十年生命一点一滴积累起来的。当AI在算力的赛道上一骑绝尘时，我们不必慌张。因为那些无法被计算的，恰恰是最珍贵的。”
点评：结合文学素材、人文内涵展开对比，紧扣人性、情感等独特角度，避开俗套论据，写出专属深度。
段落三：论述“慢的价值”结合当下快节奏时代现状反向立意，打破固有认知。引用经典长线创作案例佐证观点，重新定义 “慢” 的深层意义，论证角度新颖，逻辑层层递进，打破大众固化思维。例如：“在一个信息秒回、快递当日达、视频15秒定生死的时代，‘慢’似乎成了原罪。但我们是否想过：人类历史上那些最伟大的创造，有哪一个是在‘快’中诞生的？《史记》写了十三年，《本草纲目》用了三十年，哥白尼用一生守护日心说。‘慢’不是效率的反义词，它是深度的代名词，是品质的保障，是意义的土壤。在技术的加速中，我们需要刻意地‘减速’——不是为了拒绝时代，而是为了在时代的洪流中，守住人的节奏。”
点评：紧扣时代现实反向思考，选用经典事例增强说服力，重新解读核心词语，让段落立意新颖，跳出同质化写作。
真题展示审题立意范文展示
这是一则材料作文。话题切合当下社会发展热点——人工智能、大数据、基因编辑等科技创新发展，同时将中国传统文化中“守正”的精华作为行为准绳，将文化理念与现实问题结合，写作更具时代感和现实意义，能激发考生思考的广度与深度。审题时，首先需要发现材料之间的共性，提炼话题关键。材料以两个典型案例为切人点，揭示了科技创新的双重性：植物学家亚瑟·盖尔斯敦旨在提高大豆产量的研究成果，最终沦为化学武器的研发基础；万维网发明者蒂姆·伯纳斯·李构建开放知识网络的理想，却衍生出信息污染、隐私泄露等现实危机。这两个案例共同指向核心矛盾——科技创新的非意图负面后果与人类面临的伦理困境。
材料第二段给出解决思路：中国传统文化中的“守正”理念，即坚守人文价值、伦理道德和社会责任底线，为驾驭科技提供了重要思路。最终提炼出核心主旨：科技发展不能脱离人文与伦理的约束，“人文罗盘”与“伦理错点”是科技航船行稳致远的保障。立意时要做好三个方面的分析：一是抓准核心矛盾，避免将立意局限于“科技有风险”的表层认知，避免片面批判科技的负面影响，忽视其积极价值，也不可只强调科技创新，而脱离伦理约束的核心要求，需深人把握“科技创新发展”与“人文伦理约束”的辩证关系——科技创新是推动社会进步的重要力量，但其发展必须以人文伦理为边界，二者并非对立，而是相辅相成。二是理解“守正”的内涵，材料明确“守正”即坚守人文价值、伦理道德、社会责任，不可将“守正”泛化为抽象的“传统文化”，或者只理解为“人文价值”（考场较多，值得商榷，有片面立意之嫌），而不涉及谈伦理。需紧扣科技与人文伦理的关联。三是明确写作导向，材料并非否定科技创新，而是强调“引导与约束”，因此立意需避免“反科技”的极端倾向，应聚焦“如何以人文伦理规范科技发展”，传递积极的价值导向——让科技服务于人类福祉，而非成为给社会带来风险和危害的工具。
参考立意：1.让“守正”智慧，为科技创新护航：2.守正与创新并行：科技发展的双重护航；3.守伦理之正，创科技之新；4.科技向善，需以人文伦理为底色；传统文化中的“守正”智慧，照亮科技前行之路。
【考场作文】以“守正”为锚，绽科技风华 亚瑟·盖尔斯的研究旨在增产大豆，却沦为化学武器的帮凶；蒂姆·伯纳斯·李发明万维网的愿景原是构建开放知识网络，却衍生出信息污染与隐私危机。科技的拓荒者们本带着点亮文明的热忱出发，却在不知不觉间，走到了初心的对岸。这警醒我们：科技创新，如船行大海，若任由其随波逐浪，无所约束，那些非意图的暗礁便会随之浮现，成文明之殇。唯有以人文为罗盘，以伦理为锚点，践行“守正”之道，方能让科技造福人类，拥有人间温情，绽放风华。
“守正”不是拒绝创新，而是以“人文关怀”为罗盘，不忘科技发展的初心。“关心人本身，应成为一切技术上奋斗的主要目标。当你们埋头于图表和方程时，千万不要忘记这一点!”科技创新的初心是更好地服务于人，而不是异化人。我们固然要奔赴星辰大海，但别弄丢了出发时的理由。潘建伟在钻研量子通信时，始终把“守护人类信息安全”作为责任底线；袁隆平在攻坚杂交水稻时，始终把“让世人远离饥饿”作为奋斗目标；石黑浩在研发陪伴机器人时，始终把“填补老人情感空缺”作为不变的初心。真正的进步，从来不是技术与人文的二选一，而是让科技生长出温度，让理性饱含着深情。“守正”更不是要束缚创新，而是以“伦理道德”为锚点，守护文明。脱离伦理约束的科技，如同脱缰野马，终将反噬文明。盖尔斯的大豆研究被滥用于战争，万维网衍生隐私危机，奥本海默的核物理探索化作毁灭城市的原子弹。凡背离伦理的科技探索，纵有技术突破之辉，终成文明之殇，失却科技本该有的价值底色。守护文明，唯有以道德为锚，才能规避科技异化的风险。联合国为神经技术划定伦理红线，杜绝非治疗性滥用；我国严惩“AlienChat”涉黄开发者，为AI划定公序良俗边界，即是此理。“守正”非是要束缚创新，而是要以伦理为锚，以道德立规，定科技发展航向，让它扎根文明，行稳致远。
揆诸当下，科技发展迅速，永无止境，而我们对人文伦理的坚守亦当矢志不渝。“如果人类要在21世纪生存下去，必须回头两千五百年，去汲取孔子的智慧”，这份智慧，正是“守正”的内核，是以人为本的仁心，是克己复礼的底线，是推己及人的担当。孔子所倡导的人文精神，恰是当下化解科技伦理困境的密钥，能让我们在技术狂奔的时代，守住为人的根本，守住文明的底色。时代浪潮磅礴，科技日新月异，我辈立于潮头，当然要拥抱科技，与之共舞，但切勿丢人文伦理初心。坚守“守正”之锚，护住“人文”底色，科技发展才能行稳致远，绽放光华，温暖人间，让你我都生活在一个最好的时代。
本文以 “守正” 锚定科技发展航向，立意精准切中时代痛点，兼具现实关照与思辨深度。标题对仗工整、意蕴凝练，开篇即援引两则科技异化的典型案例，反向切入引出核心论点，悬念与警示感兼具，迅速抓住读者注意力。文章结构清晰严谨，采用 “总 — 分 — 总” 架构，中间分设 “人文关怀”“伦理道德” 两个分论点，一正一反、层层递进。论据选择典型贴切，潘建伟、袁隆平等正面事例与核技术滥用等反面案例形成鲜明对照，说理扎实有力，避免了空洞说教。结尾处理堪称点睛，既呼应开篇的科技异化困境，又引用孔子智慧深化 “守正” 内核，将个体坚守上升到时代青年的责任担当，收束自然且立意升华。全文语言流畅典雅，兼具理性思辨与人文温度，既剖析了科技发展的边界问题，又给出了务实的价值导向，是一篇立意深刻、结构完整、论证出彩的考场佳作。