2026年高考道德与法治一轮复习 课件含答案66-课时作业59 简单判断的演绎推理

这是一份2026年高考道德与法治一轮复习 课件含答案66-课时作业59 简单判断的演绎推理，共17页。PPT课件主要包含了他们说等内容，欢迎下载使用。
课时作业59 简单判断的演绎推理
一、选择题（1—8题，每小题2分；9—16题，每小题3分，共40分）
1. （2025·安徽马鞍山二模）个人养老金制度是由政府政策支持、个人自愿参加、市场化运营的补充养老保险制度。某网友认为：“个人养老金制度采取市场化运营，而所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率。因此，个人养老金制度能有效提高资金使用效率。”该网友的推理( )
①属于演绎推理且推理结构正确 ②属于归纳推理且推理结构错误 ③属于类比推理，其结论有或然性 ④大前提不真实致使结论不可靠
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
[解析] 该网友的推理中，“所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率”是一般性前提（大前提），“个人养老金制度采取市场化运营”是个别性前提（小前提），“个人养老金制度能有效提高资金使用效率”是结论，符合演绎推理从一般到个别的特征，该推理属于演绎推理且结构正确，不是归纳推理和类比推理，①正确，②③错误。“所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率”这一大前提过于绝对，市场化运营的制度不一定都必然能有效提高资金使用效率，大前提不真实，即使推理结构正确，也会致使结论不可靠，④正确。
2. （2025·四川泸州模拟）党的二十大报告多次提及“创新”：“坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位”“加快实施创新驱动发展战略”“提升国家创新体系整体效能”。据此，有人得出“创新是推动国家发展的关键要素”的判断。假设这一判断为真，对此，下列说法正确的是( )
①“推动国家发展的关键要素”是不周延的②“创新是推动国家发展的关键要素”属于关系判断③通过换位法可得“推动国家发展的关键要素是创新”④通过换质法可得“创新不是推动国家发展的非关键要素”
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
[解析] “创新是推动国家发展的关键要素”为全称肯定判断，主项“创新”周延，谓项“推动国家发展的关键要素”不周延，①正确。关系判断需明确表示事物之间的关系，“创新是推动国家发展的关键要素”并非关系判断，②错误。“创新是推动国家发展的关键要素”换位后应为“有的推动国家发展的关键要素是创新”，③错误。“创新是推动国家发展的关键要素”换质后为“创新不是推动国家发展的非关键要素”，④正确。
3. （2025·福建福州模拟）“真正的英雄，是在困境中依然心怀希望、勇往直前的人。”对这句话进行换质位推理，下列推理结论正确的是( )
A. 有的在困境中依然心怀希望、勇往直前的人，是真正的英雄B. 所有在困境中依然心怀希望、勇往直前的人，都是真正的英雄C. 有的在困境中没有心怀希望、没有勇往直前的人，不是真正的英雄D. 无法在困境中心怀希望、勇往直前的人，都不是真正的英雄
[解析] 题干中的话换质得出结论“真正的英雄，都不是在困境中不心怀希望、勇往直前的人”；再进行换位得出结论“在困境中不心怀希望、勇往直前的人，都不是真正的英雄”，意思等同于“无法在困境中心怀希望、勇往直前的人，都不是真正的英雄”，D正确,A、B、C错误。
4. （经典高考）随着“神舟十三”搭载物的出舱，太空种子重新成为关注焦点。太空种子是指通过精选作物种子，经由航天器搭载到太空，在空间特殊环境下经过航天诱变使种子发生基因突变，然后再到地面进行优选培育出来的种子。由此推出一定为真的是( )
①有的太空种子不是经过航天诱变培育出来的②所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的③有的经过航天诱变培育出来的种子是太空种子④所有经过航天诱变培育出来的种子都是太空种子
[解析] 首先，根据材料对太空种子的描述可以看出，太空种子必须满足两个条件：一个是航天诱变，一个是地面优选培育。据此，我们可以推出所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的，②符合题意，①错误。然后对这一判断进行换位推理，遵循以下规则：推理时不改变前提判断的联项；将前提判断的主项和谓项的位置互换；在前提中不周延的项,换位后也不能周延。从而得出有的经过航天诱变培育出来的种子是太空种子，③符合题意。航天诱变是太空种子的必要条件，没有一定不行，有不一定行，所有经过航天诱变培育出来的种子都是太空种子不一定为真，④错误。
5. （2024·黑吉辽卷·15）Vidu是自Sra发布后在全球率先取得重大突破的中国首个原创视频大模型。它不仅能够模拟真实物理世界，生成符合真实物理规律的场景，还能生成真实世界不存在的虚构画面，并具备理解中国元素的能力。由此，下列选项一定为真的是( )
①有的视频大模型能模拟真实物理世界②所有视频大模型都能模拟真实物理世界③有的视频大模型不能模拟真实物理世界④并非所有视频大模型都不能模拟真实物理世界
[解析] Vidu能够模拟真实物理世界，Vidu是视频大模型，所以有的视频大模型能模拟真实物理世界，这个推理符合三段论推理的逻辑规则，①正确。材料只说明了Vidu能够模拟真实物理世界，不能必然推出“所有视频大模型都能模拟真实物理世界”这个全称判断，②错误。根据三段论推理规则，如果结论为否定命题，那么前提中必有一个否定命题，而材料中的前提均为肯定命题，③不符合三段论推理规则。并非所有视频大模型都不能模拟真实物理世界，Vidu就能够模拟真实物理世界，④正确。
6. （2025·北京卷·5）近年来，北京市的水生态保护工作成效斐然，全市八成以上水体达到了健康等级。曾经在山区清洁水体中才能见到的“五彩鱼”家族——宽鳍鱲（liè）、马口鱼和黑鳍鳈（quán）等，如今成了城区河段的常客，运用演绎推理方法，从下图中的三个性质判断可以推出 ( )
A. 有些五彩鱼不是黑鳍鳈B. 所有的五彩鱼都是水生生物C. 有些水生生物栖息在城区河段，或有些水生生物是黑鳍鳈D. 有些五彩鱼栖息在城区河段，且有些五彩鱼是黑鳍鳈
[解析] “所有的黑鳍鳈都是五彩鱼”是全称肯定判断，根据换位推理规则，可以推出“有些五彩鱼是黑鳍鳈”，在此基础上进行换质推理可得出“有些五彩鱼不是非黑鳍鳈”，A不能由图中的性质判断推出。“有些水生生物不是五彩鱼”是特称否定判断，不能通过换位推理必然得出结论，B错误。图中的三个性质判断中，只有一个判断明确了“有些水生生物不是五彩鱼”，并没有对“谁是水生生物”或“水生生物栖息在哪里”进行判断，所以C无法推出。由“所有的黑鳍鳈都是五彩鱼”“有些黑鳍鳈栖息在城区河段”两个判断，可以推出“有些五彩鱼栖息在城区河段（三段论推理），且有些五彩鱼是黑鳍鳈（换位推理）”，D正确。
7. （2026·吉林长春期末）演绎推理是前提蕴含结论的必然推理。以下违反了简单判断演绎推理逻辑规则的是( )
A. 所有金属都是导电的，所以，所有金属都不是不导电的B. 珍稀动物都应得到保护，熊猫是珍稀动物，所以，熊猫应得到保护C. 有的动物是非哺乳动物，所以，有的动物不是哺乳动物D. 有的学生不是党员，所以，有的党员不是学生
[解析] 本题为逆向选择题。“所有金属都是导电的，所以，所有金属都不是不导电的”，这是一个换质推理，将前提的谓项“导电的”换成它的矛盾概念“不导电的”，并改变了前提的质，从肯定变为否定，符合换质推理规则，没有违反逻辑规则，A不符合题意。“珍稀动物都应得到保护，
熊猫是珍稀动物，所以，熊猫应得到保护”，这是一个三段论推理，大前提是“珍稀动物都应得到保护”，小前提是“熊猫是珍稀动物”，结论是“熊猫应得到保护”，这是一个正确的三段论推理，没有违反简单判断演绎推理逻辑规则，B不符合题意。“有的动物是非哺乳动物，所以，有的动物不是哺乳动物”，这是一个换质推理，将前提的谓项“非哺乳动物”换成它的矛盾概念“哺乳动物”，并改变了前提的质，从肯定变为否定，符合换质推理规则，没有违反逻辑规则，C不符合题意。“有的学生不是党员，所以，有的党员不是学生”，这是一个换位推理，前提“有的学生不是党员”是一个特称否定判断，不能进行换位推理，违反了换位推理规则，D符合题意。
8. （2026·河南南阳期末）2025年《政府工作报告》中提出，要培育具身智能等未来产业。
据此判断下列正确的是 ( )
①具身智能是包括将人工智能融入新能源汽车的智能行为 ②非具身智能的核心不在于将感知、行动与认知深度融合 ③具身智能具有将智能体的认知、行动和环境动态交互的特征 ④所有将人工智能融入机器人的智能行为都是具身智能
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
[解析] ①③符合题意。根据材料可知，具身智能的核心在于将感知、行动与认知深度融合，“非具身智能的核心不在于将感知、行动与认知深度融合”是错误的换质推理，未找出与前提判断的谓项相矛盾的观念，而错误地找到了与主项相矛盾的概念，②错误。根据材料可知，具身智能是将人工智能融入机器人的智能行为，“所有将人工智能融入机器人的智能行为都是具身智能”，这是错误的换位推理，前提中不周延的项“将人工智能融入机器人的智能行为”换位后周延了，④错误。
9. （2025·河南卷·15）“黄风岭，八百里，曾是关外富饶地……”一曲《黄风起兮》通过陕北说书独具魅力的呈现，让民族音乐大放异彩。有媒体评论：“民族音乐是民族文化的载体，是体现民族身份认同的艺术。作为民族音乐的原生态音乐，是原汁原味的民间音乐，为艺术创作提供了丰富的灵感。”由以上判断可必然推出( )
①原汁原味的民间音乐是民族音乐②原生态音乐是体现民族身份认同的艺术③有些原生态音乐不是民族文化的载体④有些民族文化的载体不是非原生态音乐
[解析] 解答本题的关键是找出材料中的性质判断（民族音乐是民族文化的载体，民族音乐是体现民族身份认同的艺术，原生态音乐是原汁原味的民间音乐），同时需注意将“作为民族音乐的原生态音乐”转化为“原生态音乐（周延）是民族音乐（不周延）”。以“原生态音乐是民族音乐”“原生态音乐是原汁原味的民间音乐”为前提，推出的结论应是“有些原汁原味的民间音乐是民族音乐”，①犯了“小项不当扩大”的错误，不选。以“民族音乐是体现民族身份认同的艺术”“原生态音乐是民族音乐”为前提，可以必然推出“原生态音乐是体现民族身份认同的艺术”，②正确。以“民族音乐是民族文化的载体”“原生态音乐是民族音乐”为前提，可必然推出“原生态音乐是民族文化的载体”，③与其相矛盾，不选。④是上述结论“原生态音乐是民族文化的载体”换位质推理得出的结论，正确。
10. （2023·湖北卷·12）“我怎么可能是一只猫？”漫画中的小狗或许被它自己的结论弄迷糊了。从演绎推理的角度看，小狗犯了( )
A. “四概念”的错误B. “中项不周延”的错误C. “大项不当扩大”的错误D. “小项不当扩大”的错误
[解析] 漫画中小狗的推理只有三个不同的项，没有犯“四概念”的错误，A不符合题意；三段论推理中，中项必须至少周延一次，漫画中小狗的推理，中项是“四条腿”,大前提是全称肯定判断，谓项“四条腿”不周延，小前提是单称肯定判断，谓项“四条腿”也不周延，因此“四条腿”作为三段论的中项在大小前提中均不周延，犯了“中项不周延”的错误，B正确；漫画中小狗的推理大项是“猫”,大前提中“猫”周延，结论中“猫”不周延，所以没有犯“大项不当扩大”的错误，C不符合题意；漫画中小狗的推理小项是“我”,小前提中“我”周延，结论中“我”也周延，没有犯“小项不当扩大”的错误，D不符合题意。
11. （2026·内蒙古赤峰期末）2025年全国“两会”期间，“体重管理”成为热词。“国家不同意你胖”等话题冲上热搜，网友们纷纷表示“连国家都在督促我了，这回真要认真减肥了”。有人基于上述背景，作出如下判断。
①采用科学食谱规划每日饮食是控制热量摄入的方式②控制热量摄入是有效体重管理的关键因素③有的有效体重管理的关键因素是控制热量摄入④采用科学食谱规划每日饮食是有效体重管理的关键因素
若从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是( )
A. ①—②—③B. ②—①—④C. ③—①—④D. ④—①—②
[解析] 一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，且每个项分别出现两次。A中组合“采用科学食谱规划每日饮食”只出现一次，“控制热量摄入”出现了三次，A错误。B中组合符合三段论推理规则：有三个不同的项，中项有一次是周延的，大项、小项也没有不当扩大，B正确。C中组合的中项“控制热量摄入”，在大前提中不周延（肯定判断的谓项），在小前提中也未周延，犯了中项不周延的错误，C错误。D中组合的小项“控制热量摄入”，在前提中是不周延的，在结论中是周延的，犯了小项不当扩大的错误，D错误。
12. （2026·山东聊城期末）三段论是逻辑学中最为重要和严密的推理形式之一。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。下列三段论推理所犯错误相同的是( )
①中国的大学是分布于全国各地的，北京大学是中国的大学，所以，北京大学是分布于全国各地的②有的先进工作者是党员，小贾是先进工作者，所以小贾是党员③班干部都要有集体荣誉感，我不是班干部，所以我不需要有集体荣誉感④肺炎的普遍症状是发热，小婷今天发热了，所以小婷感染了肺炎
[解析] “中国的大学”在大前提中是集合概念，在小前提中是非集合概念，①犯了“四概念”错误。 “先进工作者”是中项，在大前提中是特称肯定判断的主项，是不周延的，在小前提中是单称肯定判断的谓项，也是不周延的，因此②犯了“中项不周延”的错误。大项“要有集体荣誉感”在大前提中是肯定判断的谓项，是不周延的，在结论中是否定判断的谓项，是周延的，因此③犯了“大项不当扩大”的错误。中项“发热”，在大小前提中都是肯定判断的谓项，都是不周延的，④犯了“中项不周延”的错误。因此②④犯的错误相同。
13. （2026·河南信阳期末）2025年5月18日,我国举行量子精密测量赋能新质生产力发布会,发布三款前沿量子传感器。某同学据此得出如下结论:量子技术是推动新质生产力发展的重要领域，人工智能技术是推动新质生产力发展的重要领域,因此,人工智能技术属于量子技术。在这个三段论推理中( )
①大项在前提中不周延而在结论中周延了②中项与大、小项都是排斥的不相容关系③大项和小项在前提中没有直接发生联系④中项在前提中都不周延,违背逻辑规则
[解析] 在这个三段论推理中，“量子技术”是大项，在大前提中是周延的，在结论中不周延，①错误。在这个三段论推理中，中项与大、小项都不是相互排斥的，非“不相容关系”，②错误。在这个三段论推理中，大项和小项在前提中不直接发生联系，通过中项才有一定的联系，③正确。中项“推动新质生产力发展的重要领域”在两个前提中都是肯定判断的谓项，因此在前提中都不周延，违背了逻辑规则，该三段论犯了“中项不周延”的逻辑错误，④正确。
14. （2023·山东卷·13）要构建一个符合推理规则的三段论,其结论为“有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的”,由野生动物保护法规定得出的①②③④四个判断中,可分别作为该三段论大前提、小前提的是 ( )
①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物 ②珍贵、濒危的水生野生动物是受野生动物保护法保护的 ③珍贵、濒危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的 ④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物
A. ①—④B. ②—④C. ①—③D. ③—④
[解析] 在“有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的”这一结论中，“受野生动物保护法保护的”是谓项，被称为“大项”；“属于国家所有的资源”是主项，被叫作“小项”。包含大项的前提叫作大前提，包含小项的前提叫作小前提。由此可见，小前提只能是④，C错误。如果选①做大前提，那中项就是“珍贵、濒危的陆生野生动物”，在大前提、小前提中都不周延，就会犯“中项不周延”的错误，A错误。如果②是大前提，就会多出一个“珍贵、濒危的水生野生动物”的概念，会犯“四概念”错误，B错误。③做大前提，④做小前提，符合三段论推理的规则，D正确。
15. （2024·安徽卷·15）人才是第一资源。若以“所有人才是具有某种特长的人”为大前提，“所有科技工作者是人才”为小前提，按照三段论的基本规则，必然推出的结论是( )
A. 所有具有某种特长的人是科技工作者B. 所有科技工作者是具有某种特长的人C. 所有具有某种特长的人不是科技工作者D. 所有科技工作者不是具有某种特长的人
[解析] 根据三段论推理规则，前提中不周延的项在结论中也不得周延。“具有某种特长的人”在前提中不周延，而A、C、D中“具有某种特长的人”却是周延的，故均错误。“具有某种特长的人”在前提中不周延，而B作为全称肯定判断，其谓项“具有某种特长的人”也是不周延的，符合题意。
16. （2025·湖北卷·12）《中华人民共和国劳动法》为社会主义市场经济条件下劳动关系的调整提供了法律依据。下列推理结构正确的是 ( )
①有些以暴力手段强迫劳动的行为是违法行为。所以，有些违法行为是以暴力手段强迫劳动的行为②有些高强度劳动不是适合女职工从事的劳动。所以，有些适合女职工从事的劳动不是高强度劳动③所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的。所以，所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为④所有违反法律、行政法规的劳动合同都不是有效合同。A单位所有的劳动合同都不是有效合同。所以，A单位所有的劳动合同都是违反法律、行政法规的
[解析] 特称肯定判断（有些S是P）进行换位推理后为特称肯定判断（有些P是S），①正确。②不符合换位推理规则“前提中不周延的项换位后不得周延”，推理结构错误，②错误。③是换质位推理，“所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的”先换质可得出“所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都不是合法的”，再换位可得出“所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为”，③正确。在三段论推理中，两个否定的前提不能必然推出结论，④中大、小前提均为否定判断，违反三段论推理的基本规则，错误。
二、非选择题（共10分）
17. 阅读材料，完成下列要求。 7周岁的小明在A商店购买了一款儿童玩具。小明在玩玩具时，玩具因质量问题爆炸导致小明受伤。经查，该玩具由B公司生产，A商店销售。对于本案，小明的父母找了几位朋友咨询维权问题。
运用《逻辑与思维》知识，把甲的三段论推理补充完整，并运用三段论的基本规则分析其推理结构是否正确。
①补充甲的三段论推理。大前提：______________________________________小前提：小明是无民事行为能力人。结论：所以，小明购买玩具的行为无效。
无民事行为能力人购买玩具的行为无效。
[解析] 要求补充甲的三段论推理的大前提，首先根据其推理的结论（结论中的主项为“小项”、谓项为“大项”）可以确定小项为“小明”，大项为“购买玩具的行为无效”；然后根据其推理的小前提（由小项和中项构成）可以确定中项为“无民事行为能力人”，最后用大项和中项组成判断“无民事行为能力人购买玩具的行为无效”，即为大前提。
②分析甲的推理结构是否正确。
[答案] 一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，甲的推理中只有三个不同的项。中项在前提中至少周延一次，甲推理中的中项在大前提中是周延的。前提中不周延的项在结论中不得周延，甲推理中的大项在前提中是不周延的，在结论中也没有周延；小项在前提和结论中均是周延的。大前提和小前提均是肯定的，未违背“两个否定的前提不能必然推出结论”。综上，甲的推理结构符合三段论推理的基本规则，是正确的。