人教统编版必修3 政治与法治公正司法教案配套ppt课件

这是一份人教统编版必修3 政治与法治公正司法教案配套ppt课件，共17页。PPT课件主要包含了必修三93公正司法，PART01，程序公正≠结果公正，程序公正，结果公正，PART02等内容，欢迎下载使用。
“云端司法”如何守护新时代公正司法？
“线上开庭”如何诠释公正司法？
“智慧法院”如何践行公正司法？
议学情境一:四川甘孜牧区云端赡养纠纷案 2026年，四川省甘孜州某基层人民法院受理一起跨省份赡养纠纷案件。原告为78岁藏族老人泽某，放牧为生，腿脚不便，无法到法院现场参与庭审。被告为老人的三个子女，均在浙江温州、广东深圳务工，因春节前工期紧张、交通成本高，也无法返乡出庭。 承办法官了解情况后，立即启动“云上法庭”线上开庭程序，由法院工作人员上门帮助老人操作手机，通过视频连线完成庭审。庭审过程中，法官充分保障双方陈述权、质证权、辩论权，全程同步录音录像、庭审留痕、语音自动转写，程序规范透明，双方地位完全平等。最终法院依法作出判决，判令三子女按时支付赡养费。
议学任务：角色扮演 请扮演本案承办法官，向当事人和旁听群众解释：本次“云上法庭”是如何体现公正司法内涵的。
内涵：就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。
地位：公正司法，是维护社会公平正义的最后一道防线。
具体就法院的审判而言，既要求法院的审判过程做到公平和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。
议学情境二：北京互联网法院--审理直播带货侵权纠纷案 2025年11月，北京互联网法院公开审理一起直播带货售假+著作权侵权案件。原告为某品牌方，指控某主播在直播间销售假冒商品，并盗用品牌宣传视频、图片用于直播引流。庭审全程依托智慧法院系统进行：① 平台提交的直播录屏、带货链接、聊天记录全部采用区块链存证，证据不可篡改、在线核验；② 原被告双方全程线上举证、线上质证、线上辩论，庭审公开直播，网民可实时观看；最终，法院查清案件事实，准确适用《民法典》《消费者权益保护法》《著作权法》，判决主播立即停止侵权，赔偿品牌方经济损失与惩罚性赔偿。
议学任务：同桌交流根据互联网法院的公开审理，思考公正司法的具体表现有哪些？
程序公正①要求：程序的公正意味着当事人诉讼地位平等，司法过程严格依据诉讼法进行。②意义：通过程序公正，可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。
结果公正①要求：结果公正意味法律适用准确、案件事实清楚，裁判结果合法合理。②意义：只有结果公正，才能有效的解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。③实现方式：法律公平正义正是通过一个又一个公正的判决而得以实现的。
结果公正与程序公正共同构成司法公正的核心要素
程序公正是司法公正的重要保障
结果公正是司法公正的根本目标和最终目的
议学情境三：全国智慧法院实践典型案例1. 2026年2月 呼和浩特铁路运输中院“环资”二审线上审判案法院审理一起跨省环境污染刑事二审案件，三地当事人远程连线。法院使用智能排期系统、类案智能检索系统，全程流程自动化、规范化，有效排除外界干扰，法官严格依法独立行使审判权，最终依法作出二审裁判。2. 2025年12月 吉林延边法院跨国线上民间借贷案原告在中国吉林，被告在韩国务工，双方借贷事实存在争议。法院通过线上身份核验、电子证据固定、跨境视频庭审，逐一核对转账记录、聊天记录、借条原件扫描件等，以查证属实的事实为依据、以国家法律为准绳，准确认定借贷关系，依法作出公正判决。
议学任务：小组探究结合材料，探究如何推进公正司法落地？
要求：① 各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。②任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。
必须确保审判权和检察权依法独立行使
必须坚持以事实为依据、以法律为准绳
要求：必须坚持以事实为依据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。
议学情境三：全国智慧法院实践典型案例3. 2026年1月 内蒙古法院“上门云端庭审”便民案针对残疾人、老年人、偏远农牧民等群体，法院推出**“上门线上开庭”服务，工作人员携带设备到群众家中，帮助完成线上庭审、线上调解、线上签字。实现跨域立案、掌上诉讼、零跑腿解纷，真正降低群众诉讼成本，践行人民司法为人民。4. 2025年10月 江苏法院刑事线上庭审人权保障案在一起轻罪刑事线上审判中，法院全程保障被告人辩护权、最后陈述权、申请回避权，不强迫认罪、不歧视对待，庭审全程公开留痕，裁判文书依法上网，充分加强人权司法保障，让司法既有力度也有温度。
要求：①构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制。②推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序，流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。
坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益
要求：①强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。②健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。
罪刑法定其基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定，对于刑法条文没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。疑罪从无是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。罪从无原则是现代刑法“有利于被告人”人权保障理念的具体体现。非法证据排除是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。
确保审判权和检察权依法独立行使
坚持以事实为根据、以法律为准绳