选择性必修2 法律与生活第一单元 民事权利与义务第四课 侵权责任与权利界限权利保障 于法有据图文课件ppt
展开这句古老的法律谚语告诉我们:法律对公民权利、自由规定得再完备、列举得再全面,如果在这些权利和自由受到侵犯之后,公民无法获得有效的法律救济的话,那么,这些法律上的权利和自由都将成为一纸空文。
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任。
一、侵权行为的法律责任
1.为什么承担侵权责任?
2.承担侵权责任的方式及适用
(1)第十五条承担侵权责任的方式主要有:
停止侵害 排除妨碍 消除危险 返还财产恢复原状 赔偿损失 赔礼道歉 消除影响、恢复名誉
(2)以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
小区公共楼道堆放杂物,影响他人正常通行,杂物堆放者应当排除妨碍
汽车厂商有义务召回已售因设计、质量等原因造成的存在安全隐患的车辆
加害人一直威胁受害人,受害人可以依法要求其停止不正当行为
抢劫、盗窃、强行占有他人财物等侵占行为需要返还财物。拾得别人遗失物,应返还不当得利
加害人正在实施侵害他人财产或人身的行为,受害人可以依法请求其停止侵害行为
妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的,被侵害人有权请求侵害人排除妨碍
行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在危险的,权利人可以要求其采取措施消除危险
侵占他人财物的,被侵权人有权请求侵权人返还财产
甲使用乙提供的掺假的原料生产,造成经济 损失
房屋装修中对房屋进行结构性改造,因而影响其他住户的房屋安全
自然人的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的
恢复被侵害前的原有状态,其适用以须有恢复的可能与必要为前提
合同当事人给对方造成财产上的损失时,由违约方以其财产赔偿对方所蒙受的财产损失的一种违约责任形式
对他人利益造成妨碍或损害后,认识到自己行为的不当,向对方表示歉意进而请求对方原谅的一种情感表达行为
侵权人在侵权行为的范围内,为受害人消除不良后果、恢复受害人名誉的一种补救措施
王某设计的茶叶包装盒获国家外观设计专利。该茶叶包装盒推向市场后,因其外形美观而深受广大消费者的欢迎,产品销量直线上升。但王某在茶叶批发市场发现,W茶叶公司未经许可大量制造、销售、使用王某享有专利权的茶叶包装盒。由于W茶叶公司的仿制品充斥市场,王某的专利产品销量直线下滑。为此,王某收集、保全证据,向法院提起诉讼,依法维护了自己的权益。W茶叶公司应承担哪些法律责任?
W茶叶公司承担侵权责任,应立即停止生产、销售侵犯王某享有专利权的茶叶包装盒,并赔偿王某的经济损失。
①向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。 ②当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求。
注意: 诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。
3.民法对诉讼时效的规定
案例:小王欠老李8000元,约定2017年3月30日前归还,老李在2017年10月曾向小王索要过一次,以后便没有再要。2020年12月,老李因失业在家,生活拮据,便想通过向法院起诉的方式向小王索要8000元欠款。 Q:法院会支持其主张吗?为什么?
(侵权责任如何归责?)
2017年5月2日,郑州医生杨欢因在电梯内劝阻段肖礼抽烟,两人发生争执。十多分钟后,69岁的段肖礼突发心脏病死亡。 段肖礼的妻子田九兰将杨欢诉至法院,要求其赔偿死亡赔偿金等共计40余万元。 监控视频显示事件发生过程中,段肖礼情绪较为激动,杨欢相对比较冷静、克制;二人只有语言交流,无拉扯行为,无肢体冲突。经核算,三段监控视频中显示出二人接触时长不足5分钟。
●结合法律知识与生活常识,谈谈你对此案的看法,你认为杨欢应该对田某的死亡负有责任吗?
法院一审判决杨某向田某赔偿1.5万元。一审宣判后,当事人均提起上诉。 郑州市中院认为,杨欢劝阻段肖礼在电梯内吸烟的行为未超出必要限度,属于正当劝阻,没有侵害段肖礼生命权的故意或过失,本身也不会造成段肖礼死亡的结果。段肖礼患有心脏疾病,在未能控制自身情绪的情况下,发作心脏疾病不幸死亡。因此杨欢不应承担侵权责任。一审判决杨欢补偿死者家属15000元,属于适用法律错误。 2018年1月23日,该案在郑州市中院二审公开宣判,法院撤销要求杨欢补偿死者家属1.5万元的民事判决;驳回田九兰的诉讼请求。
●结合法律知识与生活常识,分析二审法院宣判的重要依据。
(1)没有侵害段肖礼生命权的故意或过失
行为人主观上有没有过错
(2)本身也不会造成段肖礼死亡的结果
该行为与损害结果之间是否存在因果关系
(1)民事主体的合法权益受到了损害
(2)行为人主观上存在过错。过错分为故意和过失两种形式。
(3)该行为与损害结果之间存在因果关系。
承担侵权责任的一般规定是,行为人因过错而侵害他人的民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
1.侵权责任的一般规定及构成要件
行为人是故意还是过失,不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。
一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责,法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
王女士乘坐公交车去上班,车价2元,车至半路,该司机突然紧急刹车,导致王女士失去平衡摔倒,腿骨骨折,花去治疗费用2万元。对此认识正确的是A.司机不是故意刹车,在主观上没有过错,不承担责任 B.公交公司认可侵权,但拒绝王女士同时赔礼道歉和赔偿损失的要求 C.紧急刹车与王女士的损害有因果关系,公交公司应承担侵权责任 D.公交公司完全不需要承担责任
【解析】故意与过失都是主观过错的表现,司机存在过错,排除A。侵权责任可以合并使用,排除B。侵权行为与损害之间的因果关系是一般侵权行为的构成要件,C入选。公交公司需要承担一定责任,排除D。
案例:某中学的初中生小杰和小涛因琐事发生争吵,在打斗过程中,小杰故意踢中小涛的腹部,致其脾脏破裂,住院治疗。小涛的父母对小杰的父母提起诉讼,要求其承担医疗费用10万元。小杰的行为是否构成侵权?请以侵权责任的构成要件加以分析。
小杰行为侵权的构成要件有: ①有损害事实: 小涛的腹部脾脏破裂。 ②有主观过错:小杰故意踢中小涛腹部。 ③行为与损害结果之间存在因果关系:小杰踢中小涛腹部是致其脾脏破裂的直接原因。
小杰的行为构成侵权。
以下情况谁是过错人?谁来赔偿?
(1)过错推定原则(也叫过失推定)依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
简而言之:先推定有过错,行为人需要自证。
二、侵权责任中的情理法
2.过错推定侵权责任和无过错侵权责任
动物园动物咬人致重伤案件
因果关系:是动物园的动物撕咬导致受伤
因为动物园饲养的动物致人损害符合法律明文规定的过错推定的情形,所以原告提供以上两个要件后,依照法律推定动物园有过错
如果动物园不能证明自己无过错
如果动物园能够证明自己尽到管理职责的
注意:原告无需举证动物园有主观过错
【知识拓展】常见过错推定侵权责任①无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错;②患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料,或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的,推定医疗机构具有过错;③非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任;④动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错;⑤建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错;⑥堆放的物品倒塌致人损害的,推定堆放人具有过错;⑦林木折断致人损害的,推定林木的所有人或者管理人具有过错;⑧地下施工(包括窨井)致人损害的,推定施工人具有过错。
(2)无过错侵权责任则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。
简而言之:无论有无过错,均需承担责任。
因果关系:是宠物撕咬导致受伤
因为饲养的动物致人损害符合法律明文规定的无过错侵权责任的情形,所以原告提供以上两个要件后
无论动物饲养人是有无过错
如果能够证明是因被侵权人故意或者重大过失造成
注意:原告无需举证饲养人有主观过错
饲养的动物致人损害的责任
【知识拓展】常见无过错侵权责任①无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,由监护人承担无过错责任;②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,由用人单位承担无过错责任;③提供个人劳务一方因劳务致人损害的,由接受劳务一方承担无过错责任;④因产品存在缺陷造成他人损害的,由生产者承担无过错责任;⑤机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的,由机动车一方承担无过错责任;⑥因环境污染致人损害的,由污染者承担无过错责任;⑦从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,由经营者承担无过错责任;⑧饲养的动物造成他人损害的,由动物饲养人或者管理人承担无过错责任;⑨建筑物倒塌致人损害的,由建设单位与施工单位承担无过错责任。
●你认为老李是否应当承担全部责任?为什么?
老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时,旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来,把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄,将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑。车主联系了保险公司。保险公司工作人员表示修车需花费2万元。有人认为老李应负全责,老李认为这样不公平。
老李不应当承担全部责任。 承担侵权责任的一般前提是因为行为人的过错而侵犯了他人的合法民事权益。本案中,车辆系被老李的驴踢坏,而老李的驴受惊是因为被斗牛犬咬伤所致,因此,驴与斗牛犬均具有过错,构成共同侵权,饲养的动物致他人损害的,动物饲养人应承担责任,故老李与商店老板均应承担相应责任。
例题:甲路过乙家时,看见乙家门口拴着一条狗,甲用石头砸去,狗挣断绳子,将路过的丙咬伤。侵犯丙的健康权并应承担赔偿责任的是( )A.丙 B.甲与乙 C.乙 D.甲
【解析】D:据材料信息丙受到的损害(生命健康权受损害)与甲的行为过错(用石头砸狗)之间存在因果联系,因而甲负侵权责任。乙的狗在门口拴着,并无过错,不负侵权责任。
《民法典》第一千二百五十条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。
(2)行为人主观上存在过错
(3)该行为与损害结果之间存在因果关系
(2)无过错侵权责任法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。
3.法律规定侵权责任的意义(作用)
法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益。 ①过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界限。 ②同时,法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正。侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。
第四课侵权责任与权利界限课件-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活: 这是一份第四课侵权责任与权利界限课件-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活,共48页。PPT课件主要包含了课标与考情,本课思维导图,单元思维导图,以案释法等内容,欢迎下载使用。
第四课 侵权责任与权利界限 课件-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活: 这是一份第四课 侵权责任与权利界限 课件-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活,共1页。
第四课 侵权责任与权利界限 课件-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活 (2): 这是一份第四课 侵权责任与权利界限 课件-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活 (2),共1页。