高中人教统编版权利行使 注意界限课文内容课件ppt

这是一份高中人教统编版权利行使 注意界限课文内容课件ppt，共30页。PPT课件主要包含了课前·基础认知，课堂·重难突破，素养·目标定位，随堂训练，民事权利有限制，答案C等内容，欢迎下载使用。

1.了解法律对民事主体行使民事权利的限制,合理合法行使权利2.了解法律关于“相邻关系”的规定及其处理原则,运用所学法律知识解决身边的相邻关系,增强实践能力3.讨论邻居之间的相邻关系,列举团结互助邻里关系的事例,彰显友善的价值观念
一、民事权利有限制1.不得滥用民事权利民法强调对权利的保护,而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是,民事主体行使民事权利时不能超过正当的　界限　,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 
微思考 民事权利和民事义务的关系是怎样的?提示:民事权利和民事义务相对应,民事法律关系中的权利和义务是统一的。公民在积极维护自己权利的同时,必须履行应该承担的义务。
2.民事权利有界限民法为不同的民事权利设定了界限。例如,对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害　名誉权　,因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。但是,借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式　损害　对方利益的,则构成侵权。 
微点拨法律对于人身权限制的特殊情形行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是有下列情形之一的除外:①捏造、歪曲事实;②对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;③使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
3.作品的合理使用和法定许可使用(1)在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费,这就是作品的　合理使用　。 (2)在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费,这属于作品的　法定许可使用　。 (3)在合理使用和法定许可使用的情况下,仍须指明　作者　和　作品出处　。 
二、妥善处理相邻关系1.相邻关系的含义相邻关系是对　不动产　所有权的限制或延伸。 2.相邻关系的类型相邻关系的主要类型包括相邻用水、排水,相邻通行,相邻不动产利用与管线安设,相邻通风、采光、日照,相邻有害物质排放,等等。
3.妥善处理相邻关系的原因(1)邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当,就可能引发侵权纠纷。(2)法律规定相邻关系,对于保护相邻不动产权利人的　合法权益　,稳定　社会秩序　,具有重要的意义。 
4.妥善处理相邻关系的要求(1)民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、　方便生活　、团结互助、　公平合理　的原则,正确处理相邻关系。 (2)法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地　习惯　。 
(3)相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到　相邻方　的利益。民法典规定,不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利;不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 
问题探究上海浦东某小区同一单元的502室住户与楼上602室住户,因水管漏水发生矛盾,由于没有好好沟通,矛盾逐步升级,两家人从亲密邻里变得水火不容。后来502室住户使用了震楼器,声音传遍整栋楼,本单元绝大部分住户被震楼器搅得寝食难安。这一震就是五年,直到当地媒体关注此事,经过当地居委会多次调解,震楼暗战才告一段落。
俗话说:“远亲不如近邻。”水管漏水这样的事,本着互谅互让的原则,是可以解决的。可是现实生活中,这类居民纠纷往往因为公私边界不明晰,权责不明确,调解机制不到位,让矛盾从鸡蛋壳上的缝隙,拖成横亘于邻里之间的巨壑。从当事人角度看,如果得不到一个说法,那么我就自己来给你一个说法,文明社会的约束失效,必然导致丛林法则的手段胜出。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析邻里之间应当如何妥善处理相邻关系、解决邻里纠纷。
提示:①相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸,我国民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。邻里应互谅互让,及时化解矛盾。②民事主体行使民事权利时不能超过正当界限,不得滥用民事权利侵犯他人合法权益,502室住户使用震楼器,侵犯了同单元其他住户的合法权益,应当承担侵权责任,停止侵害并赔偿损失。③相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益,邻里双方在用水、排水等方面,应该尽量避免对对方造成损害。若产生纠纷可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式解决。
归纳总结1.民法对人身权的限制(1)民法强调对个人权利的保护。民法强调对权利的保护,而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是,民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
(2)民法对人身权作出限制。民法为不同的民事权利设定了界限。例如,最高人民法院就名誉权纠纷案件所作的司法解释指出,消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,不应当认定为侵害名誉权;但借机诽谤、诋毁,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,内容基本属实,没有侮辱内容的,不应当认定为侵害名誉权;主要内容失实,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。
2.作品的合理使用和法定许可使用
典例剖析韩某在报纸上发表多篇文章,如《矿泉壶的“神力”有待商榷》《当心矿泉壶的副作用》《矿泉壶也有害》等,称有关研究表明,矿泉壶的矿化、磁化、灭菌装置有害,提醒消费者“慎用”“当心”,并对几家矿泉壶生产企业的广告提出批评。被点名批评的企业向人民法院起诉,认为韩某的行为侵犯了他们的名誉权。请结合所学的《法律与生活》知识,谈谈你对此事的看法。
答案:①名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,也不得非法剥夺他人的荣誉称号,不得诋毁、贬损他人的荣誉。②新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,内容基本属实,没有侮辱内容的,不应当认定为侵害其名誉权;主要内容失实,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。③此事件中韩某是否侵犯了名誉权,关键要弄清他的报道内容是否属实。若属实则不构成侵权,否则构成侵权。
学以致用A啤酒厂因啤酒瓶使用不当,造成一消费者在饮用时被炸伤,该消费者所在地的B报社对此事进行了跟踪报道并提出批评,使A啤酒厂的销售额大幅减少。B报社的行为(　　)A.是侵权行为,侵犯了A啤酒厂的名誉权B.是侵权行为,侵犯了A啤酒厂的财产权C.不是侵权行为,B报社的报道实事求是,而不是侮辱、诽谤,没有侵犯A啤酒厂的名誉权D.不是侵权行为,B报社为维护消费者合法权益可以侵犯A啤酒厂的名誉权
解析:新闻单位正确行使新闻监督权,内容报道基本属实的,没有侮辱性内容的,不应当认定其侵害名誉权。因此本题中的B报社没有侵犯A啤酒厂的财产权,也没有侵犯其名誉权。故C项正确。
选择题1.甲因家中失火,情急之下,将乙晒在外面的被子泡湿,披在身上抢救家中物品。后来,乙以该被子是其结婚纪念物为由向甲索赔1万元。乙的行为(　　)A.是合法的,财产权被侵犯理应索赔B.是符合社会公德和国家政策的C.是不合法的,不能因维护财产权而滥用权利D.是不合法的,甲因紧急避险占用他人财产不承担赔偿责任答案:C
解析:乙的索赔行为本身是为了维护自己的财产权,但索赔1万元显然超过了被子的价值,是滥用权利的行为。甲的行为虽属紧急避险,但也必须承担相应的赔偿责任,所以答案为C项。