高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修3 逻辑与思维推理与演绎推理概述备课课件ppt

这是一份高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修3 逻辑与思维推理与演绎推理概述备课课件ppt，共24页。PPT课件主要包含了CONTENTS，PARTONE，探究与分享，推理的含义与种类，PARTTWO，演绎推理的逻辑要义，知识总结，知识框架等内容，欢迎下载使用。

合乎情理的推理是人类了不起的心智能力。但人类的推理并不都是正确的。有些推理似是而非，如何才能分辨其正确与错误？从真实的前提如何“保真”地推出真实的结论？
今天我们将揭秘演绎推理从真前提得出真结论的“保真”玄机。
演绎推理是形式逻辑的核心内容
The meaning and types f reasning
某地一珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌盗窃被拘审。四人口供如下：
如果我作案，那么丁是主犯。
经查证，四个人的口供中只有一个是假的。
谁是作案人?你的结论是如何得出的。
通过实践，直接对对象进行观察或调查，然后作出判断;
借助已有的判断，合乎逻辑地推出一个新的判断。(推理)
注意：有人认为，实践和推理是形成判断的两个来源。这一看法对吗？
回顾：认识的来源与获取知识的途径。
实践是认识的唯一来源，但人们获得认识的途径有两个，一是在实践中直接观察或调查，二是学习他人的间接经验。
单击此处输入你的正文，文字是您思想的提炼，为了最终演示发布的良好效果，请尽量言简意赅的阐述观点；根据需要可酌情增减文字，单击此处输入你的正文，文字是您思想的提炼
从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式。
推理由前提和结论两部分构成。推理所依据的已有的判断叫作推理的前提；推出的新判断叫作推理的结论。
推理的结论是由前提推出来的，前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式。
如果为人民利益而死，就比泰山还重， 张思德是为人民利益而死的，
所以，张思德的死是比泰山还重的。
在上述推理中，前两个判断是推理时所依据的判断，即前提;后一个判断是从前提通过推理得到的新判断，即结论。
凡哺乳动物都是胎生的 凡鱼都不是胎生的，
所以，凡鱼都不是哺乳动物。
（1）哲学认识论中，依据对个别与一般的关系的认识，推理可分为演绎推理、归纳推理、类比推理。
公共场所禁止吸烟，图书馆是公共场所，所以图书馆禁止吸烟。
短篇小说是有情节的，中篇小说是有情节的，长篇小说是有情节的，所以小说都是有情节的。
由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒，人们推理出叩诊方法诊断病情。
从一般性前提推出个别性结论的推理，演绎推理
从个别性前提推出一般性结论的推理，归纳推理
从一般性前提推出一般性，或个别性前提推出个别性结论的推理，类比推理
演绎推理是必然推理；特征：前提真，结论一定真。核心问题：推理结构的普遍有效性
归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理；特征：前提真，结论可能真，也可能假。核心问题：推理结构的合理性和可靠性。
Research results
（2）形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联系的角度，将推理分为必然推理和或然推理。
这个推理的结论和前提之间是否存在必然关系，为什么?
人们发现，3²-1=8，5²-1=24，7²-1=48，9²-1=80，11²-1=120,13²-1=168，…等号后面的数都是8的倍数。根据以上发现，人们推断：所有大于1的奇数的平方减去1，得到的数都是8的倍数。
这个推理是根据前提的特征，归纳出“所有大于1的奇数的平方减去1，得到的数都是8的倍数。”这一结论。这个结论与前提之间不存在必然性关系，因为它是通过不完全归纳推理得到的结论。属于或然推理。
形式逻辑的研究对象是推理结构，不研究每个推理所反映的认识对象的具体内容。 告诉人们正确的思维应该运用怎样的推理结构，以及运用推理结构时应该遵循哪些规则，进而帮助人们识别什么样的推理结构是正确的，什么样的推理结构是不正确的。
Graduatin reply
4. 形式逻辑的研究对象：推理的形式结构
The lgical gist f deductive reasning
这个推理是否正确？为什么？
一切客观规律都是不以人的意志为转移的， 经济规律是客观规律， 所以，经济规律是不以人的意志为转移的。
从推理的内容看，一个推理是真的，前提必须是真的；从推理的形式看，要保证推理结论是真的，推理形式结构必须是有效的。
该推理的逻辑形式结构：
所有M是P所有S是M所有S是P
⑴作为推理根据的前提是真实的判断。如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。
⑵推理结构正确。如果推理结构不正确，前提和结论的逻辑联系方式是错误的，那么，尽管前提真实，也不能保证推出正确的结论。
1.正确进行演绎推理必备的条件
演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理。
放火行为是危害公共安全的行为，
电信诈骗不是放火行为，
所以电信诈骗不是危害公共安全的行为。
　　如果推理结构不正确，也就是说，前提和结论的逻辑联系方式是错误的，那么，尽管前提真实，也不能保证推出正确的结论。正确演绎推理结构是找不出“反例”的。
所有的中学生都是勤奋好学的，
如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。
比较演绎推理的有效推理结构和无效推理结构
所有M都是P所有S都是M所以，所有S都是P
正确的演绎推理结构具有普遍保真性
错误的演绎推理结构不具有普遍保真性
有效推理结构不管变项代入什么概念从真前提一定能推出真结论。
所有M都是P所有S都不是M所以，所有S都不是P
无效推理结构不具有普遍有效性，可以为它找到前提为真，结论为假的“反例”。
2.掌握演绎推理方法的作用
“甲说乙说谎，乙说丙说谎，丙说甲和乙都说谎。”请你运用所学推理知识，推出谁说谎？谁诚实？
假设甲诚实，那么乙就是说谎者；乙是说谎者，则丙诚实；若丙诚实，则甲和乙都是说谎者
结论与假设“甲诚实”相矛盾，根据矛盾律可定论：甲不诚实。
“甲不诚实”，可推知乙诚实；从乙诚实，推知丙说谎；从丙说谎，推出甲和乙不都说谎(乙诚实)
结论：甲和丙说谎，乙诚实。
1.有这样一个故事：南海岛上的人喜爱吃蛇肉，北游到中原时往往带上晾干的蛇肉作干粮。一次，一位岛人到齐国，受到齐人的热情款待。这位岛人非常高兴，就以风干的蛇肉答谢主人，主人一见便吓得逃走。岛人不知何故，还以为是主人嫌礼物微薄，又让仆人挑选一条蛇王来送主人。这位岛人的想法（   ）A．运用了不完全归纳推理，从特殊到一般，是必然推理B．运用了完全归纳推理，从一般到一般，是或然推理C．运用了类比推理，从特殊到特殊，是或然推理D．运用了演绎推理，从一般到特殊，是必然推理