第一单元 民事权利与义务 单元检测2022-2023学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第一单元 民事权利与义务

时间：45分钟 满分：100分

一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。

1．李某（9岁）与文某（10岁）均系株洲市石峰区某学校学生，在课间休息期间，李某与文某在教室外的走廊发生碰撞，两人均摔倒在地。李某摔倒后被送往医院治疗，经检查李某两颗牙齿断裂，需多次治疗。经司法鉴定机构鉴定，后续治疗还需33000元。事故发生后，伤者李某父母与文某父母就损害赔偿事宜多次进行协商未果，李某父母遂将文某、文某父母、学校一并诉至法院，要求各被告向原告赔偿医药费、后续治疗费、精神抚慰金共计46644元。对本案分析正确的是（   ）

①学校未尽到教育、管理的职责，应当承担侵权责任

②法院应支持李某父母的一切诉求

③李某与文某对于事故的发生均具有一定过错

④文某造成他人损害，应当由其监护人承担赔偿责任

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

2．某美术培训机构的刘老师从某合法网站下载了一幅摄影作品，作品清晰地呈现了某教师正在专心致志地辅导学生学习的画面。随后他又从另一网站下载了一幅8岁女孩甜甜画的动物画。未经允许，他就将它们印在用于宣传其美术培训机构的小册子上，免费分发。对此，下列说法正确的是（    ）

①刘老师侵犯了摄影作品中该教师的肖像权

②刘老师侵犯了摄影作品著作权人的发表权

③刘老师侵犯了摄影作品著作权人的复制权

④甜甜无民事行为能力，不享有作品著作权

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

3．小周和小蔡是某小学六年级学生，课间小周与坐在其后方手持圆规的小蔡聊天谈笑时，小周回头，小蔡恰巧挥动圆规，不慎戳伤小周的右眼，班主任老师当即将其送往医院。经鉴定，小周右眼角膜穿透伤，评定为九级伤残。事后，小周的父母将小蔡和学校诉至法院，请求二者共同承担法律责任。随后学校提交了其日常安全教育的相关证据。依据法律规定，法院可能会作出以下判决（   ）

①小周的身体权和健康权受到了侵害，自身无过错，故不需承担法律责任

②小蔡因挥动圆规造成小周右眼受伤，应对造成的损害承担全部赔偿责任

③学校已证明其尽到管理职责且事件是无法提前预知的，故无需承担责任

④二人均属于限制民事行为能力人，对自身行为危险性有一定的注意义务

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

4．13周岁的钱某多次前往龙某经营的美容工作室玩耍，与龙某熟识后，钱某称要文身，龙某遂为钱某进行了大面积文身，并收取文身费用5000元。后来，钱某的母亲送钱某前往某省人学，学校体检时发现了钱某身上的文身。为避免对钱某的求学及就业造成影响，钱某父母要求清洗文身，后双方因对赔偿事宜协商未果，钱某诉至法院，请求美容工作室退还文身费5000元，并赔偿精神损失。下列说法错误的是（   ）

A．美容工作室应当依法返还文身价款

B．美容工作室依法承担侵权损害赔偿责任

C．若想要给钱某文身，只需要征得本人同意

D．经营者在提供文身服务时，应当对顾客的年龄身份尽到审慎注意义务

5．某商场举行促销活动，10岁的小明用爷爷奖励他的钱将一把玩具手枪买回家。第二天，父母以影响小明学业且未拆封为由要求退货，商场以促销商品不退货为由拒绝退货。对此，下列说法中正确的是（   ）

①商场有权决定是否同意退货

②小明所有的这把玩具枪可退货

③若能退货，则钱归父母所有

④若能退货，则钱归小明所有

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

6．庞某某在经营纹身馆期间，先后向43名未成年人提供纹身，陕西靖边县人民检察院对纹身店经营者庞某某提起民事公益诉讼。2022年9月14日，靖边县人民法院一审判令，被告庞某某立即停止向未成年人提供纹身服务，并在判决生效之日起十日内在国家级公开媒体向社会公众书面赔礼道歉。对此，下列说法正确的是（   ）

①庞某某从事纹身经营活动时侵犯了未成年人的知情权

②未成年人不具有民事行为能力，难以认识纹身的危害

③人民法院发挥审判职能作用，充分发挥该案例的普法教育意义

④纹身已明显超出未成年人的理解和理性判断范围，应保护未成年人

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

7．发明人在完成发明创造后,可以向国家知识产权局申请专利,或者选择以商业秘密方式来保护其发明。如果选择以商业秘密方式来保护其发明,下列说法不正确的是(　　)

A．一旦被商业间谍非法盗取,则他人可以实施该项发明,不构成侵权

B．一旦他人独立作出相同的发明,则他人可以实施该项发明,不构成侵权

C．一旦他人以正当方式获得该技术信息,则他人可以实施该项发明,不构成侵权

D．只要该发明保密得当,就可以一直受到保护

8．董某与杨某系上下楼关系,董某怠于处理下水道反水问题导致杨某地下室仓库被淹,库存商品遭到严重损坏。杨某找到董某想要协商赔偿事宜,但董某拒不赔偿杨某损失,杨某见不能协商解决,遂将董某诉至人民法院。本案中（   ）

①民事法律关系的内容是杨某地下室仓库所存商品

②人民法院会秉持公平合理的原则处理纠纷

③董某不需要顾及相邻不动产权利人杨某的利益

④董某在相邻关系的处理上不仅要停止侵害,排除妨碍,还要赔偿损失

A．①② B．②④ C．①③ D．③④

9．李某在网购平台上看中了一双限量款运动鞋，店家承诺为专柜正品，否则十倍赔偿。李某收到货后，验货发现是假货，在与店家沟通的过程中，店家承认是非专柜正品。李某要求十倍赔偿，但店家拒不支付。一气之下，李某把店家告上法庭，本案中(   )

①店家只承担侵权责任       

②店家违反了全面履行原则

③李某可要求店家双倍返还定金

④李某提供的网聊记录可以作为证据

A．①② B．①⑧ C．②④ D．③④

10．A公司因在店铺招牌上使用“桥头永和豆浆”名称被“永和豆浆”商标的注册所有人B公司起诉至法院。经过查证，A公司虽在名称中增加了“桥头”字样，但“永和豆浆”在门头招牌中居于显著位置，“桥头”的字体不仅小且与其他图案结合位于招牌的左侧。据此可知（   ）

①B公司对“永和豆浆”商标享有独占使用权

②本案的民事法律关系客体是B公司的商标权

③A公司设计招牌过程中存在“搭便车”的情况

④B公司可要求A公司停止侵害并赔偿违约金

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

11．预制菜，就是通过预加工，提前把食材做成半成品或者成品。在快节奏时代，预制菜逐渐成为人们就餐的新选项，但“走红”的同时，也存在菜品预制不预知等问题。某省关于预制菜的舆情共计56948条，主要集中在以下方面：吐槽菜品不新鲜、油多、缺斤短两以及价格贵等。部分消费者购买的实际货品与商家图片、网页等宣传内容不符。订购的年夜饭预制菜品迟迟不发货，或是除夕后才收到货。商家擅自取消订单以及消费者要求退货退款或赔偿损失受阻。对此认识正确的是（   ）

①擅自取消订单中止合同履行，应当适用过错推定原则

②经营者应遵循公平、诚信原则，尊重消费者的知情权

③实际货品与宣传不相符等混淆行为属于不正当竞争

④除夕繁忙不属于不可抗力，延迟发货应承担违约责任

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

12．动画片《大头儿子和小头爸爸》导演崔世昱曾委托刘泽岱为95版动画创作人物形象，刘泽岱当场用铅笔勾画出“大头儿子”“小头爸爸”“围裙妈妈”三个人物形象正面图，并将底稿交给了崔世昱，将著作财产权转让给A公司。后B公司在未经著作权人许可且未支付报酬的情况下，利用刘泽岱的美术作品形象修改成新的人物形象，制作成动画片《新大头儿子和小头爸爸》，并进行发行、复制、宣传。在此案例中（   ）

①刘泽岱享有署名权和保护作品完整权

②崔世昱享有著作的所有权、展览权

③B公司应承担违约责任，恢复原状

④B公司侵犯了A公司的修改权

A．①② B．①④ C．②③ D．①④

13．小张与小李签订买卖合同，定金5万元，约定于2022年9月30日小张向小李交付货物，并约定如果一方违约，则需向对方支付10万元违约金。小张因运输途中突发洪水，导致货物全部灭失无法按期送达，给小李带来20万元的损失。小李诉讼至法院要求小张承担违约责任。对此下列说法正确的是（   ）

A．小张应双倍返还定金5万元，并支付违约金10万元

B．小李可以请求人民法院将违约金增加至20万元

C．小张因遭遇不可抗力属于法定免责事由，无需承担交货责任

D．小李可以要求小张赔偿损失20万元并支付违约金8万元

14．小李通过中介公司与刘叔签订房屋买卖合同，并当场支付了购房款，刘叔交付房屋钥匙。在还没有办理房屋过户登记时，小李就开始着手装修。某天，邻居王大妈告知小李，该房屋是凶宅。将信将疑的小李向当地派出所求证，派出所查证此房中确实发生过命案。愤怒的小李找到刘叔，要求退房，但被刘叔拒绝。小李遂诉至法院，请求法官判决撤销该房屋买卖合同。本案中，关于“小李能否退房”理解正确的是（   ）

A．不能，房屋已实际交付，应按照合同内容全面履行

B．不能，小李是基于自由意志订立的合同，属于自愿行为

C．能够，刘叔与小李签订的房屋买卖合同违背公序良俗，不成立

D．能够，刘叔与小李签订的房屋买卖合同违反诚实信用的民法基本原则

15．陈先生欲向李先生购买一套总价120万元的房子，为避税，陈和李约定，陈先生先支付80万元首付给李，李收到首付款后将房子交付给陈居住，等半年后房满5年，双方再正式签订合同，再办理过户手续。等到过户时，房价已经出现较大涨幅，李宁愿赔偿违约金也不卖。陈先生无奈，将李告上法庭，要求李尽快与其办理相关过户手续。对本案分析正确的是（   ）

①该房子的所有权归陈先生所有    

②该房子的所有权归李先生所有

③陈先生和李先生约定的协议无效    

④陈先生和李先生约定的协议有效

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

16．黄某骑电动车于村内主干道行驶,遭到何某饲养的大型烈犬追赶。黄某因此精神高度紧张，躲避烈犬追赶时撞到路边停放车辆，导致翻车且身体多处受伤。两人协商无果,于是黄某向法院提起诉讼，要求何某承担相应的民事责任，法院应该支持以下哪些观点（   ）

①原告认为被告应该承担过错推定责任

②原告认为被告应该承担无过错侵权责任

③被告虽未指使狗咬伤原告,但也要承担侵权责任

④原告翻车受伤属于车祸，被告不用承担违约责任

A．①③ B．②③ C．①④ D．②④

17．因小区内车道堵塞，停放在小区内的自家车辆被碰擦后，物业不能提供监控录像，业主王先生拒缴一年多的物业服务费，而小区物业公司因此又断了王先生家的水电。近年来，这种类似的物业纠纷越来越多。下列对这一纠纷说法正确的是（   ）

①物业服务不符合约定或达不到相关规定标准，业主有权拒缴物业服务费

②物业公司采取停止供电供水方式催缴物业费，是违反《民法典》的行为

③业主违反约定逾期拒缴物业服务费，物业公司可以提起诉讼或申请仲裁

④业主在物业纠纷诉讼中往往处于弱势的地位，法院审判时应当予以支持

A．①② B．②③ C．①④ D．③④

18．湖南长沙张女士拍了一段宠物猫闻自己脚的视频，配乐是泸州老窖国窖1573的广告音乐，并于2020年12月21日在抖音上发布。2021年3月，泸州老窖起诉张女士认为她发布的视频侵犯了其产品的名誉权。由此可推断（   ）

①张女士没有把拍摄的视频用于商业用途，无须承担法律责任

②泸州老窖的起诉实际上是小题大做，其维权行为是自我炒作

③法院可能判决张女士向泸州老窖赔礼道歉，并赔偿经济损失

④网络平台审核后如果没告知张女士，有可能要承担连带责任

A．①② B．②③ C．①④ D．③④

19．国无法不治，民无法不立。反映诉求是公民的权利，也是正常的维权手段，但公民必须在法律范围内活动，必须以法律为行动准则。在不考虑特别情况时，以下请求可能不会获得法院支持的是（   ）

①曹雪芹的后人要求改编并出版《红楼梦》的出版社支付著作权使用费

②张三种在公路边的果树树干被大风吹断，砸坏路过的汽车玻璃，车主要求赔偿

③因为发生一般交通事故，导致货车司机无法及时按约送货，请求货主免除违约责任

④原告因为见到被告私下宴请审判法官，要求审判法官退出案件审判

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

20．中国知网在未经赵教授本人同意的情况下,擅自转载收录其160余篇文章且不支付版权费用,并通过向知网用户提供下载服务牟利,以至赵教授本人下载也要付费。赵教授与知网沟通无果,怒而诉诸法院。知网主张其作为期刊出版单位,有权对已经在其他期刊刊登的文章进行转载,属于法定许可,不构成侵权。关于本案,下列说法正确的是（   ）

①知网侵犯了赵教授的信息网络传播权

②若知网向赵教授支付版权费用即构成法定许可使用

③知网应停止侵权并对赵教授进行赔偿

④任何民事主体未经赵教授授权而使用其作品属于侵权行为

A．①② B．①③ C．③④ D．②④

二、简答题：本题共4题，共40分

21．阅读材料，完成下列要求。

【案情提要】

邬某通过A公司经营的旅游APP预定境外客房，支付页面提示支付方式为“到店支付”，但邬某订单下单后立即被从其个人银行卡扣除房款，后邬某未入住客房。事后，邬某认为应当按照支付页面说明到店后再付款，A公司先行违约，故要求取消订单并退还全额预定费用。A公司则认为自己已经在服务条款中就“到店支付”补充说明“部分酒店住宿可能会对您的银行卡预先收取全额预定费用”，不构成违约，拒绝退款。邬某向律师请求帮助，律师认为：如果A公司补充说明的补充条款体现在内容较为复杂的条款中，应支持退款。

【法条链接】

《民法典》第四百九十六条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款于以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。”

结合材料，运用《法律与生活》的知识，对律师的说法加以评析。

22．阅读材料，完成下列要求。

潘、韦两家多年以来比邻而居，关系融洽。2009年，养了羊的韦某找到潘某，想要在潘某的房屋后面修建一个羊圈，潘某表示同意。而融洽的关系到2015年夏然而止，这两家开始三天两头闹矛盾。原来，潘某认为，其早在二十年前就取得了现房屋宅基地的使用权，面积包含了房屋前后的空地。前几年，潘某在房屋后面修建了化粪池，加上羊圈占地，导致车辆不便直接开到房屋后门，影响到了他们一家的出行，由此要求韦某拆除羊圈，但被韦某拒绝。2022年7月，潘某一纸诉状将韦某告上法庭，要求书某折除建立在其宅基地旁的24平方米的简易羊圈，并将土地恢复原状，归还自己使用。案件审理过程中，主办法官前往现场进行实地勘察。从现场勘察情况看，潘某在取得宅基地使用权后，已在该土地上建造了房屋，其房屋大门向南，位于北面的被告书某的羊圈并不影响潘某一家的通行及房屋的通风和采光；从巷道通往潘某房屋后门的通道尚有5.2米的间隙，潘某通往自家房屋后门，并非必须利用羊圈所占的土地。

2022年11月，广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院东盟法庭对这起相邻权纠纷作出判决。

结合材料，运用《法律与生活》知识，分析该案件应如何判决，并说明理由。

23．董某系革命烈士卢兴的遗孀，现年83岁。体弱多病，由孙女卢某常年照顾。2012年，老人原有住房面临折迁，政府为照顾烈属，特批安置给老人一套房屋，并按老人意愿，在拆迁协议上将孙女卢某加在董某名字后面，注明董某百年后，房屋产权归卢某所有。2016年，董某与卢某领取拆迁安置房，但因老人身体问题一直未办理不动产权登记证。后卢某未经董某同意，擅自将房屋转卖给同事李某。李某向其支付购房款32万余元。2021年，李某起诉卢某、第三人董某，要求办理房屋过户手续，被法院以卢某系无权处分为由驳回诉讼请求。判决生效后，李某仍占有房屋。2022年，董某办理不动产权属证书，后多次要求李某搬出未果，无奈诉至法院，要求李某搬出案涉房屋。经过法院调解，三方当事人达成调解协议，李某同意限期搬出案涉房屋。

结合材料，运用所学的法律与生活的知识，完成下列任务：

(1)为什么法院不支持李某的主张。

(2)说明这一裁判结果的重要意义。

24．阅读材料，完成下列要求

材料一  2022年5月14日，刘某经人介绍为姚某装修商店，并达成口头协议：刘某为姚某安装塑料扣板，每平方米8元，面积约100平方米。同年5月17日晚，姚某为不影响其商店白天经营，要求刘某晚上作业，并在安装扣板过程中拆除旧卷闸门遗留的挂件。刘某在拆除挂件前，因店内货架的摆设妨碍人字梯的架设，曾向姚某提出货架碍事，姚某称“不好弄，就这样将就着干”，刘某于是一脚蹬在人字梯上，一脚踏在货架上，身体悬空作业，挂件钢板突然断裂，刘某从高处摔倒在地，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折。

材料二  2022年9月底，大学生何某在路过某小区附近一门面房时，被一只拴着的狗冲出院子咬伤。当天下午，何某经治疗诊断为下肢膝以下咬伤，并注射了抗狂犬病毒免疫球蛋白和狂犬疫苗。因狗主人朱某不愿意承担医疗费2000余元，何某将其诉至法院，要求朱某负担医疗费、营养费和精神抚慰金共计8000余元。法庭上，面对何某的诉讼请求，朱某表示事发当时自己不在家，只是民警所描述的位置为自己家，故要求何某提供被狗咬的视频或现场证人证明确实是自己家的狗伤人。

(1)运用《法律与生活》的有关知识，分析姚某是否该对刘某的损伤后果承担责任？应承担哪些责任？

(2)材料二中狗主人的说法是否有法律依据？两则案例在举证及承担侵权责任认定方式上有何不同？

参考答案

1---5 DBDCD    6---10  DABCB  11---15 CABDC   16---20 BBDBB

21.【答案】民法典规定，合同拟定方对涉及对方重大利害的条款，没有采取合理方式并按照对方要求进行说明，致使对方未能注意或理解的，那么条款不构成合同内容。本案中邬某与A公司在下单时合同已经订立，但如果A公司将补充说明置于复杂的合同内容中，且未向邬某明确说明“部分酒店”所涉及的对象，则该条款不属于邬某和A公司之间合同条款的一部分，在该情况下，A公司也在订立合同时违反了民法典公平、诚信原则，故律师的说法正确。

22.【答案】潘某主张拆除羊圈的诉求，法院不予支持。

理由：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。

在本案中，韦某修建羊圈所使用的土地，并未占用潘某已取得使用权的土地，羊圈也并未对原告的生产生活造成实质性影响，故潘某主张拆除羊圈的诉求，法院不予支持。

23.【答案】(1)所有权是权利人对自己的不动产或者动产，依法享有的占有、使用、收益和处分的权利。本案中，本着优待烈属的原则，政府安置给烈士遗孀董某一套房屋，明确其百年后房屋归孙女所有，现在老人健在，所有权仍归老人。其孙女卢某擅自转卖，既不合法，又与政府优待烈属的初衷相违背，导致烈士遗孀老无所居。李某的购买行为不合法，无权要求相关权益。法院从关爱烈属的角度，经过调解，三方当事人达成调解协议，李某同意限期搬出案涉房屋。

(2)做好烈属优待工作，让广大烈属享受到应有的优待和国家改革发展成果，是关心关爱烈属的具体举措，也是对革命烈士的告慰。本案通过司法手段推动落实烈属优待政策，依法维护烈属合法财产权利，保障烈属居住权益，实现老有所养、住有所居，是弘扬英烈精神、褒恤烈属的生动司法体现。

24.【答案】(1)行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，刘某与姚某达成的口头协议具有法律效力。刘某提醒姚某店内货架的摆设妨碍人字梯的架设，但姚某没有理会，存在主观上的过失，其行为与刘某的损害结果之间存在因果关系，因此应该承担侵权责任，并就刘某损伤进行损害赔偿。

(2)①狗主人的说法无法律依据，《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

②案例一：属于一般侵权责任，本着“谁主张，谁举证”的举证原则，由刘某举证，证明姚某行为与损害结果之间存在因果关系，姚某应承担侵权责任。

案例二：属于无过错侵权责任，狗主人朱某只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。但若朱某能够证明是因何某故意或者重大过失造成的损害，可以不承担或者减轻责任。