初中语文人教部编版八年级下册被压扁的沙子优质习题课件ppt

这是一份初中语文人教部编版八年级下册被压扁的沙子优质习题课件ppt，文件包含被压扁的沙子pptx、《被压扁的沙子》教学设计doc、《阿西莫夫短文两篇》课后习题参考答案doc、从宇宙大爆炸到生命的诞生从恐龙灭绝到人类出现mp4、大陆漂移科普mp4、恐龙灭绝之谜mp4等6份课件配套教学资源，其中PPT共32页， 欢迎下载使用。

1.了解有关恐龙灭绝原因的科学原理。
2.学习阅读以论证为主的科普说明文。
3.体会作者准确平实、逻辑性强、幽默风趣的语言特点。
4.学习作者善于联系的思维方法。
艾萨克·阿西莫夫是美籍犹太人，为本世纪最顶尖的科幻小说家之一，曾获代表科幻界最高荣誉的雨果奖和星云终身成就“大师奖”。《基地》、《机器人》 等系列是阿西莫夫最脍炙人口的代表作。这些看似各自独立的故事，相互贯串。阿西莫夫不仅是哥伦比亚大学的化学博士，更是世闻名的全能作家，一生著述多达百七十余本，内容广及科学类的数理化、天文、生物、医学，还旁涉人文类的文学、宗教、史地等。
铱 （ ） 彗星（ ） 潮汐（ ） 抵达（ ） 排斥（ ） 趋势（ ） 陨石（ ） 追溯（ ）
潮汐（chá xī）：由于月亮和太阳的引力而产生的周期性运动；特指海潮。
陨石（yǔn shí）：含石质较多或全部为石质的陨星。
追溯（zhuī sù）：逆流而上，向江河发源处走，比喻探索事物的由来。
毫无疑问（há wú yí wèn）：没有一点可疑的地方。即非常明确、肯定。
本文对恐龙灭绝的原因提出了哪两种科学假说？请解释这两种学说。
一个巨大的小行星或彗星对地球毁灭性的撞击。“这种撞击也许深入到了地壳内部，引起火山喷发，造成大火和潮汐大浪。许多尘埃进入了平流层中，结果造成在很长一段时间内阳光无法抵达地球表面。这也许是导致包括所有恐龙在内的许多地球生物灭绝的原因。
如果地球突然经历了一个火山爆发期，许多火山大致同时喷发，那么也能造成一个足以使生物大量灭绝的巨大灾难。
什么叫“被压扁的沙子”？沙子在什么情况下会被压扁呢？“被压扁的沙子”能说明什么问题？
读完这段文字，感到仿佛是在讨论前一篇未了的话题。的确，与前文的论证方法异曲同工，作者正是通过“被压扁的沙子”来探讨恐龙的死因——再一次证明“不同科学领域之间是紧密相连的。在一个科学领域的新发现肯定会对其他领域产生影响。”
《被压扁的沙子》，说明对象为 “恐龙的灭绝”，说明角度为通过“被压扁的沙子”来探讨恐龙灭绝的原因。
探讨恐龙大灭绝，介绍两种学说“撞击说”和“火山说”，揭示研究这一问题的重要意义。
解释斯石英的成因，重点说明其性质，为排除“火山说”提供科学依据。
依据科学理论，进一步断定有斯石英的地方肯定发生过撞击，而且肯定没有发生过火山运动，从而得出结论，恐龙灭绝的原因是撞击。
作者以科学发现和科学实验的成果为依据，层次清楚地说明了恐龙灭绝的原因是一个巨大的小行星或彗星对地球撞击的结果
科学发现 → 观点产生 → 科研成果→ 印证观点这是一种追本求源，由因到果的逻辑说明顺序
指按照人们思维发展的顺序，进行合理的推论而得出科学结论的思维过程，写作有关科学知识的文章是通常会采用这种符合思维顺序的方法作为行文思路，这就使逻辑顺序与时间顺序、空间顺序共同成为说明文的三大说明顺序。
逻辑顺序---作者是如何推理的？
1.发现了6500万年前的斯石英。2.普通的沙子在超高压的状态下变成为致密的“斯石英”如陨石撞击、原子弹爆炸。3.斯石英也应该出现在压力极高地地壳深处。在这种情况下，它可通过火山喷发被携带到地表。然而，喷发温度极高，岩石会被熔化，所以任何由火山携带而来的斯石英都被转化为普通的二氧化硅。事实上，在火山活动地区至今没有发现过斯石英。4.所以，在斯石英出现的地方肯定发生过撞击，而且肯定没有发生过火山活动。5.恐龙灭亡的原因也许是陨石撞击，而非火山爆发。
作者为什么选择“撞击说”而否认“火山说”？
在作者看来，有论据验证的理论才能成立。作者对前苏联科学家的实验研究成果进行了介绍：
被压扁的沙子因此被称为斯石英，在通常条件下，斯石英可以保持数百万年。（列数字说明）
在一些地方已经发现了斯石英，而且有证据显示这些地区曾经受到过巨大陨石的撞击。（举例子说明）
它是由膨胀火球的巨大压力形成的。（举例子说明）
由以上例子，作者认为斯石英也应该出现在压力极高的地壳深处。
火山活动地区至今没有发现过斯石英。作者认为，地壳深处的斯石英可以通过火山喷发被携带到地表。然而，喷发温度极高，岩石会被熔化，所以任何由火山携带而来的斯石英都被转化为普通的二氧化硅。
由此作者断定：斯石英出现的地方肯定发过撞击。
所以作者最后确认，造成恐龙灭绝的原因不是火山活动，而应该是撞击。
加上科学家又有新的发现：在岩层年龄为6500万年的新墨西哥州拉顿地区的岩层中，检验到了斯石英存在的一种原子排列。
1.括号中的文字有什么作用？
（1）万一某天某个星体要撞击地球，我们也许会知道如何来避免这种撞击。
（3）你也可以在真空中对金刚石加热，从而把它恢复到原始碳的状态，但谁愿意这样做呢？
用一句半开玩笑的话说明天文学研究的意义。括号中的文字起强调说明的作用。
（2）即非常纯的沙子。
强调只有非常纯的沙子才能称作“二氧化硅”，括号中的补充说明，使表述更严谨，达意更准确。
括号中的文字起类比说明的作用。以金刚石可以变成普通的沙子，把事理说得简明透彻，通俗易懂。
“似乎”与“肯定”连用，看似矛盾，实则不然。“似乎”表示一种猜测、揣度的语气，“肯定”表示一种不容置疑的语气。之所以用“似乎”，是因为作者并没有目睹斯石英出现在地壳深处；之所以用“肯定”，是因为根据科学推理，斯石英的形成必须具备巨大的压力，而地壳深处存在巨大压力。
2.似乎可以肯定地说，斯石英也应该出现在压力极高的地壳深处。
首先回答“不矛盾”，然后分析看似矛盾的两个词语的本义，最后结合上下文分析作者使用这组词语的原因。
针对矛盾性词语一类的问题，可按以下步骤回答：
科学界研究恐龙灭绝问题，在作者看来有何意义？你怎么认为？
作者认为：这不仅仅是一个学术问题，因为我们将来也许还会遇到这样或那样的大灾难(万一某天某个星体要撞击地球，我们也许会知道如何来避免这种撞击)。我们需要尽可能多地了解这种事件所产生的影响因为当将来面对这种事件时，我们可以采取某种应急措施。
本文题目《被压扁的沙子》是否离题太远？换成《恐龙是怎样灭绝的》不好吗？
本文的题目不但没有离题，还能提示读者，恐龙灭绝的“撞击说”所以产生，与对被压扁的沙子的科学发现和科学研究密不可分。此外，文题形象性强，引起人们阅读的兴趣。改成《恐龙是怎样灭绝的》，文题对本文内容起不到提纲挈领的作用。
（1）与短文《恐龙无处不有》相比，两篇短文在行文思路上有哪些相似之处和不同之处？
都是先提出问题，然后作出假设，经过推理论证之后，作出结论。不同之处是，第一篇短文由一个问题引出另一个问题；第二篇短文是提出两个假设，通过论证否定了其中的一个。
（2）两篇文章在探索自然奥秘的过程中，思考问题的方式有哪些相同之处？
都体现出多角度、跨学科地思考、分析问题的思维特征。 《恐龙无处不有》：恐龙——板块理论生物学——地质学 《被压扁的沙子》：斯石英——恐龙化学、地理学、天文学——生物学
（3）两篇短文都谈到了恐龙的灭绝，但说明的角度不同。试比较。
这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝，但这一问题在每篇文章中所“扮的角色”不同。在第一篇中，作者谈到恐龙灭绝的历史，谈到它的化石无处不有，是为了证明另一科学理论（“板块构造”理论）的正确；在第二篇中，恐龙的灭绝则成为探讨的主题，“被压扁的沙子”则成了证据。
《被压扁的沙子》通过对“被压扁的沙子”的产生、分布、特性等的介绍，证明了外星体撞击地球导致了恐龙灭绝。表明不同领域的科学发现可以互相启发，从而发现新的论据或新的结论。
得出结论：撞击造成恐龙灭绝
一切推理都必须从观察与实验得来。 ——伽利略（意大利）没有大胆的猜测就作不出伟大的发现。 ——牛顿（英国）幻想是诗人的翅膀，假设是科学的天梯。 ——歌德（德国）