2021高考数学一轮复习统考第12章算法初步复数推理与证明第4讲直接证明与间接证明学案含解析北师大版
展开第4讲 直接证明与间接证明
基础知识整合
1.直接证明
内容 | 综合法 | 分析法 |
定义 | 利用已知条件和某些数学定义、公理、定理等,经过一系列的推理论证,最后推导出所要证明的结论成立的方法 | 从要证明的结论出发,逐步寻求使它成立的充分条件,直到最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等)为止 |
实质 | 由因导果(顺推证法) | 执果索因 |
框图 表示 | →→…→ | →→…→ |
文字 语言 | 因为……所以…… 或由……得…… | 要证……只需证…… 即证…… |
2.间接证明
(1)反证法的定义
假设原命题不成立,经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明原命题成立的证明方法.
(2)利用反证法证题的步骤
①假设命题的结论不成立,即假设结论的反面成立;
②由假设出发进行正确的推理,直到推出矛盾为止;
③由矛盾断言假设不成立,从而肯定原命题的结论成立.简言之,否定→归谬→断言.
分析法与综合法相辅相成,对较复杂的问题,常常先从结论进行分析,寻求结论与条件、基础知识之间的关系,找到解决问题的思路,再运用综合法证明,或者在证明时将两种方法交叉使用.
1.分析法又称执果索因法,若用分析法证明:“设a>b>c,且a+b+c=0,求证: <a”,“索”的“因”应是( )
A.a-b>0 B.a-c>0
C.(a-b)(a-c)>0 D.(a-b)(a-c)<0
答案 C
解析 <a⇔b2-ac<3a2⇔(a+c)2-ac<3a2⇔a2+2ac+c2-ac-3a2<0⇔-2a2+ac+c2<0⇔2a2-ac-c2>0⇔(a-c)(2a+c)>0⇔(a-c)(a-b)>0.
2.用反证法证明命题:若整系数一元二次方程ax2+bx+c=0(a≠0)有有理数根,那么a,b,c中至少有一个是偶数时,下列假设中正确的是( )
A.假设a,b,c都是偶数
B.假设a,b,c都不是偶数
C.假设a,b,c中至多有一个偶数
D.假设a,b,c中至多有两个偶数
答案 B
解析 “a,b,c中至少有一个是偶数”的否定为“a,b,c都不是偶数”.故选B.
3.若P=+,Q=+(a≥0),则P,Q的大小关系是( )
A.P>Q B.P=Q
C.P<Q D.由a的取值确定
答案 C
解析 要比较P,Q的大小关系,只要比较P2,Q2的大小关系,即比较2a+7+2与2a+7+2的大小,既而比较与
的大小,即比较a2+7a与a2+7a+12的大小,只需比较0与12的大小,∵0<12,∴P<Q.
4.若a>b>0,且x=a+,y=b+,则( )
A.x>y B.x<y
C.x≥y D.x≤y
答案 A
解析 因为a+-=(a-b)>0,所以a+>b+.故选A.
5.若a,b,c为实数,且a<b<0,则下列命题正确的是( )
A.ac2<bc2 B.a2>ab>b2
C.< D.>
答案 B
解析 ∵a2-ab=a(a-b),a<b<0,∴a-b<0,
a2-ab>0,∴a2>ab.①
又ab-b2=b(a-b)>0,∴ab>b2,②
由①②,得a2>ab>b2.
6.(2019·扬州调研)设a>b>0,m=-,n=,则m,n的大小关系是________.
答案 m<n
解析 解法一:(取特殊值法)取a=2,b=1,得m<n.
解法二:(分析法)-<⇐+>⇐a<b+2·+a-b⇐2·>0,显然成立.
核心考向突破
考向一 综合法证明
例1 已知sinθ,sinx,cosθ成等差数列,sinθ,siny,cosθ成等比数列,证明:2cos2x=cos2y.
证明 ∵sinθ与cosθ的等差中项是sinx,等比中项是siny,
∴sinθ+cosθ=2sinx,①
sinθcosθ=sin2y,②
①2-②×2,可得(sinθ+cosθ)2-2sinθcosθ=4sin2x-2sin2y,即4sin2x-2sin2y=1.
∴4×-2×=1,
即2-2cos2x-(1-cos2y)=1.
故证得2cos2x=cos2y.
综合法证明的思路
(1)分析条件,选择方向.分析题目中的已知条件及已知与结论之间的联系,选择相关的定理、公式等,确定恰当的解题方法.
(2)转化条件,组织过程.把已知条件转化成解题所需要的语言,主要是文字、符号、图形三种语言之间的转化.
(3)适当调整,回顾反思.回顾解题过程,可对部分步骤进行调整,并对一些语言进行适当的修饰,反思总结解题方法的选取.
[即时训练] 1.设a,b,c>0,证明:++≥a+b+c.
证明 因为a,b,c>0,根据基本不等式,有+b≥2a,+c≥2b,+a≥2c,三式相加,得+++a+b+c≥2(a+b+c),即++≥a+b+c,当且仅当a=b=c时等号成立.
考向二 分析法证明
例2 已知:a>0,b>0,a+b=1,
求证: +≤2.
证明 要证 +≤2,
只需证a++b++2≤4,
又a+b=1,故只需证 ≤1,
只需证=ab+(a+b)+≤1,
只需证ab≤.
因为a>0,b>0,1=a+b≥2,所以ab≤,
故原不等式成立.
分析法证明的思路
分析法的证明思路:先从结论入手,由此逐步推出保证此结论成立的充分条件,而当这些判断恰恰都是已证的命题(定义、公理、定理、法则、公式等)或要证命题的已知条件时,命题得证.
易错警示:分析法的关键在于需保证分析过程的每一步都是可逆的,它的常用书面表达形式为“要证…只需要证…”或“…⇐…”.注意用分析法证明时,一定要严格按照格式书写.
[即时训练] 2.已知正数a,b,c满足a+b+c=1,
求证:++≤.
证明 欲证++≤,
则只需证(++)2≤3,
即证a+b+c+2(++)≤3,
即证++≤1.
又++≤++=1,当且仅当a=b=c=时取“=”.
所以原不等式++≤成立.
精准设计考向,多角度探究突破
考向三 反证法证明
角度 证明否定性命题
例3 已知数列{an}的前n项和为Sn,且满足an+Sn=2.
(1)求数列{an}的通项公式;
(2)求证:数列{an}中不存在三项按原来顺序成等差数列.
解 (1)当n=1时,a1+S1=2a1=2,则a1=1.又an+Sn=2,所以an+1+Sn+1=2,
两式相减,得an+1=an,
所以数列{an}是首项为1,公比为的等比数列,
所以an=.
(2)证明:假设存在三项按原来顺序成等差数列,记为ap,aq,ar(p<q<r,且p,q,r∈N*),
则2·=+,
所以2·2r-q=2r-p+1.(*)
又因为p<q<r,所以r-q,r-p∈N*.
所以(*)式左边是偶数,右边是奇数,等式不成立.
所以假设不成立,原命题得证.
角度 证明存在性问题
例4 设x,y,z>0,a=x+,b=y+,c=z+,求证:a,b,c三数至少有一个不小于2.
证明 假设a,b,c都小于2,
则a+b+c<6.
而事实上a+b+c=x++y++z+≥2+2+2=6(当且仅当x=y=z=1时取“=”)与a+b+c<6矛盾,
∴a,b,c中至少有一个不小于2.
角度 证明唯一性命题
例5 已知四棱锥S-ABCD中,底面是边长为1的正方形,又SB=SD=,SA=1.
(1)求证:SA⊥平面ABCD;
(2)在棱SC上是否存在异于S,C的点F,使得BF∥平面SAD?若存在,确定F点的位置;若不存在,请说明理由.
解 (1)证明:由已知,得SA2+AD2=SD2,
∴SA⊥AD.同理可得SA⊥AB.
又AB∩AD=A,∴SA⊥平面ABCD.
(2)假设在棱SC上存在异于S,C的点F,使得BF∥平面SAD.
∵BC∥AD,BC⊄平面SAD.
∴BC∥平面SAD.而BC∩BF=B,
∴平面FBC∥平面SAD.这与平面SBC和平面SAD有公共点S矛盾,∴假设不成立.
故不存在这样的点F,使得BF∥平面SAD.
1.反证法的适用范围
当一个命题的结论是以“至多”“至少”“唯一”或以否定形式出现时,宜用反证法来证.
2.用反证法证明不等式要把握的三点
(1)必须先否定结论,即肯定结论的反面;(2)必须从结论的反面出发进行推理,即把结论的反面作为条件,且必须依据这一条件进行推理证明;(3)推导出的矛盾可能多种多样,有的与已知条件矛盾,有的与假设矛盾,有的与基本事实矛盾等,且推导出的矛盾必须是明显的.
[即时训练] 3.等差数列{an}的前n项和为Sn,a1=1+,S3=9+3.
(1)求数列{an}的通项an与前n项和Sn;
(2)设bn=(n∈N*),求证:数列{bn}中任意不同的三项都不可能成为等比数列.
解 (1)由已知,得
所以d=2,故an=2n-1+,Sn=n(n+).
(2)证明:由(1),得bn==n+.假设数列{bn}中存在三项bp,bq,br(p,q,r互不相等)成等比数列,
则b=bpbr,即(q+)2=(p+)(r+),
所以(q2-pr)+(2q-p-r)=0.
因为p,q,r∈N*,所以
所以2=pr⇒(p-r)2=0.
所以p=r,这与p≠r矛盾,所以数列{bn}中任意不同的三项都不可能成为等比数列.
4.已知a,b,c∈(0,1),求证:(1-a)b,(1-b)c,(1-c)a不能同时大于.
证明 证法一:假设三式同时大于,
即(1-a)b>,(1-b)c>,(1-c)a>,
因为a,b,c∈(0,1),
所以三式同向相乘,得(1-a)b(1-b)c(1-c)a>.
又(1-a)a≤2=,
同理(1-b)b≤,(1-c)c≤,
所以(1-a)a(1-b)b(1-c)c≤,
这与假设矛盾,故原命题正确.
证法二:假设三式同时大于,
因为0<a<1,所以1-a>0,
≥> =,
同>,>,
三式相加,得>,这是矛盾的,故假设错误,
所以原命题正确.
5.已知函数f(x)=ax+(a>1).
(1)证明:函数f(x)在(-1,+∞)上为增函数;
(2)用反证法证明:方程f(x)=0没有负数根.
证明 (1)任取x1,x2∈(-1,+∞),
不妨设x1<x2,则x2-x1>0.
∵a>1,∴ax2-x1>1且ax1>0,
∴ax2-ax1=ax1(ax2-x1-1)>0.
又x1+1>0,x2+1>0,
∴-=
=>0.
于是f(x2)-f(x1)=ax2-ax1+->0,
故函数f(x)在(-1,+∞)上为增函数.
(2)假设存在x0<0(x0≠-1)满足f(x0)=0,
则ax0=-.
∵a>1,∴0<ax0<1,
∴0<-<1,
即<x0<2,与假设x0<0相矛盾,
故方程f(x)=0没有负数根.