内蒙古兴安盟2026届高三年级下学期 模拟考试语文试题（含解析）高考模拟

这是一份内蒙古兴安盟2026届高三年级下学期 模拟考试语文试题（含解析）高考模拟，文件包含重庆一中高2026届高三5月三诊考试化学pdf、重庆一中高2026届高三5月三诊考试化学答案pdf等2份试卷配套教学资源，其中试卷共11页， 欢迎下载使用。
1．答题时，务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡规定的位置上。
2．答选择题时，必须使用2B铅笔将答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦擦干净后，再选涂其他答案标号。
3．答非选择题时，必须使用黑色墨水笔或黑色签字笔，将答案书写在答题卡规定的位置上。
4．所有题目必须在答题卡上作答，在试题卷上答题无效。
5．考试结束后，请将本试卷和答题卡一并交回。
一、阅读（72分）
（一）阅读I（本题共5小题，19分）
阅读下面的文字，完成小题。
材料一：
当前，人工智能技术快速发展，大模型在文本生成、对话交互等领域展现出强大能力，但“自说自话”、一本正经地“胡说八道”、生成偏离事实内容的问题日益凸显，这一现象被业界称为“AI幻觉”。大模型主要是基于概率生成文本而非逻辑推理，在短期内难以完全避免此类问题，这已成为AI发展中最突出的技术瓶颈之一。
从技术层面看，AI幻觉的产生源于多重因素。首先是训练数据的不足或偏差。大模型依赖海量数据进行训练，但如果数据覆盖不全面或存在质量缺陷，模型对某些专业领域（如法律、医疗）的认知就会出现盲区，导致生成内容失真。其次是算法架构的局限性。当前主流大模型（如GPT系列）基于概率预测机制，更注重文本的流畅性和连贯性，而非事实的准确性；其注意力机制在处理长文本或复杂语境时容易失效，引发逻辑混乱。最后是训练目标的设定问题。模型优化目标往往偏向生成“人类偏好”的流畅内容，而非严格遵循事实，这进一步加剧了幻觉风险。
AI幻觉主要表现为事实性幻觉和逻辑性幻觉两种。事实性幻觉，表现为模型会编造完全不存在的事实或信息。这种情况在专业领域尤为突出，如在法律咨询中虚构判例，在医疗诊断中给出错误结论，或杜撰历史事件。逻辑性幻觉，表现为模型在长文本生成或连续对话中出现前后矛盾、逻辑混乱的情况。例如，在多轮对话中，模型可能先肯定某一观点，后又否定同一观点。这主要是因为当前大模型的注意力机制在处理复杂语境时存在局限性。
多位业内专家认为，AI幻觉问题在现有技术框架下难以彻底解决。因此，未来技术改进需从多维度入手，如在训练数据方面，通过定期更新模型，用新数据来修正偏差，从而提升训练数据质量；在算法架构上，通过改进模型，增强对因果逻辑与事实一致性的理解能力；在训练目标上，在训练中加入事实核查模块，要求模型在生成内容时验证关键信息的真实性。通过对技术的改进，进而逐步提升模型的准确性与可靠性。
（取材于孙飞等的相关文章）
材料二：
随着AI技术深入应用，AI幻觉的潜在风险已从虚拟信息领域蔓延至现实世界，可能引发广泛的社会安全问题。世界经济论坛《2025年全球风险报告》将“错误和虚假信息”列入全球五大风险中，其中AI生成的幻觉内容被视为关键诱因。这一风险不仅污染信息生态，还可能威胁人身安全，亟须通过技术创新、制度监管和用户教育构建综合治理体系。
在信息领域，AI幻觉最直接的危害是造成“信息污染”。法律领域已出现典型案例：美国纽约南区联邦法院在审理一起航空事故诉讼时，发现原告律师提交的法律文书中引用了ChatGPT生成的6个虚假判例，这些案例包含详尽的案件名称、案卷号及法官意见，甚至模仿了最高法院判例风格，严重干扰司法程序。在金融咨询领域，AI可能误读财报数据或虚构企业信息，给出错误投资建议，造成用户经济损失。更深远的影响是“幻觉循环”——错误信息被其他AI系统吸收并不断强化，最终污染整个信息生态。
在实体设备领域，AI幻觉的影响更具破坏性。自动驾驶系统中，生成式AI被用于实时路况分析和决策制定，若产生“感知幻觉”（如误判障碍物或交通信号），可能导致系统触发错误操作，直接威胁行车安全。人形机器人领域风险更为突出。例如，护理机器人可能误解指令给患者错误用药，工业机器人可能误判操作参数引发生产事故，这些场景中AI幻觉甚至可能危及生命。
应对AI幻觉需多管齐下。技术创新是根本途径，检索增强生成（RAG）技术通过将大模型与权威知识库实时对接，能显著提升生成内容的准确性。比如尝试“以模制模”思路，即构建专业知识库和安全大模型，实施多模型交叉验证、搜索矫正等机制，识别和纠正幻觉内容。制度监管方面，需建立多层次治理体系。比如推行“数字水印+风险提示”双重标识，为AI生成内容提供溯源和警示机制。还需完善相关规定，明确利用AI造谣的法律责任，加大惩处力度。此外，用户教育不可或缺。在AI幻觉短期内难以消除的背景下，用户应理性认知AI生成的结果，了解其局限性。用户应养成多渠道验证信息的习惯，优先选择权威媒体或机构作为信息来源，并在与AI交互时保持批判思维，核查关键信息。这些措施将有效降低AI幻觉的社会影响，推动AI技术向更安全、可靠的方向发展。
（取材于陈宇轩等的相关文章）
1. 下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）
A. 材料一聚焦AI幻觉的定义、成因、表现及技术改进方向，侧重技术层面分析。
B. 材料二应对AI幻觉的“多管齐下”，可以表示为：根据途径：技术创新——RAG技术；制度监管：多层次治理；完善法律法规；用户教育：理性认知——多渠道验证；保持批判思维。
C. 两则材料均认为AI幻觉短期内难以消除，需通过多种方式来逐步解决。
D. 材料一否定现有大模型的技术价值，材料二主张严格限制AI技术应用。
2. 根据材料内容，下列对“模型”的理解正确的一项是（ ）
A. 材料一认为大模型生成文本主要基于概率而非逻辑推理，不能处理长文本或复杂语境问题。
B. 材料一指出主流大模型的概率预测机制和注意力机制都专注保障文本的流畅性和连贯性。
C. AI模型在金融咨询领域的幻觉影响，可能给出错误投资建议，仅影响个人，对市场无危害。
D. 材料二认为“以模制模”的思路是依托市场上常见的各种数据，实施多模型交叉验证。
3. 根据材料内容，下列属于“AI幻觉”的一项是（ ）
A. AI语音助手因网络卡顿未能及时识别用户的语音指令
B. AI绘画软件因用户设置的参数错误生成了风格不符的图像
C. AI在帮助大学生写论文时，杜撰引用事例和参考文献
D. AI翻译软件因词汇量不足导致部分专业术语翻译错误
4. 柏拉图提出“洞穴隐喻”：一群囚徒被困于洞穴中，只能看到墙上的投影，便误将投影当作真实世界。请结合材料一，谈谈该隐喻与人们对AI幻觉的认知有何相似之处。
5. 某同学计划直接使用AI生成完整的校园文化节活动方案。请结合两则材料，评析这一做法，并提出合理建议。
【答案】1. D 2. A
3. C 4. ①从认知对象上看(或现象角度)：洞穴中的囚徒将墙上的投影误认为真实世界，正如部分用户将AI生成的流畅连贯、符合“人类偏好”的文本误认为可靠事实。②从认知局限上看(或原因角度)：囚徒受洞穴环境限制，无法接触真实世界，正如用户受数据不足、算法架构局限、训练目标设定形成的“AI幻觉”迷惑，没有真正的逻辑与事实判断。
5. ①这一做法存在风险，不可盲目采用。②AI生成内容可能存在事实性幻觉和逻辑性幻觉，如虚构活动细节、预算数据或时间安排，如语言前后矛盾、逻辑混乱，导致方案脱离实际无法执行。③正确的做法应是将AI作为辅助工具，按照材料二提出的“用户教育”要求，对AI生成内容进行多渠道验证和批判性审核，结合校园实际情况修改完善后再提交。
【解析】
【导语】这组阅读材料贴合人工智能发展前沿热点，选材兼具专业性与普及性。两则材料分工清晰、逻辑递进：材料一从技术维度拆解AI幻觉的定义、成因与改进方向，材料二转向社会维度分析其风险、梳理治理路径，既适配非连续性文本的考查要求，也能引导读者关注AI技术的安全问题。
【1题详解】
D.“否定现有大模型的技术价值”错误，材料一只是指出大模型存在AI幻觉技术瓶颈，并没有否定大模型技术价值；材料二是综合治理、规范监管，不是严格限制AI应用
故选D。
【2题详解】
B.“……注意力机制都专注保障文本的流畅性和连贯性”错误，注意力机制不是只保障流畅连贯，处理复杂语境还容易失效；
C.“仅影响个人，对市场无危害”错误，金融AI 幻觉不仅危害个人，还会污染信息、影响市场；
D.“依托市场上常见的各种数据”错误，“以模制模”是建专业知识库+安全大模型，不是依托市面普通数据。
故选A。
【3题详解】
AI幻觉核心：编造不存在事实、偏离事实、逻辑混乱。
C.杜撰事例和文献，属于编造虚假信息，是事实性AI幻觉。
A是网络问题、B是参数设置问题、D是词汇不足，都不是AI幻觉。
故选C。
【4题详解】
先读懂洞穴隐喻核心：囚徒把虚假投影当成真实，看不到真相。
再回扣材料一AI幻觉特点：AI只按概率生成流畅文本，不重事实，看着通顺却可能虚假。
分两层对应作答：第一层从表面现象对应：囚徒误把投影当真实，人们误把AI流畅文字当可靠事实。第二层从认知局限对应：囚徒被环境困住无法看见真相，用户被AI数据、算法、训练目标带来的幻觉迷惑，缺少事实和逻辑辨别能力。
把两层对应关系整理成规范答题句。
【5题详解】
先定态度：直接用AI生成完整方案有风险、不可取。
结合材料一找依据：AI有事实性幻觉、逻辑性幻觉，会虚构信息、逻辑混乱，方案会脱离实际、无法落地。
结合材料二用户要求提做法：不能全盘照搬，只能把AI当辅助工具；要具备批判思维，多渠道核查信息，结合校园实际修改完善。
按“表态→分析危害→给出正确做法”三步组织语言。
（二）阅读II（本题共4小题，18分）
阅读下面的文字，完成小题。
从大地上升起
格日勒其木格·黑鹤
营地里像是被投进了一枚炸弹，所有的狗突然开始一起吠叫。
刚才卧在我脚边地毯上沉睡的猎犬尼斯格勒（注：蒙古语，“飞机”之意，形容此犬拥有非凡的奔跑能力），在听到混乱声响的一瞬间暴立而起，结果头重重地撞在头顶的桌子上，发出一声钝响。但这并没有影响它直接冲到门边，冲着外面发出几声愤怒的咆哮。
没有办法，我只能走过去打开房车的门，清新的空气立刻涌了进来。隐约传来的叫声应该属于通古勒嘎大叔家那三只牧羊犬，叫声急切而愤怒，那是牧羊犬面对入侵的野兽时才会发出的叫声。就在我仔细倾听大叔家那边的犬吠声时，身后的尼斯格勒用力挤开了我，直接从房车上蹿下来，几个纵跳就已经消失在黑暗之中。
它奔向大叔家的方向，不可遏止地急切，那边显然有更强大的力量在吸引着它。
它年轻而有力量，甚至因为发现自己随生长而来的力量而沾沾自喜。它每一刻都在寻找机会展示自己的力量，但显然它还没有学会掌控自己的力量，所以总是跌跌撞撞、磕磕碰碰。
我拿了车钥匙，开着车追了过去。
我将油门踩到底，终于在车灯里看到了尼斯格勒的背影。
它跑得畅快淋漓，我甚至可以看见它高速腾越时每一次蹬踏地面扬起的灰尘。前方是高坡上用几十片哈厦（注：蒙古语，指片状的简易围栏）围起来的简易羊圈。冲到羊圈前，尼斯格勒几乎没有任何停顿，它越过哈厦，一头扎进灰尘弥漫的羊圈，像冲进飓风扬起的尘团里。没有办法，它是猎犬，在我的营地里它的身份更多的时候只是一只护卫犬或者说伴侣犬，即使它从前并没有机会追猎野兽，但有些血脉中的东西还是隐藏不住的，它无法控制自己跳入羊群捕杀这头袭击羊只的野兽的热望。
大叔家的三只牧羊犬此时满嘴白沫，气急败坏地隔着哈厦高声吠叫。我刚跟大叔打了个招呼，围着羊圈吠叫的三只牧羊犬突然发出爆裂般的咆哮，直接绕到羊圈的另一侧去了。
我和大叔跟着转了过去。我只来得及看到尼斯格勒跳出羊圈一直向黑暗中追逐而去的背影。显然，那头野兽逃走了。大叔家的三只狗也跟了上去。
我和大叔上了车，向尼斯格勒追逐的方向开过去。我并没有开出多远，就看到前面三只悻悻徘徊的牧羊犬，不过我没有看到尼斯格勒的身影。
黑夜中的草原，在车灯之下空气中浮动着混浊的灰尘，看起来如同久未清洗的水族箱。空寂荒野，无边无际，与月球表面无二。我也确实不知道该将车开往哪个方向了，只能开车载着大叔返回羊圈。
第二天早晨，我回营地抓了马，给马上了鞍子，然后又放出两只猎犬。在广阔的草原上，猎犬惊人的视力可以帮助我更快地寻找到尼斯格勒。
在草原上，无论是牧羊犬还是猎犬，都有可能因为过于莽撞和自信而无法活过生命中的第一个冬天。游牧人饲养牧羊犬是为了保护营地和羊群，而猎人的猎犬则是为了追逐并最终捕获猎物。狼袭击羊群时，牧羊犬会勇猛地出击，当它们成功地将狼赶出营地的势力范围外，一种莫名的成就感会让它们忘乎所以而丧失警惕，跟随着逃跑的狼进入草原深处。草原也是荒野的一部分，很多时候等待它们的会是更多的狼，这也是冬天狼开始结群的目的。它们再也没有机会回来了。只有那些能够保持冷静并克制自己追逐欲望的牧羊犬会存活下来，继续守护在游牧人的毡房旁边。
大叔家的三只牧羊犬就做出了很好的示范，它们高声吠叫示警，呼唤主人，然后在尼斯格勒的逼迫下狼不得不逃离时，它们也仅仅是浅尝辄止象征性地追逐驱赶，然后适时地放弃，归返营地。
此时，太阳已经升起，明亮干净的莫日格勒河谷沐浴在阳光中，一片耀眼的金黄，是那种让人心生暖意又充满希望的金黄色。已经上冻的莫日格勒河如银色的彩带，以在风中飘拂的随意在宽阔平坦的河谷上九曲回环。
就这样，我跟随着两只兴奋的猎犬穿越了平坦的草场，进入北方低缓的丘陵地带。我意识到，尼斯格勒可能在这起伏丘陵的任何一个皱褶里，寻找起来意味着可怕的工作量，相当困难。
周围的小山起起伏伏，无穷无尽，直达天边。
越过一个缓坡，在前面平坦的草地上，远远地我看到孤零零地站立在那里的尼斯格勒。没有想到，它还活着，这让我欣喜不已。其实昨天晚上我已经有了最坏的预测——它追逐那只狼进入荒野，最后被狼群咬得七零八落。
随着我们慢慢地走近，我发现它有些不太对劲。看上去它变胖了，两腮鼓胀而起，像是嘴里塞满了松子的花栗鼠。它的身体似乎在一夜之间就被催肥了，整整胖了一圈，胖得圆润而饱满。不过看起来非常不自然，它像是被什么东西从内部撑了起来。
此时，它就像一个圆鼓鼓的气球，似乎随时会慢慢地从大地上浮起，飘向更遥远的星际。
草原上升起的气球。
我下了马，来到尼斯格勒的身前，立刻就可以做出判断，它体内的气管或者肺部有破损的部位，所以吸进去的空气也就泄漏进去，将表皮撑了起来。
只好先回营地再说了。
我将尼斯格勒拴在房车前，然后到医疗箱里找了个最大号的注射器，将注射器的针头取下，消了毒，然后直接刺入尼斯格勒的皮下给它放气。当然，对于它目前这个体量的充气程度，它并不可能像撒气的皮球一样立竿见影地排气萎缩。
我回房车洗了手，出来再看时，注意到尼斯格勒的身体又以肉眼可见的速度恢复了刚才那种丰满的状态，它略显艰难地抬起头，困惑地看了我一眼，嘴边还沾着没有舔干净的奶渍。看来只是抽出它表皮下的气体没有任何意义，在它呼吸的时候仍然会有更多的气体从气管上的裂隙里泄漏进去。
我直接将尼斯格勒抱到车上，到了海拉尔的宠物医院。医生拍X光片之后，发现尼斯格勒的气管上确实是有一处裂痕，不过是在气管的背面。空气就是随着尼斯格勒的每一次呼吸，从这里灌入它的皮下。
尼斯格勒被留在医院里，第二天医生会给它做一个小手术，缝合它气管上的伤口。
我回到营地的时候已近黄昏。
（有删改）
6. 下列对文本艺术特色的分析与鉴赏，不正确的一项是（ ）
A. 小说以营地群犬狂吠、尼斯格勒暴蹿而出的场景开篇，具有十足的画面感，在营造紧张氛围的同时，初步刻画主人公性格。
B. 小说中艰难抬头、困惑眼神、嘴边奶渍等细节描写，刻画了尼斯格勒的虚弱无助、懵懂稚嫩，流露出“我”对它的心疼与怜爱。
C. 小说以夜晚追逐开端，以黄昏归营收束，顺叙与插叙相结合，大量使用直接心理独白，倾诉”内心担忧，情感表达直白而强烈。
D. 小说多处使用对比手法，如将尼斯格勒与牧羊犬对比，将尼斯格勒受伤前后不同情形进行对比，塑造了尼斯格勒鲜活立体的形象。
7. 下列对尼斯格勒形象的理解与分析，不正确的一项是（ ）
A. 它年轻强壮，精力旺盛，总渴望展示自己的力量，显得成熟而稳重。
B. 它虽未真正猎捕过野兽，但血脉中的狩猎本能仍在关键时刻被唤醒。
C. 它因追逐野兽而独自深入荒野，显示出缺乏经验、莽撞而自信的特点。
D. 它受伤后身体充气鼓胀如气球，既显得怪异，也让人感到心疼与担忧。
8. 小说结尾写尼斯格勒因气管破裂被送往医院手术，但并未交代其最终结局，这种留白式结尾有什么妙处？请结合全文简要分析。
9. 标题“从大地上升起”有多重意蕴，请结合全文谈谈你的理解。
【答案】6. C 7. A
8. ①留白结尾不交代尼斯格勒的最终结局，设置悬念，给读者留下想象空间，余味悠长。②不固化人物命运，保留了尼斯格勒莽撞野性、鲜活灵动的形象特点。③契合草原生存充满未知与变数的特点，贴合文章草原的环境氛围。④含蓄流露“我”对尼斯格勒的牵挂与担忧，深化了敬畏草原生命的主题。
9. ①尼斯格勒因气管破损身体膨胀如气球，仿佛会从大地上浮起。②尼斯格勒渴望展示自己的力量，年轻的生命力从草原大地上升起。③象征尼斯格勒在经历荒野考验与伤痛后，生命将会在挫折中走向成熟。
【解析】
【导语】这篇作品是作家黑鹤草原书写的典型样本，以年轻猎犬的一次莽撞追猎为线索，勾连起辽阔苍茫的草原荒野图景。文字干净克制，既写出原生生命本真的莽撞与力量，也藏着作者对草原生命的柔软共情，在荒野叙事中晕染出直击人心的生命质感。
【6题详解】
C.“大量使用直接心理独白”错误，文中没有大量直接心理独白，“我”的情感、担忧多通过行动、景物描写或侧面叙述含蓄流露，并非直白强烈的直接心理倾诉。
故选C。
【7题详解】
A.“显得成熟而稳重”错误，原文写尼斯格勒“还没有学会掌控自己的力量，所以总是跌跌撞撞、磕磕碰碰”“过于莽撞和自信”，并不成熟稳重。
故选A。
【8题详解】
这是结尾留白作用题，做这类题需从四个角度想：读者、情节、人物、主题。
抓题干关键。题目问：不写尼斯格勒最后结局，留白有什么好处。
逐个角度思考答题点：
对读者：没给结局，留有想象空间，回味无穷。
对情节：结尾戛然而止，不生硬拖沓，更有文学味道。
对人物：不固定生死命运，保留猎犬莽撞、野性的形象，更鲜活。
对主旨：暗含草原生命本就充满未知，寄托对草原生灵的怜惜与敬畏。
【9题详解】
首先，这是文章标题多重意蕴题，解题要按照表层字面意思、人物形象内涵、深层象征主旨三个层次来思考作答。
其次，先从文章具体画面入手，抓住文中尼斯格勒气管受伤、皮下充气身体鼓胀的情节，就能得出标题最表层的意思，它像气球一样仿佛从草原大地上浮起。
然后，再结合尼斯格勒的性格特点，它年轻健壮、充满野性，总想展现自身力量，蓬勃的生命活力依托草原大地而生，这是标题第二层人物层面的含义。
最后，再挖掘深层内涵，尼斯格勒莽撞追狼、意外受伤，经历了草原的考验与磨难，在伤痛和历练中完成成长蜕变，生命在挫折中慢慢走向成熟，这就是标题的象征深意。
（三）阅读III（本题共5小题，20分）
阅读下面的文言文，完成小题。
材料一：
寒朗，字伯奇，鲁国薛人也。及长，好经学，博通书传，以《尚书》教授。举孝廉。
永平中，以谒者守侍御史，与三府掾属共考案楚狱。颜忠、王平等辞连及隧乡侯耿建、朗陵侯臧信、护泽侯邓鲤、曲成侯刘建。建等辞未尝与忠、平相见。是时，显宗怒甚，吏皆惶恐，诸所连及，率一切陷入，无敢以情恕者。朗心伤其冤，试以建等物色独问忠、平，而二人错愕不能对。朗知其诈乃上言建等无奸专为忠平所诬疑天下无辜类多如此。帝乃召朗入，问曰：“建等即如是，忠、平何故引之？”朗对曰：“忠、平自知所犯不道，故多有虚引，冀以自明。”帝曰：“即如是，四侯无事，何不早奏，狱竟而久系至今邪？”朗对曰：“臣虽考之无事，然恐海内别有发其奸者，故未敢时上。”帝怒骂曰：“吏持两端，促提下。”左右方引去，朗曰：“愿一言而死。小臣不敢欺，欲助国耳。”帝问曰：“谁与共为章？”对曰：“臣自知当必族灭，不敢多污染人，诚冀陛下一觉悟而已。臣见考囚在事者，咸共言妖恶大故，臣子所宜同疾，今出之不如入之，可无后责。是以考一连十，考十连百。又公卿朝会，陛下问以得失，皆长跪言，旧制大罪祸及九族，陛下大恩，裁止于身，天下幸甚。及其归舍，口虽不言，而仰屋窃叹，莫不知其多冤，无敢牾①陛下者。臣今所陈，诚死无悔。”帝意解，诏遣朗出。后二日，车驾自幸洛阳狱录囚徒，理出千余人。
（节选自《后汉书卷四十一·寒朗传》）
【注释】①牾：违背。
材料二：
夫韩子所尚者，法度也。人为善，法度赏之；恶，法度罚之。使韩子闻善，必将试之，试之有功，乃肯赏之。夫闻善不辄加赏，虚言未必可信也。若此，闻善与不闻，无以异也。夫闻善不辄赏，则闻恶不辄罚矣。闻善必试之，闻恶必考之，试有功乃加赏，考有验乃加罚。虚闻空见，实试未立，赏罚未加。赏罚未加，善恶未定。未定之事，须术乃立，则欲耳闻之，非也。
（节选自王充《论衡·非韩篇》）
10. 材料一中画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。
朗知其A诈B乃上言C建等无奸D专为忠平所E诬F疑天下G无辜类多如此。
11. 下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（ ）
A. 恕，宽恕，与《答司马谏议书》中“冀君实或见恕也”的“恕”意思相同。
B. 窃，私下，与《鸿门宴》“窃为大王不取也”中的“窃”意思不同。
C. 使，假使，与《鱼我所欲也》中“使人之所恶莫甚于死者”的“使”意思相同。
D. 信，相信，与《过秦论》中“信臣精卒陈利兵而谁何”的“信”意思不同。
12. 下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（ ）
A. 寒朗被举荐为孝廉，他在永平年间代理侍御史，参与审理了楚王谋反案中涉及的颜忠、王平等人的案件。
B. 寒朗之所以延迟上奏颜忠、王平等人案件的真相，是因为他担心其他地方还有揭发耿建四人奸恶的人。
C. 皇帝消退了怒气，下诏释放寒朗，两天后驾临洛阳狱，命令狱吏清点囚犯，释放了一千多名轻罪者。
D. 王充认为，还没有确定的事情，不能仅凭耳朵听到的情况就进行奖赏或惩罚，这样做是不对的。
13. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
（1）即如是，四侯无事，何不早奏，狱竟而久系至今邪？
（2）闻善必试之，闻恶必考之，试有功乃加赏，考有验乃加罚。
14. 材料一中寒朗能够纠正冤狱的关键原因是什么？这体现了材料二中王充的什么观点？请结合文本简要分析。
【答案】10. BDF
11. B 12. C
13. （1）就算是这样，四位侯爵既然无事，为什么不早点上奏，却等到案件审结，还把他们长期关押到现在？
（2）听说善事一定要验证，听说恶行一定要核查，验证有功绩才加以奖赏，核查有实证才加以惩罚。
14. 关键原因：寒朗不盲从权势与供词，亲自核查实情，识破诬告；又不惧死罪，直言进谏，揭露滥捕牵连之弊，最终打动皇帝平反冤狱。
体现王充观点：判断善恶不可仅凭耳闻虚言，必须实地验证、查实有据再定论。寒朗不轻信口供，而是以实际审问核验真伪，正是对“虚闻空见，实试未立，赏罚未加”观点的践行。
【解析】
【导语】这组文言选文一史一论，排布得当，兼具文学性与思想性。第一则《后汉书·寒朗传》，在冤狱风波里塑造出寒朗敢言直谏、怜愍无辜的贤臣形象，叙事洗练，人物鲜活。第二则节选王充《论衡》，阐发“赏罚须核实验证”的观点，说理质朴逻辑严密，两文主旨呼应，选材设计十分精巧。
【10题详解】
句意：寒朗知道他们是在诬告，于是上奏说耿建等人没有奸邪之事，纯粹是被颜忠、王平诬陷，他怀疑天下无辜受牵连的人大多与此类似。
“朗知其诈”主谓宾结构，其后B处断开；
“上言建等无奸”是动宾短语，其后D处断开；
“为……所诬”是完整的被动句，中间不能断开，其后F处断开。
故选BDF。
【11题详解】
A.正确。句意：没有敢根据实情宽恕他们的。/希望您或许能够原谅我吧。
B.错误。都是“私下”的意思。句意：却对着屋顶暗自叹息。/私意认为大王不采取这种做法(为好)。
C.正确。句意：假如韩非子听说某人做了善事。/如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的。
D.正确。相信/可靠的。句意：是因为空口之言未必可信。/可靠的大臣、精锐的士卒摆开锋利的兵器盘诘查问。
故选B。
【12题详解】
C.“命令狱吏清点囚犯，释放了一千多名轻罪者”错误。原文是“理出千余人”，意思是审理平反了一千多人的冤狱，并非“释放轻罪者”；且是皇帝亲自审查，不是“命令狱吏清点”。
故选C。
【13题详解】
（1）“狱”，案件；“竟”，审结；“系”，关押。
（2）“必”，一定；“考”，核查；“乃”，才。
【14题详解】
本题分两问，先概括人物成事关键，再对接文本观点。
答题要紧扣“实情核查+敢于进谏”和“重实证轻耳闻”，分点清晰、语言简练，用概括性表述作答。
答题步骤：①先提炼寒朗平反冤案的核心：一是不盲从他人供词与官场风气，主动查证案件真相；二是不惧皇权威严，冒死直言劝谏，最终促使皇帝醒悟。②再对应王充观点：王充强调判断善恶不能仅凭传闻，必须经过验证。寒朗不轻信口供、以实际审问辨真伪，正好体现这一主张。
【参考译文】
材料一：
寒朗，字伯奇，是鲁国薛县人。成年以后，喜好经学，博览通晓经书传注，凭借《尚书》教授弟子。被推举为孝廉。
东汉永平年间，寒朗以谒者的身份代理侍御史，与三公府的属官一同查办楚王谋反案。颜忠、王平等人的供词牵连到隧乡侯耿建、朗陵侯臧信、护泽侯邓鲤、曲成侯刘建。耿建等人申辩说，从未与颜忠、王平见过面。当时，显宗皇帝十分愤怒，办案官吏都惶恐不安，所有被牵连的人，一律被构陷定罪，没有敢根据实情宽恕他们的。寒朗同情这些人的冤屈，就单独拿耿建等人的形貌特征询问颜忠、王平，二人仓皇失措，答不上来。寒朗知道他们是在诬告，于是上奏说耿建等人没有奸邪之事，纯粹是被颜忠、王平诬陷，他怀疑天下无辜受牵连的人大多与此类似。皇帝于是召寒朗入宫，问他：“耿建等人如果真像你说的这样无罪，颜忠、王平为什么要牵连他们？”寒朗回答：“颜忠、王平自知犯下大逆不道的罪行，所以胡乱牵连多人，希望借此为自己开脱。”皇帝说：“就算是这样，四位侯爵既然无事，为什么不早点上奏，却等到案件审结，还把他们长期关押到现在？”寒朗答道：“我虽然查实他们没有罪过，但担心天下另外还有人揭发他们的奸谋，所以没敢及时上奏。”皇帝怒骂：“你这个官吏首鼠两端，立刻拿下！”左右侍从正要把他拉下去，寒朗说：“我希望说一句话再死。小臣不敢欺瞒陛下，只是想辅佐国家罢了。”皇帝问：“谁和你一起写的奏章？”寒朗回答：“我自知必定会遭灭族之祸，不敢再牵连别人，实在是希望陛下能醒悟罢了。我见审理案件的官员，都说谋反是大逆不道的重罪，做臣子的都应共同痛恨，如今判人有罪，比放了他们更稳妥，可以免去日后追责。因此审问一人牵连十人，审问十人牵连百人。公卿上朝议事，陛下询问朝政得失，他们都长跪进言，旧法规定大罪要株连九族，如今陛下大恩，只惩罚罪犯自身，天下人都深感幸运。可等他们回到家中，嘴上不说，却对着屋顶暗自叹息，没有人不知道其中有很多冤屈，只是不敢违背陛下罢了。我今天说的这些话，就算死也绝不后悔。”皇帝心中的怒气消解，下诏让寒朗出去。过了两天，皇帝亲自驾临洛阳监狱审查在押囚犯，清理释放了一千多人。
材料二：
韩非子所推崇的，是法度。人做了好事，法度就奖赏他；做了坏事，法度就惩罚他。假如韩非子听说某人做了善事，一定会先加以验证，验证之后确实有功，才肯奖赏他。听到善事不立刻奖赏，是因为空口之言未必可信。像这样，听不听说善事，也就没什么区别了。听说善事不立刻奖赏，那么听说恶行也不会立刻惩罚。听说善事一定要验证，听说恶行一定要核查，验证有功绩才加以奖赏，核查有实证才加以惩罚。只是空有听闻、没有实据，没有经过实际验证，就不施加赏罚。赏罚不施行，善恶就无法判定。善恶尚未确定的事，必须通过方法验证才能定论，那么只靠耳朵听闻就下判断，是不对的。
（四）阅读IV（本题共2小题，9分）
阅读下面两首诗，完成小题。
咏史
戎昱
汉家青史上，计拙是和亲。
社稷依明主，安危托妇人。
岂能将玉貌，便拟静胡尘。
地下千年骨，谁为辅佐臣？
昭君词
戴叔伦
汉家宫阙梦中归，
几度毡房泪湿衣。
惆怅不如边雁影，
秋风犹得向南飞。
15. 下列对两首诗的理解与赏析，不正确的一项是（ ）
A. 戎诗颈联“岂能将玉貌，便拟静胡尘”运用反问，打破前两联的陈述句式，使诗歌的语气富有变化。
B. 戎诗中“胡尘”一词运用了借代的手法，以边疆的烟尘代指匈奴的战乱，简洁凝练，具有画面感。
C. 戴诗“几度”表明昭君落泪次数之多，强化悲苦之情，“泪湿衣”突出昭君思归之苦的深沉与绵长。
D. 戴诗“秋风”这一意象，渲染了雄浑苍凉的氛围，使诗歌的情感更显豪迈，凸显咏史怀古诗的厚重感。
16. 两首诗均为唐代咏昭君的名篇，但抒情视角有所不同，请结合诗句分析。
【答案】15. D 16. ①戎昱《咏史》采用诗人旁观的议论视角，贯穿诗人对国家治理的思考。首联直接判定和亲为“计拙”，颔联对比“明主”与“妇人”的治国依托，颈联反问“玉貌”能否“静胡尘”，尾联追问辅佐之臣的缺失。诗人以旁观者、评判者的身份直抒胸臆，站在历史高度对和亲政策进行理性审视与尖锐批判，抒发的是对统治者无能的愤懑与家国情怀。 ②戴叔伦《昭君词》采用昭君自述的抒情视角，围绕昭君的个人遭遇展开。如“汉家宫阙梦中归”“惆怅不如边雁影”，直接以昭君的视角，写出了她远嫁塞外的孤独无依与思归之苦。诗人以昭君的口吻抒写，抒发的是对昭君思乡之苦、命运之悲的深切同情，增强了诗歌的真实感与共情力。
【解析】
【导语】两首同借昭君史事借史刺时，立意角度各有特色。戎昱直斥汉代和亲国策之弊，议论辛辣，直指庸臣误国；戴叔伦切入昭君个人境遇，写思归悲苦，柔婉寄讽，各擅胜场。
【15题详解】
D.“渲染了雄浑苍凉的氛围”错，戴诗中“秋风”渲染了凄清悲凉的氛围，而非“雄浑苍凉”；“情感更显豪迈”错，诗歌情感哀婉，而非“豪迈”。
故选D。
【16题详解】
第一步，审题。题干核心：两首诗抒情视角不同，结合诗句分析。关键点：分清视角差异、结合原诗句、分别解说情感与立意。
第二步，区分两首诗切入角度。常见的抒情视角有：旁观者议论视角、当事人自述视角、多维度切换的复合视角、宏观俯瞰的大历史视角等。
戎昱《咏史》全篇都是诗人站在历史旁观者、评论者视角。不写昭君个人悲欢，全程议论朝政、评判和亲国策，批判朝廷把国家安危托付女子、朝中无贤臣，是宏观咏史、借史讽政。
戴叔伦《昭君词》全篇代入昭君第一人称内心视角。不评议朝政，只聚焦昭君个人：梦归汉宫、毡房落泪、羡慕边雁能南飞，写个人思乡之悲、身世飘零之苦，是微观写人、共情身世。
（五）名篇名句默写（本题共1小题，6分）
17. 补写出下列句子中的空缺部分。
（1）生涯规划课上，老师说：两千多年前，孔子就非常重视弟子的“生涯规划”，在《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》中，他就曾用“_______，_______”两句发问，来引导弟子们畅谈自己的人生理想和追求。
（2）小光参观了秦长城遗迹，在听导游介绍秦长城带来的影响时，小光不禁联想到《过秦论》中的“_______，_______”两句，描绘长城给关内外都带来了很强的震慑力。
（3）与下图画面内容相契合的古诗文名句，可以是：“_______，_______。”
【答案】 ①. 如或知尔 ②. 则何以哉 ③. 胡人不敢南下而牧马 ④. 士不敢弯弓而报怨 ⑤. 春风得意马蹄疾 ⑥. 一日看尽长安花（金戈铁马，气吞万里如虎）
二、语言文字运用（18分）
阅读下面的文字，完成小题。
植脂末，俗称“奶精”，它能赋予奶茶浓郁醇厚的口感，还能降低成本，这使得它在过去很长一段时间内成为奶茶制作的“宠儿”。 ① 植脂末含有大量反式脂肪酸，长期摄入反式脂肪酸会增加血液黏稠度，升高低密度脂蛋白胆固醇水平，降低高密度脂蛋白胆固醇水平， ② 大幅提升患心血管疾病如冠心病、中风的风险。不仅如此，它还可能与肥胖、糖尿病等慢性疾病的发生息息相关。
如今，奶茶已成为不少年轻人日常饮品的首选。牛奶能提供优质蛋白与钙，茶叶含茶多酚有益心血管健康，奶茶本是健康组合，可部分奶茶却因原料问题伦为“健康负担”。食品科学研究专家朱毅接受记者采访时表示，纯牛奶加纯茶当然是健康的组合，但部分奶茶商家为降低成本、提升口感并廷长保质期，在原料和配方上“煞费苦心”，让有些奶茶从原本的健康饮品变成了潜藏健康风险的“甜蜜陷阱”。
那么，这些存在风险的奶茶基底究竟用了哪些原料？除了传统的植脂末，市面上有些号称“0反式脂肪酸”“0奶精添加”的奶茶也并非纯牛奶奶底， ③ 常用一种叫“冰勃朗”的乳制品替代。朱毅向记者介绍说：冰勃朗属于调和乳制品，由牛奶、植物奶和不含反式脂肪酸的脂肪等成分混和而成，其脂肪成分一般为动物油脂，这避免了氢化过程中可能产生的反式脂肪酸问题。此外，冰勃朗在制作过程中，还对天然植物脂肪采取分提工艺，将饱和脂肪酸含量降至15%，远低于传统植脂末，在提升奶茶口感的同时，（ ）。不过值得注意的是，它不能代替牛奶的营养价值。
18. 将下列语句填入文中括号内，最恰当的一项是（ ）
A. 也降低了健康风险B. 也加大了健康风险C. 也降低了营养价值D. 也提高了营养价值
19. 下列短语与文中加点的“甜蜜陷阱”构词特点最相似的一项是（ ）
A. 数字游民B. 赛博功夫C. 糖衣炮弹D. 具身智能
20. 请在文中横线处填入恰当的关联词语。
21. 原文中有多处错别字，请找出其中两处含错别字的词语并改正。
22. 反式脂肪酸含量≤0.3克/100克（固体）或100毫升（液体）时，才可以在标签上声称“无”或“0”反式脂肪酸。但“0糖”“0卡”“0反式脂肪酸”的标签相比“无糖”“无卡”“无反式脂肪酸”似乎更受欢迎，请简述“0”在表达上的优势和问题。
【答案】18. A 19. C
20. 但（然而）；进而；而是
21. 伦为→沦为；廷长→延长；混和→混合
22. 优势：①清晰醒目：数字“0”比汉字“无”视觉上更醒目、更具冲击力，更能快速传递“无”的健康信息，易于记忆和传播。②更符合消费者心理需求，更符合现代消费趋势，提升产品吸引力。
问题：可能存在误导：“0”的表述过于绝对，易使消费者产生“完全不含”的误解，而忽略其背后“含量低于0.3g”的法规标准，可能掩盖产品健康风险。
【解析】
【18题详解】
前文说冰勃朗饱和脂肪酸远低于植脂末、避开反式脂肪酸，都是更健康，所以对应降低健康风险。
故选A。
【19题详解】
“甜蜜陷阱”：用表面诱人的“甜蜜”修饰本质有害的“陷阱”，比喻暗指“看似美好实则有害”。
C.糖衣炮弹：用表面甜美的“糖衣”修饰本质有害的“炮弹”，结构与“甜蜜陷阱”完全一致；
其余都是新兴专业名词，无比喻义。
故选C。
【20题详解】
第①空：前一句说植脂末口感好、成本低，很受奶茶行业欢迎。后一句说植脂末有大量反式脂肪酸，对身体有害。前后语意转折，所以填：但（然而）。
第②空：前面说反式脂肪酸会改变血脂各项指标；后面说大幅提升心血管病患病风险。是先有生理变化，进一步导致患病，属于递进、顺承因果，用：进而。
第③空：句式是“并非……，而是……”，这是固定取舍句式，否定前者、肯定后者，只能填：而是。
【21题详解】
伦为→沦为：伦：伦理、人伦，和辈分、道理有关；沦：沦落、陷入不好的处境。文中指奶茶变成健康负担，是陷入坏境地，必须用“沦为”。
廷长→延长：廷：朝廷、宫廷，指场所；延：延展、推长时间。文中指拉长保质期，要用“延长”。
混和→混合：和：和气、附和；合：合并、糅合到一起。几种原料掺在一起，固定词语是“混合”
【22题详解】
首先审清题目要求，需要分别分析数字“0”在商品标签表达上的优势和存在的问题。
思考优势时，可以从视觉效果和语言风格两个角度入手，数字“0”相比汉字“无”形式更加简洁醒目，视觉冲击力更强，更容易吸引消费者的目光，同时数字表达更新潮简约，贴合当下大众的消费审美，更受市场欢迎。
思考问题时，要结合题干给出的行业标准，普通消费者容易把标签上的“0”理解为完全不含相关成分，但实际上只要含量低于规定数值就可标注“0”，并非绝对没有，这种表达方式容易造成认知误导，商家也可借此进行模糊宣传，掩盖产品潜在的健康风险。
三、写作（60分）
23. 阅读下面的材料，根据要求写作。
在一次人机对话中，人类与AI探讨了“人类独有的特质”这一话题。AI坦言，自己永远无法拥有“偏爱”——它能精准分析数据、模拟情感，却无法像人类一样，因某个人、某段回忆、某个瞬间，为寻常之物倾注特殊意义。这份“会偏爱的心”，成为AI眼中人类最独特的标志。
“偏爱”究竟是一种怎样的存在？它为何成为人类独有的情感？它在我们的生命中又有着怎样的价值？请结合材料，写一篇文章，阐述你的观点。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
【答案】例文：
偏爱，人类独有的生命暖意
当我们面对浩瀚的数据与精密的算法时，或许会惊叹AI的精准与高效；但当我们凝视自己的内心，却发现那片被偏爱所滋养的土地，永远无法被机器完全复制。“偏爱”，这个AI眼中人类独有的特质，究竟蕴含着怎样的奥秘？
偏爱，是主观价值的赋予过程。人类能够为一段寻常旋律赋予青春的记忆，为一道普通菜肴附上家的温暖，为某个平凡日子打上生命的印记。AI能够模拟情感反应，却无法像人类一样真正为事物注入主观价值。当海伦·凯勒的老师安妮·沙利文将水浇在她手上并拼写“水”字时，那一刻不仅是知识的传递，更是两个灵魂之间的爱的联结，这种联结创造了超越客观事实的意义世界。
偏爱之所以成为人类独有，核心在于它根植于人类的生命体验与情感温度，根植于人类的精神追求。正如周敦颐在《爱莲说》中所言：“水陆草木之花，可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊；自李唐来，世人甚爱牡丹；予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖……”面对百花齐放，周敦颐偏偏选择了莲。这不是因为莲在客观上好过所有花木，而是因为莲契合了他对君子之德的向往，这种“独爱”，成就了莲与周敦颐之间不可替代的精神共鸣。
这份独有的偏爱，为我们的生命注入了力量与意义。在漫长而平淡的岁月里，偏爱是我们心灵的避风港：疲惫时，偏爱一首老歌便能治愈心灵；迷茫时，偏爱一份信念便能重拾方向；孤独时，偏爱一个身影便能感受到温暖。它让我们在千篇一律的世界里，找到属于自己的光，让平凡的生活有了期待，让冰冷的岁月有了暖意，成为我们前行路上最坚实的精神支撑。
珍惜并守护这份偏爱，是我们守护人类独特性的方式，也是滋养心灵的良方。人类因偏爱而能在平凡中创造非凡，在有限中触摸无限。人类的偏爱，有欢喜，有牵挂，有执念，正是这些复杂的情感，构成了我们鲜活的人生。
AI可以模拟千万种情感，却永远无法拥有一颗会偏爱的心。偏爱，是人类情感的底色，是生命的专属印记，是时光的沉淀，是真心的流露，是生命的温度。它让我们在冰冷的世界里守住温暖，在平凡的日子里坚守热爱，也让我们成为独一无二的自己。愿我们都能守住心底的偏爱，珍惜这份独有的情感，在偏爱中感受生命的美好。
【解析】
【详解】【审题】
材料通过AI的视角，点出了“偏爱”作为人类独特情感的核心价值。这里的“偏爱”，不是理性的选择，而是一种情感上的倾斜——它不讲平均、不论最优，只因“是你”所以格外珍视。
偏爱之所以是人类独有的，是因为它植根于个体有限的生命经历和主观感受。人类因记忆、关系、瞬间的触动，赋予寻常之物不寻常的意义。这种意义无法被算法还原，也无法被普遍规则替代。偏爱让我们在面对世界的多样性时，不是无差别对待，而是有温度地连接、有选择地投入。
在我们生命中，偏爱塑造了亲疏有别的情感网络，构成了爱、忠诚、记忆和归属感的基础。它让生活不仅仅是功能的实现，更是意义的编织。正因如此，AI再强大，也学不会这种“不讲道理”又深具人性的能力。
【立意】
1.偏爱藏着人类的真心，是AI无法复刻的温度。
2.再强大的算法也学不会非理性的深情。
3.偏爱藏着过往，是人类独有的生命印记。
【行文思路】
写作时，开头可从材料切入，引出中心论点：偏爱是人类独有的情感，源于过往回忆与真心联结，是人类区别于AI的重要标志，更是生命中温暖而珍贵的存在。中间部分先解释偏爱为何为人类独有——它基于亲历的记忆与关系，无法被算法复制；再论述偏爱的价值：它建构了我们与世界的深层联结，塑造身份认同与归属感。结尾回归现实，强调守护这份“会偏爱的心”对抵御工具化、保持人性完整的重要意义。