人教统编版注意界限课文内容ppt课件

这是一份人教统编版注意界限课文内容ppt课件，共21页。PPT课件主要包含了民事权利有限制，不付费，妥善处理相邻关系等内容，欢迎下载使用。
合同订立(要约承诺)+合同有效+变更解除+履行+违约+不可抗力+违约责任
【订立】要约承诺订立合同，是当事双方一致的意思表示。（1）要约到达对方后，进入合同的第二个阶段—承诺（2）受要约人及时向要约人作出，并在要约确定的期限内到达，该意思表示的内容一致；承诺到达对方后，立即发生法律效力，订立合同随之结束；在实际协商过程中，受要约人对原要约内容进行实质性变更或者超过要约确定的期限的此项“承诺”转化为新要约，需要原要约人作出承诺，才能形成一致的意思表示。【有效无效】（1）行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实(平等自愿协商基础上)内容合法，属有效合同;（2）违背违反法律、行政法规的强制性规定;违背公序良俗、损害社会公共利益;行为人主体不适格;欺诈胁迫等导致意思表示不真实，属无效合同。
【履行】合同已经生效，应当依照约定全面履行自己的义务;履行合同义务时必须遵守全面履行、诚实、协作履行的原则。【变更解除】双方在协商的基础上对合同进行变更，并不影响合同的有效性；双方经协商可以解除合同；单方面变更解除合同属于违约。【违约】未按照合同约定履行Xx义务，违反合同约定，违背了全面履行和诚信原则，应承担违约责任。【违约责任】违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等。【不可抗力】因不可抗力导致无法继续履行合同，可免除或部分免除违约责任。【合同形式】口头约定属于口头合同形式。双方均应按合同约定全面履行义务；口头合同与当事人的权利义务多不明确，发生纠纷时难以举证；书面合同内容清晰，有据可查；能够为处理合同纠纷提供明确的证据。
第四课 侵权责任与权利界限
第二框 权利行使 注意界限
第一目 民事权利有限制第二目 妥善处理相邻关系
行使民事权利有界限，不可滥用权利
林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，以云某恶意差评，侵犯该店名誉权为由，向人民法院起诉云某侵害名誉权。
♦你在网购时给过差评吗？你认为云某的行为是否构成侵权？为什么？有什么启示？
解析：云某的行为不构成侵权。对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。案例中云某对商品质量及经营者服务的评价仅是个人对商品及服务的情感表达，并没有诽谤、诋毁、侮辱等违反法律的行为，不构成侵权。
启示：民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
民法为不同的民事权利设定了界限
民法强调对权利的保护，权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。
2.民事权利行使的界限（要求）
①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，②不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
两大原则：诚信&守法和公序良俗
特别提醒：正确行使民事权利，还必须坚持民法典确立的平等、自愿、公平、诚实信用、守法与公序良俗、绿色原则。在依法行使个人权利的同时，还要尊重他人权利，自觉履行义务。
（1）民法对名誉权（人身权）设定的界限
①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。
②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任；但是，有下列情形除外：A.捏造、歪曲事实；B.对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；C.使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。
3.不同民事权利的界限
镜头1: 小王同学在写一篇作文时，写道：“北风卷地白草折，胡天八月即飞雪。忽如一夜春风来，千树万树梨花开……望着窗外一片白茫茫的大雪，我不由自主吟咏出了岑参的著名作品《白雪歌送武判官归京》。”镜头2： 张老师在撰写一篇论文时，引用了知网上三篇论文中的观点。他在论文的“参考文献”中，注明了这些观点的出处、作者及发表期刊。镜头3： 中学语文教科书中收录一篇某当代作家的散文。
说一说：你认为上述行为是否构成侵权？为什么？
①合理使用: 在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。
( 2 )民法对著作权的限制：作品的合理使用和法定许可使用。
②法定许可使用: 在某些情景中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费；仍须指明作者和作品出处。
特别提醒：①合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处，否则构成侵权②合理使用和法定许可使用都可以不经过著作权人同意 合理使用——不支付使用费 法定许可使用——支付使用费
以下行为是否侵犯著作权？为什么?
在作业中引用了他人文章的一大段话。
从同学那里拷贝一份应用软件，安装到自己的电脑上。
从网上找到一首流行歌曲，下载到自己的手机上。
中学语文教科书中收录一篇某当代作家的散文。
用于个人学习使用他人作品不侵权。属合理使用。
要具体问题具体分析，要看软件是否允许安装在多台电脑上，若允许则不侵权，不允许则构成侵权。
要具体问题具体分析，正规网站下载且自己欣赏，属合理使用。如果下载的是盗版歌曲，则构成侵犯著作权。
属法定许可使用，不侵权。须指明作者和作品出处，并按规定支付使用费。
是指两个或两个以上相互毗邻的不动产所有权人或使用人，在行使不动产的所有权或使用权时，因相邻各方应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。
相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
考法注意及解读—相邻关系①含义：指两个或两个以上相邻不动产所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、处分权利时应当给予便利而发生的权利义务关系。例：比如甲在乙家左侧，甲要去学校会经过乙家，乙不能为此向乙索要过路费，乙要给甲提供必要的便利，甲拥有“相邻权”。特别提醒“相邻”意味着只要他人不动产使用对自己不动产的使用产生影响，或者说对本人不动产的使用影响到他人不动产使用的整个辐射面积和空间，都可称作“相邻”。例如：一楼产生噪音，六楼被感知，可以称六楼和一楼相邻，可径直基于相邻关系行使相邻权。
3.相邻关系的主要类型
①相邻用水、排水，②相邻通行， ③相邻不动产利用与管线安设， ④相邻通风、采光、日照， ⑤相邻有害物质排放，等等。
①民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；②法律依据： 法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯；③相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。例如：民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、 通行等提供必要的便利；不动产权利人因用水、排水、 通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
小陆家的西侧是某公司的经营场所，中间隔一条宽15米左右的公共通道。该公司为给其东面展厅的外部环境照明，在展厅围墙边安装了4个照明灯，每晚7时至次日晨5时开启。照明灯高度与小陆家的阳台持平，最近处离居室20米左右，其间没有任何物体遮挡。照明灯开启后，灯光除照亮展厅外，还照射到周围住宅的外墙.上及小陆家的居室内。夜间从阳台上目视照明灯灯光，非常刺眼。小陆家要求该公司停用照明灯，但该公司认为安装使用照明灯是其正常需要，而且该照明灯也有利于周围居民夜间行走，故不同意停用。
上述情形似乎“公说公有理，婆说婆有理”。请你断一断这起邻里纠纷案。
民法典规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。该公司安装照明灯，夜间开启后照到小陆家的居室内，给小陆家的生活带来不便，违背了民法典的规定，该公司应该停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。双方可以通过协商方式解决，如协商不成，可向人民法院提出民事诉讼，要求法院判决该公司停止侵害。
徐某在住宅楼三层的自家阳台上搭建了鸽舍，饲养、放飞信鸽。鸽粪给楼下住户造成严重的污染，放飞的信鸽也严重地影响邻居的休息。几户邻居与徐某协商无效后，将他告上人民法院，要求其停止侵权行为并进行赔偿。徐某则认为自己有权在自家阳台养信鸽。
徐某应承担民事法律责任。理由是： ①公民在从事民事活动时，必须遵循公平原则、绿色原则、不得违背公序良俗。徐某在自家阳台搭建鸽舍，却给邻居带来了严重污染，并严重影响邻居休息，这违背了公平原则，也不符合社会公德的要求。②民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。徐某在处理相邻关系时，没有贯彻这一原则，因此徐某应该立即拆除
徐某应当承担法律责任吗?请说明你的判断理由。
【权利界限】民事主体行使民事权利时不能超过正当（诚信&守法和公序良俗）的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。【相邻关系】相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，对不动产的利用时应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。在自己便利行使权利的同时，应考虑到相邻方的利益;XX行为侵犯了邻居相邻权。