第十二课自觉抵制犯罪第一框刑法是惩罚犯罪保护人民的利器课件

第十二课 自觉抵制犯罪思考：1.视频中，罪犯被判处了什么惩罚？2.判处这项惩罚依据的是哪一个法律？3.你觉得应不应该判处这项惩罚？为什么？ 一、刑法是惩罚犯罪保护人民的利器思考：为什么要对刑法进行修改？1. 我国刑法的目的和任务刑法的含义： 刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是国家法律体系的重要组成部分。刑法的地位： 我国刑法在中国特色社会主义法律体系中居于基础性、保障性地位，是惩罚犯罪、保护人民的有力武器。思考：重庆姐弟坠亡案的判决结果中适用了哪些刑罚处罚？8刑罚的含义和分类 （1）含义：刑罚是惩罚犯罪的法定方式，其目的是预防犯罪。对犯罪分子适用刑罚，既能防止其再次犯罪，又能震慑潜在的犯罪，对社会上的不稳定分子起到警示作用，促使他们消除犯罪念头，防止犯罪行为的发生。（2）分类：根据我国刑法规定，刑罚分为主刑和附加刑两大类。主刑对犯罪分子独立适用。对于一个犯罪行为，只能判处一个主刑。附加刑既可以附加于主刑适用，也可以独立适用。主刑管制死刑无期徒刑有期徒刑拘役附加刑驱逐出境没收财产剥夺政治权利罚金刑罚10主刑管制： 期限为3个月以上2年以下，数罪并罚不得超过3年。拘役： 期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚不得超过1年。有期徒刑： 期限为6个月以上15年以下，数罪并罚不得超过20年无期徒刑： 剥夺犯罪分子终身自由并强迫劳动改造。死刑： 剥夺犯罪分子生命。罚金：强制犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱。适用于贪利型犯罪，如走私、贩毒等。剥夺政治权利：剥夺犯罪分子参加国家管理与整治活动的权利。没收财产：将犯罪分子所拥有的财产的部分或全部，强制无偿的收归国有。多适用于严重的犯罪，如危害国家安全罪、金融诈骗罪等。驱逐出境：强迫犯罪的外国人离开我国国境。附加刑主刑只能单独使用附加刑可以同时使用分析“唐山烧烤店打人案”受到的刑罚中哪些是主刑？哪些是附加刑？ 被告人陈继志数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，并处罚金人民币三十二万元； 对其余27名被告人依法判处十一年至六个月有期徒刑不等的刑罚，另对其中19名被告人并处人民币十三万五千元至三千元不等的罚金。 陈继志等6名被告人对寻衅滋事罪4名被害人的医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失承担相应的赔偿责任。主刑附加刑12《刑法》第一百四十四条：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患，对人体健康造成严重危害的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，依照本法第一百四十一条的规定处罚；生产假冒伪劣产品罪13《刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。盗窃罪14缅北网络诈骗思考：刑法的任务是什么？我国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。网络诈骗典型案例一、基本案情 2023年5月，被告人肖某诚、洪某煌，向许某甲（11岁）、杨某甲（13岁）等人收购电话卡共计4张。之后，二人雇佣李某甲（15岁）、徐某甲（16岁），使用8部手机和4张电话卡，在福建省武夷山市多个宾馆房间内拨打诈骗电话。肖某诚等四人每次使用两部手机，一部通过使用网络社交软件语音通话联系上家，另一部按照上家要求拨打被害人的电话，通过两部手机开启免提功能，实现语音中转。在通话期间肖某诚等人知悉双方通话内容，明知在实施诈骗，按上家要求不出声，由上家对被害人实施诈骗。其间，部分电话卡因异常使用被通讯运营商停机，但肖某诚等人仍继续收卡用于拨打电话。肖某诚等四人拨打诈骗电话1524条，其中造成五名被害人被骗共计人民币47余万元。肖某诚从上家处获取利益后，再给洪某煌等三人发放，肖某诚、洪某煌二人均获利3000余元。16二、裁判结果本案经福建省武夷山市人民法院审理，现已发生法律效力。法院认为，被告人肖某诚、洪某煌明知他人实施电信网络诈骗，仍向多名未成年人收购电话卡并组织两名未成年人共同拨打诈骗电话，其行为均已构成诈骗罪。虽然二人系从犯，到案后坦白罪行，但利用未成年人实施犯罪，予以从重处罚，以诈骗罪判处肖某诚有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；以诈骗罪判处洪某煌有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。17阅读与思考甲和乙看到戴着金项链、拿着新款手机的某女子后，心生歹意。甲怂恿乙为他放风，抢走价值1万多元的项链和5000 多元的手机。随后，二人逃离现场，5天后被公安机关抓获。法院审理认为，甲、乙暴力抢夺他人财物的行为构成抢劫罪，判处甲有期徒刑4年罚金1.4万元;判处乙有期徒刑1年，罚金2000元。法院对甲、乙行为处罚的法律依据是什么？材料体现了刑法的哪些基本原则？2、我国刑法的基本原则我国刑法明确规定了罪刑法定、适用刑法人人平等、罪责刑相适应三项基本原则。这些基本原则贯穿全部刑法规范，对刑事立法和刑事司法具有指导意义。思考：体现什么原则 ？罪刑法定原则，是指法律明文规定为犯罪的行为，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。21罪刑法定原则，可以概括为“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，目的是维护法制权威、保障个人权利，防止公权力机关滥用刑罚权侵害个人权利。例如，我国刑法第十五条规定，过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。23排斥习惯法——定罪量刑只能以立法机关制定的成文刑法为标准，刑法以外的任何法律不能规定犯罪与刑罚。禁止类推解释和类推适用——类推解释是超出刑法条文原来普通语言意思的界限，运用类推的方法作出的解释。类推解释是把刑法条文本身不具有的含义强加于该条文，使它能适用于刑法没有规定的犯罪的行为。禁止事后法——刑法原则上不能适用于其生效之前的行为。立法目的是针对未来的一般事项，而不是针对过去的某一具体的事件或者案件。010203罪刑法定原则思考：体现什么原则 ？适用刑法人人平等原则，是指对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。2526我国刑法的基本原则——人人平等原则我国古代长期奉行重农抑商的政策，契约文化不发达，虽然也有“王子犯法，与庶民同罪”的典故，但总的说来，特权思想根深蒂固，“刑法面前人人平等”的观念则相当淡薄。一个著名的例子是“刑不上大夫”。这一原则最初由西汉名臣贾谊提出，贾谊认为，虽然大臣有罪，但鉴于其身份、地位，不能像对布衣百姓一样实施刺字、割鼻、弃市等侮辱性刑罚，否则会有损皇帝的尊严。为了说明这个道理，贾谊举了个“投鼠忌器”的例子，“鼠近于器，尚惮不投，恐伤其器，况于贵臣之近主乎。”打老鼠时都怕弄坏旁边的贵重物品，对于皇帝身边的臣子，在处罚时就更要慎重了。——罗翔《法治的细节 | 何谓刑法面前人人平等》适用刑法人人平等原则，是法律面前人人平等原则在刑法领域贯彻实施的表现，在我国刑法总则与分则中均有体现。我国刑法总则除第四条明文规定适用刑法人人平等原则外，还在多个条文中体现了这一原则。例如，刑法对其适用范围的规定表明，凡在我国领域内实施犯罪的，除法律有特别规定外，都应适用我国刑法。又如，刑法对单位犯罪的规定表明，只要是由单位实施的犯罪行为，都应追究刑事责任，而不论单位是公司、企业、事业单位还是机关、团体。28量刑平等：所谓量刑平等，是指任何人犯罪，都应当依照刑法规定的量刑标准处以刑罚。定罪平等：所谓定罪平等，是指任何人犯罪，不论其身份贵贱、地位高低、功劳大小，财产多少，都应受到平等地定罪。行刑平等：所谓行刑平等，是指判处同样刑罚的人，依法应当受到相同的处遇，不得在法律之外因为出身、地位、财产状况的不同而区别对待，给予优遇或者歧视。010203人人平等原则罪责刑相适应原则,是指刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和应承担的刑事责任相适应。罪责刑相适应原则要求对行为人判处的刑罚,不仅要与犯罪行为的危害程度相适应,还要与行为人的刑事责任相适应,即综合行为人的主观恶性和人身危险性等因素,依法确定行为人的刑事责任程度,并对其适用相应轻重的刑罚。30刑罚的轻重应当与犯罪分子所承担的刑事责任的大小相适应：本条中的“刑事责任”指犯罪分子的主观恶性或者人身危险性的内容。人身危险性，主要是指犯罪分子再次犯罪的可能性，具体包括故意、过失、目的、动机等主观方面的内容。刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行的大小相适应：犯罪分子所犯罪行，是指犯罪分子已经实施的危害行为及其所造成的危害结果。重罪重罚，轻罪轻罚罪刑相称，罚当其罪我国刑法的基本原则——罪责刑相适应原则31• 关于未成年人犯罪、聋哑人犯罪从宽处罚的原则；• 关于主犯、从犯、胁从犯的处罚轻重原则不同的规定；• 关于自首、立功、坦白从宽处罚的规定。• 关于减刑、假释等刑罚执行制度的规定动态体现罪责刑相适应原则。区别对待原则主刑和附加刑既相互区别又相互衔接，能够根据犯罪的不同情况灵活地加以运用。例如。对少数极其严重的犯罪分子使用最为严厉死刑，对多数犯罪分子使用有期徒刑，对其进行隔离、教育、矫正；对客观危害不大，主观恶性小的罪犯，放在社会上进行监督教育。轻重有别，相互衔接刑法总则第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。罚当其罪刑法分则根据各种犯罪侵害法益及责任情况的不同规定了四百多种罪名，同时设立了轻重不同的法定刑幅度，也是贯彻了罪责刑相适应原则。轻重不同的法定刑具体体现我国刑法的基本原则——罪责刑相适应原则