2025版高考政治一轮总复习选择性必修3第2单元遵循逻辑思维规则第7课学会归纳与类比推理提能训练

这是一份2025版高考政治一轮总复习选择性必修3第2单元遵循逻辑思维规则第7课学会归纳与类比推理提能训练，共6页。试卷主要包含了选择题，非选择题等内容，欢迎下载使用。
1．诗人韦锦在《这儿》写到：这儿很少刮风，一年只刮两次，一次刮半年。如果一个地方一年只刮两次风，一次刮半年，那么这个地方一年四季都在刮风。对此下列说法正确的是( A )
A．上述推理为完全归纳推理
B．题干中的推理结论为真，属于逻辑推理分类中的或然推理
C．上述推理前提和结论之间具有保真关系，因此，在任何情况下都是首选
D．上述推理只需要保证每个前提都是真实的，就能够保证结论真实可靠
[解析] 材料体现的是完全归纳推理，属于必然推理，A正确，B错误；完全归纳推理在认识对象太过复杂或人的精力有限的情况下是不适合的，C错误；保证完全归纳推理结论的真实可靠需要两个条件：一是判定个别对象情况的前提都为真，二是所涉及的认识对象一个都不能少，D错误。
2．水母，又叫海蜇，是一种古老的腔肠动物，它有预测风暴的本能。仿生学家仿照水母耳朵的结构和功能，设计了水母耳风暴预测仪，相当精确地模拟了水母感受次声波的器官，把这种仪器安装在舰船甲板上，可以指示风暴的方向、报告风暴的强度，这样能提前15小时对风暴作出预报，对航海和渔业的安全都有重要意义。对此，下列说法正确的是( C )
①风暴预测仪的发明是运用类比推理的成功典范
②案例体现的推理是根据两个或两类对象在属性上的异同进行的推理
③案例体现的推理只要前提是正确的，结论就一定正确
④案例体现的推理在帮助人们获取新知识方面，具有重要的价值
A．①② B．②③
C．①④ D．③④
[解析] 仿生学家设计的水母耳风暴预测仪，是仿照水母耳朵的结构和功能，采用了类比推理，①正确；材料体现的推理是根据两个或两类对象在属性上的相同进行的推理，而不是不同，②错误；材料体现的推理是或然推理，前提真，结论未必真，前提不蕴含结论，③错误；仿生学家设计的水母耳风暴预测仪，可以指示风暴的方向、报告风暴的强度，案例体现的推理在帮助人们获取新知识方面，具有重要的价值，④正确。
3．1854年，伦敦爆发了大规模的霍乱。科研人员发现，大多数死亡病例最初都曾经饮用同一个公用水泵汲取的水，而使用其他水泵或水井的人最初都没有感染霍乱。据此，他们推测问题应该出在公用水泵那边，后经调查，下水道的废水污染了公用水泵，从而引发了霍乱。对材料中运用的推理方法，下列判断正确的是( D )
①由一般性前提推出个别性结论
②演绎推理中的联言推理
③归纳推理中的求同求异共用法
④由个别性前提推出一般性结论
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
[解析] “大多数死亡病例都曾经饮用同一个水泵汲取的水”，运用了求同法；“使用其他水泵或水井的人最初都没有感染霍乱”，运用了求异法，③正确；由大多数死亡病例最初都曾经饮用同一个公用水泵汲取的水，推测出问题应该出在公用水泵那边，运用了归纳推理，由个别性前提推出一般性结论，④符合题意，①②不符合题意。
4．中国古代哲学中蕴含着丰富的逻辑智慧。《孟子·告子上》：鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。下列选项中与之存在相同推理方法的是( C )
A．见一叶落，而知岁之将暮；睹瓶中之冰，而知天下之寒，以近论远也。(《淮南子·说山训》)
B．太行而北，山崖之间，往往衔螺蚌壳及石子如鸟卵者，横亘石壁如带。此乃昔之海滨，今东距海已近千里。(宋·沈括《梦溪笔谈》)
C．蛙方出曝，而鹬啄其肉，蛙合而箱其喙。两者不肯相舍，渔者得而并禽之。今赵且伐燕，燕赵久相支，以弊大众，臣恐强秦之为渔父也。(《战国策·燕策》)
D．欲观千岁，则数今日；欲知亿万，则审一二。故曰：以近知远，以一知万，以微知明，此之谓也。(《荀子·非相》)
[解析] 材料属于类比推理，即从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理。A、B、D属于归纳推理，不符合题意；C属于类比推理，符合题意。
5．宋代李清照在《凤凰台上忆吹箫·香冷金猊》写到“生怕离怀别苦，多少事，欲说还休。新来瘦，非干病酒，不是悲秋。”从逻辑与思维的角度看作者表达出的“新来瘦，非干病酒，不是悲秋” ( C )
A．运用了不完全归纳的求异法，从特殊到一般，是或然推理
B．运用了在事物的功能之间类比，从一般到一般，是必然推理
C．运用了选言推理的否定肯定式，从一般到个别，是必然推理
D．运用了充分条件假言推理，从一般到特殊，是或然推理
[解析] “新来瘦，非干病酒，不是悲秋”是指最近一段时日身体日渐消瘦，完全不是因为喝酒过量伤身，也不是因为看到景物而悲秋。属于选言推理，否定选言判断前提中的一部分选言支，则肯定剩下的另一部分选言支，选言推理属于演绎推理，是必然推理，C符合题意；该语句没有出现不同点，不属于求异法，A不符合题意；类比推理属于或然推理，B错误；充分条件假言推理属于演绎推理，是必然推理，D错误。
6．“舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”对文中运用的推理方法，下列认识正确的是( B )
①文中运用的推理方法是或然推理
②作者根据事物之间相似的属性进行类比推理
③文中由一般性前提推导出个别性结论
④“守株待兔”所体现的推理方法与其存在一致性
A．①③ B．①④
C．②③ D．②④
[解析] 文中运用的推理方法是个别推一般，属于不完全归纳推理，是或然推理，“守株待兔”所体现的推理方法与其存在一致性，①④符合题意，③不符合题意；类比推理强调个别推个别、一般推一般，材料没有体现类比推理，②不符合题意。
7．有研究发现，导致人类寿命延长的变异基因可能真的存在，其中具有代表性的是Sirtuin(去乙酰化酶)基因，以下是两则实验：
实验一：1935年，美国营养学家克莱夫·麦凯等人报告说，将大鼠的摄入热量降低到对照组的80%后，其寿命延长了大约20%。
实验二：美国威斯康星大学的科学家从20世纪80年代前后开始，历经20多年做了一项实验，他们将猕猴的摄入热量降低到对照组的70%，结果发现，实验组的猕猴不易患糖尿病等疾病，大脑的萎缩也得到了控制。研究进一步表明，被称作长寿基因的Sirtuin基因可能与这种现象有关。从中可以看出( D )
①科学思维的结果具有间接性，有利于我们把握事物的本质和规律
②这两则实验都采用了求同求异并用法来探求事物之间的因果联系
③该研究是根据某类部分对象与某种属性之间的因果联系进行的科学归纳推理
④用大鼠、猕猴做实验说明作为类比推理根据的相同属性越接近本质属性越能提高类比推理的可靠性
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
[解析] 研究进一步表明，被称作长寿基因的Sirtuin基因可能与这种现象有关，从中可以看出该研究是根据某类部分对象与某种属性之间因果联系进行科学归纳，而采用大鼠、猕猴做实验，说明越接近本质属性越能提高类比推理可靠性，③④符合题意；科学思维的结果具有预见性，有利于我们把握事物的本质和规律，①错误；这两则实验都采用了共变法来探求事物之间的因果联系，②错误。
8．壮苗三分收，弱苗一半丢；好种出好苗，好树结好桃；旱豇豆，涝小豆，不旱不涝收绿豆……以前种地没有机械化，也没有先进的科学技术，靠的都是人们积累的经验。这些经验( D )
①是人们通过观察农业生产的全部现象总结出来的
②是通过寻找认识对象与有关现象间因果联系得出的一般性结论
③是通过从一般到个别的推理得出的具有或然性的结论
④说明推理能够帮助人们发现认识对象的规律和本质
A．①③ B．①④
C．②③ D．②④
[解析] 以前种地没有机械化，也没有先进的科学技术，人们通过归纳推理，寻找认识对象与有关现象间因果联系得出的一般性结论，积累经验，更好服务日常的生产活动，这说明推理能够帮助人们发现认识对象的规律和本质，②④符合题意；材料体现的是不完全归纳推理，不完全归纳推理考察的是某类事物的部分对象，①错误；不完全归纳推理是由个别到一般的推理，③错误。
9．公安机关侦办的一起跨境网络赌博犯罪案涉及我国多个地方，不同地方的公安机关在侦办过程中都发现张某踪迹，各地公安机关汇总信息并进行比对，最终确定张某是这起网络赌博犯罪案的头目。公安机关在侦办上述案件中( C )
①通过简单枚举归纳推理侦破案件
②运用归纳推理推出一般性的结论
③运用求同法探求案件的因果关系
④运用共变法探求案件的因果关系
A．①③ B．①④
C．②③ D．②④
[解析] 简单枚举归纳推理是根据事物情况多次重复，并且没有遇到相反的情况，由部分情况得出一般性结论。公安机关在侦办上述案件不是通过简单枚举归纳推理，①不符合题意；对线索进行汇总，并进行比对，发现张某与各地侦办的案件都有关联，最终得出张某是犯罪头目的结论，运用了归纳推理和求同法探求因果关系，②③符合题意，④不符合题意。
10．安徽大学研究团队在研究中发现，“潜水”的苍蝇的蜡质表皮上覆盖着大量细毛，可以形成一层疏水层以捕捉空气。当苍蝇潜入水中时，身体和翅膀周围会形成气泡，以保护它们免受水中盐分和有机污染物的沾染。受此启发，研发团队围绕锌空电池空气阴极中多相界面处的氧扩散不足开展了系统研究。研发团队的科研思路的依据是( C )
①根据部分对象具有某种属性，推出该类全部对象具有某种属性
②客观事物及其属性不是孤立的，存在事物属性之间的内在联系
③根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似进行推理
④事物属性间有相似性和差异性，其前提与结论间的联系是或然的
A．①② B．①④
C．②③ D．③④
[解析] 科研团队从苍蝇的生理特征和锌空电池两者的相似之处展开研究，依据是客观事物及其属性不是孤立的，存在事物属性之间的内在联系，根据两类对象在一些属性上相同或相似进行推理，从而推动研究发展，②③符合题意；不完全归纳推理是根据部分对象具有某种属性，推出该类全部对象具有某种属性，这不是科研团队进行研究的依据，①不符合题意；类比推理的前提与结论之间的联系是或然的，这不是科研团队进行研究的依据，④不符合题意。
二、非选择题
11．阅读材料，完成下列要求。
“盲”在实验中是一种基本的工具。双盲实验是科研人员对在研西药进行测试的一种方法。在双盲实验中，科研人员把实验对象分为实验组和对照组。作为实验对象的病人和作为实验参与者或观察者的医务人员都不知道谁被给予了实验药，谁被给予了安慰剂。医务人员对病人服药以及服安慰剂这两种结果的观察就会更加客观，因而对新药实际效果的解释也就会更准确、更科学。疗程结束后，科研人员将两组病人的治疗效果进行对比，就可以从其他一些变量中孤立出新药的效果来(如图)。
结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析说明双盲实验所运用的逻辑推理方法。
[答案] ①双盲实验运用了不完全归纳法。②通过求同求异并用法探求新药与疾病之间的因果联系。③这种推理方法是从个别性前提推出一般性结论，是不具有保真性的或然推理，在帮助人们发现认识对象的规律方面具有重要的认识价值。
[解析] 本题要求分析说明双盲实验所运用的逻辑推理方法。科研人员将两组病人的治疗效果进行对比，就可以从其他一些变量中孤立出新药的效果来→运用了不完全归纳法的求同求异并用法探求因果联系，是从个别性前提推出一般性结论，是不具有保真性的或然推理。
12．阅读材料，完成下列要求。
现代化是人类社会的共同愿景。党的二十大报告阐明了中国式现代化是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。中国式现代化摒弃了西方一些国家以资本为中心、两极分化、物质主义膨胀、对外扩张掠夺的现代化老路，打破了“现代化＝西方化”的迷思。
在西方国家的发展过程中，西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国等国家强大起来后纷纷扮演霸王或图谋扮演霸王的角色。据此，西方学者认为“国强必霸”是历史兴衰的规律，任何国家都不会例外，中国也不会例外。
运用逻辑思维规则，指出西方学者推理的逻辑错误，并分析原因。
[答案] ①所有国家“国强必霸”，只是根据西方国家发展历史，通过不完全归纳得出的或然结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误。②西方学者由所有国家“国强必霸”推出中国也会“国强必霸”，推理结构正确，但前提不真实。③西方国家与中国在国家性质、文化传统等方面有着本质的区别，西方学者将中国式现代化与西方国家现代化进行类比，犯了“机械类比”的逻辑错误。
[解析] 本题要求指出西方学者推理的逻辑错误，并分析原因。“国强必霸”是历史兴衰的规律，任何国家都不会例外，中国也不会例外→从演绎推理的角度来说：推理结构正确，但大前提不真实(“国强必霸”并非历史兴衰的规律)，结论就不真实；从归纳推理的角度来说：任何国家“国强必霸”是根据西方国家发展历史，通过不完全归纳得出的或然结论，并非历史发展一般规律，该推理犯了“轻率概括”的逻辑错误；从类比推理的角度来说：西方国家与中国在国家性质、文化传统等方面有着本质区别，西方学者将中国式现代化与西方国家现代化进行类比，犯了“机械类比”的逻辑错误。