第二单元　第六课　掌握演绎推理方法　一课一练（含答案）高中思想政治统编版选择性必修3 逻辑与思维

这是一份第二单元　第六课　掌握演绎推理方法　一课一练（含答案）高中思想政治统编版选择性必修3 逻辑与思维，共6页。
第六课　掌握演绎推理方法 一课一练易错点1　忽略推理的条件矫正训练1　如果小张获得了吴玉章奖学金，那么，他一定是中国人民大学的研究生。上述断定是基于以下哪个前提作出的(　　)A．小张不是北京大学的研究生B．小张获得了吴玉章奖学金C．中国人民大学的研究生都能获得吴玉章奖学金D．只有中国人民大学的研究生才能获得吴玉章奖学金易错点2　混淆演绎推理的运用矫正训练2　甲、乙、丙、丁四位同学在一起议论本班参加某活动的情况。甲说：我班所有的同学都参加了。乙说：如果张帆没参加，那么李航也没参加。丙说：李航参加了。丁说：我班所有的同学都没有参加。已知四人中只有一人说的不正确，由此可知(　　)A．甲说的不正确，张帆没参加B．乙说的不正确，张帆参加了C．丙说的不正确，张帆没参加D．丁说的不正确，张帆参加了易错点3　省略三段论推理结构的运用矫正训练3　“铁是金属，所以，铁是导电体。”这个推理是(　　)A．换质法 B．省略大前提的三段论C．换位法 D．省略小前提的三段论易错点4　相容选言推理的运用矫正训练4　某集团要招聘20名中层管理人员，最不可能被录用的或是学历在大专以下的人，或是完全没有管理工作经验的人；最有可能被录用的人中，懂英语或懂日语的将大大增加被录用的可能性。如果上述断定是真的，那么以下报名者中最有可能被录用的是(　　)A．张先生今年40岁，中专学历，毕业后一直没有放松学习，曾到某大学经济管理学院进修过半年，收获很大。不久前，他辞去已任职五年的某宾馆前厅经理的职务B．王女士是经济管理学院的副教授，硕士研究生学历，出版过管理学专著。出于经济收入的考虑，她表示如被录用，将立即辞去现职C．陈女士是某经贸大学专科班的应届毕业生，在学校学习期间，曾任过某商场业务部见习经理D．刘女士是外国语学院2005年的本科毕业生，毕业后当过半年涉外导游和近两年专职翻译，精通英语和日语易错点5　联言、选言、假言推理综合运用矫正训练5　“有些深受儿童喜爱的玩具是中国制造的。所有中国制造的玩具都是安全又环保的。安全又环保的玩具毫无例外地受到了广大家长的欢迎。”以下各项都能从上述论断中必然地推出，除了(　　)A．受到广大家长欢迎的玩具中，有些并没有受到儿童的喜爱B．有些深受儿童喜爱的玩具也受到广大家长的欢迎C．所有中国制造的玩具都受到广大家长的欢迎D．有些安全又环保的玩具深受儿童的喜爱一、选择题1．中国加入世界贸易组织，______给我们带来了发展的机遇，______使我们面临严峻的挑战。在上面这句话中，选填最恰当的连词(　　)A．或者　或者 B．既　又C．如果　那么 D．只要　就会2．某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语，并且满足以下条件：(1)如果小钱教德语，那么小孙不教俄语；(2)或者小李教德语，或者小钱教德语；(3)如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语；(4)或者小赵教法语，或者小周不教英语。添加下列哪个条件，可以必然得出“小李教德语”的结论(　　)A．小孙不教俄语 B．小钱教德语C．小周教英语 D．小赵不教法语3．以“没有一个教师不是知识分子”为前提进行换质法推理，推出的结论是(　　)A．有的教师不是知识分子B．有的教师是知识分子C．教师都不是非知识分子D．教师是非知识分子4．所有能干的管理人员都不关心下属的福利；所有关心下属福利的管理人员在满足个人需求方面都很开明；在满足个人需求方面不开明的所有管理人员不是能干的管理人员。由此可以推出(　　)A．不能干的管理人员关心下属的福利B．有些能干的管理人员在满足个人需求方面不开明C．所有能干的管理人员在满足个人需求方面开明D．不能干的管理人员在满足个人需求方面开明5．下面是一个三段论推理：世界贸易组织的职能主要是调节贸易争端，我国是世界贸易组织成员国，所以，我国的职能主要是调节贸易争端。这个推理的错误在于(　　)A．四概念 B．中项不周延C．小项不当扩大 D．大项不当扩大6．以“有选举权的人都是年满18周岁的人”作大前提，若加上小前提(　　)①“审判员都是年满18周岁的人”，可得出“审判员都是有选举权的人”②“人大代表都是有选举权的人”，可得出“人大代表都是年满18周岁的人”③“少先队员不是有选举权的人”，可得出“少先队员不是年满18周岁的人”④“小学生不是年满18周岁的人”，可得出“小学生不是有选举权的人”A．①③ B．②③C．①④ D．②④7．《雷雨》和《日出》都是曹禺的剧作，所以，《日出》是曹禺的剧作。这是一个(　　)A．联言推理的合成式B．相容的选言推理C．联言推理的分解式D．充分条件假言推理8．灯不亮的原因或者是停电了，或者是灯泡坏了，或者是线路断了。既然是灯泡坏了，那么就没停电，线路也没断。这一推理是(　　)A．有效推理，符合相容选言推理的规则B．有效推理，符合不相容选言推理的规则C．无效推理，违反了相容选言推理的规则D．无效推理，违反了不相容选言推理的规则9．有报告称，发展中国家对粮食的需求将会发生重大变化。因为随着人口、人均收入和城镇化的不断扩大，对食品的需求也将增加。收入的提高将促使消费者的饮食进一步多样化，尤其是增加相对于淀粉类食物的动物蛋白的消费。由此可以推出(　　)A．随着收入的提高，发展中国家对生活质量的要求将与日俱增B．发展中国家今后必须面对肥胖以及其他与饮食相关的疾病问题C．肉类和奶制品的需求会进一步增加，其价格可能一路攀升D．如果消费者饮食进一步多样化，就会引起主粮作物价格下降10．“只有视力正常，才能被录取；周艳视力不正常，所以，周艳没有被录取。”对这句话分析正确的是(　　)A．充分条件假言推理否定前件式B．必要条件假言推理肯定后件式C．必要条件假言推理否定前件式D．充要条件假言推理否定前件式二、非选择题11．阅读材料，完成下列要求。(1)审判员在法院工作，这些人在法院工作，所以这些人是审判员。(2)中子是基本粒子，中子是不带电的，所以有些基本粒子不带电。(3)鸟不生活在陆地，所以，人生活在陆地。(4)爬行动物不是两栖动物，两栖动物都是卵生的，所以，凡是卵生的动物都不是爬行动物。(5)这个药有剧毒，因为它含有砒霜，而砒霜是有剧毒的。判断上述三段论是否有效，并说明原因。12．阅读材料，完成下列要求。(1)要有满腔热情，才能做好工作。小李有满腔热情，所以，小李一定能够做好工作。(2)如果降落的物体不受外力的影响，它就不会改变降落的方向。这个物体在降落中受到了外力的影响，所以，这个物体在降落过程中会改变降落的方向。上述假言推理属于哪一种假言推理？是否正确？为什么？一课一练(第六课)易错矫正矫正训练1　D矫正训练2　D　[题干中甲和丁的说法相互矛盾，其中必有一假，则根据“已知四人中只有一人说的不正确”可知乙和丙说的是正确的。故李航参加了，由乙的说法可知，张帆也参加了。故丁的说法是不正确的。]矫正训练3　B　[换质法就是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理，题中推理并没有改变已知性质判断的质，没有把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断，A错误。题干中的推理省略“金属是导电体”的大前提，是省略大前提的三段论，B正确，D错误。题干推理省略“金属是导电体”的大前提，是省略大前提的三段论，并不是换位法，C错误。]矫正训练4　C　[题干中强调最不可能被录用的“或是学历在大专以下的人，或是完全没有管理工作经验的人”，这是一个相容的选言命题，满足其中任何一个情况的人都不可能被录用。“懂英语或懂日语者”只有在“有可能被录用的人中”才能被考虑，所以在考虑某人能被录用时，应注意不能有不被录用的条件。张先生学历不合格，显然不能被录用，A观点不符合题意。 王女士没有管理工作经验，不能被录用，B观点不符合题意。 刘女士没有管理工作经验，不能被录用，D观点不符合题意。陈女士的学历不在大专以下，有管理工作经验，因此是最有可能被录用的，C观点符合题意。]矫正训练5　A综合提升1．B　[中国加入世界贸易组织有利有弊，既给我们带来了发展的机遇，又使我们面临严峻的挑战，故B入选。]2．C　[若要必然得出“小李教德语”，根据(2)，需添加条件“小钱不教德语”；要想得出“小钱不教德语”，根据(1)，需添加条件“小孙教俄语”；要想得出“小孙教俄语”，根据(3)，需添加条件“小赵教法语”；要想得出“小赵教法语”，根据(4)，需添加条件“小周教英语”。因此，添加“小周教英语”这个条件后可以必然得出“小李教德语”，C符合题意，A、B、D不符合题意。]3．C　[换质法是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。“没有一个教师不是知识分子”与“所有的教师都是知识分子”等值，按照换质法规则，可以得出：所有的教师都不是非知识分子。C符合题意。]4．C　[本题考查性质判断换质位推理。“不能干的管理人员关心下属的福利”与材料“所有能干的管理人员都不关心下属的福利”是矛盾关系，A无法推出，排除；“有些能干的管理人员在满足个人需求方面不开明”与材料“在满足个人需求方面不开明的所有管理人员不是能干的管理人员”是矛盾关系，B无法推出，排除；由“在满足个人需求方面不开明的所有管理人员不是能干的管理人员”可以推出“所有能干的管理人员在满足个人需求方面都很开明”，D排除，C正确。]5．A　[世贸组织的作用并不是其成员国具有的作用，但在这个推理中，把我国同世贸组织当作同一个概念，以致在三段论中有四个概念，就犯了“四概念”的错误，故A入选。]6．D　[①构成的三段论犯了“中项(年满18周岁的人)不周延”的错误，排除。③构成的三段论犯了 “大项(年满18周岁的人)不当扩大”的错误，排除。②④构成的三段论符合三段论的推理规则，说法正确。故本题选D。]7．C8．C　[题中使用了“或者……或者……”，表示灯不亮的几种原因可能同时存在，属于相容选言推理。相容选言推理的规则为：如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。但不能由肯定选言判断前提中的一部分选言支来否定剩下的另一部分选言支，故该推理无效。]9．C　[由“增加相对于淀粉类食物的动物蛋白的消费”无法推测“发展中国家对生活质量的要求”和“面对肥胖以及其他与饮食相关的疾病问题”，A、B不选。由“增加相对于淀粉类食物的动物蛋白的消费”可以推测“肉类和奶制品的需求会进一步增加，其价格可能一路攀升”，C正确。“如果消费者饮食进一步多样化，就会引起主粮作物价格下降”说法过于绝对化，D错误。]10．C　[本题考查必要条件假言推理的知识点。这个假言推理中，大前提“只有视力正常，才能被录取”是一个必要条件假言判断，小前提“周艳视力不正常”否定了大前提的前件，从而推出否定大前提后件的结论“周艳没有被录取”。]11．(1)无效，中项“在法院工作”在两个前提中都不周延。(2)有效，属于正确推理。(3)无效，省略了小前提“人不是鸟”，两个否定的前提不能必然推出结论。(4)无效，“卵生的”在前提中不周延，但在结论中周延，属于“小项不当扩大”。(5)有效，属于正确推理。12．(1)这是必要条件假言推理的肯定前件式，不正确。因为，必要条件假言推理能从肯定后件推出肯定前件的结论，而不能由肯定前件推出肯定后件的结论。(2)这是充分条件假言推理的否定前件式，不正确。因为，充分条件假言推理能从否定后件推出否定前件的结论，不能从否定前件推出否定后件的结论。