高中语文人教统编版选择性必修 下册临安春雨初霁课文配套课件ppt

这是一份高中语文人教统编版选择性必修 下册临安春雨初霁课文配套课件ppt，共14页。PPT课件主要包含了简介作者，写作背景，诵读感知，品读赏析，诗歌开篇有什么特点，深入探究，拓展延伸，主旨相近，手法相同，风格不同等内容，欢迎下载使用。

字务观，号放翁，南宋伟大的爱国诗人。生逢北宋灭亡之际，一生坚持抗金主张，在政治斗争中，屡遭朝廷投降派的打击，但一直坚持自己的恢复中原的志向，至死不忘复国大业。现存诗作9300多首，是我国文学史上存诗最多的诗人。作品具有强烈的爱国主义精神，继承和发展了古典诗歌现实主义和浪漫主义的优良传统，对后世文坛影响深远。
陆游的这写这首《临安春雨初雾》时他已六十二岁，在家乡山阴赋闲了五年。诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马轻狂，都随着岁月的流逝一去不返了。虽然他光复中原的壮志未衰，但对偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。公元1186年（淳熙十三年）春天，陆游奉诏入京，接受严州知州的职务，赴任之前，先到临安（今浙江杭州）去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首脍炙人口的诗作。
临安春雨初霁 陆游世味/年来/薄/似纱，谁令/骑马/客/京华。小楼/一夜/听/春雨，深巷/明朝/卖/杏花。矮纸/斜行/闲/作草，晴窗/细乳/戏/分茶。素衣/莫起/风尘/叹，犹及/清明/可/到家。
如今的事态人情淡漠的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华？
首联开门见山, 直言“世味”之“薄”：南宋朝廷不图恢复，得过且过，官场上的习气一天比一天坏，在这样的环境里做官，的确没有什么意思，因此诗人不提受职一事，而只说谁让我到京城来做客呢!诗一开始就流露出不得已而来京的意思。
这两句不仅刻画春光。 “一夜” 正暗示了诗人一夜未曾入睡，国事家愁，伴着这雨声而涌上了眉间心头。陆游虽然用了比较明快的字眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，反衬了诗人落寞的情怀，显得含蓄深蕴。
住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答，明日一早，深幽的小巷便有人叫卖杏花。
历来评此诗的人都以为颔联这两句细致贴切，描绘了一幅明艳生动的春光图，它在全诗中的作用仅仅在于刻画春光吗？
从诗的意境看，有三个层次：身居小楼，一夜听雨，是一诗境;春雨如丝，绵绵不断，杏花开放，带露艳丽，另一诗境;深巷卖花，声声入耳，又一诗境。 ——殷光熹《空诗名篇赏析》
颈联表现了诗人什么样的思想感情？
这两句是说自己闲得无聊, 练字、品茶。陆游“闲作草”不是借书法来抒其豪兴, “细分茶”也不是借品茶来表达雅兴，而是用这种费事的方法来消磨时间。表面上看，是极闲适恬静的境界，然而在这背后，正藏着作者人生无奈的惆怅感慨。诗人到了京城，不去结交权贵，却独自呆在客邸里以“作草”“分茶”消磨时光，可见他和“京华”气氛多么格格不入,也反映了他对官场生活感到厌倦。表面看似乎是嘲笑自己百无聊赖，其实是从侧面揭露当时政治的黑暗。在诗人眼中，临安春色，何其清淡寡味，人情何其冷漠，世味何其淡薄，壮志更是无从去提起一字，只有在“闲”“戏”中打发时光。
铺开小纸从容地斜写着草书，在小雨初晴的窗边细细地煮水、沏茶、撇沫、品茶。
尾联表明了诗人怎样的态度?
京都春光正好，诗人重被起用却急于回家赶上清明节，表明他持守清洁而不想沾染京都官场恶浊的态度，更有对朝廷偏安一隅而己志难伸的不满。
不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回到家。
“素衣风尘”化用陆机诗: “京洛多风尘, 素衣化作缁”(缁、黑色) 。意思说京都风尘,会把人的白衣裳变黑。“素衣”借指人的品格。“风尘”比作世风世俗。陆游反用其意,实叹“风尘”,反自我劝解道“莫叹”，说不会受到京华的坏风气的影响。因为等到清明节时我便可到家，表明诗人急于还家的心情。到尾联诗人才将他的讽喻意图明朗化，末句“到家”与首联的“客”字遥遥对应，表明京华非所居之地，不愿在此同流合污。归家赋闲, 本非诗人所愿, 但与其让“京华风尘”染“素衣”,倒不如早日还家。这里流露出怨愤而又无可奈何的情感。
本诗抒发了作者哪些情感？请结合全诗简要分析。
①表达诗人客居京华的郁闷和惆怅。首联“世味”“薄”表现了诗人对世态炎凉的无奈和感叹；颔联表面上写尽江南春景的明媚，但用意还是表达自己的郁闷与惆怅；颈联表面上写闲适，实际上正值国家多事之秋，诗人却作书品茶消磨时光，无法放下自己建功报国的大志，内心抑郁而且惆怅。②表达诗人羁旅风霜的苦闷和对官场生活的厌倦。尾联写不愿在京城闲居无聊，不想沾染京都官场的恶浊，渴望归家的自我安慰。
这首诗与陆游许多雄浑豪放的战斗风格的诗不同，这首诗所表现的风格如何？
此诗貌似写恬淡、闲适的临安春雨杏花景致，实际上抒写了诗人对京华生活的厌倦。表面上看来写极了闲适恬静的境界，然而其背后隐藏着诗人无限的感伤与惆怅，那种报国无门、蹉跎岁月的落寞情怀，含蓄而有深蕴，个中滋味需要细细品味。
比较《书愤》与《临安春雨初霁》的异同。
皆抒发了抗金大业难酬的悲愤之情。
皆虚实结合，尾联皆用典明志。
《书》大气磅礴，慷慨悲壮;
《临》恬淡静雅，惆怅深沉;
《书》还兼有追怀往事，希冀报国的多重情感:
《临》表达对京华生活的厌倦和不得志的无奈;
《书》意象选取呈现出沉郁雄浑顿挫的意境;
《临》意象选取呈现出明艳恬静闲语的意境