所属成套资源:2025年高考语文写作训练-议论文专题
- 议论文16 真题(‘路自己走’与‘他人引路’) 审题 范文 点评 素材-备战2025年高考语文写作 试卷 0 次下载
- 议论文17 真题(‘认识一致’与‘见解独到’) 审题 范文 点评 素材-备战2025年高考语文写作 试卷 0 次下载
- 专题09 苏州市2025届第一学期高三期初调研测试作文写作指导-备战2025年高考语文议论文写作秘籍 试卷 0 次下载
- 专题10 2025届高三T8全国联考语文作文 含“止”字语句引发的思考 导写-备战2025年高考语文议论文写作学案 学案 0 次下载
- 专题11 辽宁名校联盟高二12月考试作文“进与止”写作指导-备战2025年高考语文议论文写作秘籍 试卷 0 次下载
议论文18 真题(‘自见者‘明还是不明) 审题 范文 点评 素材-备战2025年高考语文写作
展开
这是一份议论文18 真题(‘自见者‘明还是不明) 审题 范文 点评 素材-备战2025年高考语文写作,共10页。试卷主要包含了关键信息解读,材料逻辑关系,结构严谨清晰,语言优美生动等内容,欢迎下载使用。
一、关键信息解读:
“自见”:
内涵包含展示的多方面,方式如言语、行为及借助各类媒介,内容涵盖才华、成就等,目的多样。如作家签售会是 “自见”,为作品推广与个人形象塑造。且有适度与过度之分,适度如应聘时得体展示优势,过度像时刻强行主导话题、夸大自身。
“不明”:
传统指智慧缺失、短视,如历史上无实才却善吹嘘者难成大业。现代还包括不符社会发展规律与价值取向,像团队中过度抢功致合作破裂,违背现代合作理念。
“自见者不明”
1.“自见者不明”,从字面来看,“自见” 指的是过于自我展现、主动地将自己的想法、才能、形象等刻意地显露出来,“不明” 意思是不明智、缺乏真正的智慧或者难以达到清明、通达的境界。也就是说,在老子看来,那种一味地急于自我表现、刻意彰显自我的做法,并非是一种有智慧的处事方式。
2.在传统语境中的内涵
在传统的哲学思想和社会观念中,古人倡导谦逊、内敛的品德。过度地 “自见” 往往被视为是一种浮躁、虚荣的表现,因为真正有修养、有智慧的人懂得藏拙,厚积薄发。他们更倾向于通过默默积累、用内在的品德和能力去影响他人,而非通过刻意地在众人面前展示自己,去博取名声或者获取利益。
3.在当今时代的新思考
积极方面的思考:把握机遇的需要:当今社会发展迅速,竞争激烈,是一个信息爆炸的时代。如果一味地秉持着内敛、不展现自我的态度,很可能会错失诸多机会。例如求职时,求职者需要在有限的时间内充分展示自己的专业技能、优势和独特之处,才能从众多竞争者中脱颖而出获得心仪的岗位;创业者若不积极宣传自己的创新理念和项目优势,很难吸引到投资和合作伙伴,也就难以让有潜力的事业落地生根。在这样的情境下,适度的 “自见” 可以说是一种主动进取、善于把握机会的表现,是符合时代发展要求的 “明” 智之举。
促进交流与合作:每个人都有自己独特的知识、见解和才能,通过适当的自我展示,能让他人快速了解自己,进而有利于建立合作关系,共同完成一些复杂的项目或推动某个领域的进步。比如在学术交流会上,学者们分享自己最新的研究成果,就是一种 “自见”,但这种展示可以引发更多的讨论和思想碰撞,推动学术的进一步发展。
消极方面的思考:沦为肤浅的炫耀:当 “自见” 失去了适度的原则,就容易变成纯粹的炫耀。比如在社交网络上,有些人只是为了获得点赞、关注和虚荣感,不停地晒奢华的生活、虚假的成就等,却没有实质的内涵,这样的 “自见” 不仅不会赢得他人真正的尊重,反而会被大家反感,是一种缺乏智慧的 “不明” 行为。
总之,在今天这个时代,“自见者” 不能简单地判定为 “不明”,关键在于把握好 “自见” 的度,在积极展示自我、抓住机遇的同时,也要注重内在修养,避免陷入盲目、浮夸的自我表现之中。
“时代”:
其特征影响 “自见”,全球化使文化间 “自见” 标准有别,信息化扩宽展示渠道却引质疑,科技发展催生新机遇与要求,如网红靠展示成名,传统行业也需员工善网络展示。时代需求与 “自见” 契合度不一,适度契合可推动人才与项目对接、科技成果转化,虚假 “自见” 则背离诚信要求。
二、材料逻辑关系:
1.传统观念剖析与现代反思
深入探究 “自见者不明” 背后哲学思想体系,古代社会资源匮乏、阶层固定、人际关系紧密且重声誉,过度自我表现被视作破坏和谐、急功近利,不利个人在家族社群立足。但时代变迁,现代社会重创新与独特价值快速呈现,新兴科技创业领域,若创业者守传统内敛原则,创新理念与产品难被市场及时知晓,错过良机,凸显传统观念现代局限性。
2.现代自见现象多维分析
现代社会 “自见” 形式多样,社交媒体上个人分享生活与成就塑造形象,既满足表达互动需求,又可能因追求点赞关注而过度美化甚至虚假呈现,产生自我表达与真实自我矛盾。职业领域中,职场人士展示成果能力谋晋升,却可能引发同事竞争压力与人际关系紧张,存在个人发展与团队协作矛盾,反映 “自见” 行为逻辑复杂,非简单利弊可断,在不同情境利益诉求下具多面性。
3.价值观、评价体系与自见关联
现代社会价值观导向影响 “自见者” 评价,个人奋斗、实现自我价值氛围中,适度自我展示被认作积极向上、追梦表现,获正面评价。但社会评价体系若过度聚焦外在成就与形象塑造,人们可能迎合而过度 “自见”,偏离自我成长与真实能力提升轨道,表明价值观与评价体系和 “自见者” 行为逻辑相互影响作用,构建现代 “自见” 复杂认知评判框架,为引导健康自我展示提供逻辑切入点。
3.立意角度提示:
立意一:因时辩证,平衡 “自见”
现代社会需结合时代特征灵活看 “自见者不明”。开放性等要求适度展示自我以抓机遇,此非传统不明,然要防过度 “自见” 之弊,应依情境目的在表现与含蓄间寻平衡,促个人于时代中兼展价值与保谦逊。
立意二:“自见” 的价值追寻与社会引航
探究现代 “自见” 所映价值追求,析社会因素对其态度与实践之影响,如消费文化下一些人借展示物质获认同,背后是不良价值推崇。可批判此现象,倡建健康多元价值体系,引 “自见” 与正面价值结合以推社会正向发展。
立意三:“自见” 于个人成长与社交天地
以 “自见” 析其在个人成长及社交关系之作用影响。适度可增自信、助明优劣促发展,过度致认知偏差碍成长;合理利拓展人脉、交流合作,不当引人际冲突与信任危机。故把握 “自见” 尺度对个人与他人、社会和谐共生进步极为关键。
立意四:借 “自见” 观时代精神与文化变革
考场优秀范文
将 “自见” 作洞察现代时代精神与文化转型之窗。对比传统与现代对 “自见” 态度差异,挖背后文化内涵,如传统集体含蓄,现代个人张扬,“自见” 增是文化转型表象。探此对社会多方面冲击变革,思如何引积极健康 “自见”,于传承传统时推现代文化创新发展,建活力包容文化生态。
以 “度” 为尺,量 “自见” 之衡
在历史的深邃星空中,老子 “自见者不明” 的论断曾如熠熠星辰,长久地左右着人们对自我展示的认知导向。于传统的社会架构与文化语境里,此语仿若不容置疑的金科玉律,深刻烙印在人们的处世哲学之中。古之众人,多在这一思想的濡染下,将谦逊内敛奉为圭臬,把自身的才华与抱负深敛于低调含蓄的表象之下,仿若那幽居深山的隐士,默默耕耘,只待岁月悠悠中命运偶然的垂青,方肯展露一二。
然而,时移世易,当今之社会已全然步入一个信息如潮奔涌、竞争趋于白热化的崭新时代。在这全新的历史坐标下,“自见者” 是否依旧决然地等同于 “不明”,已成为一个亟待重新剖析与审慎考量的复杂命题。老子的这一传统思想,虽在往昔岁月中有着其特定的合理性与价值根基,但在现代社会的多元棱镜下,却也显露出了一定的局限性。其过于绝对地将自我表现一概而论地视作不明智之举,似未充分预见到时代发展的磅礴浪潮会对个人的生存与发展模式带来如此天翻地覆的变革。
观诸现代社会之万象,“自见” 已被时代的巨手赋予了更为丰富、多元且复杂的内涵与价值维度。于职场这片广袤而充满挑战的天地中,毛遂自荐已不再被视作离经叛道的逾矩之行,相反,它已然成为一种积极进取、勇于把握机遇的精神象征。当求职者昂首挺胸迈入面试的殿堂,以自信从容之姿、条理清晰之语,将自身的专业素养、独特技能以及创新思维淋漓尽致地展现于考官面前时,恰似勇士在战场上亮出自己的利刃,唯有如此,方能在众多竞争者中脱颖而出,赢得那梦寐以求的职位,从而为自己的职业生涯开启一扇辉煌的大门。
然需清醒警觉的是,此所谓之 “自见”,绝非毫无节制、肆意妄为的炫耀浮夸与虚假卖弄。试看当下社交媒体平台这一光怪陆离的虚拟舞台,多少人在其中迷失了自我的本真,深陷于为博取一时的眼球关注、收获虚浮的点赞与追捧而过度美化甚至虚构编造个人形象与经历的泥淖之中。此类行径,恰似那五彩斑斓却空洞无物的肥皂泡,虽在短暂瞬间能折射出绚丽的光彩,然终会在现实的阳光照耀下瞬间破碎,徒留虚荣与虚伪的残痕。
在现代社会的多元语境之下,“自见者” 绝非必然地被贴上 “不明” 的标签。其关键之处在于寻得一把精准的 “度” 之尺,以此巧妙地丈量 “自见” 的合理之衡。适度的自我展示,乃是在充分尊重他人权益与尊严、严格恪守道德与伦理底线的坚实基石之上,巧妙而精准地将个人的独特价值与时代发展的汹涌脉搏紧密相连。犹如那经验老到的舵手,紧握帆船之舵,沉稳地掌控前行的方向,使个人之舟在时代的波涛汹涌中能够稳健航行,既能尽情地沐浴机遇那璀璨温暖的阳光,又能巧妙地避开虚荣与自负所潜藏的暗礁险滩。
为能臻于此等理想之境界,个人当以深刻清醒的自我认知为坚实舟楫,以持之以恒的自我提升为强劲船桨。需如探险家深入未知的秘境一般,深入洞察自身的优劣长短,以匠心独运的精神精心雕琢自身的才华与技艺,使其在岁月的磨砺中不断日臻完善。与此同时,更要以赤诚真挚之心对待他人,将自我展示化作传递正能量与智慧光芒的桥梁纽带,而非构筑虚荣与傲慢的坚固堡垒。
“自信人生二百年,会当水击三千里。” 在这个波澜壮阔、风云变幻的伟大时代,让我们以理性之 “度” 为精准指引,巧妙娴熟地驾驭 “自见” 之舟,在自我实现的浩瀚无垠海洋上扬帆远航,无畏地驶向成功与幸福的光辉彼岸,挥毫书写属于自己的壮丽辉煌篇章。
精准点评
优点:
一、立意深刻且辩证
文章紧扣老子 “自见者不明” 的观点,在肯定其在传统社会的合理性基础上,深入剖析在现代社会的局限性,进而提出要辩证看待 “自见” 行为,强调以 “度” 来衡量,立意新颖且深刻。既不盲目尊崇传统思想,又能认识到现代社会中自我展示的多元性与复杂性,体现了作者较强的思辨能力和对时代特征的敏锐洞察力。
二、内容丰富多元
古今对比论证充分。在阐述传统社会时,描绘出古人受老子思想影响而谦逊内敛、默默等待机遇的形象;在论述现代社会时,从职场求职、创业、社交媒体、团队协作等多个角度展开,如详细描述求职者在面试中展现自我的重要性以及创业者吸引投资伙伴的方式,同时也指出社交媒体上过度 “自见” 的不良现象和团队中自我表现不当的危害,使文章内容充实饱满,说服力极强。
善于运用事例。无论是古代社会的普遍现象,还是现代社会中各种具体的场景和事例,都信手拈来,如以毛遂自荐说明职场自我展示的合理性,以社交媒体上的虚假形象塑造批判过度 “自见”,这些事例使抽象的观点变得具体可感,易于读者理解。
三、结构严谨清晰
采用总分总的结构,开篇提出老子思想在传统与现代语境下的不同境遇,引发思考;中间部分从现代社会的不同方面详细论述 “自见” 的新内涵、意义与问题;结尾总结强调要以 “度” 为指引,实现自我价值并驶向成功彼岸,结构完整,层次分明,过渡自然流畅,逻辑严谨,使文章整体浑然一体。
四、语言优美生动
词汇丰富且运用精准。文中使用了大量形象生动的词汇,如 “熠熠星辰”“金科玉律”“幽居深山的隐士”“光怪陆离”“五彩斑斓却空洞无物的肥皂泡” 等,这些词汇不仅丰富了文章的语言表达,更使文章富有文采和感染力,增强了可读性。
修辞手法多样。比喻、拟人、排比等修辞手法的运用恰到好处。例如将适度的自我展示比作经验老到的舵手掌控帆船,形象地说明了把握 “度” 的重要性;“如那温润无声的春雨,悄然滋润着……” 运用比喻和排比的手法,强调社会对个体成长的积极作用,使文章语言富有节奏感和韵律美。
这篇文章虽优秀,但也有可改进之处:
理论深度:分析老子思想局限性时,对哲学层面挖掘不足,可从人性、社会规律与哲学思想演变关系深入剖析,增强理论根基。
解决策略:把握 “自见” 度的策略较笼统,个人自我认知训练方法及社会培育价值观体系的具体方式缺乏创新与可操作性建议。
论据方面:选取范围有拓展空间,可增加艺术、科研等领域案例,且可多运用热点或小众但具代表性案例,提升论据广度与独特性。
段落衔接:部分段落过渡稍生硬,如从 “自见” 积极面转向消极面时,需优化衔接语句或逻辑推导,提升阅读流畅性。
素材积累一
总的来说,这篇文章在立意、内容、结构和语言等方面都表现卓越,是一篇考场作文或平时习作中的佳作,能够给读者带来深刻的思考和美的享受,对如何在现代社会正确理解和践行自我展示有着很好的启示作用。
与“自见”相关的名人名言
认为自见不明的名言
老子:“自见者不明,自是者不彰,自伐者无功,自矜者不长 。” 这句话是说固持己见、自我表现、自我吹嘘、自恃骄傲的人,往往不能明辨事理、彰显名声、建立功劳、获得认同.
克雷洛夫:“聪明的蠢才就是这样的没有自知之明,自以为名满天下,恍然大悟时方才知道自己的名声仅仅限于蚁冢的范围而已。” 讽刺了那些没有正确认识自己,盲目自高自大的人.
认为自见为明的名言
韩非子:“自见之谓明 。” 其强调能够认清自己才是明智的.
苏格拉底:“认识自己的无知就是最大的智慧。” 这句话虽未直接提及 “自见”,但表达了人要有自知之明,认识到自己的不足与无知,这也是一种对自我的清晰认知,与 “自见之谓明” 有着相似的内涵 。
歌德:“一个目光敏锐,见识深刻的人,倘若又能承认自己有局限性,那他离完人就不远了。” 这表明有深刻自我洞察(自见)并能知晓自身局限的人,是接近完美智慧的,侧面体现了正确 “自见” 的重要性与积极意义。
卢梭:“伟大的人是决不会滥用他们的优点的,他们看出他们超过别人的地方,并且意识到这一点,然而绝不会因此就不谦虚。他们的过人之处愈多,他们愈认识到他们的不足。” 说明真正伟大的人能清楚看到自己的优势与不足,这种自我认识(自见)有助于他们保持谦逊并不断完善自我,是一种明达的表现。
素材积累二
王尔德:“爱自己,是终身浪漫的开始。” 爱自己意味着对自身有深入的认知与接纳,这种自我观照(自见)是构建美好人生与情感世界的基石,体现了积极自见的力量能开启内心丰富的旅程。
相关典故
《老子》中的 “自见者不明”
出自《老子》第二十四章,原文为 “自见者不明,自是者不彰,自伐者无功,自矜者不长”. 意思是喜欢自我表现、自以为是的人,缺乏自知之明,难以彰显自身价值、建立功绩、获得成长。这句话强调了过度自我关注和自我吹嘘会影响对自身的正确认知,进而阻碍个人发展.
《韩非子・喻老》中的 “自见之谓明”
楚庄王欲伐越,庄子劝谏说,大王想讨伐越国是因越国政乱兵弱,但楚国自己也有类似问题,军队败给秦、晋,丧失土地,国内还有盗贼,其政乱兵弱并不亚于越国,这就像眼睛能看见百步之外却看不见自己的睫毛一样,由此得出了解事物的困难不在于认识别人,而在于认识自己,所以说能够自己认识自己才是明智的.
邹忌讽齐王纳谏
邹忌以自身比美的经历,发现自己在妻、妾、客的夸赞中,其实并非真的比城北徐公美,而是他们因各自的私心而有所偏袒。他由此感悟到齐王受蒙蔽之深,进而劝谏齐王广开言路。邹忌能从自身经历中自省,看到自己被夸赞背后的真相,这是一种 “自见” 且 “明” 的表现。他明白自己在他人眼中形象的虚与实,从而推及齐王在群臣和百姓夸赞中的真实情况,最终促使齐国政治清明,国力强盛。
马谡失街亭
马谡自恃熟读兵书,才能出众,在守街亭时不听王平的劝谏,执意将军队驻扎在山上,自认为可以居高临下,势如破竹。他过度自我肯定,没有正确认识到自身军事经验的局限性以及战场形势的复杂性,最终导致街亭失守,蜀军北伐功败垂成。马谡的行为便是典型的 “自见者不明”,盲目自信,高估自己的能力和判断,而忽视了实际情况和他人的合理建议,给蜀汉大业带来了严重的损失。
夜郎自大
汉代西南地区有个夜郎国,其疆域很小,人口稀少,物产也不丰富。但夜郎国的国王却盲目自大,认为自己的国家是天下最大的国家。当汉朝使者来访时,他竟问道:“汉孰与我大?” 全然不知汉朝地域辽阔、人口众多、文化昌盛。这便是因缺乏自知之明而自见过度,沉浸在自己的狭隘认知里,成为千古笑谈,也警示人们若不能正确认识自己,只凭主观臆断夸大自身,就会显得愚昧无知,最终阻碍自身与外界的正常交流与发展。
素材积累三
范文中的精彩论据
1.名句:
“自信人生二百年,会当水击三千里。”
“在历史的深邃星空中,老子‘自见者不明’的论断曾如熠熠星辰,长久地左右着人们对自我展示的认知导向。”
“古之众人,多在这一思想的濡染下,将谦逊内敛奉为圭臬,把自身的才华与抱负深敛于低调含蓄的表象之下,仿若那幽居深山的隐士,默默耕耘,只待岁月悠悠中命运偶然的垂青,方肯展露一二。”
“犹如那经验老到的舵手,紧握帆船之舵,沉稳地掌控前行的方向,使个人之舟在时代的波涛汹涌中能够稳健航行,既能尽情地沐浴机遇那璀璨温暖的阳光,又能巧妙地避开虚荣与自负所潜藏的暗礁险滩。”
2.素材:
传统观念影响素材:在古代社会,受老子 “自见者不明” 思想影响,人们秉持谦逊内敛的处世哲学,将自身才华与抱负隐藏起来,默默等待机遇,就像隐士般默默耕耘,而不会主动去展示自我,体现出传统思想对古人行为模式和认知的深刻塑造。
现代职场素材:在如今竞争激烈的职场中,求职者昂首挺胸迈入面试殿堂,自信且条理清晰地向考官展示自己的专业素养、独特技能以及创新思维,通过毛遂自荐的方式脱颖而出,获得心仪职位,开启职业生涯的辉煌篇章,以此说明在现代社会,适度的自我展示是把握机遇、积极进取的必要行为,改变了以往对 “自见” 的看法。
社交媒体负面素材:当下社交媒体平台上,很多人陷入为博取眼球、收获点赞和追捧,过度美化甚至虚构编造个人形象与经历的泥淖,这些行为就如同五彩斑斓却空洞无物的肥皂泡,虽一时绚丽但最终破碎,徒留虚荣与虚伪的残痕,可用于论证过度 “自见” 的危害以及把握好 “自见” 之 “度” 的重要性。
个人成长与自我展示素材:从个人角度出发,若想在现代社会中把握好 “自见” 的尺度,实现理想境界,需要以深刻清醒的自我认知为舟楫,持之以恒地自我提升,像探险家一样洞察自身优劣长短,精心雕琢自身才华技艺,并以赤诚真挚之心对待他人,让自我展示成为传递正能量与智慧的桥梁,而非虚荣傲慢的堡垒,此素材可用于阐述个人在面对 “自见” 问题时应有的正确做法和态度。
相关试卷
这是一份议论文13 真题 审题 范文 点评 素材-备战2025年高考语文写作,共12页。试卷主要包含了审题目关键词,审题目限制与要求,关于人生底色,关于青春底色,关于文化底色等内容,欢迎下载使用。
这是一份议论文10 真题 审题 范文 点评 素材-备战2025年高考语文写作,共9页。试卷主要包含了审题目类型 ,审题目关键词,审题目限制与要求,胯下之辱,官渡之战等内容,欢迎下载使用。
这是一份议论文14 真题 审题 范文 点评 素材-备战2025年高考语文写作,共9页。试卷主要包含了审题目关键词,审题目限制与要求,陶渊明归园田居,嵇康打铁寄傲,伯夷、叔齐不食周粟,严子陵富春江垂钓等内容,欢迎下载使用。