人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据图文课件ppt

这是一份人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据图文课件ppt，共24页。PPT课件主要包含了议题一，侵权行为的法律责任，议题二，侵权责任中的情理法，特殊侵权责任，案例分析，课堂小结等内容，欢迎下载使用。

——为什么要承担侵权责任（依据）？——侵权责任的承担方式，诉讼时效具体为多久？
1、侵权责任的法律依据
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。
侵权责任（侵犯民事权利）≠违约责任（不履行合同义务）
侵权责任（如果严重需承担行政和刑事责任）
【知识拓展】常见过错推定侵权责任
注意：既构成侵权责任又构成违约责任时，可以主张违约责任或承担侵权责任。 （二者只能选其一）
2、侵权责任的承担方式
停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
注意：1）以上方式可以单独适用，也可以合并适用。 2）因民事权利遭受侵害的形式多种多样，侵权人所须承担的法律责任也有所不同。
拓展：侵权责任的承担方式
（1）向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。（2）当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。
《民法典》第一百八十八条规定： 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
（1）不同类型的诉讼时效期间和起算点①普通诉讼时效的起算时间：3年 从侵害人知道或者应当知道权利被侵害以及义务人之日起算。而不是从有侵权行为时开始起算。即自权利人“能”行使权利之日起计算。②最长诉讼时效期间:20年，自从权利受损之日起开始计算；例外，10年，自缺陷产品交付最初消费者之日起计算。③特殊短期诉讼时效期间：4年。国际货物买卖合同和技术出口合同纠纷的诉讼时效期间为4年；5年。人寿保险合同的被保险人或受益人请求保险人支付保险金的合同债权的诉讼时效期间为5年，自从其知道或应当知道保险事故发生之日其计算。
（2）诉讼时效期间经过的法律效果超过诉讼时效，义务人获得诉讼时效期间经过的抗辩权，权利人仍有权利向法院提起诉讼，但其可能丧失胜诉权。
（3）不适用诉讼时效期间的四类请求权 ①请求停止侵害、排除妨害、消除危险。 ②不动产物权和登记的动产的权利人请求返还财产； ③请求支付抚养费、赡养费或扶养费； ④依法不适用诉讼时效的其他请求权
小壮和小杰是高一同班同学，在观看学校运动会比赛时，小壮跑过来从身后抱住小杰打闹玩耍间，小杰摔倒在地，致其右腿受伤，小壮赶紧和老师一起将小杰送到医院。经诊断，小杰右腿骨折，小杰虽经手术治疗痊愈，但其父母在医保之外还支付了医疗费、护理费等一万余元。
1.案例中谁应该承担法律责任？2.本案中侵权人应当承担哪些法律责任？3.结合本案例，总结侵权责任的一般构成要件？
小壮：直接责任人，限制民事行为能力人小壮的父母：法定监护人学校：学校运动会期间管理疏忽。
赔偿为治疗和康复支出的合理费用（医疗费，护理费，交通费，营养费，住院伙食费等）以及因务工减少的费用）赔礼道歉
小杰的人身权利受到损害 小壮，学校主观上存在过错小壮的行为和学校的管理疏忽，与小杰的人身伤害存在因果关系。
——一般侵权责任是什么？侵权责任的构成要件有哪些？——什么是过错推定侵权责任？什么是无过错侵权责任？——法律规定侵权责任有什么意义？
思考：法院判决支持京东的依据是什么呢？ 阿里被判赔京东10亿，冤不冤？
认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害
"二选一“等垄断行为不仅限制了市场竞争，损害了品牌、商家和消费者的合法权益，更削弱了市场发展的创新和活力
（1）侵权责任的一般规定： 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。（2）过错侵权责任的构成要件 ①民事主体的合法权益受到了损害；——损害事实 ②行为人主观上存在过错(故意或者过失)；——主观过错 ③该行为与损害结果之间存在因果关系。——因果关系
一般侵权责任【适用一般过错责任原则】
注意：过错侵权，受害人需要举证。
故意：行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果，并且希望或放任该结果发生。过失：行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，结果导致他人的民事权利受到损害。
思考：阿里方面为何需要承担相应侵权责任？
京东的合法权益受到了损害； 阿里方面主观上存在过错（滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为）；该行为与损害结果之间存在因果关系。
注意：1、行为人是故意还是过失不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。 2、一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
（1）过错推定侵权责任【适用过错推定原则】
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
责任推定：先推定有过错，行为人需要自证如果自证成功，则不需承担责任
例如：动物园饲养动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任。
【法条链接】 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任；——《民法典》第一千两百四十八条
比较：一般侵权责任与过错推定侵权责任
法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。
责任推定：无论有无过错，均需承担责任。
例如：饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。
【法条链接】 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任（即适用无过错侵权原则）；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任；——《民法典》第一千二百四十五条
【知识拓展】常见无过错推定侵权责任
老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来，把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄，将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑。车主联系了保险公司。保险公司工作人员表示修车需花费2万元。有人认为老李应负全责，老李认为这样不公平。你认为老李是否应当承担全部责任? 为什么？
提示：①老李不应该承担全部责任。本案中,老李的驴受惊是因为被斗牛犬咬伤所致,不论驴与斗牛犬的主人有无过错，都构成了共同侵权，应当由老李和斗牛犬的主人共同承担。 ②法律规定：饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担无过错责任。在本案中老李饲养的驴因受惊将小车踢了一个大坑，老李作为驴的饲养人应该承担相应责任。 ③法律规定：因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵犯人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。案件中老李的驴是因为被旁边商店老板的斗牛犬咬伤后才踢坏小车所致，商店老板作为斗牛犬的饲养人，应当承担第三人的赔偿责任。 此外，还应考虑小汽车在此处停放是否也存在过错，是否违反道路交通管理的相关法律、法规，如果存在这些情节，可以据此减轻行为人老李的责任。
（1）对个人： 旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界线。法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。
法律规定侵权责任的意义
（2）对社会： 侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。
【知识整合】全面理解侵权责任