第四课 侵权责任与权利界限 课件-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

这是一份第四课 侵权责任与权利界限 课件-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活，共39页。PPT课件主要包含了法律与生活，大单元教学，民事权利与义务，思维导图，关于“诉讼时效”，一般侵权责任，特殊侵权责任，⑴过错推定侵权责任，⑵无过错侵权责任，常见过错推定侵权责任等内容，欢迎下载使用。
第一单元民事权利与义务
第一单元 民事权利与义务
选择性必修2　法律与生活
一诺千金 重在履行言而有信 违约有责
第一课：在生活中学民法用民法
第二课：依法有效保护财产权
第三课：订约履约 诚信为本
第四课：侵权责任与权利界限
民法与民事法律关系民法基本原则
生命健康俱可贵姓名肖像受保护名誉隐私不可侵
定分止争——所有权物尽其用——他物权
保护创作——著作权激励创新——专利权点石成金——商标权
生活离不开合同要约承诺订合同立字有据更可靠
认真对待民事权得与义务
透视民法与民事法律关系
第一课 在生活中学民法用民法
第四课 侵权责任与权利界线
第二课 依法有效保护财产权
第三课 订约履约诚信为本
第四课 侵权责任与权利界限
法律规定侵权责任的意义
过错推定与无过错侵权责任
民事权利行使的界限和要求
法律规定相邻关系的意义
一、权利保障 于法有据
（一）侵权行为的法律责任
1.承担侵权责任的法律依据
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。
2.侵权责任的承担方式
　⑴停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。　 ⑵可以单独适用，也可以合并适用。民事权利遭受侵害的形式多种多样，侵权人所须承担的法律责任也有所不同。
3.民法对诉讼时效的规定
　①向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。(诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算)　　②当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。（不告不理原则）
侵害他人财产或者人身的行为处于继续状态（进行中或延续）
适用于各种侵权行为；财物受到侵害
权利人行使其权利受到他人不法阻碍或者妨害时，财物受到侵害
主要适用于物权，特别是相邻权受到侵害的场合。
行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在威胁的，财物受到侵害
例如：存在安全隐患的广告牌、阳台上的花盆等
侵权人非法占有或管理他人财产，财物受到侵害
侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变的
侵权行为导致他人身体健康或财产受到损害的
①侵权人侵害他人人格尊严如隐私权、肖像权，向被侵权人承认错误、表达歉意、请求原谅。②恢复名誉专属于侵害名誉权的民事责任。
侵权行为所导致的法律责任，不限于侵权责任，还可能依法承担行政责任或者刑事责任。
区分违约责任与侵权责任
1.法律规定（1）向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。（2）当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求（不告不理）。
2.注意事项（1）诉讼时效的起算时间：从侵害人知道或者应当知道权利被侵害时起算。而不是从有侵权行为时开始起算。（2）超过诉讼时效，权利人仍有权利向法院提起诉讼，但其可能丧失胜诉权。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。（3）除了通过诉讼维权外，还可以通过其他手段维权。
3.诉讼时效的起算点诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。①明确约定履行期限的债权，自期满之日起算。②未约定履行期限的债权，自权利人主张权利时给予对方的恩惠期（宽限期）届满之日起算。
⑴侵权责任的一般规定：
（二）侵权责任中的情理法
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
①民事主体的合法权益受到了损害； ②行为人主观上存在过错(故意或者过失:不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义)； ③该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
⑵侵权责任的构成要件：
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。 简而言之：先推定有过错，行为人需要自证。
法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 简而言之：无论有无过错，均需承担责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。简而言之：先推定有过错，行为人需要自证无错。（举证责任倒置）
依照法律规定无过错侵权责任的，行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。（简而言之：无论有无过错，均需承担责任）
3.法律规定侵权责任的意义（作用）
①法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。②过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界线。
①法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。②侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。
某日，王某在申某开设的某宝店铺内购买了一条品牌皮裤。试穿后不满意，给了差评。之后，双方为差评事宜产生了争议。申某起诉称王某的差评侵害其商誉，要求王某撤销差评，公开道歉并赔偿相关损失。对此，下列观点正确的是( )①本案中王某给予差评的行为及相关评论内容并不构成侵权②王某有权在收货后凭借自己的体验感受选择是否给予差评③民事主体王某行使民事权利时已超过正当界限，损害他人合法权益④王某作出的相应评级和评论具有一定的主观性，侵害了申某名誉权A．①②B．①③C．②④D．③④
张女士在小区楼下被高空抛下的砖头砸伤头部颅骨。虽然警方未能找到肇事方，但实地勘察后，根据砖头抛下的轨迹确定系该居民楼203-603住户所为。据此，张女士诉至法院，要求203～603五家住户赔偿自己所受的经济损失1万元以及精神损害8000元。对此，下列观点正确的有（   ）①203～603住户如不能证明自己没有过错，应承担侵权责任②本起伤害属于无过错侵权责任，住户无论有无过错均应赔偿③本起伤害属于过错推定侵权责任，法院理应支持张女士诉求④本起伤害不能确定侵权责任人，故法院不应支持张女士的诉求A.①②B.①③C.②④D.③④
二、权利行使 注意界限
（一）民事权利有限制
1.民事权利行使的界限
(1)民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。 (2)不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
2.民法对名誉权的限制
(1) 对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。 但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。
(2)行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。 但是，①捏造、歪曲事实； ②对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务； ③使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。
3.民法对著作权的限制：作品的合理使用和法定许可使用。
(1)作品的合理使用
①含义：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。
②特定情形：a.为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；b.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；c.为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；d.为课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。
(2)作品的法定许可使用
①含义：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。
在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处
②特定情形： a.报刊转载其他报刊上发表的作品； b.在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。
作品的合理使用和法定许可使用
（二）妥善处理邻里关系
（2023·山东）甲公司从乙公司购入一批配件，约定“因本合同发生的一切争议，均由A仲裁委员会仲裁”。后该批配件迟延两个月才交货，且用该批配件生产的甲公司产品造成了数起伤人事故。甲公司召回产品检验后，意外发现配件内部设计使用了自己的发明专利，因此要求乙公司承担侵权责任。乙公司则申请行政主管部门宣告甲公司的专利权无效。据此，下列说法正确的是（   ）①针对配件迟延交货之事，甲公司无权请求法院判决乙公司承担违约责任②针对甲公司产品造成的伤人事故，甲公司即使无过错也应向受害人承担责任③若主管部门作出了专利权无效宣告，甲公司可向法院起诉且需承担举证责任④即使乙公司申请失败，仍可通过证明自己系独立作出相同发明来实现免责A．①②B．①④C．②③D．③④
【详解】①：双方约定“因本合同发生的一切争议，均由A仲裁委员会仲裁”，表明双方订立了有效的仲裁协议。法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。因此有效的仲裁协议可排除法院管辖权，甲公司无权向法院提起诉讼，故①正确。②：甲公司生产的产品造成他人伤害，应当按照法律规定的无过错侵权责任中的生产者产品责任处理，即行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。故甲公司即使无过错也应向受害人承担责任，②正确。③：甲公司起诉行政主管部门，属于行政诉讼，应当由作为被告的行政机关提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，而不是由甲公司承担主要举证责任，③错误。④：发明人取得专利，是以公开其发明内容为条件，换取国家在限定时间内给予强有力的法律保护，其他人即使独立作出了相同的发明，也不得实施该发明，故④错误。
（2023·重庆）我们在生活中应当树立法制意识，尊重法律规则，下列选项正确的是(    )①甲遗弃的宠物狗咬伤行人，行人有权要求甲承担赔偿责任②乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人，行人有权要求乙承担赔偿责任③丙无视攀爬景区雕塑时摔伤，并有权要求景区经营者承担部分赔偿责任④丁边看手机边走路，撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤，丁有权要求该单位承担部分赔偿责任
【详解】①：饲养动物致人损害的，需承担无过错侵权责任。民法典第一千二百四十九条的规定，遗弃或逃逸的动物在遗弃或逃逸期间，如果它们造成他人损害，责任应由动物的原饲养人或管理人承担。这意味甲遗弃的宠物狗咬伤行人，行人有权要求甲承担赔偿责任，①正确。②：民法典第一千二百五十四条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人法依法承担侵权责任。所以乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人，行人有权要求乙承担赔偿责任，②正确。③：旅游者违反安全警示规定造成自身损失的应当由自己承担责任，丙无视攀爬景区雕塑时摔伤，应自己承担责任，景区无过错，丙无权要求景区经营者承担赔偿责任，③排除。④：丁边看手机边走路，撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤，应自己承担责任，单位无过错，丁无权要求该单位承担赔偿责任，④排除。
【详解】A：化学原料泄露是因当地长期过度开采地下水导致的，不属于不可抗力，故A表述错误。B：该案属于污染环境，适用无过错侵权，故不需要化工公司证明自己有没有过错，故B表述错误。C：化工公司如能证明自己的行为与歉收无因果关系，则不需要承担赔偿责任，故C表述正确。D：本案属于环境污染，符合举证责任倒置情形，但是不意味着草莓采摘园主不提供任何证据，主要证据由化工公司提供，故D表述错误。
A．①②　　B．①④C．②③　　D．③④
【详解】①：八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为，①符合题意。②：法定继承第一顺序为配偶、子女、父母。《民法典》规定，同一顺序的法定继承人在继承遗产时，一般情况下应当按继承人的人数均等分配遗产数额，②说法错误。③：根据《民法典》规定，违背公序良俗的民事法律行为是无效的。公序良俗原则是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗。断绝父子关系有违公序良俗原则，这个行为是无效的，所以小李依然有义务照顾赡养老李，③说法错误。④：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；游客无视动物园警示，不遵守园区规定，在动物园被动物袭击造成损害，如果动物园方能够证明已经尽到管理职责的，不承担侵权责任，④符合题意。
（2022·辽宁）沈某大学毕业后与周某共同投资设立“某市创美创意有限责任公司”。公司成立恰逢全国“两会”，沈某了解到神舟十五号将在年底前与神舟十四号在太空“会师”，于是决定以“神舟美绘”为主题，采用抽象画的方式呈现会师美景，并应用于创意解压系列产品。客户对此颇为青睐，遂与创美公司签订《独家许可使用合同》。创美公司要求全体员工对产品研创严格保密。两个月后产品研创成功，在准备履行合同时，发现市面上出现画样几近相同的抱枕。经调查：员工徐某在朋友圈发工作照片时带入该画样，朋友孙某点赞转发后，被A公司发现并用于自己的产品。客户遂主张违约责任。结合材料，运用法律与生活知识，分析创美公司是否有权向A公司、孙某、徐某请求承担责任；若创美公司全部财产不足以承担违约责任，沈某和周某是否承担清偿责任。请分别说明理由。
结合材料，运用法律与生活知识，分析创美公司是否有权向A公司、孙某、徐某请求承担责任；若创美公司全部财产不足以承担违约责任，沈某和周某是否承担清偿责任。请分别说明理由。　　①客户与创美签订合同，转移该图样的著作使用权，客户享有该图样的使用权。未经允许，其他人不能使用该作品，否则构成侵权。　　A公司未经允许，将该图样用于自己的产品，构成侵权，应承担侵权责任。　　创美公司要求全体员工对产品研创严格保密，徐某却在朋友圈发工作照时带入该画样，导致画样外流，根据民法典和劳动法相关规定，劳动者有保密义务，徐某应承担相应责任。　　朋友孙某在不知情的情况下转发该信息，属于善意第三人，但转发行为造成了严重影响，应立即删除该信息，消除影响，赔礼道歉。　　②沈某与周某共同投资设立该有限责任公司，股东以认缴出资承担有限责任，所以，假如创美公司全部财产不足以承担违约责任时，沈某和周某也不承担清偿责任。
（2022·浙江）芝麻动画公司制作了一部名为《航海王》的动画片，原创了若干角色。西瓜游戏公司制作了一款卡牌类网络游戏，将芝麻动画公司的动画角色加入游戏之中，并进行了细节上的重新制作，然后在各大平台上线，获得了较高的用户量和关注度。芝麻动画公司认为西瓜游戏公司侵犯了自己的权利，遂提起诉讼，法院经审理认定西瓜游戏公司确有侵权。运用《生活中的法律常识》中的相关知识，结合材料，回答下列问题：(1)指出西瓜游戏公司侵犯了芝麻动画公司的什么权利，并阐述理由。(2)列举西瓜游戏公司应承担民事责任的具体方式。
(1)指出西瓜游戏公司侵犯了芝麻动画公司的什么权利，并阐述理由。(2)列举西瓜游戏公司应承担民事责任的具体方式。(1)西瓜游戏公司侵犯了芝麻动画公司的改编权和信息网络传播权。 ①西瓜游戏公司在芝麻动画公司原创动画角色的基础上，进行细节上的重新创作，已经构成改编，侵犯了芝麻动画公司的改编权； ②将改编后的动画角色加入其游戏中并传播到网络平台，使相关公众只要联网登录游戏即可获得，构成对芝麻动画公司的信息网络传播权的侵犯。(2)西瓜游戏公司应承担停止侵害、赔偿损失的责任。
你认为老李是否应当承担全部责任？为什么？【参考答案】不是。    ①本案中，驴扬蹄踢坏了小汽车，致使小汽车主人的财产受到了损害，驴的主人要为此承担责任。 ②但是，驴扬蹄是被斗牛犬咬伤受惊所致，因此，还应当考虑斗牛犬的主人是否存在过错，斗牛犬的主人也可能要承担责任。 ③此外，还应考虑小汽车在此处停放是否也存在过错，是否违反道路交通管理的相关法律、法规，如果存在这些情节，可以据此减轻行为人老李的责任。
结合法律知识与生活常识，谈谈你对此案判决的看法。【参考答案】①吴某劝阻方某在电梯内吸烟的行为未超出必要限度，属于正当劝阻行为。 ②吴某没有侵害方某生命健康的故意或过失，其劝阻方某吸烟的行为本身不会造成方某死亡的结果。吴某的劝阻和方某的死亡之间不存在因果关系。因此，吴某不应承担侵权责任。 ③法院的最终判决体现了保护生态环境、维护社会公共利益及公序良俗等法律精神，弘扬了社会主义核心价值观，有利于促进文明、卫生城市建设，鼓励公民积极同不良风气及违法犯罪行为作斗争、积极维护社会公共利益和其他公民的合法权益。
分析侵权责任的3个要件
你在网购时给过差评吗？你认为的行为是否构成侵权？为什么？【参考答案】 云某的行为不构成侵权。 ①本案中，云某作为消费者，基于客观事实对购买的商品作出评价; ②没有任何侮辱、诽谤的行为， ③主观上没有诋毁卖家的商业信誉的故意，因此，云某的行为不构成侵权。
上述情形似乎“公说公有理，婆说婆有理”。请你断一断这起邻里纠纷案。【参考答案】民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 该公司在展厅围墙边安装照明灯，虽然是在行使其自身享有的权利，但是这种权利的行使应以不影响相邻不动产权利人的生产、生活为限，否则，就可能构成对他人权益的侵犯。