专题05 民事权利与义务（B卷·能力提升练）-2023-2024学年高中政治分层试卷AB卷（统编版选择性必修2）

这是一份专题05 民事权利与义务（B卷·能力提升练）-2023-2024学年高中政治分层试卷AB卷（统编版选择性必修2），文件包含专题05民事权利与义务B卷·能力提升练原卷版docx、专题05民事权利与义务B卷·能力提升练解析版docx等2份试卷配套教学资源，其中试卷共20页， 欢迎下载使用。

【解析】A：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用，A错误。
B：关于预订年夜饭的300元定金，经双方商议已经转变为预付款的性质，在倒闭时也应一并退还，B正确。
C：由于个人自身原因导致订单取消，与餐饮店协商后，餐饮店表示定金可以存入其预付卡内，用于日后消费，已经协商一致，不构成合同违约，C错误。
D：应该向政府申请法律援助，而不是向法院申请，D错误。
故答案选B。
2．B
【解析】①②：道路施工如果没有设置明显标志和采取安全措施造成他人摔倒受伤的，由施工单位承担侵权的责任，应对孙某承担相应的赔偿责任，孙某摔倒并将秦某撞倒，孙某应对秦某的人身和财产损失承担主要责任，①正确，②错误。
③④：秦某在加班下班回家途中，合理路线、合理时间，受到非本人主要责任的交通事故，应视同工伤，甲食品厂对秦某事故承担相应责任，③错误，④正确。
故答案选B。
3．B
【解析】①：署名权即表明作者身份，在作品上署名的权利，小李私自转载小王的文章并且未表明出处，侵犯了小王的署名权；信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利，小李未经小王同意，私自转载该文章，侵犯了小王的信息网络传播权。①正确。
②：不少网友对小李进行了“人肉搜索”，把其个人信息、电话号码等发布到网上，这侵害了小李的隐私权，但小王公开披露小李的所作所为与小李隐私权受到侵害不存在直接因果关系，不需要承担任何责任，②不选。
③：小李生活上的困扰是网友的侵权行为造成的，对此小李可以追究相关网友的法律责任，但不能认为小李侵犯他人权利在先，理应承担隐私泄露的后果，③不选。
④：小李侵权事实确凿，小王以事实为基础要求小李公开道歉并进行赔偿、在社交平台上公开披露小李的所作所为等行为合法合规合理合情，没有任何过错，④正确。
故本题选B。
4．C
【解析】①：该案件属于寻找就业过程中发生的问题，不是劳动纠纷，不能劳动仲裁，①表述错误。
②③：该公司存在户籍地歧视，侵犯了就业者的人格尊严，可以向法院起诉，或者向劳动行政部门投诉，②③符合题意。
④：“继续履行”是属于合同违约的责任承担方式之一，“排除妨碍”是侵权责任的承担方式之一，材料没有涉及，④不符合题意。
故本题选C。
5．B
【解析】①：由材料“打击侵犯公民个人信息犯罪”“普及个人信息保护知识”可知，材料强调的是对个人信息的保护，而非名誉权，①不符合题意。
②：公安机关向群众普及个人信息保护知识、揭批最新犯罪手法，有利于公民提升安全意识、预防信息泄露，从而保护自然人的人身与财产权利，②正确。
③：这种做法有利于促使经营者对消费者的个人信息进行保护，但“保证”说法过于绝对，③错误。
④：公安机关打击整治侵犯公民个人信息违法犯罪行为，是因为自然人的个人信息受法律保护，需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，④正确。
故本题选B。
6．D
【解析】③④：国家商标局裁定“蒙”商标在“盥洗室（抽水马桶）、坐便器”类商品上与“蒙M”构成使用在类似商品上的近似商标，不予注册商标注册人享有注册商标专用权。这说明，未经权利人许可，他人在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的，构成侵权，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，也构成侵权。国家商标局作出的这一裁定，有利于推进我国知识产权的保护，③④符合题意。
①：商标是经营者用来将自身商品或者服务与他人商品或者服务区别开的标志，经营者向国家知识产权局商标局提出申请并获得注册的商标是注册商标，①说法错误。
②：著作权是指权利人针对特定作品依法享有的支配权利，②说法错误。
故本题选D。
7．B
【解析】①④：我国法律规定，他人未经专利权人同意，不得实施专利权人享有专利的发明创造；外观设计也是属于专利的一种，富有美感并适用于工业产品的新设计是外观设计保护的内容，①④正确。
②：S公司的专利是图形用户界面的外观设计，不是实用新型专利权，②错误。
③：S公司就自主开发的“趣输入”的软件运行图形用户界面（GUI）申请了外观设计专利，并于2019年3月授权公告，“M公司开发并提供给用户下载的‘趣键盘’的GUI与S公司的专利属于相近似的外观设计”，这说明被诉侵权用户界面与涉案专利，二者在整体视觉效果上没有实质性差异，属于近似的界面设计，③错误。
故本题选B。。
8．B
【解析】①：著作权关系的客体是智力成果，画家蒋某创作国画一幅，从著作权关系看，客体是该国画作品，①正确。
②：甲请求税务机关退还其多缴的个人所得税属于行政法调整范围，不属于民法调整范围，②错误。
③：离婚协议中约定女方再婚后不得再生育子女损害了公民的生育权，违背了守法和公序良俗原则，③错误。
④：甲的表示不包括合同的主要内容如价格、数量等，属于要约邀请，④正确。
故本题选B。
9．A
【解析】①②：案例中张某李某买卖合同内容真实、合法，李某多次拒绝配合过户，故李某存在违约行为，应双倍返还定金并返还首付款；张某可主张解除购房合同，并要求李某承担违约责任，①②正确。
③：本案不适用举证责任倒置原则，应坚持谁主张谁举证，③错误。
④：遇不可抗力才能减轻或免责，仅仅是“事出有因”不可以，④错误。
故本题选A。
10．A
【解析】①：“突发特大洪水”属于不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，是不可抗力。在合同履行过程中遇到当事人约定的免责事由或不可抗力时，可以根据这些情形对合同履行所造成的影响，可全部或部分免除当事人的违约责任，①正确。
②：虽然甲公司因不可抗力不能履行合同，但甲公司未按时送货仍属于违约行为，②错误。
③：两公司交涉邮件中，乙公司回复的内容中买卖价格有变，构成新的要约，且最终合同是生效的，所以对双方都应该具有法律约束力，③正确。
④：乙公司看到甲公司的回复后，立即联系甲公司完成转账，用实际行动表达了承诺。虽无书面合同，但该合同为依法订立且意思表示真实，承诺到达对方时合同生效，④排除。
故本题选A。
11．C
【解析】A：根据民法，民事主体地位平等，民事活动应当遵循自愿、公平、诚信等原则，但该题是政府的管理，公民和政府不是地位平等的民事主体，A不符合题意。
B：申请人承诺失实应承担法律责任，说明权利与义务是相匹配的，权力与责任指的公权力，B说法错误。
C：要约和承诺是签订合同过程中的两个阶段，该承诺书经过了要约和承诺，签订后就具有了法律效力，C正确。
D：政府通过该方式倡导契约精神，目的是方便群众办事，而不是为了推动社会的文明与进步，D与题意不符。
故本题选C。
12．B
【解析】①：依据民法典规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，黄某某属于限制民事行为能力人，其父母应该承担侵权责任，①说法错误。
②③：本案中黄某家9岁小孩黄某某在自家20楼房屋阳台抛下一瓶矿泉水，导致孙某受到惊吓摔倒，后被鉴定为十级伤残，黄某某为限制民事行为能力人，其监护人应承担赔偿责任，孙某有权主张黄某某的监护人支付医疗等费用，②③正确。
④：过错推定是指依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；无过错侵权责任是指只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。本案中黄某某有明显过错，侵犯了孙某的人身权利，监护人应当承担无过错侵权责任，而不是过错侵权责任，④错误。
故本题选B。
13．A
【解析】①②：本案中，陈某未能及时发现自家管道溢水，对损害结果的发生存在过错，应当承担一部分民事责任；根据民法典，该案适用过错推定侵权责任，楼上13户业主未能提供无过错证明，对损害后果应当承担过错推定侵权责任，①②正确。
③：物业无法证明其履行对公用设施维护修缮的责任，承担过错推定责任，不是无过错侵权责任，③错误。
④：依法判决楼上13户业主各承担4%的赔偿责任，体现了公平原则，而不是平等和公序良俗原则，④错误。
故本题选A。
14．A
【解析】AB：7岁的孤儿洪某属于16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，是具有完全民事行为能力的人，且对未竣工大桥存在潜在危险应当具有认知，但未能尽到审慎的注意义务，因此应该对后果承担责任，A符合题意，B表述错误。
C：公司若已采取相应的安全措施，已尽到安全管理义务，对洪某不应承担赔偿责任，C错误。
D：公司若未尽到安全管理义务，应对事故承担一定的责任，但洪某作为具有完全民事行为能力的人，更应对自己的行为负责，A公司不应承担全部责任，D表述错误。
故本题选A。
15．B
【解析】①④：民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利。黎某的行为对柳某房屋的排水造成一定影响，违背了相邻权的公平合理原则，黎某应当停止侵害柳某合法权益的行为，①④说法正确。
②：黎某修建的围墙侵犯了柳某的相邻权，依法应当停止侵害，排除妨碍，②说法错误，
③：柳某认为水渍长期浸泡地基，导致房屋地基下沉产生裂缝，多次要求黎某拆除该围墙。柳某房屋地基下沉并非由不可抗力造成，③说法错误。
故本题选B。
16．C
【解析】①：灾害性天气与不可抗力之间并不构成必然关系，大风刮落铁皮是可以预见、可以避免的，不属于不可抗力，①错误。
②③：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。从案件事实来看，停车位为广场所有，广场应尽到妥善管理的责任，如广场无法证明尽到管理责任，应该承担赔偿责任，②③符合题意。
④：无过错原则是指没有过错造成他人损害的，依照法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则，此案件不适用无过错原则，④错误。
故本题选C。
17．(1)订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。
(2)甲某诉求不合理。过高违约金不能得到法律支持，合同部分内容无效。但甲某可以依照合同约定，要求乙食品公司双倍返还已支付定金并进行经济赔偿。
(3)乙食品公司行为不合理，属于违约行为。乙食品公司违反合同内容自行直销，谎称公司因原材料价格上涨、开工不足等因素减少对甲某供货量，违背了全面履行原则和诚信原则，故应承担违约责任。
【分析】背景素材：签订协议
考点考查：订约履约 诚信为本
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、法治意识
【解析】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为甲某诉求和乙食品公司行为是否合理?请分别说明理由，注意作答主体为考生，需要调用订约履约 诚信为本的有关知识，从原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：在合同期内，乙食品公司不得自行销售或向第三方出售任何同类或类似产品→可联系教材知识违背了全面履行原则；
关键词②：为确保合同履行，双方特意约定一方如有违约，违约方应向对方支付违约金100万元→可联系教材知识过高违约金不能得到法律支持，合同部分内容无效；
关键词③：乙食品公司并未理会，称公司因原材料价格上涨、开工不足等因素将减少对甲某供货量的一半→可联系教材知识违背了诚信原则，故应承担违约责任；
第三步：整合信息，组织答案。
18．(1)刘某可以主张撤销与该二手车行签订的《二手车买卖协议书》。该二手车行以欺诈手段，使刘某在违背真实意思的情况下实施了购买涉案二手车的民事法律行为，刘某有权请求人民法院予以撤销。
(2)该二手车行的推理是错误的。“若发生争议，双方可以采取申请仲裁或者提起诉讼 的方式加以解决”是一个充分条件假言判断，其推理的有效形式为肯定前件式或否定后件式，现发生争议，则双方可以采取申请仲裁或者提起诉讼的方式加以解决。同时，双方约定“若发生 争议，双方可以采取申请仲裁或者提起诉讼的方式加以解决”实则为一个无效的仲裁协议，而“有效的仲裁协议”是申请商事仲裁的必要条件，此时刘某不能就其与该二手车行的纠纷提起商事仲裁， 刘某直接向法院提起诉讼的方式以解决纠纷的行为符合法律规定。
【分析】背景素材：买卖二手车纠纷案
考点考查：订立合同学问大、复合判断的演绎推理办法等的相关知识
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【解析】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于原因类试题，要求运用法律与生活的知识说明刘某可否主张撤销与该二手车行签订的《二手车买卖协议书》并阐明原因。从法律依据和案件事实角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：该车行在双方签仃的《二手车买卖协议书》中承诺该车辆来源合法、手续齐全、无交通事故等。2023年11月，刘某到4S店对该车辆进行养护，被相关人员告知该车辆为事故车、泡水车→可联系刘某可以主张撤销与该二手车行签订的《二手车买卖协议书》。
关键词②：刘某到4S店对该车辆进行养护，被相关人员告知该车辆为事故车、泡水车。为此，刘某联系检测公司对该车辆进行检测，检测公司检测该车辆为事故车、泡水车。刘某一怒之下，将二手车行诉至法院。经法院组织司法鉴定，认定该车符合事故车表现特征，存在切割、更换、修补事实→可联系该二手车行以欺诈手段，使刘某在违背真实意思的情况下实施了购买涉案二手车的民事法律行为，刘某有权请求人民法院予以撤销。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于评析类试题，要求运用逻辑与思维的知识对案涉二手车行关于双方争议处理方式选用的推理加以评析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：在处理纠纷的过程中，案涉二手车行指出其与刘某签订的《二手车买卖协议书》载明，“若发生争议，双方可以采取申请仲裁或者提起诉讼的方式加以解决”，因此，这表明双方签订了仲裁协议，双方只能通过申请仲裁的方式解决纠纷;刘某直接通过提起诉讼的方式处理纠纷的行为不合法→可联系充分条件假言判断，其推理的有效形式为肯定前件式或否定后件式。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
19．(1)法院不能支持刘某的主张。动产所有权的取得应当依照法律规定交付。本案中陈某未将古籍交付给刘某，故刘某不能取得该宝剑的所有权。物权的所有权人拥有处分权。陈某是古籍的所有人，再卖给李某是有权处分，故合同有效，故李某取得了该古籍的所有权。陈某与刘某之间的买卖约定是有效合同，陈某涉及违约，要承担相应的违约责任。（原卷无答案，此答案仅供参考）
(2)举例：顺。《道德经》讲: " 上善若水。” 顺这个字，延续了水的精神。既是顺流而下，也是顺其自然。 若将那些郁结于心、迟迟难以释怀之事放下了，则万境皆宽。以往觉得迷惑、想不透的事，或 在某个瞬间，如梦初醒。反映中国人对待自然、对待世间万物的精神境界。（原卷无答案，此答案仅供参考）
【分析】背景素材：陈某古籍二卖纠纷、探索中国字
考点考查：法律与生活、文化的相关知识
能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、公共参与
【解析】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于分析说明类主观题，需调用法律与生活的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词：2023年1月16日，古董商李某前往陈家，愿以150万元购买。陈某大喜，当场成交并交付古籍于李某。1月17日，刘某得知古籍易主，向法院起诉，请求认定陈某与李某之间的买卖无效，并支持刘某拥有该古籍的所有权→可调用的法理依据：我国《民法典》 第七十二条规定：“按照合同或其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外。”本案中陈某未将古籍交付给刘某，故刘某不能取得该古籍的所有权。物权的所有权人拥有处分权。陈某是古籍的所有人，再卖给李某是有权处分，故合同有效，故李某取得了该古籍的所有权。陈某违约，应承担违约责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）本题属于开放性试题。要求根据主题开展探究学习，列举一个汉字，并讲述这个汉字本义以及这个汉字所蕴含的中国人的精神。根据材料内容和所学文化的知识，切合要求，言之有理即可。参考角度：中华民族精神、中华优秀文化的主要内容等。
20．民法强调对权利的保护，也为不同的民事权利设定了界限。法律规定不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。本案中，李甲擅自更改排水路线，造成邻居房屋遭受损害，应当为其侵权行为承担责任。本案判决体现了司法维护社会公平正义的价值取向，有助于弘扬中华传统美德，培育和践行社会主义核心价值观。
【分析】背景素材：李甲与李乙的邻里纠纷
考点考查：正确处理相邻关系
能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：科学精神、法治意识
【解析】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问是分析类，需要调用正确处理相邻关系的知识分析说明。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：李甲家住在坡下，为防止雨水冲坏自家房子，他在村村通路上修建水泥路障，致使雨水顺坡下流时改变方向，对邻居李乙家房子后墙造成冲刷损坏→可联系法律规定不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；
关键词②：法院判决李甲拆除水泥路障，恢复原状并赔偿损失→可联系本案判决体现了司法维护社会公平正义的价值取向，有助于弘扬中华传统美德，培育和践行社会主义核心价值观。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合