政治 (道德与法治)选择性必修2 法律与生活权利行使 注意界限评课课件ppt

这是一份政治 (道德与法治)选择性必修2 法律与生活权利行使 注意界限评课课件ppt，共21页。PPT课件主要包含了职业打假人，权利行使注意界限，民事权利有限制，法律对著作权的限制，妥善处理相邻关系，相邻关系的处理等内容，欢迎下载使用。
讨论：从法律的角度，你如何看待职业打假这种行为？ 1.职业打假带来的积极作用。 2.职业打假可能存在的隐患。
2017年8月11、12日，安徽萧县的张某在不同店面12次购买超市生产的225g及400g玻璃瓶装自磨香油。买完后，张某找到生产香油的这家超市，认为该产品违法了《中华人民共和国食品安全法》，要求超市支付其付价款10倍的赔偿，即12000元。 萧县人民法院审理认为，在本案中，张某自述的消费行为不符合生活常理，购买的商品数量亦明显超过普通消费者的正常需要，因此可以认定原告张某系以营利为目的购买、索赔，此行为不符合法律所定义的普通消费者的购买行为。
民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。
但是，人们行使民事权利时不能超过正当的界限。
人们行使民事权利时不能超过正当的界限。民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
2.不同民事权利的界限
（1）关于名誉权的规定
Q：网购给差评是否构成侵权？
消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害名誉权。
职业差评师，顾名思义，就是靠给别人差评生活的人。是由淘宝网催生的新兴职业。淘宝上有很多恶意买家做起职业差评师，赚取钱财。甚至还出现多人合作的“团伙作案”。据一位资深职业差评师的爆料，他们每月的纯收入就高达上万元，数目可是相当可观。
借机诽谤、诋毁、损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权
职业差评师的行为属于侵权行为，严重时涉嫌敲诈勒索。
Q1：网购差评师如何赚取钱财？ ①为某些网店打击竞争对手，恶意抹黑对手。 ②威胁网店给差评，索要钱财。Q2：网购差评师是否构成侵权？
①消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害名誉权。 借机诽谤、诋毁、损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。
②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外： 捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
案例：大连市某工商行政管理部门带记者对沙河口区销售手机等电信设备的网点进行检查，发现一个市场销售的手机缺乏必要的牌照。工商部门查处了这些手机产品的质量问题。 第二天，大连有很多家媒体报道了工商局的这次查处行动，其中提到了工商部门认定这批手机质量存在问题等等。新闻来源是工商行政部门的工作人员进行这次查处时的一句口头结论。可是，该家销售门市以损害单位名誉权起诉大连某报等新闻单位，索赔经营单位名誉损失费10万元。 在法庭上，原告指出，产品质量不合格及质量有问题的结论，必须是经过权威的市质量技术监督部门对涉案产品进行检验后出具的检验报告，否则，其他任何部门都无权做出有关产品质量的结论。被告媒体确实无法拿出质量监督部门的质检报告，而工商行政管理部门无权对商品质量进行判定。 沙河口区法院判决某报败诉，考虑到某报是从工商行政管理部门得到的新闻源，法庭只判决某报在报纸发更正致歉，没有判决支付名誉损害费。
捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
例题：消费者王某购买了某型号电脑，经使用出现质量问题，但销售者拒绝修理或退货。王某在某电视台公开发表评论，如实陈述自己购买使用该型号电脑的情况，销售者认为王某损害了其名誉权而诉至法院。下列说法正确的是 A. 王某不应该公开批评销售者 B. 王某的言行构成侵权 C. 王某的言行不应认定为侵权 D. 电视台和王某构成共同侵权
（2）法律对著作权的限制
①合理使用（英文：Fair use）是著作权法中的一项重要的制度。在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。
民法典中规定了12种合理使用的方式：①为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品；②为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；③为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；④报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；⑤报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；⑥为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行； ┈┈
②法定许可使用 在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。
几种法定许可使用的情形：①为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等；②作品被报社、期刊社刊登后，其他报社可以转载摘编；③已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，网站可以转载、摘编；④录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品；⑤广播电台、电视台播放他人已经发表的作品；⑥广播、电视台播放已经出版的录音
③在合理使用和法定许可使用的情况下，仍需指明作者的作品出处。
例题1：根据著作权法的规定，在特定的情形中，使用作品不需要著作权人的同意，也不必支付使用费，下面选项中属于这种情形的是 A. 为实施九年义务教育编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段 B. 报刊转载其他报刊上发表的作品 C.为实施国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编某一音乐作品 D. 为学校课堂教学或者科研，少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用
例题2：以下做法中属于侵犯著作权的是 ①某网站未经著作权人同意，将其小说上传，供网友免费下载 ②小华买了一张激光唱盘，用来自己欣赏，有时候也借给几个好朋友听 ③小罗经营一家酒店，他买了一张激光唱盘在酒店营业时间作为背景音乐播放 ④某教师因为教学需要，把某经济学家的论文复印了10份分发给学生使用 A. ①③ B. ②③ C. ①④ D. ②④
是对不动产所有权的限制或延伸。
判断正误： 相邻关系只能发生在毗邻的不动产所有权之间。
没有毗邻的不动产，如上下游排水之间亦可产生相邻关系
注意：不动产使用人之间可以产生相邻关系
Q：请大家根据生活经验说说相邻不动产之间可能涉及什么关系。
3.相邻关系的处理原则
有利生产、方便生活、团结互助、公平合理。
4.相邻关系的处理依据
法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
例题：甲乙丙依次比邻而居。甲为修房向乙提出在其院内堆放建材，乙不允。甲遂向丙提出在其院内堆放，丙要求甲付费200元，并提出不得超过20天，甲同意。修房过程中，甲搬运建材须从乙家门前经过，乙予以阻拦。对此，下列说法不正确的是 A. 依据有利生产的原则，乙应该允许甲在其院内堆放建材 B. 依据有利生产的原则，乙无权阻拦甲经其门前搬运建材 C.依据公平合理的原则，甲应该根据约定向丙支付占地费 D. 依据方便生活的原则，建材堆放时间超过20天，甲应清理现场解析：相邻关系的处理原则并非强制性法律义务，乙从物权保护角度有权拒绝甲在其院内堆放建材，A错误。
相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。（1）不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利。（2）不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。