专题16 就业与创业、社会争议解决（精讲课件）-【高频考点解密】2023年高考政治二轮复习课件+分层训练（新高考专用）

这是一份专题16 就业与创业、社会争议解决（精讲课件）-【高频考点解密】2023年高考政治二轮复习课件+分层训练（新高考专用），共42页。PPT课件主要包含了命题规律备考策略，宏观把控，就业与创业，社会争议解决等内容，欢迎下载使用。

核心突破 素养达成
体系构建 循纲记忆
典例精练 素养养成
《民法典》规定的婚姻与家庭中的民事主体的权利与义务
《民法典》规定的自然人的权利与义务
确保前三单元所涉实体的权利与义务的实现
《劳动法》等规定的劳动者和经营者的权利与义务
本册教材内容是围绕“民事权利与义务”展开的
体系构建 循纲记忆
依法受着处理纠纷有效维护合法权益
婚姻与家庭中的权利和义务关系
构成完整的民事法律权利与义务教学体系
劳动法律制度市场经营法律制度
劳动者和经营者的权利和义务
依法维护民事主体民事权利和义务的实现
法律保障的公民权利和义务
劳动法的主要内容及原则
首先要考虑创办什么样的经营主体
主要税种：增值税、企业所得税、个人所得税
订立劳动合同的原则和要求
反对不正当竞争（含义、危害、要求）
民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼
委托诉讼代理人或辩护人
含义、分类、作用、收集证据
起诉、应诉、立案登记制
开庭审理、上诉、两审终审制
核心突破 素养达成
3、劳动者的权利和义务
特别提醒:关于知识产权的试题解答方法
5、不正当竞争行为与正当竞争行为的区别
(1)我国法律规定的消费者权利包括：安全消费的权利、消费者知情权、消费者自主选择权，消费者还享有公平交易权、结社权、人格尊严权和进行监督、检举、控告等权利。(2)消费者权益受到侵犯的，可通过以下方式解决：协商和解，由消费者协会调解，向国家有关机关申诉控告、仲裁、诉讼。消费者可以要求退换货物。造成人身财产损害的，可要求予以赔偿。对于经营者的欺诈行为，消费者有权要求加倍赔偿。
6、消费者权利与侵权解决方式
[典例1]（2022·北京·高考真题）我国宪法规定，公民有劳动的权利和义务，国家奖励劳动模范和先进工作者。回顾历史，劳模表彰随着党和国家事业的发展而发展。劳模表彰起步于新民主主义革命时期，历经几十年探索与发展，在中国特色社会主义新时代得到发扬光大。开展劳模表彰（    ）①旨在保障劳动者接受职业技能培训的权利，提高劳动生产效率②是有效的社会动员方法，也是国家治理中不可或缺的制度安排③能进一步激励全党全国各族人民积极投身经济社会发展的实践④可以从根本上解决发展不平衡不充分的问题，实现共同富裕A．①③ B．①④C．②③ D．②④
典例精练 素养养成
【答案】C【详解】①：开展劳模表彰目的是树立良好的劳动观念，形成良好的劳动环境，这与保障劳动者接受职业技能培训的权利没有直接必然关系，①排除。②③：开展劳模表彰意在发挥榜样引领示范激励作用，这是有效的社会动员方法，也是国家治理中不可或缺的制度安排，能进一步激励全党全国各族人民积极投身经济社会发展的实践，②③正确。④：“从根本上解决发展不平衡不充分的问题”夸大了开展劳模表彰活动的作用，④排除。故本题选C。
1．（2022·江西·校联考二模）“只为交易双方提供信息撮合服务，不形成劳动关系”是从网约车到外卖等互联网O2O平台一贯的做法。由于没有劳动关系，一旦在工作过程中发生工伤事故，平台不需要承担工伤赔偿责任，劳动者也难以维权。针对这种情况，要有效保护劳动者权益，必须（    ）①完善相关法律和法规    ②增强企业社会责任感③明确规定劳动者责任    ④提高劳动者维权意识A．①② B．①④C．②③ D．③④
【答案】A【详解】①②：针对网约车存在的问题，要维护劳动者的合法权益，国家要完善相关法律和法规，相关企业要增强社会责任感，①②正确。③：明确规定劳动者的责任说法过于绝对，故③不选。④：材料未涉及劳动者维权意识不强的问题，故④不选。故本题选A。
[典例2]（2022·海南·统考一模）春节期间，某珠宝店打出“购买任何一件首饰均赠送一份特大礼物”的宣传广告。小黄夫妇在该店购买了一枚戒结果得到的“特大礼物”只是一只大气球。小黄夫妇十分生气向工商行政理局提出控告。依照相关法律规定，该珠宝店的这一行为（    ）A．是违反商业道德的宣传，不违法B．只是对消费者构成欺诈，构不成不正当竞争C．是引人误解的虚假宣传，构成不正当竞争D．是合理的，“特大礼物”也指体积大的物品
【答案】C【详解】A：该珠宝店的这一行为违反了《反不正当竞争法》，是违法行为，A错误。B：该珠宝店的行为不仅仅只是对消费者构成欺诈，已经违反了《反不正当竞争法》，构成不正当竞争，B错误。C：材料中该珠宝店的行为属于引人误解的虚假宣传，构成不正当竞争，C符合题意。D：该珠宝店的行为是一种虚假宣传，是错误的，D排除。故本题选C。
2．(2022·山东威海二模)号称“老坛工艺，足时发酵”的C菜品牌，制作过程中工人没有任何卫生安全保障，穿着拖鞋或光着脚在酸菜上踩。根据《中人民共和国食品安全法》等相关规定，涉事企业法定代表人被处罚款人民币100万元，企业因虚假宣传被处罚款人民币200万元。该企业(　 )①未依法办理登记，缺乏经营资格　②开展虚假广告宣传，属于不正当竞争　③损害他人的商业信誉，构成欺诈　④危害消费者安全消费，没有诚信经营A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D【详解】题中强调的是该企业在酸菜制作过程中卫生安全没有保障，没有体现该企业未依法办理登记，缺乏经营资格，①错误。企业开展虚假广告宣传属于不正当竞争，②正确。材料没有体现损害他人的商业信誉，③错误。该企业在酸菜制作过程中工人没有任何卫生安全保障，穿着拖鞋或光着脚在酸菜上踩，体现了该企业危害消费者安全消费，没有诚信经营，④正确。
1、主要的纠纷解决方式比较
2、诉讼调解和诉讼外调解
3、仲裁是解决纠纷的一种有效途径
特别提醒：行政相对人、自诉、公诉
✱行政相对人：是指行政法律关系中与行政机关相对应的另一方当事人，即权益受行政机关的行政行为影响的公民、法人或者其他组织。✸自诉：是指被害人或其法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼。✸公诉：是指人民检察院依照相关法律规定，代表国家追究被告人的刑事责任，向人民法院提起的诉讼。
[典例1]（2022·天津·一模）杨某与上海某信息科技公司订立《合作协议（直播播主）》，约定杨某在上海某信息科技公司直播平台网站上开展直播。合作协议中明确了双方的权利、义务、协议期限以及发生争议后解决途径。在合作协议履行过程中双方产生矛盾，双方经协商向青岛仲裁委员会提出仲裁申请。对此，以下说法正确的是（    ）①先订立人民调解协议，是申请仲裁的前提②对仲裁裁决不服的，不允许申请再次仲裁③仲裁裁决一经作出，将随即发生法律效力④对仲裁裁决存疑，可尽快向人民法院起诉A．①③ B．①④C．②③ D．②④
【答案】C【详解】②：商事仲裁是一裁终局，对仲裁裁决不服，不可以申请再次仲裁，②符合题意。③：仲裁裁决一经作出，将随即发生法律效力，如果一方当事人不自觉履行，另一方当事人可以向法院申请强制执行，③符合题意。①：双方当事人申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，①错误。④：商事仲裁和诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用，对仲裁裁决不服不得向人民法院提起诉讼，④错误。故本题选C。
1.（2022·浙江杭州模拟预测）7月21日，钱某将自己名下的一辆小型汽车停于路边停车位内，路边某小区13楼住户的窗户玻璃碎裂脱落，砸中该车，造成汽车前挡风玻璃受损。钱某维修车辆共花费3800元，钱某遂将某小区13楼业主杨某诉至法院，要求其承担车辆维修费、汽车租赁费共计5560元。最终，法院判决由被告杨某赔偿原告钱某维修车辆的费用。关于本案（    ）①业主杨某应就自己没有过错承担举证责任②无论其有无过错，杨某都应该承担侵权责任③法院判决体现了民法的公平原则④杨某若不服判决，可申请人民调解A．①③ B．②③C．①④ D．③④
【答案】A【详解】①②：《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十三条规定， 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，本案中业主杨某应就自己没有过错承担举证责任，①入选，②不选。③：钱某将自己名下的一辆小型汽车停于路边停车位内，路边某小区13楼住户的窗户玻璃碎裂脱落，法院判决由被告杨某赔偿原告钱某维修车辆的费用，法院的判决体现了民法的公平原则，③入选。④：杨某若不服判决，可以在规定的时间内上诉，而不是调解，④不选。故本题选A。
[典例2]（2022·浙江杭州·校联考模拟预测）2021年末以来，某皮革厂在正常启用污水处理系统后仍产生少量污水排入李某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，给李某造成一定的经济损失，引发纠纷。本案中（    ）①双方可订立有效仲裁协议，选择商事仲裁解决纠纷②若李某经济困难没有委托代理人，可以申请法律援助③李某可直接将皮革厂诉至法院要求排除妨碍并赔偿损失④皮革厂如不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任A．①③ B．①④C．②③ D．②④
【答案】D【详解】①：本案属于民事诉讼，未涉及选择商事仲裁，①不符合题意。②④：皮革厂在正常启用污水处理系统后仍产生少量污水排入，致使鱼虾死亡，给李某造成一定的经济损失，皮革厂如不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，若李某有困难可以申请法律援助，②④正确。③：停止侵害与排除妨碍都是停止债权行为的两种方式，两者的区别在于侵权行为的不同，侵害是属于一种加害行为，而妨碍是影响权利的行使。致使鱼虾死亡，给李某造成一定的经济损失，应请求判决停止侵害并赔偿损失，并非排除妨碍，③不符合题意。故本题选D。
2.（2022·浙江金华·校联考模拟预测）因为店面招牌带有“青花椒”字样，四川数十家川菜馆被上海万翠堂餐饮管理有限公司以侵犯自己的注册商标为由告上法庭。一审判决被告停止使用“青花椒”店招并进行赔偿。被告餐馆不服，提起上诉。二审法院驳回了原告的全部诉讼请求，明确界定对于这类“碰瓷式维权”的诉求不予支持。本案启示我们（    ）①两审终审制能确保审判过程和结果公正②法律保护市场主体公平竞争和依法经营③当事人行使民事权利不能超出正当界限④“青花椒”这类通用名称不得作为商标A．①③ B．①④C．②③ D．②④