新教材适用2024版高考政治一轮总复习练案38选择性必修2第一单元民事权利与义务第三课订约履约诚信为本

这是一份新教材适用2024版高考政治一轮总复习练案38选择性必修2第一单元民事权利与义务第三课订约履约诚信为本，共5页。试卷主要包含了选择题，非选择题等内容，欢迎下载使用。
练案[38]　选择性必修2　第一单元　民事权利与义务第三课　订约履约　诚信为本一、选择题 1.4月18日，甲公司向乙公司发送电子邮件：“愿以每件59元的价格购买贵公司新款双钻陀螺玩具1万件，贵公司负责运输，货到付款，30天内答复有效。”4月21日，乙公司以电子邮件回复：“如果价格为每件65元，可以卖给贵公司1万件”4月21日，甲公司收信后回复：“如果价格降到每件62元，愿意购买8 000件”“4月24日，乙公司回复：“如果降到每件62元，必须购买1万件。”甲公司回复：“同意贵公司条件，请务必于5月5日之前发货完毕”。但是由于疫情防控交通管制，乙公司发货时间较约定晚了两天。下列判断正确的是( A )A．甲公司的第一封邮件是向乙公司发送的“要约”，具有法律约束力B．乙公司回复的第一封邮件在法律性质上是合同协商过程中的“承诺”C．甲乙两公司的往来邮件不是法律格式条款，根本不具备法律效力D．乙公司的发货时间延长属于违约行为，无权主张减轻或免除责任[解析]　甲公司的第一封邮件内容具体、确定，符合要约条件，是甲公司向乙公司发送的“要约”，具有法律约束力，A正确；乙公司回复的第一封邮件改变了甲公司“要约”的实质内容，是新要约，B错误；甲乙两公司的往来邮件虽然不是法律格式条款，但是属于要约和承诺，具备法律效力，C错误；疫情防控交通管制属于不可抗力，乙公司可以主张减轻或免除责任，D错误。2．王某10月1日将家中的一头牛委托给邻居张某照看一周。10月2日，王某对张某表达了想卖牛的意思，张某表示愿出价10 000元购买，并直接微信转账给王某8 000元。10月3日，王某收款后与张某约定钱款付清后，该牛归其所有。对此，下列说法正确的是( A )A．张某表示愿出价10 000元购买的意思是要约B．若王某反悔，张某可要求其返还16 000元C．若王某与张某发生争议，微信信息可作书证D．10月2日该牛的所有权因完成交付归张某[解析]　要约是希望与他人订立合同的意思表示，张某表示愿出价10 000元购买的意思是要约，A正确；若王某反悔，张某可要求与王某约定的返还金额进行返还，B错误； 若王某与张某发生争议，微信信息可作电子数据证据，C错误； 10月3日，王某收款后与张某约定钱款付清后，该牛归张某所有，D错误。3．某建筑公司施工过程中水泥短缺，同时向a水泥厂和b水泥厂发函。函中称“如贵厂有×××水泥现货，吨价不超过1 500元，请接到信10天内发货100吨。货到付款，运费由供货方自行承担。”a水泥厂先行发货100吨，建筑公司接受了货物。b水泥厂发货100吨随后到达，遭到拒绝。理由是建筑公司仅需100吨水泥，称发函不具法律约束力，合同不成立。对于本案，下列认识正确的是( A )①本案函件内的信息符合有效要约的构成条件，构成要约②本案函件内的信息仅是一个要约邀请，不具法律约束力③b水泥厂按照建筑公司函件承诺方式履行了承诺，合同成立④b水泥厂与建筑公司没有签订任何形式的合同，无法维权A．①③　　 B．①④　　C．②③　　 D．②④[解析]　要约是希望和他人订立合同的意思表示，本案中建筑工程公司函件内的信息符合有效要约的构成条件，构成要约，①正确，②错误；b水泥厂以该建筑工程公司函件规定的承诺方式，在有效期限内作出承诺，合同成立，③正确，④错误。4．王某将一套商品房卖给丁某，丁某按合同约定支付了房价的80%，余款在办理产权过户手续时支付。王某将房屋钥匙交给丁某，供其先行入住。几个月后，王某又与刘某签订合同，将同一房屋卖给刘某，并且到房管部门将产权过户到刘某名下。刘某与丁某就该房屋的产权归属发生了争议。以下说法正确的有( B )①丁某支付房款且订立合同在先，但无法取得该房屋所有权②该房屋已经过户到刘某名下，丁某应要求刘某返还房屋③王某“一房二卖”的行为，导致两个合同均不生效④王某与丁某签订了合同，无法履约应承担违约责任A．①②　　 B．①④　　C．②③　　 D．③④[解析]　对于房屋等不动产必须到相关部门办理产权登记才能取得所有权，因为未办理产权过户，所以丁某无法取得该房屋所有权，①正确；该房屋已经过户到刘某名下，丁某无权要求刘某返还房屋，②错误；刘某已取得该商品房的产权，所以，王某“一房二卖”的行为中，前一个合同不生效，③错误；王某与丁某签订了合同，但无法履约，王某应承担违约责任，④正确。5．2019年11月，薛某委托某家居用品公司设计、生产、安装全屋定制家具，并支付定金1万元，家居用品公司向薛某出具了收款收据。2020年1月，双方正式签订《订单合同》，约定交货时间为同年3月。合同签订后，家居用品公司突然要求增加总价款，不再给予此前约定的2 000元优惠。薛某不同意，并要求退还定金，该公司未作回复。时隔两年，薛某向法院提起了诉讼。对于本案，下列观点正确的是( B )①薛某向家居用品公司支付定金1万元为承诺，合同已经成立②家居用品公司突然要求增加总价款为新要约，合同没有成立③家居用品公司已经构成违约，应双倍返还定金并支付违约金④家居用品公司应承担违约责任，向薛某双倍返还定金两万元A．①②  B．②④ C．①③  D．③④[解析]　双方签订合同时合同成立，①错误；家居用品公司突然要求增加总价款为新要约，薛某没同意，所以后续合同没有成立，②正确；违约时双倍返还定金和支付违约金，只能选其一，③错误，④正确。6．公民甲与乙房产公司签订购房认购书，约定甲认购乙公司房源一套，并就房号、建筑面积、单价、房屋总价及付款方式等进行了约定。购房认购书同时约定，客户签订本协议后应于7日内签订商品房买卖合同。购房认购书签订当日，甲向乙支付定金20 000元，并按购房认购书的约定分两期交齐全部房款。后来，甲明确表示不想购买约定房屋，要求退房，双方未按购房认购书的约定签订商品房买卖合同。参照下图，下列分析正确的是( D )第四条　出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。第五条　商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。——最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释[2022]17号①购房认购书属于要约邀请，没有签订商品房买卖合同意味着要约失败②购房认购书对双方当事人均有约束力，双方均应按照协议约定全面履行各自义务③当事人双方没有签订商品房买卖合同，房产公司乙应当退还公民甲定金④购房认购书是单独发生法律效力的独立合同，当事人甲应当承担违约责任A．①③  B．①④ C．②③  D．②④[解析]　购房认购书属于要约，①错误；出卖人和购买人已经签订购房认购书，属于商品房买卖合同，对双方当事人均有约束力，双方均应按照协议约定全面履行各自义务，②正确；根据法律解释的第五条，双方签订的购房认购书属于商品房买卖合同，③错误；购房认购书属于商品房买卖合同，因此签订购房认购书后，表示不想购买约定房屋，要求退房，属于违约，应该承担违约责任，④正确。7．甲与乙订立了一份荔枝购销合同，合同约定：甲向乙交付20万千克荔枝，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。结果，甲因将荔枝卖与丙而无法向乙交付荔枝，乙提起诉讼。在这一案例中( C )①甲违背了合同全面履行原则②乙可要求甲付违约金6万元并返还定金4万元③甲未能诚信地履行合同义务④甲应双倍返还乙定金8万元并付违约金6万元A．①②  B．①④ C．②③  D．③④[解析]　本案中甲未诚信的履行合同，没有涉及合同全面履行原则，①不符合题意，③符合题意；请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元，这既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求，②符合题意；既要求双倍返还定金，又要求支付违约金，这不会获得法院支持，④不合题意。8．某地近日升级为新冠疫情高风险区。受此影响，当地的甲公司无法正常开工，导致卖给乙公司的一批货物延期交付，乙公司要求甲公司赔偿损失。对此，下列说法正确的是( C )①甲公司有侵权事实必需承担责任②甲公司违背了合同适当履行原则③甲公司的行为属于法定免责情形④应当免除甲公司的合同履行义务A．①②  B．①④ C．②③  D．③④[解析]　材料并未涉及甲公司侵权，①不符合题意；受疫情影响，当地的甲公司无法正常开工，导致卖给乙公司的一批货物延期交付，这表明甲公司违背了合同适当履行原则，②符合题意；因疫情导致货物延期交付，属于不可抗力这一法定免责情形，③符合题意；因不可抗力，甲公司可以免除违约责任，但不等于免除甲公司的合同履行义务，④不符合题意。二、非选择题9．阅读材料，完成下列要求。合同的格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。下列内容是校外某教育机构(乙方)的合同格式条款的部分内容。1．乙方为甲方提供服务，不得随意中断或停止提供该项服务。但由于不可抗力或其他非乙方的原因使本站系统崩溃或无法正常使用导致网上交易无法完成或丢失有关的信息、记录或服务中断或停止等，乙方不承担任何责任。2．若因不可抗力因素导致无法正常上课而停课，不予办理所停课时培训费退费。3．经营者将来可能发布的各类规则、说明或其他文件都作为本次签订协议的一部分，乙方有权对服务费用及所提供内容作出调整，并于乙方网站上以公示的形式生效。上述三则合同格式条款你认为是否合理，请陈述其理由。[答案]　三则条款均有不合理之处。①非乙方原因并不等同于不可抗力。该条款涉嫌免除乙方应承担的责任。②因不可抗力导致合同不能继续履行的，甲方有权选择依法解除合同。不予办理所停课时培训费退费，排除了甲方依法解除合同的权利。③该条款把将来可能发布的规则、内容、服务等作为合同的一部分，违背了平等、自愿、公平的原则。[解析]　本题需要调用“民法基本原则、不可抗力、合同的效力、合同订立和解除”的有关知识，分析格式合同的效力。由于不可抗力或其他非乙方的原因使本站系统崩溃或无法正常使用导致网上交易无法完成或丢失有关的信息、记录或服务中断或停止等，乙方不承担任何责任，可联系不可抗力、合同效力。因不可抗力因素导致无法正常上课而停课，不予办理所停课时培训费退费，可联系不可抗力、合同解除。经营者将来可能发布的各类规则、说明或其他文件都作为本次签订协议的一部分，可联系民法基本原则。