精品解析：湖南省株洲市第四中学2021-2022学年高二下学期期中考试政治试题（解析版）

湖南省株洲市第四中学2021-2022学年高二下学期期中考试

政治试题

一、单选题

1. 梁某在不知情的情况下，代销了一批商品，这批商品后经县市场监督管理局检验为假货。梁某被没收了商品，吊销了营业执照。梁某不服这一处理结果，将县市场监督管理局告上了法庭。本案中（   ）

①梁某对本案负有举证责任

②该县市场监督管理局负有举证责任

③梁某不服判决的上诉期限为10日

④被告应诉须在规定时间内提出答辩状

A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

【答案】C

【解析】

【分析】

【详解】①②④：本案属于行政诉讼，在行政诉讼中，由作为被告的行政机关提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，所以本案中应该由县市场监管局承担举证责任，被告应诉须在规定时间内提出答辩状，①错误，②④正确。

③：对行政诉讼的判决不服的，上诉权限是15日，不是10日，③错误。

故本题选C。

2. 小李在某国企工作，年工资收入60000元，奖金28000元，个人专利转让收入30000元；其妻在一家外企工作，年收入65000元，此外还有炒股收入6000元，小李家按劳分配和按生产要素分配收入分别是（   ）

A. 129000元60000元 B. 60000元129000元

C. 80000元101000元 D. 88000元101000元

【答案】D

【解析】

【详解】D：作为国企员工，小李的工资收入60000元和奖金28000元共88000元属于按劳分配所得，个人专利转让收入30000元，其妻在外企工作，年收入65000元，炒股收入6000元共计10100元属于按生产要素分配所得，C正确。

A：通过上述解析可知，A错误。

B：通过上述解析可知，B错误。

C：通过上述解析可知，C错误。

本题选D项。

3. 赵某通过应聘于2020年4月2日到某公司工作，双方没有签订劳动合同。3个月后的一天，赵某在工作中受伤，要求公司支付医疗费并享受工伤待遇，公司以未与赵某签订劳动合同，不存在劳动关系为由予以拒绝。对此，下列选项正确的是（   ）

A. 赵某与公司未签订劳动合同，劳动关系无从确认

B. 4月2日劳动关系建立，赵某可进行协商和解或提请劳动争议仲裁

C. 赵某的要求体现了劳动法中实行特殊劳动保护的原则

D. 公司应当在赵某工作两个月内订立书面劳动合同

【答案】B

【解析】

【详解】AB：劳动合同法规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中尽管该公司与赵某并未订立书面劳动合同，但赵某4月2日已经在该公司工作，因此他与公司之间形成了事实劳动关系，赵某可进行协商和解或提请劳动争议仲裁，A错误，B正确。

C：特殊劳动保护是指对未成年工、残疾劳动者、女职工等特殊劳动者的劳动保护，C排除。

D：劳动合同法规定，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，D错误。

故本题选B。

4. 张男父母早亡，于2005年与李女登记结婚，后生下张甲。2015年，张男认识了王女，并用夫妻共同财产为王女购置了一套房屋，登记在王女名下，2016年，王女生下张乙。2018年张男身亡，留下遗属表示将其全部个人财产50万元赠与王女。李女清查后发现，其与张男的共同财产实为200万元，后李女还发现了张男为王女购买的房产（市值100万元）。于是李女起诉王女，要求其交还房产。该案例中（   ）

①张男与李女的夫妻共同财产为价值300万元

②房产是张男赠与王女的，王女可以不交还

③李女、张甲和张乙，同样有权继承张男遗产

④王女可继承张男通过遗嘱继承形式留给她的50万元

A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

【答案】B

【解析】

【详解】①：张男为王女购买的房产（市值100万元）用夫妻共同财产购买的，因此该房产属于夫妻共同财产，再加上李女清查后发现，其与张男的共同财产实为200万元，因此张男与李女的夫妻共同财产为价值300万元，①正确。

②：张男为王女购买的房产（市值100万元）用夫妻共同财产购买的，因此该房产属于夫妻共同财产，夫妻一方对共同财产的使用、处分，除另有约定外，应当在取得对方的同意之后进行，但当时李女并不知情，王女必须交还，②错误。

③：法定继承的范围和顺序是：配偶、子女、父母（第一顺序），子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。所以，李女、张甲和张乙，同样有权继承张男遗产，③正确。

④：遗嘱继承是在法定继承人的范围内确定具体继承人及份额首先，在我国法定继承的范围和顺序是：配偶、子女、父母（第一顺序），兄弟姐妹、祖父母、外祖父母（第二顺序）。此外，法律也规定，丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。王女不在此列，所以王女无权通过遗嘱继承的形式获得张男留给她的50万元。但是，自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人，法律上称之为遗赠。因此王女获得张男留给她的50万元是通过遗赠的方式而不是遗嘱继承。④错误。

故本题选B。

5. 根据反不正当竞争法规定，下列行为属于不正当竞争行为的是（　　）

①甲企业将所产袋装牛奶标注的生产日期延后了两天

②乙企业设置最高奖为5万元购物券的抽奖式销售

③丙企业规定销售一台电脑给中间人5%佣金，但未入账

④丁企业为清偿债务，按低于成本的价格销售商品

A ①② B. ①③ C. ③④ D. ②④

【答案】B

【解析】

【详解】①：甲企业将生产日期延后了两天，属于虚假宣传，①符合题意。

②：抽奖式有奖销售最高奖不得超过5万元，该选项属于正当竞争，②不符合题意。

③：经营者不得采用财物或者其他手段贿赂有关单位或者个人。经营者向交易相对方支付折扣、向中间人支付佣金的，应当如实入账。由此可知，丙企业构成商业贿赂，该选项属于不正当竞争，③符合题意。

④：企业为清偿债务以低于成本的价格销售商品不属于不正当竞争行为，④不符合题意。

故本题选B。

6. 小李看到某影楼发布了19.9元写真广告，遂到店拍摄，拍摄过程中店员极力营销，小李又对相册、化妆、服装等项目多次消费升级，合计金额达2万余元。小李觉得金额太大，向影楼提出变更套餐内容，减少合同金额，遭拒。小李起诉到法院，要求解除协议，退还全部款项，法院依法受理了该案件。以下说法正确的是（   ）

①影楼虚假宣传侵害消费者权益，合同不具效力 

②影楼应尊重小李的自主选择权，退还全部款项

③小李已经不能再通过仲载解决与影楼的争议了 

④法院可以通过调解解决小李与影楼之间的争议

A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

【答案】D

【解析】

【详解】①：某影楼发布了19.9元写真广告，并未涉及虚假宣传，是双方真实意思表示，且没有胁迫，属于有效合同，具有法律效力，①错误。

②：双方争议焦点在于后面的相册、化妆、服装等项目多次消费升级，导致金额远超预期。小李提出变更套餐内容，减少合同金额，但遭到拒绝 ，侵犯了小李的自主选择权，但不能要求影楼退还全部款项，毕竟小李也有遵守合同内容的义务，②排除。

③：根据或裁或审，小李已经选择了法院起诉，则不能选择仲裁，③正确。

④：法院可以选择法庭判决，也可以选择诉讼调解，④正确。

故本题选D。

7. 从跌倒监测预警功能的摄像头，到具有双向视频功能的智能屏，智能监控为陪伴老人提供了一种选择。网友就此发表自己的看法。

对此，下列观点正确的是（   ）

A. 有机统一对老人的关爱和权利的尊重，推动智能技术助力养老

B. 滥用智能技术损害了老人的身体权和国家安全，应加强监管

C. 完善养老服务保障体系，从根本上解决老龄化问题

D. 老人的个人信息一旦泄露，设备供应商应承担无过错侵权责任

【答案】A

【解析】

【详解】A：智能监控在助力养老的同时，也带来个人信息泄露等案例问题，且线下对老人的陪伴是技术养老无法替代的。因此在推动智能技术助力养老的同时，应有机统一对老人的关爱和权利的尊重，A说法正确。

B：滥用智能技术损害了老人的隐私权而非身体权，B错误。

C：完善养老服务保障体系有利于助力解决老龄化问题，但不能从根本上解决老龄化问题，C错误。

D：老人的个人信息一旦泄露，其责任应具体分析，设备供应商如果能证明产品质量可靠，信息泄露是因为使用者的问题而不是产品质量问题，则不承担侵权责任，适用过错推定责任，D错误。

故本题选A。

8. 近十多年来，我国的离婚率持续攀升，这其中有不少属于冲动型离婚或草率型离婚。民法典规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。该规定中的“三十日”在实践中被称为“离婚冷静期”。设置“离婚冷静期”（   ）

①提高了离婚的门槛，一定程度上是对当事人的离婚自由的限制

②回应了我国高离婚率现状，体现了立法顺应时代的发展和要求

③影响了协议离婚效率，冷静离婚的当事人应选择“诉讼离婚”

④促使离婚当事人冷静思考，有利于维系夫妻婚姻关系和谐稳定

A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④

【答案】D

【解析】

【详解】②④：设置“离婚冷静期”回应了我国高离婚率现状，体现了立法顺应时代的发展和要求，有利于促使离婚当事人冷静思考，以维系夫妻婚姻关系和谐稳定，②④符合题意。

①③：离婚率持续攀升其中有不少属于冲动型离婚或草率型离婚，设置“离婚冷静期”有利于促使离婚当事人冷静思考，避免冲动和草率，并不限制当事人的离婚自由。在“离婚冷静期”，当事人经过慎重考虑有可能选择和好，保持正常的婚姻关系，①③错误。

故本题选D。

9. 人民法院开庭审理一起老年人赡养案件。法官当庭判决女儿除了支付给父亲一定的经济补偿费，还要在判决当月起，每个月至少前往父亲居住处看望问候一次。要求子女“常回家看看”是因为（   ）

A. 子女应照顾年老的父母，满足他们的一切要求

B. 赡养父母最重要的是经济上供养父母、生活上照料父母

C. 赡养父母要求子女在经济上供养父母、精神上慰藉父母

D. 法律规定了赡养父母是成年子女的权利之一

【答案】C

【解析】

【详解】A：“满足他们的一切要求”说法明显错误，A排除。

BC：赡养父母应经济上供养父母、生活上照料父母、精神上慰藉父母，照顾父母的特殊需求，几个方面都很重要，B错误，C正确。

D：赡养父母是成年子女的义务之一，而不是权利，D错误。

故本题选C。

10. 2020年3月15日，中国消费者协会将鼓励消费者勇于揭露行业乱象的“啄木鸟奖”，颁发给了上海迪士尼“翻包事件”的原告小王。2019年，华东政法大学学生小王因携带零食进入上海迪士尼乐园时被园方工作人员翻包检查，认为自身合法权益受到侵犯，向法院提起诉讼。后几经周折，上海迪士尼最终做出改变，允许游客携带食物进入乐园。此案中（   ）

①小王可以委托朋友李律师作为诉讼代理人

②诉讼是解决纠纷最后途径，不能再调解了

③小王若对一审判决不服，可在15日内上诉

④向法院起诉是利于消费者维权的最便捷途径

A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④

【答案】A

【解析】

【详解】①③：题中案件属于民事案件，小王可以委托朋友李律师作为诉讼代理人，小王若对一审判决不服，可在15日内上诉，①③正确。

②：民事案件，诉讼程序启动后，法院可以调解，②错误

④：诉讼是解决纠纷最后途径，但不是最便捷途径，④错误。

故本题选A。

11. 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。下列属于过错推定责任的有（   ）

①动物园的动物致人损害的责任

②生产者因产品质量致人损害的责任

③因环境污染致人损害的责任

④林木折断致人损害的责任

A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④

【答案】C

【解析】

【详解】①④：过错推定是指依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任即属于过错推定责任，①④符合题意。

②③：生产者因产品质量致人损害的责任、因环境污染致人损害的责任属于无过错侵权责任，不属于过错推定责任，②③不符合题意。

故本题选C。

12. 小金因个人恩怨，在某海平板响应群内辱骂同学小方。小方以名誉权被侵犯为由，向法院提起诉讼，要求小金赔礼道歉并消除影响。下列正确的是(    )

①小方若因经济困难可以申请法律援助   

②小方起诉小金后，诉讼即告开始

③本案中的诉讼实行“不告不理”原则       

④微信群的聊天记录属于电子证据

A. ③④ B. ②③ C. ②④ D. ①④

【答案】A

【解析】

【详解】①：依法请求国家赔偿、请求支付劳动报酬、主张因见义勇为行为产生的民事权益的等，若因经济困难可以申请法律援助 ，材料中的案例不属于法律援助的范围，①错误。

②：起诉后，人民法院对符合法律规定的起诉应登记立案。登记立案后，诉讼即告开始，②错误。

③：本案属于民事诉讼，民事诉讼与行政诉讼均实行“不告不理”原则，③符合题意。

④：微信群的聊天记录属于电子证据之一，④符合题意。

故本题选A。

13. 我国劳动合同法规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。订立劳动合同的意义是（  ）

①有了劳动合同，劳动者才能维权     

②劳动合同赋予公民劳动的权利

③利于构建和谐稳定的劳动关系       

④利于更好地保护劳动者的合法权益

A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

【答案】D

【解析】

【分析】

【详解】③④：材料中我国劳动合同法规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，订立劳动合同有利于构建和谐稳定的劳动关系，更好地保护劳动者的合法权益，③④符合题意。

①：有了劳动合同，有利于更好地保护劳动者的合法权益，但没有劳动合同，并不意味着劳动者不能维权，①说法错误。

②：我国劳动者享有的权利是宪法和法律赋予的，不是劳动合同赋予公民劳动的权利，②说法错误。

故本题选D。

14. 2020年5月28日通过的《中华人民共和国民法典》第一百一十七条规定：“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序征收、征用不动产或者动产的，应当给予公平、合理的补偿。”这体现了我国民法(　　)

①强调为了国家利益需要个人利益作出必要的牺牲　

②追求权利明确、财产关系稳定与交易安全的社会秩序　

③坚持平等原则　

④坚持诚信原则

A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

【答案】C

【解析】

【分析】

【详解】①：材料侧重公民利益的保护，不是国家利益的优先，排除①。

②：追求权利明确、财产关系稳定与交易安全的社会秩序是民法调整社会关系的目的，②入选。

③：“征收、征用”是国家以平等的身份对公民进行的购买活动，体现了平等原则，③入选。

④：材料未体现诚信原则，排除④。

故本题选C。

15. 在被继承人未立遗嘱或者所设立遗嘱无效时，法律根据继承人与被继承人之间亲属关系的亲疏推定被继承人的意愿，并确定法定继承顺序。依据继承法的规定，姨妈、舅舅、叔叔、姑姑，这些人属于(　　)

A. 法定继承人的范围

B. 第一顺序继承人

C. 第二顺序继承人

D. 法定继承人以外的人

【答案】D

【解析】

【分析】

【详解】A：依据继承法的规定，姨妈、舅舅、叔叔、姑姑，这些人不属于法定继承人的范围，A错误。

B：根据我国继承法规定，第一顺序继承人有配偶、子女、父母，姨妈、舅舅、叔叔、姑姑不属于第一顺序继承人，B错误。

C：根据我国继承法规定，第二顺序继承人有兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，姨妈、舅舅、叔叔、姑姑不属于第二顺序继承人，C错误。

D：依据我国继承法的规定，法定继承的第一顺序继承人有：配偶、子女、父母；第二顺序继承人有：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。因此，姨妈、舅舅、叔叔、姑姑，这些人属于法定继承人以外的人。D符合题意。

故本题选D。

【点睛】

16. 在我国民事法律关系当中、无论是物权也好、债权也好、人身权利也好，权利人都必须向人民法院起诉之后，法院才能运用自己的审判权定分止争、否则无论民事主体之间闹得多么凶猛、多么不可开交、只要民事主体没有向人民法院起诉，法院都只能做一个冷静的“旁观者”，真正做到了“观棋不语真君子”。对此理解正确的是（   ）

①上述做法在任何诉讼的任何阶段都是普遍适用的

②在我国，民事诉讼实行“不告不理”原则

③法律既保护公民权利不被侵害，也保护其对自身权利的放弃

④上述做法是人民法院不负责任的体现，会导致司法不公

A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

【答案】C

【解析】

【详解】②③：利人都必须向人民法院起诉之后，法院才能运用自己的审判权定分止争、否则无论民事主体之间闹得多么凶猛、多么不可开交、只要民事主体没有向人民法院起诉，法院都只能做一个冷静的“旁观者”，在我国，民事诉讼实行“不告不理”原则；法律既保护公民权利不被侵害，也保护其对自身权利的放弃，②③符合题意。

①：“不告不理”原则，适用于民事诉讼，而不任何诉讼，①排除。

④：民事诉讼实现“不告不理”原则，不是人民法院不负责任的体现，也不会导致司法不公，④排除。

故本题选C。

二、材料分析题4小题，共52分

17. 乙公司向甲工厂购买一批陶瓷工艺品，双方作如下约定：乙公司一次性支付货款500万元，甲工厂在2020年1月18日前交货，如一方违约则需支付150万违约金。至2020年1月18日，甲工厂仅给乙公司发了400万的货物，但承诺10日内交付剩余货物。之后，因新冠疫情交通封锁，乙公司一直没有收到剩余的货物，这给乙公司造成了100万元的实际损失。2020年9月，乙公司向法院提起诉讼，要求甲工厂承担违约责任，甲工厂则以不可抗力为由拒绝支付违约金。

结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题：

（1）甲工厂是否构成违约？请说明理由。

（2）甲工厂是否需要支付双方约定的违约金？并说明理由。

【答案】(1)甲工厂构成违约。在履行合同过程中，因主客观原因导致一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定，就构成违约。本案中甲工厂在合同履行期限届满时，只履行了部分合同约定，是不完全履行，并要求迟延履行部分合同约定，所以构成了违约。

(2)甲工厂应向乙公司支付违约金。甲工厂是在迟延履行后才发生不可抗力情形，故不能免除甲工厂违约责任。但乙公司的实际损失为100万元，故甲公司可以请求人民法院适当减少违约金数额。

【解析】

【分析】本题以合同纠纷为试题情景，以乙公司和甲工厂的买卖争议为材料，从《法律与生活》的知识角度设置问题，考查考生对法律基本常识的掌握程度，考查学生获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物的能力。可结合材料，根据设问要求运用相关理论知识分析说明。

【详解】（1）本题要求考生结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答甲工厂是否构成违约并说明理由。

解答本题首先根据违约的相关知识判断：甲工厂构成违约。理由是一方当事人不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定，就构成违约。事实依据是甲工厂在合同履行期限届满时，只履行了部分合同约定，是不完全履行，并要求迟延履行部分合同约定，所以构成了违约，并由此结合材料进行分析。

（2）本题要求考生结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答甲工厂是否需要支付双方约定的违约金并说明理由。

解答本题考生首先根据违约的相关知识判断：甲工厂应向乙公司支付违约金。理由可根据法律法定的免责情形最常见的是不可抗力。事实依据可说明甲工厂是在迟延履行后才发生不可抗力情形，故不能免除甲工厂违约责任。处理结果是乙公司的实际损失为100万元，故甲公司可以请求人民法院适当减少违约金数额，但不能免除违约责任和赔偿违约金。

【点睛】违约及其类型：违约是一方当事人不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定，这就构成违约。违约分为预期违约与实际违约。实际违约包括：不能履行、迟延履行、不完全履行、拒绝履行。违约行为的免责情形：有法定和约定两种情形。法定的免责情形最常见的是不可抗力。约定的免责情形是双方在订立合同时经协商达成一致的免责情形，只要这种约定符合法律规定，届时就可以对违约行为免责。违约责任的承担方式：继续履行、赔偿损失、采取补救措施、支付违约金等。

18. 阅读材料，完成下列要求。

中国知网是以实现全社会知识资源传播共享与增值利益为目标的信息化建设项目，囊括了我国绝大部分知识资源的数据平台，在其中可以找到自己和他人的研究成果。

2021年，89岁的中南财经政法大学教授赵德馨控诉中国知网，没有经过其允许，擅自将160余篇论文纳入到了中国知网的数据库，而且还通过电脑、手机等端口来进行传播。赵德馨教授表示，用户下载需要支付较高的使用费，自己却没有收到过一分稿费，甚至下载自己的论文都要付费。为此，赵德馨教授开始搜集资料、聘请律师，向中国知网发起维权诉讼。

对此，法院认为知网未经赵德馨许可，以电子版的形式发布赵德馨享有著作权的涉案作品构成侵权、无证据证明赵德馨曾向刊文的期刊单位进行信息网络传播授权。

结合本案，运用《法律与生活》的有关知识，阐述上述案例对学术文献数据库平台健康发展的启示。

【答案】①根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有广泛的权利，他人未经著作权人许可，使用著作权人的作品就可能构成侵权。中国知网侵犯了赵德馨教授著作权中的信息网络传播权，需要承担赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任，其信誉也受到一定影响，因此学术文献数据库平台应依法依规经营。

②学术文献数据库平台应增强法治意识，遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，合法从事经营活动；要保护著作人的著作权，鼓励创新创造;保护消费者的合法权益,制定合理合法的价格，促进学术文献数据库平台的健康发展，助力学术水平的提高。

【解析】

【分析】背景素材：中国知网著作权案

考点考查：知识产权的相关知识

能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物

核心素养：政治认同、科学精神

【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。

本题属于启示类主观题，需要调用知识产权的有关知识分析作答。

第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。

关键词①：赵德馨控诉中国知网，没有经过其允许，擅自将160余篇论文纳入到了中国知网的数据库→可联系著作权人对其作品享有广泛的权利，他人未经著作权人许可，使用著作权人的作品就可能构成侵权。

关键词②：法院认为知网未经赵德馨许可，以电子版的形式发布赵德馨享有著作权的涉案作品构成侵权、无证据证明赵德馨曾向刊文的期刊单位进行信息网络传播授权→可联系学术文献数据库平台应增强法治意识，遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，合法从事经营活动；要保护著作人的著作权，鼓励创新创造;保护消费者的合法权益。

第三步：整合信息，组织答案。

19. 买卖是日常生活中最常见、最普遍的民事行为。随着人们法律意识的不断提高，人们一般都会在买卖过程中签订买卖合同，但有时为了快速成单或因交易习惯、交易频繁、交易方信用一贯良好等，会存在大量交易没有签订买卖合同的情况。

（1）谈谈你对上述材料的看法。

（2）结合所学知识，指出合同对于发展社会主义市场经济有什么重要意义

【答案】（1）①除法律规定或者当事人约定采取特定形式外，只要各方当事人形成了一致的意思表示，就订立了合同。无论口头形式还是书面形式，甚至直接履行的行为都可以产生合同。②采取何种形式订立合同，会对当事人能否顺利实现合法权益产生影响。口头合同充分适应了现代社会对订立合同的快捷性要求，通常用在一些金额较小、即时清结、权利义务关系相对简单的民事法律关系中。书面合同内容清晰、有据可查，对于权利义务关系复杂、金额较大以及履行期限较长的合同，应当采取书面形式。③我们在生活中应当树立合同意识，订立合同时需要权衡利弊，选择最恰当的合同形式，保证当事人双方的合法权益顺利实现。   

（2）市场经济的运行离不开各种交易活动，市场交易者参与交易活动最常见的形式就是订立合同，利用合同参与交易活动能够充分体现市场交易者的自由意志。一方面，自愿订立的合同可以满足市场交易者的特定需求，有利于资源的有效配置，从而增加整体的社会财富；另一方面，自愿订立的合同促成市场交易者相互合作，共同形成社会的信用机制。

【解析】

【分析】本题考查订立合同的相关知识，考查学生获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐释事物的能力。

【小问1详解】

设问要求谈谈对上述材料的看法，材料中提到“存在大量交易没有签订买卖合同的情况”，首先要指出无论口头形式还是书面形式，甚至直接履行的行为都可以产生合同。其次，需要指出口头形式的合同并非无效，也并非不可取，它有其自身优势。这启示我们一方面要树立合同意识，另一方面也要选择合适的合同形式。

【小问2详解】

设问 要求指出合同对于发展社会主义市场经济的重要意义，学生可直接联系教材知识作答;市场经济的运行离不开各种交易活动，市场交易者参与交易活动最常见的形式就是订立合同，利用合同参与交易活动能够充分体现市场交易者的自由意志。一方面，自愿订立的合同可以满足市场交易者的特定需求，有利于资源的有效配置，从而增加整体的社会财富；另一方面，自愿订立的合同促成市场交易者相互合作，共同形成社会的信用机制。

【点睛】非选择题书写答案要点：1、层次分明，要点序号化，反对不分段落层次的″一块板”；2、表述准确，语言学科化，反对使用文学化、生活化语言； 3、逻辑严密，表述筒洁化，反对语句冗长、画蛇添足；4、字迹工整，卷面美观化，反对字迹潦草。

20. 阅读材料,完成下列要求。

2023年3月,李女士逛超市时,踩到一颗地上的车厘子滑倒,右膝直接着地，瘫坐不起。超市员工把李女士送到医院,经诊断,李女士右髌骨骨折,超市交了2万元的医药费。经伤残鉴定,结果为伤残十级。李女士和超市协商,要求超市承担赔偿责任25万元,协商未果后,李女士把超市告上法院。

李女士认为,超市有责任保持地面清洁,超市违反安全保障义务且不能提供证据证明其采取了合理限度内的预防措施,应承担承担全部赔偿责任25万元。

超市方辩称,李女士穿了人字拖,导致自己滑倒,与超市无关。2万元医药费是人道主义救援,不是赔偿。

法院经审理后认为,行为人的过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义,超市应当承担主要过错，需承担70%的责任比例,李女士自己承担30%的过错,认定由超市一方向李女士赔偿17.5万余元的经济损失。宣判后,双方均未上诉,判决已生效。

（1）结合《法律与生活》知识，谈谈你对此案判决的看法。

（2）结合材料,说明该购物不慎摔伤案的判决给经营者和消费者哪些启示。

【答案】（1）法院的判决公正合理。
①超市有保持地面整洁的责任，未尽到安全保障义务，造成顾客受伤，且不能提供证据证明其采取了合理限度内的预防措施，应承担全部赔偿责任25万元中的主要责任。
②李女士是成年人，作为完全民事行为能力人，对自己穿人字拖逛超市的行为存在的危险性应有足够的认知。事件中李女士也存在一定的过错，要承担全部赔偿责任25万元中的部分责任。   

（2）对经营者的启示：保障消费者的安全消费权，做好安全保障措施，及时清理各种安全隐患，必要时设置路障或醒目标志，提供安全舒适的购物环境。
对消费者的启示：购物中要加强保护自身的人身安全。

【解析】

【分析】背景素材：超市购物引发的安全纠纷

考点考查：过错推定原则、安全消费权、人身权

能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题

核心素养：政治认同、科学精神、法治意识、公共参与

【小问1详解】

第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。

本题为分析类主观题，从过错推定原则的角度来说明此案判决。

第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。

有效信息①：超市有责任保持地面清洁,超市违反安全保障义务且不能提供证据证明其采取了合理限度内的预防措施,应承担承担全部赔偿责任25万元→可调用的法理依据：《中华人民共和国民法典》第1165条规定：建筑物及其地上物致人损害责任，应适用过错推定责任原则。《民法典》第一千一百九十八条 【安全保障义务人责任】规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，超市负有安全保障义务，且不能提供证据证明其采取了合理限度内的预防措施，应承担主要责任。

有效信息②：李女士穿了人字拖，导致自己滑倒，与超市无关→可调用的法理依据：《中华人民共和国民法典》第十八条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。本案中，李女士作为完全民事行为能力人，应对自身人身安全有足够的保护意识。应对自己穿人字拖逛超市引发受伤事故承担部分责任。

第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。

【小问2详解】

第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。

本题为启示类主观题，从经营者和消费者的角度来分析说明该购物案带来的启示。

第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。

有效信息①：李女士认为，超市有责任保持地面清洁，超市违反安全保障义务且不能提供证据证明其采取了合理限度内的预防措施，应承担承担全部赔偿责任25万元→可联系经营者要保障消费者的安全消费权。

有效信息②：超市方辩称,李女士穿了人字拖,导致自己滑倒,与超市无关。2万元医药费是人道主义救援,不是赔偿→可联系消费者要加强保护自身的人身安全。

第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。