人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据备课课件ppt

这是一份人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据备课课件ppt，共22页。PPT课件主要包含了案例分析，停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，惩罚性赔偿，消除影响恢复名誉等内容，欢迎下载使用。

案例中谁应当承担法律责任？请说明理由应当承担何种法律责任？以什么方式承担法律责任？
一、侵权行为的法律责任
1.侵权责任的法律依据
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。
2.侵权责任的承担方式
包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
知识拓展：侵权责任承担方式的适用范围
行为人正在实施侵害他人人身或财产的行为的，受害人可以依法请求其停止侵害。
行为人实施的行为使他人无法行使或者不能正常行使人身、财产权益，受害人有权要求侵害人排除妨碍权益实施的障碍。
行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在威胁的，权利人可以要求其采取有效措施消除危险。
行为人在无法律或合同根据的情况下占有他人财产，构成无权占有，侵害他人财产权益，权利人有权请求侵权人返还财产。
行为人的行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变的，权利人有权要求侵权人采取措施使该财产恢复到损坏发生前的状态。（需存在恢复原状的可能性）
行为人的行为导致他人人身或财产受到损害的，权利人有权请求其支付一定数额的金钱，以弥补其损失。
行为人的行为侵害他人名誉权、荣誉权、隐私权、姓名权、肖像权等人格权益的，应当以口头、书面方式或其它方式进行道歉，以取得谅解。
当侵权人以恶意、故意欺诈等方式实施加害行为而致权利人受到损害的，权利人可以获得实际损害赔偿之外的增加赔偿。（赔偿数额超出实际损害数额的赔偿。）
行为人侵害他人名誉权，权利人有权请求侵权人在一定范围内采取适当方式消除对自身名誉的不良影响，以使其名誉得到恢复。
对比：侵权责任 vs 违约责任
合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定。
违约行为的免责条件可以是法律规定的免责事由（例如不可抗力），也可以当事人约定
继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、定金罚则等
行为人侵害他人人身或财产权利
侵权行为的免责条件只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件。
停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉,以及法定惩罚性赔偿等
2017年4月22日，朱某驾驶三轮车误闯红灯，与同村陆某正常行驶的汽车相撞，导致陆某车辆损坏。后二人协商由朱某赔偿陆某2万元，当天朱某向陆某出具欠条一份，约定同年5月底之前清偿。2017年6月1日，朱某向陆某转账5000元之后就未再支付分文。陆某碍于同村情谊，并未提起诉讼。直到2020年9月，二人生活中出现摩擦，陆某向朱某追讨余款未果，遂向法院提起诉讼，朱某则当庭抗辩欠条已超过诉讼时效，陆某觉得自己可能要败诉，权衡之下撤回了这次起诉。
2021年11月，陆某再次起诉，并提交了2020年1月女婿任某为其追讨余款的电话录音，该录音中朱某明确表示过完小年就会清偿剩下的15000元。但法庭上朱某仍然以已超过诉讼时效进行抗辩。
陆某为什么存在败诉的风险？这给我们什么启示？
此次陆某能否胜诉？为什么？
权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。启示：当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。
知识拓展：不适用诉讼时效的情形
第196条【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定：(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
二、侵权责任中的情理法
1.侵权责任的一般规定
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定。
民事主体的合法权益受到了损害；行为人主观上存在过错(故意或者过失)；该行为与损害结果之间存在因果关系。
行为人是故意还是过失，往往不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。
法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
案例一：张先生购买了某小区3号楼的一个地上车位，某日准备取车时，发现车前挡风玻璃被楼上坠落的花盆砸碎,而花盆来源不明。张先生向物业要求查看监控，却被告知3号楼附近的监控已经坏了一个多月，无法查看。
案例二：阿黄是刘大哥家养的一只中华田园犬，平常被拴在自家的院子里。某日，赵大妈骑着电动车路过刘大哥家门口，阿黄听见声响突然跃起，挣脱绳索扑向赵大妈。赵大妈一时躲闪不及，摔倒在地，全身多处受伤，花去医疗费数万元。刘大哥认为自己栓了狗绳，狗挣脱绳索伤人纯属意外，只愿意支付三千元作为补偿。
张先生的损失应该由谁来承担？
刘大哥是否需要承担赵大妈数万元的医疗费用？
2.侵权责任的特殊规定
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（先推定有过错，行为人需要自证无过错）
第1248条  动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。第1253条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第1257条 因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
知识拓展：常见的过错推定责任
无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错；患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的，推定医疗机构具有过错；非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任；动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错；建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错；堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错；林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错；地下施工(包括窨井)致人损害的，推定施工人具有过错。
法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。
第1202条 因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。第1229条 因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。第1245条  饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
特别提醒：过错推定和无过错侵权责任只适用于法律另有规定的情况，如无法律特别规定的，适用侵权责任的一般规定（过错责任原则）。
知识拓展：常见的无过错侵权责任
无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，由监护人承担无过错责任；用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，由用人单位承担无过错责任；提供个人劳务一方因劳务致人损害的，由接受劳务一方承担无过错责任；因产品存在缺陷造成他人损害的，由生产者承担无过错责任；机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，由机动车一方承担无过错责任；因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任；从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，由经营者承担无过错责任；饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担无过错责任；建筑物倒塌致人损害的，由建设单位与施工单位承担无过错责任。
3.法律规定侵权责任的意义
过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界线。法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。
法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。
侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。
1.陈某居住的小区的一台电梯出现故障，物业管理人员周女士得知后，立即联系维修人员将电梯修好恢复使用。但业主陈某却觉得电梯故障是因为物业管理不到位，不分青红皂白用各种侮辱性言语在业主微信群对周女士一顿臭骂。这一案例中（ ）①陈某侵犯了周女士的名誉权，应当向周女士赔礼道歉②周女士因是物业管理人员，不能向业主陈某主张权利③陈某的行为给周女士造成不良影响，侵害了其隐私权④人格尊严受法律保护，周女士有权追究陈某法律责任A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2.李某因琐事与家人发生口角，一怒之下顺手将一酒瓶从13楼窗口扔出，酒瓶砸在低头走路的杨先生头上，导致杨先生花费医疗费10万元。对此，李某应当（ ）A．支付违约金并消除不良影响 B．承担恢复原状并赔礼道歉的责任C．承担赔偿医疗费、误工费等责任 D．停止侵害并赔偿相应的损失
3.新冠肺炎疫情防控期间，陈某刻意隐瞒个人病情，导致与其密切接触的多人被隔离观察。被隔离的邻居李某非常恼怒，将陈某的照片发布至微博并添加许多辱骂之词，引发众多网友评论和转发。下列说法正确的是（ ）①李某涉嫌侵犯了陈某的肖像权、名誉权②陈某可以要求李某赔礼道歉，消除影响③陈某应当在一年内向人民法院提起诉讼④陈某履行义务时，必须要遵守义务边界A．①② B．②③ C．①④ D．③④
4.王某（5周岁）在幼儿园课间活动时，与张某（6周岁）发生争执，王某被张某推倒，导致右手脱臼性骨折，共花去医药费1万元。围绕这1万元费用的承担问题，王某父母与张某父母、幼儿园协商未果，遂将张某父母和幼儿园诉至法院。本案中（ ）A．张某父母作为张某监护人，应承担全部责任B．幼儿园老师若未及时制止，应承担相应的责任C．张某侵犯了王某的人格权益，需承担相应责任D．幼儿园若能证明尽到看管职责，可不必承担责任