(全国版)高考总复习语文文档：第二部分 专题一 文言文阅读 基础学案三课时跟踪练（含详解）

这是一份(全国版)高考总复习语文文档：第二部分 专题一 文言文阅读 基础学案三课时跟踪练（含详解），共9页。试卷主要包含了判断句式练，被动句式练，倒装句式练，省略句式练，固定句式练等内容，欢迎下载使用。
题组一 基础练
一、判断句式练
1．下列各组句子中，句式不相同的一组是( )
A.eq \b\lc\{(\a\vs4\al\c1(①非蛇鳝之穴无可寄托者，用心躁也,②如今人方为刀俎，我为鱼肉))
B.eq \b\lc\{(\a\vs4\al\c1(①问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋,②非我也，兵也))
C.eq \b\lc\{(\a\vs4\al\c1(①《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也,②妪，先大母婢也))
D.eq \b\lc\{(\a\vs4\al\c1(①攻之不克，围之不继，吾其还也,②是寡人之过也))
解析：D项，①为一般句式，②为判断句。
答案：D
2．下列各句中，句式与其他三句不同的一句是( )
A．鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也
B．吾妻之美我者，私我也
C．身死人手，为天下笑者
D．莲，花之君子者也
解析：C项为被动句，其他三句为判断句。
答案：C
二、被动句式练
3．下列各组句子中，不属于被动句的一组是( )
A.eq \b\lc\{(\a\vs4\al\c1(①身死人手，为天下笑者,②欲予秦，秦城恐不可得，徒见欺))
B.eq \b\lc\{(\a\vs4\al\c1(①王之蔽，甚矣,②荆州之民附操者，逼兵势耳))
C.eq \b\lc\{(\a\vs4\al\c1(①其次毁肌肤断肢体受辱,②此非孟德之困于周郎者乎))
D.eq \b\lc\{(\a\vs4\al\c1(①且立石于其墓之门,②生乎吾前，其闻道也固先乎吾))
解析：D项①②均为状语后置句。
答案：D
三、倒装句式练
4．谓语前置句
下列各句中，句式与其他三句不同的一句是( )
A．渺渺兮予怀
B．安在公子能急人之困也
C．谁可使者
D．事急矣，请奉命求救于孙将军
解析：D项为介宾短语后置句，其余三项为谓语前置句。A项应为“予怀渺渺”，B项应为“公子能急人之困也安在”，C项应为“可使者谁”。
答案：D
5．宾语前置句
下列各组句子中，不是宾语前置句的一组是( )
A.eq \b\lc\{(\a\vs4\al\c1(①三岁贯汝，莫我肯顾,②古之人不余欺也))
B.eq \b\lc\{(\a\vs4\al\c1(①闻道百，以为莫己若者，我之谓也,②彼且奚适也))
C.eq \b\lc\{(\a\vs4\al\c1(①夫晋，何厌之有,②然而不王者，未之有也))
D.eq \b\lc\{(\a\vs4\al\c1(①佚之狐言于郑伯曰,②设九宾于廷，臣乃敢上璧))
解析：D项①②均为状语后置句。
答案：D
6．定语后置句
下列各句中，句式与其他三句不同的一句是( )
A．计未定，求人可使报秦者
B．石之铿然有声者，所在皆是也
C．缙绅而能不易其志者，四海之大，有几人欤
D．所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也
解析：D项为判断句，其余三项均为定语后置句。
答案：D
7．状语后置句(介宾短语后置句)
下列各句中，在翻译成现代汉语时介宾短语不能提前的一句是( )
A．虽才高于世，而无骄尚之情
B．能谤讥于市朝
C．自吾氏三世居是乡，积于今六十岁矣
D．故燕王欲结于君
解析：“于”应译为“到”。
答案：C
四、省略句式练
8．补充下列句子中省略的成分。
(1)夫战，勇气也。一鼓作气，再( )而衰，三( )而竭。
(2)将军战( )河北，臣战( )河南。
(3)以相如功大，拜( )为上卿。
(4)杀人如( )不能举，刑人如恐不( )胜。
(5)及左公下厂狱，史朝夕( )狱门外。
答案：(1)鼓 鼓 (2) 于 于 (3)之，指蔺相如 (4)恐 能 (5)俟
五、固定句式练
9．对下列固定句式的解释，正确的一组是( )
①如……何，译为“对……怎么办”
②无乃……乎，译为“恐怕……吧”
③孰与，译为“与……一起”
④奚以……为，译为“凭什么……呢”
⑤何……为，译为“还要……干什么”
⑥不亦……乎，译为“不也……吗”
A．①②③④ B．②③④⑤
C．①②⑤⑥ D．②③⑤⑥
解析：③表比较，应译为“与……比，谁……”。④表反问，应译为“哪里用得着……呢”。
答案：C
题组二 语段练
10．阅读下面的文段，翻译文中画线的句子。
刘敞字原父。举庆历进士，廷试第一。知扬州。天长县鞫王甲杀人，既具狱，敞见而察其冤，甲畏吏，不敢自直。敞以委户曹杜诱，诱不能有所平反，而傅致①益牢。将论囚，敞曰：“冤也。”亲按问之。甲知能为己直，乃敢告，盖杀人者，富人陈氏也。相传以为神明。
(节选自《宋史·刘敞传》)
[注] ①傅致：罗织。
甲知能为己直，乃敢告，盖杀人者，富人陈氏也。
解析：“为己直”，结合语境翻译为“为自己申冤”；“乃”，才；“……者，……也”是判断句。
答案：王甲知道刘敞能为自己申冤，才敢告知真相，原来杀人的，是姓陈的富人。
【参考译文】
刘敞，字原父。考中庆历年间进士，殿试获得第一名。做扬州知州。天长县审问王甲杀人一案，案件已经审结，刘敞见到王甲并体察到了他的冤情，王甲害怕官吏，不敢自白冤情。刘敞把这一案件交给户曹杜诱(重新审理)，杜诱不但不能为王甲平反，反而罗织罪证使案件更不可破。将判决关押，刘敞说：“王甲是冤枉的。”亲自查究讯问这一案件。王甲知道刘敞能为自己申冤，才敢告知真相，原来杀人的，是姓陈的富人。这件事被相互传告，人们认为刘敞明智如神。
11．阅读下面的文段，翻译文中画横线的句子。
晏平仲婴者，莱之夷维人也。事齐灵公、庄公、景公，以节俭力行重于齐。既相齐，食不重肉，妾不衣帛。其在朝，君语及之，即危言；语不及之，即危行。国有道，即顺命；无道，即衡命。以此三世显名于诸侯。
(选自《史记·管晏列传》，有删节)
晏平仲婴者，莱之夷维人也。事齐灵公、庄公、景公，以节俭力行重于齐。
解析：“……者……也”是判断句；“事”，侍奉；“重于齐”是被动句。
答案：晏婴字平仲，是春秋时期刘国莱地夷维邑人。侍奉齐灵公、齐庄公、齐景公三朝，因为节俭，身体力行，在齐国被人尊重。
【参考译文】
晏婴字平仲，是春秋时期刘国莱地夷维邑人。侍奉齐灵公、齐庄公、齐景公三朝，因为节俭，身体力行，在齐国被人尊重。他担任齐国宰相之后，吃饭每顿不吃两种肉，姬妾不穿丝织物。他在朝廷上，国君跟他说话，他就直言回答；国君没有跟他说话，他就直道而行。国家有道，就服从命令去做事；国家无道，就衡量命令，酌情而行。因此连续三朝在诸侯中闻名。
12．阅读下面的文段，翻译文中画线的句子。
谢氏生于盛族，年二十以归吾，凡十七年而卒。卒之夕，殓以嫁时之衣，甚矣吾贫可知也。
(节选自《欧阳修全集》)
殓以嫁时之衣，甚矣吾贫可知也。
解析：两处倒装为重点：“殓以嫁时之衣”，介宾短语后置；“甚矣吾贫可知也”，主谓倒装。
答案：我用出嫁时的衣服(给她)穿上入棺，我的贫穷超乎寻常，就可以知道了。
【参考译文】
谢氏生于一个富盛的家族，她二十岁嫁给了我，总共过了十七年就去世了。死的时候，我用出嫁时的衣服(给她)穿上入棺，我的贫穷超乎寻常，就可以知道了。
13．(2015·全国卷Ⅰ)阅读下面的文段，翻译文中画线的句子。
越五日，无肯承其事者。傅曰：“吾为太子傅，当同生死。金人虽不吾索，吾当与之俱行，求见二酋面责之，庶或万一可济。”遂从太子出。
(节选自《宋史·孙傅传》)
金人虽不吾索，吾当与之俱行，求见二酋面责之，庶或万一可济。
解析：“不吾索”是否定句中代词作宾语，宾语前置，“不吾索”即“不索吾”；“俱”，一起，一同；“庶或”，差不多，或许；“济”，成功。
答案：金人虽然没有点名要我，我却应该与太子同去，求见两名首领当面指责他们，或许有成功的可能。
【参考译文】
过了五天，没有愿意承担藏匿太子这件事的人。孙傅说：“我是太子傅，应当和太子同生共死。金人虽然没有点名要我，我却应该与太子同去，求见两名首领当面指责他们，或许有成功的可能。”于是跟随太子出城。
14．(2015·安徽卷)阅读下面的文段，翻译文中画线的句子。
(梁熙)举顺治三年乡试，又十年成进士。出知西安之咸宁，誓于神，不以一钱自污。视民如子，治行冠三辅。官咸宁半载，入为云南道监察御史。
(选自钱仲联主编《广清碑传集，有删节》)
出知西安之咸宁，誓于神，不以一钱自污。
解析：“于”，向；“誓于神”即“于神誓”；“污”，玷污；“自污”即“污自”，宾语前置。
答案：(梁熙)出任西安府咸宁知县，向神灵发誓，不会因一文钱而玷污自己。
【参考译文】
先生通过了顺治三年举行的乡试，又过了十年考中进士。(梁熙)出任西安府咸宁知县，向神灵发誓，不会因一文钱而玷污自己。他爱民如子，政绩位居西安第一。先生在咸宁做官半年，回朝后又做了云南道监察御史。
15．阅读下面的文段，翻译文中画线的句子。
诏以立(指传主赵立)守楚州。……承、楚间有樊梁、新开、白马三湖，贼张敌万(指盗贼首领)窟穴其间，立绝不与通，故楚粮道愈梗。
(节选自《宋史·赵立传》)
贼张敌万窟穴其间，立绝不与通，故楚粮道愈梗。
解析：“窟穴”是名词用作动词，建造巢穴；“绝”是副词，坚决；“与”后省略了“之”字；“梗”是“阻塞”的意思。
答案：盗贼张敌万在这中间建造巢穴，赵立坚决不跟他往来，所以楚州运粮的道路更加阻塞。
【参考译文】
皇帝下诏让赵立留守楚州。……承州、楚州之间有樊梁、新开、白马三个大湖，盗贼张敌万在这中间建造巢穴，赵立坚决不跟他往来，所以楚州运粮的道路更加阻塞。
16．阅读下面的文段，翻译文中画线的句子。
沈甸华之卒也，潜斋不食二日，敬恒问曰：“朋友之丧而若此，无乃过欤？”潜斋喟然叹曰：“为其无以为丧也。”敬恒曰：“请为先生任之。”殡葬皆出其手。潜斋不肯轻受人物，惟于敬恒之馈不辞，曰：“吾知其非不义中来也。”然敬恒不敢多有所将，每时其乏而致之，终其身无倦。潜斋之殁，敬恒执丧如古师弟子之礼。
朋友之丧而若此，无乃过欤？
解析：“丧”，动词，去世；“无乃……欤”，固定句式，恐怕……吧。
答案：朋友去世(您)竟然(悲伤)成这样，恐怕有些过分吧？
【参考译文】
沈甸华去世，潜斋两天没吃饭，敬恒问他说：“朋友去世(您)竟然(悲伤)成这样，恐怕有些过分吧？”潜斋感慨叹息说：“因为我没有办法为他办理丧事。”敬恒说：“请允许我为先生主持这件事。”殡葬的事务都由敬恒操办。潜斋不肯轻易接受别人的东西，只有对敬恒的馈赠不推辞，说：“我知道他的钱财不是靠做不仁义的事得来的。”然而敬恒不敢多拿出东西来，每每等到潜斋匮乏的时候送给他，终其一生，从不倦怠。潜斋死后，敬恒执行丧礼如同古代老师和弟子的礼节一样。