四川省南充高级中学2025-2026学年高二下学期第一次月考政治试题（Word版附答案）

这是一份四川省南充高级中学2025-2026学年高二下学期第一次月考政治试题（Word版附答案），共33页。
1.B
解析：① 正确。买卖关系中，客体是物（玉佩）。② 错误。侵犯肖像权关系中，客体是肖像（人格利益），不是“肖像权”本身，权利是内容的一部分。③ 正确。借款合同关系，内容是债权债务（给付本金与利息）。④ 错误。主体是庚公司与辛公司，不是“专利权”（专利权是客体）。
2.A
解析：① 正确。胎儿娩出时为活体，则其已取得的遗产份额属于其个人财产，由其继承人继承。② 正确。成年人若因疾病不能辨认自己行为，属于无民事行为能力人。民法典第144条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；但理论上纯获利益的行为（如接受赠与）通常认为有效，第144条虽未明示但学理及司法实践认可此例外。②表述符合民法典精神。③ 错误。17周岁以自己劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，购买3000元电脑行为有效。④ 错误。抵押合同关系中，客体是抵押行为（或抵押法律关系），而非抵押物本身。
3.B
解析：A．错误。微信群聊属于民事主体之间自发组建的社交平台，群主或管理员依据事先公示的群规对成员进行管理，属于意思自治范畴。本案中，群规明确规定了“禁止辱骂他人，违者管理员可移出群聊”，赵某在群内多次辱骂他人，行为已违反群规。孙某作为管理员，依据群规执行管理职责，属于正当行使自治管理权，不构成对赵某名誉权或成员资格的侵害。B．正确。微信群聊的加入与退出，本质上是民事主体之间的社交自由，不属于法律强制调整的领域。最高人民法院相关指导案例（如“群主踢人案”）明确：群组管理员依据群规将违规成员移出群聊，属于社会自治范畴，不产生民事法律关系，不属于人民法院民事诉讼受案范围。C．错误。若群规未经赵某群规系群内公示的管理规则，赵某加入群聊的行为，即视为接受群内既有的管理秩序。即使赵某主张“未明确同意群规”，其多次辱骂他人的行为本身已违反基本的文明交往规范，管理员采取移出措施具有正当性。侵权责任的成立需要以违法行为、损害后果、因果关系、过错为要件。本案中孙某的行为不具有违法性，不构成侵权。D．错误。恢复群成员身份属于群体内部自治事务，不属于民事法律规定的侵权责任承担方式（民法典第179条规定的承担民事责任的方式包括停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等，不包括“恢复群成员身份”）。
4.B
解析：① 正确。民法典第19条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。王某15周岁，虽在假期帮工，但并非“以自己的劳动收入为主要生活来源”（临时帮工不属于此情形），故仍为限制民事行为能力人。② 错误。隐私权侵害需具备过错。王某误送信件，属于过失，但隐私权侵权一般要求故意或重大过失，单纯误送且未拆看，难以认定其对隐私权侵害具有过错。赵某未核对即拆食，但信件外观上可能无法立即识别为他人私密物品，且其发现后未进一步传播扩散，主观过错程度较低。③ 正确。民法典第1188条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。王某15周岁，属限制民事行为能力人，其在帮工过程中因过错（误送）导致他人隐私信件破损，应由其监护人（父亲）承担侵权责任。④ 错误。私人信件属于隐私范畴，信件内容被他人拆开并破损，已对李某的隐私造成侵害事实。虽然侵权主体和责任承担需进一步认定，但隐私权被侵害的事实客观存在。
5.B
解析：A．错误。自愿原则强调民事主体自主决定是否参与民事活动、与谁进行交易、如何约定内容。“大数据杀熟”主要侵犯的是消费者的公平交易权，属于利用信息不对称实施价格歧视，违反了公平原则，而非自愿原则。B．正确。诚信原则要求民事主体在民事活动中秉持诚实、恪守承诺，不得欺诈、误导他人。王某捏造并散布虚假信息，属于典型的违背诚信的行为，损害了他人名誉权，违反了诚信原则。C．错误。公平原则强调权利义务对等、利益均衡。本案中AI软件未经许可使用他人作品进行商业训练与生成，主要侵犯的是著作权人的复制权、改编权等，涉及的是知识产权保护问题，其核心违反的是诚信原则（未经许可使用他人成果）或守法和公序良俗原则（尊重他人知识产权），而非公平原则。D．错误。公序良俗原则指民事活动不得违背公共秩序和善良风俗。环境污染行为直接违反的是绿色原则（民法典第9条：民事主体从事民事活动应当有利于节约资源、保护生态环境）。虽然严重污染环境也违背公序良俗，但民法典已将“绿色原则”确立为独立的基本原则，在环境侵权案件中应优先适用绿色原则进行评价。
6.B
解析：①正确。“光影行者”拍摄的视频中，清晰呈现了路人甲的面部特征（肖像权），还意外摄入其病历本含姓名、病史（隐私权），未经同意公开，构成侵权。②错误。即使为公益目的拍摄，也不能以牺牲他人肖像权和隐私权为代价，仍需承担侵权责任。③错误。医疗自媒体剪辑并用于商业推广，侵犯了路人甲的肖像权。“光影行者” 未经许可拍摄他人肖像与隐私，其视频不具有合法著作权，不受著作权法保护，故医疗自媒体不构成对其著作权的侵犯。④正确。路人甲可要求侵权人（包括拍摄者和医疗自媒体）停止侵害、消除影响、赔偿精神损失（民法典第995条、第1183条）。
7.A
解析：①正确。房屋所有权以登记为准（民法典第209条），丙已办理过户登记，取得所有权，有权要求乙搬离。②错误乙虽付清全款并入住，但未办理登记，不取得所有权。③正确。乙的装修及加装设施构成添附（附合），所有权归丙，但丙应给予乙相应补偿（民法典第322条）。④错误。乙的占有虽合法（基于买卖合同），但装修行为不属于“善意处分”，丙作为所有权人有权要求拆除或补偿，丙选择补偿而非拆除。
8.D
解析：①错误。王某已将宅基地及住房依法转让给同村村民李某并完成备案，不再享有宅基地使用权，无权主张土地补偿。②正确。李某合法受让宅基地及住房，有权作为使用权人主张相应征收补偿。③错误。宅基地归集体所有，但使用权人李某有权获得地上房屋及相应补偿。④正确。李某翻建扩建形成的增值，属于其投入的合法收益，应归李某所有。
9.B
解析：①正确。民法典第221条规定：预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。赵某办理了预告登记，房地产公司在未经赵某同意的情况下将房屋出售给孙某，该处分行为不发生物权效力，孙某无法取得房屋所有权。②错误。善意取得制度（民法典第311条）适用于无处分权人处分他人财产的情形，但前提是受让人善意、支付合理价款、完成登记或交付。然而，预告登记具有排除后续物权变动的效力。在预告登记有效期内，即使孙某善意且支付了合理价款，也无法通过善意取得获得所有权，因为预告登记已使该房屋的物权变动受到限制。因此②错误。③错误。房地产公司的行为确实构成违约（未按约定办理过户），但孙某的物权取得无效，因为预告登记阻却了物权变动。④正确。房地产公司未按合同约定为赵某办理产权过户，构成违约，应当承担违约责任。同时，房地产公司将房屋另售他人，导致赵某无法取得房屋所有权，赵某有权要求赔偿损失（包括房价上涨损失等）。
10.B
解析：①正确。某玩具厂擅自仿制他人已获发明专利的智能积木并批量销售，属于未经许可为生产经营目的制造、销售专利产品，构成侵权（《专利法》第11条）。②错误。李某为课堂教学演示自行仿制实用新型专利装置，属于“专为科学研究和实验目的”或教学目的，根据《专利法》第75条，不视为侵犯专利权。③正确。某奶茶店未经许可使用他人已获外观设计专利的奶茶杯包装售卖饮品，属于为生产经营目的实施外观设计专利（制造、许诺销售、销售等），构成侵权（《专利法》第11条第2款）。④错误。某科研机构为实验研究无偿使用他人发明专利技术方案，属于“专为科学研究和实验目的”，根据《专利法》第75条，不视为侵犯专利权。
11.A
解析：①正确，无偿赠送且接受，构成赠与合同；②正确，动产交付后所有权转移，一般不得撤销；③错误，赠与是无偿行为；④错误，基于赠与的给付不构成不当得利。
12A
解析：根据题目，乙公司因承接大型商演，单方通知甲无法履约，属于预期违约。根据《合同法》第108条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因此，乙公司应承担违约责任。其次，关于违约责任的承担方式，甲可选择适用违约金或定金条款，但不能同时适用。根据《合同法》第116条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。此外，若甲选择定金条款，乙公司应双倍返还定金（即10000元），同时需赔偿甲因另寻婚庆公司多支出的8000元（超出定金部分）。若甲选择违约金，则乙公司应支付5600元（2.8万元×20%）违约金，并返还定金5000元，同时赔偿甲多支出的8000元（若未超出违约金范围，则无需额外赔偿）。
13.A
解析：①②：王某和章某是门对门的邻居，该起纠纷适用不动产相邻关系的处理规则，双方应按照团结互助的原则妥善处理纠纷，①②符合题意。③：无过错侵权责任，是指依照法律规定，无论行为人有无过错，只要其行为造成了他人民事权益的损害，就应当承担侵权责任。该起纠纷是王某安装网线时与章某发生的纠纷，不适用无过错侵权责任，③不选。④：材料没有涉及通行问题，而是对于网线的安装出现纠纷，④不选。故本题选A。
14.C
解析：错误：乙虽有过错，但甲行为违法，不能完全免责。B 错误：公民行使财产权、自卫权必须在法律界限内，不能采用危害公共安全的方式。C 正确：民事主体行使权利不得危害公共安全和他人人身安全，私拉高压电网明显超出正当界限，属于权利滥用。 D 错误：设置警示标志不能合法化违法行为，不能因此免责。
15.A
解析：① 正确：饲养动物致害为无过错责任，可向饲养人追责 。② 错误：第三人过错时，权利人可择一索赔 。③ 正确：擅自发布隐私信息、视频，侵犯人格权 。④ 错误：民事诉讼委托诉讼代理人，非辩护人。
16.D
解析：①错误，民法典规定，女婿不是岳父母的法定继承人；②错误，岳父母只是口头承诺，没有按照法定程序留下遗嘱，二老离世后，财产也只能按照法定继承处理；③正确，法律规定，丧偶女婿对岳父母尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人；④正确，本案适用法定继承，刘先生对岳父母尽了主要赡养义务，可以作为第一顺序继承人，其女儿代位母亲继承。所以，本案中岳父母的遗产应由刘先生及其女儿、两个妻妹共同继承。
二、主观题
17.小林未经学校许可使用校徽，涉嫌侵犯学校著作权，需取得学校授权后再销售。（3分）合同未约定涨租条款，变更租金需双方协商一致。房东单方涨租违反合同履行原则，可拒绝并按原合同付租。（3分）小林需承担赔偿责任。拖完地后未张贴提示标识、未采取防滑措施，未尽到安全保障义务，存在过错侵权，应赔偿大学生医疗费等合理损失。（3分）
18.（1）债权关系的客体是行为。（1分）本案民事法律关系的客体是宠物狗托运行为和付费行为。（2分）
（2）2023年7月20日，黎女士下单办理宠物托运时合同成立。（2分）宠物公司在网上发布的服务内容属于要约，黎女士下单办理宠物托运属于承诺，承诺到达对方后，合同即告成立。（3分）
（3）宠物托运公司需要承担违约责任。（2分）黎女士和宠物托运公司之间的运输合同成立且有效，不存在法定免责情形。（2分）宠物托运公司未按合同约定履行义务导致宠物狗死亡，构成违约，违背了全面履行原则和诚信原则，应承担违约责任。（2分）
19.①商标是经营者用来将自己的商品和服务与其他经营者的商品和服务相区别的标志。注册商标中含有的本商品的其他特点，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。敦煌“守宝龙”属公共文化资源，斐乐公司以敦煌“守宝龙”为设计原型且广告宣传语强调非遗文化背景，并非用以指示商品来源，非商标性使用。
②行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。斐乐公司被诉侵权商品及图片、吊牌均显著标注“FILA”商标，均未突出使用“守宝龙”文字，主观上无攀附恶意，使用方式正当、善意，也不会导致相关公众混淆误认，客观上也未对原告商标的识别功能造成损害，故不承担侵权责任。
③法院以事实为依据、以法律为准绳，通过“正当使用”规则，既保障商标权人对其商标识别功能的专用权，又为公共文化资源的合理利用保留空间，实现保护创新与文化传承的双赢。（每点3分）
20.①甲的说法符合法律规定。理由：民法典规定，生命权、身体权、健康权是一个人最基础的权利。小萧逆向行驶与夏女士相撞，造成夏女士一级伤残，严重威胁了夏女士生命，因此小萧侵犯了夏女士的生命权。（2分）
②乙的说法不符合法律规定。理由：民法典规定，父母与子女的关系不因父母离婚而消除。12岁的小萧属于限制民事行为 能力人，造成他人损失的，须由其父母承担无过错侵权责任，因此需要小萧的父母共同承担无过错侵权责任。（3分）③丙的说法符合法律规定。共享电动自行车所有公司的电动车造成他人损害，应承担过错推定侵权责任。但电动自行车上有“未满16周岁禁止骑行”的标识，可知共享电动自行车所有公司已经尽到提醒义务，因此共享电动自行车所有公司不必承担民事责任。（3分）
21.参考答案：（1）①甲的主张能得到支持，因为甲的儿子7岁，是无民事行为能力人，所以该赠与不产生法律约束力，甲可以要求对方家长协助退回手表。（3分）
②乙的主张不能得到法律支持，因为遗嘱人立有内容相抵触的前后数份遗嘱，以最后的遗嘱为准。乙的父亲最后的遗嘱是将其中一套房产改由乙的妹妹继承，所以乙不能继承其父亲的全部房产。（3分）
（2）①父母对未成年子女不仅有抚养义务，也有教育义务。父母必须履行对未成年子女的监护职责。胡某和陈某均未依法履行好教育和保护子女的义务。（3分）
②法院尊重女儿的意愿不予变更抚养权，并对陈某发出《家庭教育令》，这有利于父母更好履行对未成年子女的监护职责，维护未成年人的合法权益。（3分分）
1
2
3
4
5
6
7
8
B
A
B
B
B
B
A
D
9
10
11
12
13
14
15
16
B
B
A
A
A
C
A
D