四川省凉山州2026届高三下学期高中毕业班第二次诊断性考试历史试卷（含答案）

这是一份四川省凉山州2026届高三下学期高中毕业班第二次诊断性考试历史试卷（含答案），共24页。试卷主要包含了单项选择题，非选择题等内容，欢迎下载使用。

第Ⅰ卷 选择题（共48分）
一、单项选择题（每小题3分，共48分）
1-5 DDBCC 6-10 CBABA 11-16 BCDBAA
第Ⅱ卷 非选择题（共52分）
二、非选择题（共52分）
17.（1）主要特征（6分）
①强调法律面前人人平等，以“天赋人权”“自由平等”为核心；
②反对封建等级制度，重点批判欧洲大陆的封建专制制度和教会神权统治，；
③强调理性力量，反对愚昧迷信，主张用理性打破封建神学的思想禁锢；
④明确国家权力来源，认为国家权力来源于人民，统治者权力应受法律约束，人民有权推翻违背民意的统治者。（一点2分，三点6分）
（2）实现方式上：欧洲启蒙思想倾向于通过制度改革和法治建设推动社会转型；中国近代革命思想则更强调以革命方式实现社会和政治结构的根本改变。（4分）
历史原因：在欧洲，资本主义经济不断发展；资产阶级力量壮大，迫切要求打破封建专制和思想束缚；同时，封建制度和宗教神权对社会控制严密，理性批判成为时代诉求；英国等国的政治实践也为改革提供了现实参照。（一点2分，两点4分，三点5分）
在中国，列强侵略加深，民族危机空前严重，政治变革与救亡图存紧密相连；清朝君主专制高度集中，改良空间有限；戊戌变法等改革失败，使革命逐渐成为推动社会变革的主要道路。（任意两点4分）
（3）历史作用：欧洲启蒙思想在思想上冲击了传统权威，传播理性、法治和权利观念，推动思想解放；为资产阶级革命和近代政治制度的建立奠定了重要思想基础。（4分）
中国传播了民主共和和民族意识，动摇了传统专制观念；并推动革命运动发展，加速了封建制度的瓦解，促进了中国近代社会转型。（任意一点2分）
18.示例一 主题：推行郡县制，强化中央集权，稳定古代社会秩序
阐释：郡县制是中国古代中央集权制度的重要组成部分，是秦朝及后世统治者适应大一统社会需求、巩固统治、稳定社会秩序的重要治理制度，契合古代国家“适配国情、巩固统治”的治理核心。秦朝统一后，废除分封制，在全国推行郡县制，郡县长官由皇帝直接任免，不得世袭，直接对中央负责，实现了中央对地方的垂直管理；汉朝沿袭郡县制，同时完善地方监察与管理机制，进一步强化中央对地方的控制。从古代治理逻辑来看，郡县制打破了宗法血缘对地方治理的束缚，弱化了地方割据势力，规范了地方行政秩序，既有利于中央政令的顺利推行，也有利于维护全国大一统局面，稳定社会秩序、保障民生安定，为后世中央集权制度的发展奠定了基础，彰显了古代统治者的治理智慧，也体现了古代国家治理制度与社会秩序稳定的内在关联。
示例二 主题：践行礼法并治，维系古代社会秩序稳定
阐释：礼法并治是中国古代重要的治理理念与实践模式，是统治者结合宗法社会国情、兼顾统治需求与民生稳定设计的治理方案，贯穿中国古代国家治理全过程，是维系社会秩序稳定的核心支撑。西周时期，周公制礼作乐，以礼规范等级秩序、明确宗法伦理，以法惩治违礼行为，形成“礼主刑辅”的治理雏形；汉朝汉武帝时期，采纳董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”的建议，将儒家礼制与法家法治相结合，既强调“仁政德治”安抚民心，又依靠法律规范社会行为；唐朝进一步完善礼法体系，《唐律疏议》兼顾礼制伦理与法治规范，明确尊卑等级、邻里相处、官员履职的行为边界。从治理逻辑来看，礼法并治既化解了宗法社会的阶层矛盾、维系了等级秩序，又通过明确的行为规范减少社会纷争，实现了“教化与惩戒结合、稳定与治理并重”，既巩固了君主专制统治，又保障了社会民生安定，彰显了古代治理的灵活性与科学性。
示例三 主题：完善科举选官制度，强化古代国家治理效能
阐释：科举制是中国古代选官制度的重大革新，是统治者适配社会结构变化、规范官员选拔、强化中央集权、稳定社会秩序的重要制度设计，契合“适配国情、巩固统治”的治理核心。隋朝为打破门阀士族对选官权的垄断，加强中央集权，创立科举制，以考试成绩为选官核心标准，打破门第限制；唐朝完善科举制，增设进士、明经等科目，扩大选拔范围，规范考试流程，使科举制成为主要选官途径；宋朝进一步放宽科举录取名额，完善糊名、誊录制度，保证选官公平，扩大统治基础。从治理逻辑来看，科举制打破了门阀士族的特权垄断，为底层士人提供了上升通道，缓和了社会阶层矛盾；同时，选拔出的官员兼具学识与素养，能够更好地推行中央政令、管理地方事务，规范行政秩序，既强化了中央对选官权的控制，又提升了国家治理效能，维系了社会长期稳定，对后世选官制度产生了深远影响。
示例四
主题：健全监察与户籍制度，筑牢古代社会治理根基
阐释：监察制度与户籍制度是中国古代国家治理体系的重要组成部分，二者相辅相成，分别从“规范官员行为”和“管控社会人口”两个维度发力，为社会秩序稳定提供了制度保障，体现了古代统治者的精细化治理智慧。监察制度方面，秦朝设立御史大夫，负责监察百官；汉朝设立刺史，监察地方诸侯与官员；明清设立都察院、按察使司，完善监察体系，强化对中央与地方官员的监督，遏制官员贪腐与权力滥用，规范行政秩序。户籍制度方面，秦朝推行“编户齐民”，登记人口、土地与赋税信息；汉朝完善户籍管理，实行“编户制度”，将人口与赋税、徭役绑定；唐朝推行“租庸调制”，以户籍为基础分配赋税徭役，强化人口管控。从治理逻辑来看，监察制度通过规范官员行为，避免权力滥用引发社会矛盾，保障治理体系高效运行；户籍制度通过精准管控人口，保障赋税徭役来源，稳定社会生产秩序，同时便于排查流民、化解地方隐患，二者结合，既巩固了君主专制统治，又筑牢了社会秩序稳定的根基，实现了古代国家的有效治理。
（其他主题，言之成理，同等给分）
19.（1）答：（1）共同目标：加强中央对财政与金融的控制；统一货币发行，稳定金融秩序；
应对内外危机，维护国家经济主权。（任意一点，2分）
成效有限的主要原因：列强经济侵略严重，金融主权受制于人；战争频繁，财政长期紧张；中央政权对地方控制力不足；经济基础薄弱，现代金融体系尚未成熟；政治腐败、社会动荡，削弱改革执行力。（任意三点，6分）
（2）答：趋势：由地方分散向中央集权转变； 由传统财政金融向近代金融体系转型；
由被动应对危机向制度化治理探索； 由依附国际市场向争取经济自主转变。
（任意三点6分，四点7分）