初中政治 (道德与法治)人教版（2024）八年级下册（2024）依法履行义务课前预习课件ppt

这是一份初中政治 (道德与法治)人教版（2024）八年级下册（2024）依法履行义务课前预习课件pptPPT课件主要包含了核心素养目标，自学目录，课堂笔记，课堂拓展，阅读感悟，课堂小结，随堂训练等内容，欢迎下载使用。
1. 政治认同：认同我国法律对义务的规定体现国家利益和人民利益的统一，拥护社会主义法治，自觉维护法律权威。2.法治观念：理解法定义务由国家强制力保证实施，明确法律要求的必须做、法律禁止的坚决不做，掌握违反法定义务须承担民事责任、行政责任或刑事责任，树立“义务必须履行、违法必须担责”的法治意识3.道德修养：认同履行义务是公民不可推卸的责任，培养诚信守法、自觉履行义务的道德品质，增强社会责任感和担当意识4.责任意识：认识权利与义务相统一的关系，在享有权利的同时自觉履行法定义务，对个人行为负责，对他人和社会负责
（1）这三则新闻分别涉及什么“义务”？（2）新闻一中人们履行义务的态度与新闻二、三中当事人的态度有什么不同？（3）新闻二、三中的当事人分别承担了什么后果？这说明了什么？
探究活动一——为何法定义务必须履行？
小组合作探究（4分钟）：问题1：义务植树为什么不是“可做可不做”的事？问题2：陈某男支付工人工资，是他想付就付、不想付就可以不付的吗？为什么？问题3：两个案例共同说明了法定义务的什么特点？
法定义务与道德义务的区别与联系
（1）长白山旅游股份有限公司连续10年履行依法纳税的义务有什么法律依据？（2）他们为什么要这样做？给我们什么启示？
探究活动二——如何履行法定义务？
“百善孝为先。”孝敬、赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务。我国宪法规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。 因丈夫早年病故，周女士独自含辛茹苦将两个子女抚养成人。两个子女一个在企业上班，一个开了一家公司，经济条件都不错。周女士年过八十，无法独立生活，子女却无反哺之心，相互推诿，拒不履行赡养义务。老人悲愤之下一纸诉状将两个子女告上法庭。 人民法院经审理认为，两个子女的不赡养行为使得这位八十多岁的老人生活上无法得到照顾，精神上也遭受打击。经过调解，两个子女达成协议，轮流赡养照顾老人，让老人享受天伦之乐。
我国宪法规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。结合所学知识说说我国法律要求公民必须作出的行为还有哪些?
小斌等人因触犯刑法身陷牢狱，我们从中得到怎样的警示？
这个案例清晰揭示了违法犯罪的严重后果，警示我们必须敬畏法律、规范自身行为。核心警示在于，任何年龄都需对自己的行为负责，触碰法律红线必然会付出沉重代价。
【新闻案例】业主群内多次辱骂邻居，法院判决：公开道歉并赔偿
（1）张某这些行为属于什么类型？当事人为什么不能这样做？（2）法院判决的法律依据是什么？启示：给我们什么警示？
张某在微信群内辱骂他人，是做了“法律禁止做的事”——侵犯他人人格尊严。法院判决其公开道歉并赔偿，体现了违反宪法义务的法律后果。网络空间不是法外之地，言论自由不等于可以侮辱他人。
禁止非法搜查公民的身体；禁止虐待老人、妇女和儿童；禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅；禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害；禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏自然资源； ……
探究活动三——违反义务要担责
“小法官”合议（5分钟），全班分为三个“合议庭”，每组审理一个案件，每组完成任务：认定：当事人违反了什么义务？判断：应承担什么性质的责任？依据是什么？说明：这种责任的主要表现形式？
公民违反民事法律，应当依法承担民事责任；公民违反行政法律，应当依法承担行政责任；公民违反刑事法律，构成犯罪的，应当依法承担刑事责任。
法定义务是由我国宪法和法律规定的，具有强制性
自觉履行法定义务，是公民不可推卸的责任
1.2025年，某市税务机关在税务稽查中发现，网络主播余某在2021年至2023年期间，未依法申报纳税，少缴个人所得税、增值税等税费共计805万元。税务机关依法对余某追缴税费款、加收滞纳金并处罚款，共计1431万元。这一案例表明（ ）①依法纳税是公民的法定义务，具有强制性②违反法定义务必须承担相应的法律责任③偷税漏税行为都要承担刑事责任④法律要求做的必须去做，法律禁止做的坚决不做A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④D. ②③④
2．2026年1月，长沙市启动年度兵役登记工作。湘江新区望岳街道谷山村工作人员在推进中发现，部分适龄青年存在认知误区：“登记了是不是就必须去当兵？”对此，工作人员耐心开展政策解读：兵役登记是法律赋予适龄男性公民的法定义务，拒绝或逃避登记，会影响升学、考公、就业等个人权益。这一案例说明（ ）A. 兵役登记意味着必须入伍服兵役B. 法律要求做的，公民必须去做C. 兵役登记可以自愿选择，不想登记就不登记D. 只有入伍服役才是履行法定义务
3．2024年3月至4月，苏某在北京多家餐馆多次投放事先准备的蟑螂，以举报食品质量问题相要挟，五次作案四次得手，累计索财1663元。法院审理认为，苏某行为构成敲诈勒索罪，依法判处刑罚。2026年1月，该案被“两高”及市场监管总局作为典型案例发布。这一案例给我们的警示是（ ）①法律禁止做的，坚决不能做②实施法律禁止的行为，必须承担法律责任③只要情节轻微，就不构成犯罪④公民在行使权利时，不得损害他人合法权益A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ②③④
4．2025年8月，某中学几名学生在小区空地上踢足球，一名学生大力射门时不慎将足球踢进居民楼，砸碎了一楼李大爷家的窗户玻璃。李大爷要求赔偿维修费400元。有学生说：“我们又不是故意的，凭什么要赔？”对此，下列认识正确的是（ ）A. 不是故意的，就不需要承担任何责任B. 未成年人违法不需要承担法律责任C. 侵害他人财产权，应当承担民事责任D. 这是意外事件，由李大爷自己承担损失