2025年上海市普陀区高三语文二模试卷及答案

这是一份2025年上海市普陀区高三语文二模试卷及答案，共7页。试卷主要包含了积累运用，阅读，写作等内容，欢迎下载使用。

一 积累运用（10分）
1.按题目要求填空。（5分）
（1）辘辘远听， 。（杜牧《阿房宫赋》）
（2） ，夫孰异道而相安？（屈原《 》）
（3）《蜀相》中，点明诗人寻访地点，描写郊外树木丰茂，营造庄严肃穆氛围的两句诗是“ ， ”。
2.按题目要求选择。（5分）
（1）将下列编号的语句依次填入语段空白处，语意连贯的一项是（ ）。（2分）
在长篇小说阅读中，仔细梳理人物之间错综复杂的关系能增进对作品的理解。资深读者建议，读书时应该 ， ， ， ， ，进而清晰构建起人物关系网络。
①分析书中具有相似性格特点或目标追求的角色间的联系​
②探寻不同阶层或背景的人物在故事发展中的交集与冲突​
③留意人物初次登场时与其他角色的互动场景及对话内容​
④将前期零散的人物关系线索整合，绘制全面的关系图谱​
⑤记录人物在关键事件中对其他角色所展现出的言行态度
A.①③④②⑤ B.⑤③②①④ C.②①③⑤④ D.③⑤①②④
（2）小普采用了以上读书建议阅读《红楼梦》，以下是他在书上旁批的笔记，其中不符合建议的一项是（ ）。（3分）
A.这个“凤辣子”的穿着让人眼花缭乱，一看就知道是府中地位极高的人。
B.其实晴雯和黛玉从某种角度看是很像的，爱吃醋、易生气，都特别敏感。
C.宝玉挨打，宝钗关怀劝慰，黛玉哭得眼睛红肿，两人的表现挺有意思的。
D.刘姥姥一个乡村老妇，与王夫人这样的贵族交流，说话总是有点尴尬的。
二 阅读（70分）
（一）阅读下文，完成3—7题。（17分）
材料一：
机器能思想吗？
①哲学家笛卡尔曾断言机器即便能够输出语词，也不会具备和人类一样的思想。四百年后的今天，当DeepSeek等人工智能模型能够在几秒钟内便生成一首诗作时，我们不禁要问：倘若笛卡尔在世，他会不会收回自己当初的断言？在如今这个大多数人都搞不懂格律声韵的时代，你难道敢说会写诗的机器没有思想吗？
②正如阿兰·图灵在《计算机器与智能》中所指出的，如果只要写出些马马虎虎的诗，或如诗学外行那样对诗歌发表些粗浅见解，那对于算法越来越复杂的机器来说都并非难事。若要写出伟大杰作才算“人”，才算是在“思想”，那么绝大多数人类其实也没有思想，与机器无异。这样一来，他就把论证的责任推给了对方：如果我们承认写不出杰作的“庸人”也有生命和思想，那凭什么说一个能够创作诗歌的人工智能程序不是“生命”、“不在思想”？“庸人”与机器的区别究竟何在？解剖学也发现不了“生命”，但我们仍然承认“庸人”有生命；那即便找不到机器的“思想”，为何不能承认它在思想？
③从图灵的看法中我们可以发现，仅凭机器能否作诗来判断机器能否思想恐怕是无效的。事实上无论创作简单的文本，还是构建复杂的逻辑，从语言处理结果看，机器之于“庸人”而言，早已是有过之而无不及，试图以直观现象证明机器不能思想的做法根本无法自圆其说。
④显然，在机器语言能力不断进化的当下，笃信机器没有思想的一方已经陷入了论证的困境。若要坚守观点，从根本上解决机器能否思想的纷争，亟需找寻新的突破口。目前看来，论证机器不能思想的唯一方法，是清晰地在机器和人类之间作出某种原则性区分，既不把人类中的“庸人”混淆为机器，也不把机器中的顶尖者误判为人类。
材料二：
人工智能是否有思想？
①目前，以ChatGPT为代表的人工智能大模型在语言、计算、编程、绘图、阅读理解、常识推理等方面已超出普通人的水平。最前沿的人工智能工程师都已对这些大模型的工作原理失去具体细节上的掌控。这种情况导致人工智能领域出现两种截然相反的观点：在山姆·奥特曼等科学家们看来，计算机处理的只是形式系统，根本不可能涌现出类人的思想；而同样是人工智能领域的主流科学家杰弗里·辛顿等人却对机器已经产生思想这一观点深信不疑。他们认为，目前人工智能已经可以像人类一样思考，不仅可以理解文本、语言、语义，也可以理解物理世界，而且未来一定比人类聪明。
②无论坚持哪种观点，这些科学家其实都拿不出坚实的证据。因此，人工智能是否具有思想，现阶段与其说是一个科学问题，不如说是一个哲学问题。对于这一问题的反思，应该首先从对人类思想的反思中寻找答案。思想作为生命独特的认知结晶，源于个体主观思考与体验。现象学所讲的思想可以划分为智识、情感和意欲。智识只是人类思想的一个维度。所以当我们谈论人工智能的思想时，其实谈的是集人工智识、人工情感和人工意欲为一体的人工心智。
③现在的智能机器可以模仿人的部分智识能力，如符号表象能力、模仿学习能力、判断推理能力等，却很难模仿人的直觉能力、想象能力、洞察能力、创造能力和情感能力。目前人工智能还缺乏对真实世界形成思想所需的情境理解、情感调适以及自我反思机制。例如工程师发现智能机器可以识别大量医学影像中细微的病变特征，却无法直觉到患者焦虑痛苦的情绪状态，并做出恰当的、有温度的回应。
④当然，人类思想可以通过语言等人造符号系统传输到智能机器中。所以，本质上人工智能必然以人类思想作为基础或本体。在这个意义上，机器或许可以被认为是拥有思想的。至于机器是否拥有完整的人类思想，现阶段哲学和科学都需要保持缄默。
（有删改）
3.与材料一中“庸人”一词的引号用法相同的一项是（ ）。（2分）
A.她是我们组里的“铁娘子”，工作中遇到再多困难也从不退缩。
B.“满招损，谦受益”这句警世格言，流传到今天至少有两千年了。
C.写文章必须做到有物有序，“有物”就是要有内容，“有序”就是要有条理。
D.我孩子时候，在斜对门的豆腐店里确乎终日坐着一个杨二嫂，人都叫伊“豆腐西施”。
4.图灵运用归谬法反驳机器不能思想的观点，以下不符合他的归谬逻辑的一项是（ ）。（3分）
A.如果写出伟大诗歌才算有思想，那么很多人也没有“思想”。
B.若以写诗为标准判断思想，那么能写诗的机器也能“思想”。
C.机器写不出杰作是因为缺乏人类的情感体验，所以机器不能“思想”。
D.不能仅凭机器写不出杰作就断定它不能“思想”，人类中也有写不出杰作的人。
5.对乙文第②段画线句理解正确的一项是（ ）。（3分）
A.对人工智能是否具有思想的研究探讨混淆了学术领域，需要从科学转向哲学。
B.科学层面难以对人工智能是否具有思想提供证据，更需从哲学层面寻求突破。
C.人工智能在科学层面的讨论已足够充分，需从哲学层面继续探讨其思想问题。
D.科学的本质是哲学，人工智能是否具有思想的结论必然要从哲学层面来回答。
6.有人认为材料二对于“人工智能是否有思想”的分析，运用到了材料一中所提到的“唯一方法”。你是否同意？请说明理由。（5分）
7.评价研究成果是理解研究动机、推进学术研究的重要一环。两份材料都对“机器是否有思想”这一问题进行探究，请对其成果做出评价。（4分）
（二）阅读下文，完成8—11题（16分）
匿名信
费伦茨·莫尔纳
①这天上午，国家农民银行行长巴尤先生叫来秘书菲利贝尔。“菲利贝尔，”他说，“佩皮尼昂分行的弗洛里奥是做什么的？”
②“弗洛里奥？他是出纳员，现担任分行的临时经理。先生，你是否记得，老经理布歇去世了，我们还没有找到合适的人选来接替他。佩皮尼昂分行的业务量不大，目前由弗洛里奥在行使管理职责。”
③巴尤先生从办公桌上拿起一封信，“这封信是从佩皮尼昂市寄来的。一封匿名信，但是……”他将信递给菲利贝尔。
尊敬的行长先生：
我们农民把辛辛苦苦挣来的钱存在你们佩皮尼昂分行，但有那么一天，我们一觉醒来发现它已经破产，我们的存款也都没有了。这种事迟早会发生。你可能不知道那个出纳员，弗洛里奥先生，在过去几个月里一直在挪用公款。他偷偷拿走的钱肯定能装下一大麻袋了，但是，当你们这些远在巴黎的傲慢绅士意识到发生了什么时，那些钱早已被挥霍一空了。
④“菲利贝尔，明天派一名稽核员去佩皮尼昂，”行长说，“但告诉他言行要机智一点，我们并不想制造麻烦。对弗洛里奥的举报也许只是捕风捉影。”
⑤佩皮尼昂分行的临时经理弗洛里奥惊愕地盯着来自巴黎的稽核员。“稽核我的账簿？”他难以置信地重复着对方的话，“什么，现在？在月中？没有任何事先通知？这有点不同寻常，不是吗？”
⑥稽核员很同情这个情绪激动的瘦小男人，“没什么好担心的，弗洛里奥先生。我们对所有分行都会不定时进行突击检查。指令由行长随时下达。我只是例行公事，半小时就能完成稽核工作。”
⑦“是的，但很快就会有流言蜚语，特别是在像佩皮尼昂这样的小地方，”弗洛里奥哭丧着脸，“大家都会风传我做了什么见不得人的事。想想看，这是怎样的羞辱呀！”
⑧“不会有任何人知道这件事，”稽核员有点不耐烦地说，“当然，前提是你自己不要外传。好了，我现在可以查看账簿了吧？”
⑨两天后，菲利贝尔走进行长的办公室，“先生，稽核员的佩皮尼昂之行很顺利。一切正常。账目分毫不差。”
⑩“很好。我们真的不该理会那些写匿名信的恶心家伙。谢谢你，菲利贝尔。”
⑪时间过去还不到一个月，行长再次叫来秘书。“这太荒谬了，”他气恼地说，“我又收到一封来自佩皮尼昂的匿名信。举报者信誓旦旦地宣称分行的账簿没有核查清楚。很显然，弗洛里奥用花言巧语拖住了稽核员，好让同伙趁机把挪用的钱放回去。他还建议我们有必要更彻底地调查此事。”
⑫“我们还得再进行一次调查吗？”菲利贝尔沮丧地问。
⑬行长用手指敲击着桌面，“我虽然不想这样做，但客户利益至上呀。如果其中真有问题，人们事后发现我们接到举报后却置之不理，那必将引发轩然大波。恐怕唯一能做的就是派稽核员再去一次。这次一定要彻查。我想一劳永逸地解决这个问题。”
⑭三名银行资深稽核员起程赶赴佩皮尼昂。这次弗洛里奥先生真的是被惊到了。一名稽核员和他形影不离，另外两名稽核员对分行的账目进行了长达四个多小时的彻底审核。他们没有发现任何纰漏，所有账目一清二楚。
⑮“我只希望我们所有分行的情况都能像这里一样令人满意。”在向弗洛里奥告别时，首席稽核员说。
⑯一周后。“先生，佩皮尼昂分行的弗洛里奥先生要见你。”菲利贝尔对行长说。
⑰巴尤先生一改往日的习惯，站起身，快步走向来访者，同时伸出一只手。
⑱然而，弗洛里奥却神情严肃地向行长微微鞠了一躬。“我是来递交辞呈的。”他说。
⑲“辞呈？亲爱的弗洛里奥，为什么？”
⑳“先生，你派人两次审查我的账簿。这自然引起了许多闲言碎语。虽然我最终被证明是一个诚实的人，但它还是造成了恶劣影响。我的名声毁了。”
㉑巴尤先生深受触动，“我以个人的名誉担保你是清白的。不过，等一下……佩皮尼昂分行的经理职位仍然空缺，你愿意接受这项任命吗？如果你接受，就没人会怀疑你的诚实了。没错，你的薪酬也会大幅上涨……”
㉒“你真的是说……”弗洛里奥激动得都有点结巴了。
㉓“当然，我亲爱的朋友。国家农民银行很庆幸能留住像你这样尽职尽责的员工。”
㉔回到佩皮尼昂的家，皮埃尔·弗洛里奥一进屋就把脚伸进妻子递过来的舒适拖鞋里。
㉕“终于如愿以偿！”他心花怒放地对妻子说，“如果没有人知道，那做一个诚实的人有什么用？如果不是经过这起事件，我可能还得年复一年地当个普普通通的出纳员，总行的人也永远不会知道我有多诚实。”
㉖“他们现在知道了！”弗洛里奥夫人满面笑容，钦佩地注视着丈夫，“你这写匿名信的主意真是太绝妙了……”
8.分析第⑬段画线部分中的细节描写对人物塑造的作用。（3分）
9.本篇小说善于铺设伏笔，请从文中找出两个例子加以分析。（3分）
10.假如将第㉔至㉖段改写成以下内容，对小说结尾的表达效果有何影响？（5分）
一周后，弗洛里奥走马上任，正式成为佩皮尼昂分行的经理，然而却不会有人知道，那些匿名信都是他自己写的。
11.结合标题及第③段匿名信的具体内容，赏析本篇小说的讽刺艺术。（5分）
（三）阅读下面的诗歌，完成12—13题（7分）
返照①
（唐）杜甫
楚王宫北正黄昏，白帝城西过雨痕。
返照入江翻石壁，归云拥树失山村。
衰年肺病唯高枕，绝塞②愁时早闭门。
不可久留豺虎乱，南方实有未招魂。
[注]①返照：即夕照。此诗作于诗人流亡夔州期间。当时唐将杨子琳、崔宽互相攻战，泸州刺史杨子琳率领数千名精锐骑兵乘虚突袭，攻入成都。②绝塞：夔州（今重庆奉节）是川东门户，对北方京城而言处地极为偏远，故称“绝塞”。
12.以下对本诗内容理解不正确的一项是（ ）。（2分）
A.“衰年肺病唯高枕”书写自己年迈多病，只能高枕卧床而难有作为的苦闷。
B.“绝塞愁时早闭门”流露诗人伤感时事，身处荒僻之地且精神消沉的状态。
C.“不可久留豺虎乱”暗示朝中奸臣祸乱，表明主动抽身以远离朝堂的决心。
D.“南方实有未招魂”化用楚辞名篇《招魂》，表达结束战乱早日北归的企盼。
13.赏析颔联中“翻”“失”二字的妙用。（5分）
（四）阅读下文，完成14—19题（19分）
①韦丹，字文明，京兆万年人。新罗国君死，诏拜司封郎中，往吊。故事，使外国，赐州县官十员，卖以取资。丹曰：“资不足宜上请，安有贸官受钱？”即具疏所宜费，帝命有司与之。未行而新罗告所当立君死，还拜容州刺史。教民耕织，止惰游，兴学校，仁化大行。
②刘辟反，议者欲释不诛，丹上疏，以为“孝文世，法废人慢，当济以威，今不诛辟，则可使者唯两京耳”。乃授丹剑南东川节度使，后拜晋、慈、隰州观察使。阅岁，自陈所治三州，非要害地，不足张职，为国家费，不如属之河东。帝从之。
③徙为江南西道观察使。丹计口受俸，委余于官，罢八州冗食者，收其财。始，民不知为瓦屋，草茨竹椽，久燥则戛而焚。丹教人为瓦屋，民无火忧。置南北市，营以舍军，又为长衢，南北夹两营，东西七里。又以废仓为新厩，马息不死。筑堤扞江，长十二里，窦以疏涨。凡为陂塘五百九十八所，灌田万二千顷。有吏主仓十年，丹覆其粮，亡三千斛，丹曰：“吏岂自费邪？”籍其家，尽得文记，乃权吏所夺，召诸吏曰：“若恃权取于仓，罪也。与若期，一月还之。”皆顿首谢，及期无敢违。
④居三年，于江西八州无遗便。有卒违令当死释不诛去上书告丹不法，诏丹解官待辨。会卒，年五十八。验卒所告，皆不实。
（节选自《廉吏传》）
14.写出下列加点词在句中的意思。（2分）
（1）故事，使外国，赐州县官十员，卖以取资（ ） （2）马息不死（ ）
15.结合文意，为下列加点词选择释义正确的一项。（2分）
（1）不足张职（ ）
A.打开 B.施展 C.充满 D.夸大
（2）丹覆其粮（ ）
A.遮盖 B.保护 C.藏匿 D.查核
16.把第③段画直线的部分译成现代汉语。（6分）
若恃权取于仓，罪也。与若期，一月还之。皆顿首谢，及期无敢违。
17.第④段画线句有三处需加句读，请用“/”把这三处标识出来。（3分）
有 卒 违 令 当 死 释 不 诛 去 上 书 告 丹 不 法
18.第③段画波浪线的部分，记载了韦丹从 和 两类事务入手治理江南西道的相关情况。（2分）
19.明代黄汝亨将廉吏分为上、中、下三等，列为上等者不仅要清廉，还要能匡扶朝政、成就善治、惠及苍生，于危亡之际不改其志、秉持忠义。你认为韦丹可否被列入上等廉吏，请说明理由。（4分）
（五）阅读下文，完成20—22题（11分）
菜根香室题壁
李兆洛
①菜根香匾额者，前巡抚某公之所署也，在使院之后。屋五楹而翼以三楹之轩。地纵可百武①，广二百武。后引小沟，傍沟积土为阜，案演②膏润，可树可蔬。
②嘉庆十九年，余始受事，遍阅廨舍，至焉，则蒿长于人，芜秽杂积。沟既填淤，雨则潦溢上阶，屋岌岌欲圮。□废而不治者久矣。惜其若斯也，乃修除之。浚沟使深，量高下之度，节以闸。潴③为曲池，以其土增小阜之高而纡回之。稍去菑翳④，益树梧、竹、桃、柳数百，杂花数千。皆于治事之暇，率宾从从容啜茗，指挥童奴，洒扫饬治。屋不增旧，径不更蹊；役不及民，虑不劳己；无费财，无旷事。
③每一偃仰，见草木茂悦，禽鸟下上，阒然⑤如在岩谷，觉清虚之气来与心会。回忆接人应事，时以杂沓失之者，于此相较，不啻如梦方醒，所以每乐之而不厌也。而又念一树一石，一花一草，其措置之向背、生机之衰旺、阴阳燥湿之宜否，□随其自然而以意消息之，勿骤更而数变，勿朝祝而暮抚，则引以岁月，皆有可观。所谓不见其长，日有所增，往往如此。虽然，前之人之废而不治者，其所治盖别有在也，而予乃役役于耳目之间也耶！若夫古之人所云，养树得养人术，则其功尤大，又非予之所敢几⑥也。余滋惧矣。
④己卯闰月，拜移抚粤东之命。濒行，志于壁。
（节选自《清文选》）
[注]①武：古代六尺为步，半步为武。②案演：土山低下处。③潴：蓄水。④菑翳：枯死的树木。⑤阒然：寂静无声的样子。⑥几：同“冀”，期盼。
20.可填入第②段和第③段方框处的一项是（ ）。（2分）
A.然 亦 B.夫 因 C.故 以 D.盖 但
21.本文在叙写修缮菜根香室的生活日常时，多用整齐的句式，请以第②段画线部分为例，赏析其表达效果。（4分）
22.有人认为，作者写作本文时已经失去了从政的志向，请根据文意谈谈你对这一问题的看法。（5分）
三 写作（70分）
23.有人说，懂得悲悯，方知生活的重量。请写一篇文章，谈谈你对此的认识和思考。
要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。
参考答案
1.（1）杳不知其所之也（2）何方圜之能周兮 离骚（3）丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森
2.（1）D （2）A
3.A
4.C
5.B
6.[示例一]同意。“原则性区分”是指要摆脱具体行为表现的局限，从本质上界定人类思想与机器运作的根本差异（1分）。材料二通过现象学视角，将思想划分为智识、情感和意欲三个维度（1分），并指出机器仅能模仿部分智识能力，缺乏情感调适、直觉洞察等人类特有的能力（1分）。由此说明机器在个别现象中所达到的类人表现，并不符合人类“思想”的整体性特征（1分），为判断人工智能是否拥有思想提供了一种根本性、原则性的判别方式（1分）。
[示例二]不同意。“原则性区分”需从根本上清晰界定人类思想与机器运作的本质区别，而不局限于具体现象的比较（1分）。材料二从概念界定入手，将“思想”从不同维度加以区分（1分），并提出机器能模仿部分智识，却缺乏情感和意欲的回应能力（1分）。这样的区分只能说明机器目前阶段的不足，但无法证明这些不足是本质的、不可逾越的，无法排除机器未来能够具备情感和意欲的能力（1分），所以材料二的分析并不能视作材料一所提到的“原则性区分”（1分）。
评分说明：解释“原则性区分”1分；材料二的方法2分（概念划分+机器特点）；材料二的方法是否符合“原则性区分”的判断和分析2分。
7.材料一提出研究应从直观现象的分析证明转向“原则性”区分标准的探寻（1分），材料二引入现象学关于“思想”概念的划分，指出判断机器思想与否与理解概念的维度有关（1分），两者都针对当前研究推进乏力或分歧难决的现状，打破了以往研究的思维定式，为研究僵局提供了新的破题思路（1分），有助于研究朝着更深入、更系统的方向发展（1分）。
评分说明：成果概述各1分；观点及理由2分。
8.画线部分刻画行长面对再次举报，盘算应对方案利弊的动作，表现其内心对举报的厌恶气恼，以及对可能引发社会负面舆论的后果的烦躁，凸显其被动应付、回避问题的管理者心态。
9.行长叮嘱稽核不要节外生枝，稽核员特意提醒弗洛里奥不必声张，但第二封匿名信对首次稽核情况很了解，暗示写信人就是弗洛里奥；稽核员声称半小时就能完成稽核，看似是一个普通的工作流程描述，实则暗示稽核只是走过场，印证弗洛里奥“诚实不被看见”的抱怨；弗洛里奥哭丧着脸反复强调流言会导致“羞辱”，关心舆论远过于澄清账目本身，看似敏感实则反常，为后文的自导自演埋设伏笔（以上一点1分）。这些伏笔使结尾的反转不显得突兀，增加了故事情节的合理性（1分）。
10.原文用语言和动作描写刻画出弗洛里奥内心按捺不住的兴奋、喜悦和得意（1分），与之前他在面对稽核员时表现出的委屈、无辜和吃惊形成鲜明对比（1分），凸显其深藏的心机与高超的演技（1分）。读者最后从他们夫妇的对话间，而不是像改写版本那样从小说叙述者的口述中获知真相，可以使读者直接感受到人物的内心世界，呈现出一种犯罪现场直播式的揭露（1分），进一步增强了故事的批判性与反讽效果（1分）。
评分补充：也可以从揭示社会背景（弗洛里奥匿名举报自己/形象转变的深层原因）、进一步深化主题（弗洛里奥夫妇还对骗术设计洋洋得意）、维持视角一致性（结尾突然插入全知视角破坏叙事逻辑）等角度分析；如果答到改写的内容以平淡的叙述揭示真相，使故事戛然而止，把更多想象空间留给读者，也可得分。
11.从匿名信内容看，以“辛辛苦苦”与“一觉醒来”形成命运反讽，凸显农民积蓄在当时金融环境中的脆弱性（1分）；“迟早会发生”的预言式口吻，将事件从偶然性上升为必然性，对金融从业者职业道德的讽刺（1分）。而“远在巴黎的傲慢绅士”带有明显的讽刺意味，指责高层管理人员傲慢、脱离实际（1分）。从匿名信本身作用看，反映银行内部监督机制的失效（1分）。“匿名信”最终沦为弗洛里奥借以上位的工具，揭示底层抗争胜利的荒诞性（1分），产生深刻的批判力量。
12.C
13.“翻”字描绘了夕阳返照入江后，江边石壁的倒影在水中翻动的视觉效果（1分）；“失”字写归云簇拥树木，使山村在傍晚的云雾中逐渐隐没消失的情景（1分）。颔联通过“翻”和“失”二字把夕照、江水、石壁、归云等意象组合在一起，明暗交错、动静结合（1分），营造出一种宏大而又略带压抑的意境氛围（1分），展现出诗人对山河的深情凝望（1分），暗含对时局动荡的深沉忧思（1分）。
14.（1）按照惯例 （2）繁殖
15.（1）B （2）D
16.你们倚仗权势从粮仓中获取粮食，这是犯罪。（我）和你们约定，一个月内把粮食还回来。官吏们都叩头谢罪，到了期限没有一个敢违背约定的。
17.有卒违令当死/释不诛/去/上书告丹不法
18.经济管理/财政整顿 设施营建/工程建设
19.[示例一]可以。韦丹拒绝通过卖官来获取资费，体现了不贪图钱财、清正廉洁的品质。他在容州教民耕织，大兴教化；在江南西道，建瓦屋、设市场、安军营、筑堤坝，让军民百姓免受灾害、安居乐业，体现了他的善治之能。刘辟反叛时，他挺身而出、直言进谏，旗帜鲜明地反对姑息叛贼，表现出在危难之际能够匡扶朝政、秉持忠义的品行。综上所述，韦丹完全符合上等廉吏标准。
[示例二]不可以。首先，韦丹虽然在任职地区励精图治、改善民生，但并没有推广到更广泛的区域，离“惠及苍生”的目标要求尚有距离。其次，主仓十年的仓吏还被权吏夺去三千斛粮食，违令的士卒逃跑后对韦丹做出不实的诬告，都说明教化和治理距离“善治”还有相当的差距，仍旧任重而道远。另外，韦丹虽然在口头表达了诛杀刘辟以振朝威的观点，但在匡扶朝政方面没有持续且更为显著的行动。由此可见，韦丹达不到上等廉吏的标准。
评分说明：态度明确且有一点理由解说充分即得2分，三点理由可得满分。
20.D
21.多用整齐句式，节奏明快流畅，不仅勾勒出公务之余闲适又有序地整饬菜根香室的情状，营造出轻松惬意的氛围，而且通过连用四“不”两“无”，强化凸显因势利导而不烦政扰民的理政智慧。
22.[示例一（最高5分）]作者并未失去从政的志向。第2段以不扰民、不劳己、不伤财、不旷事的方式来整饬环境（1分），说明作者不仅没有失去从政的志向，而且始终在思考务实亲民、不好烦令的为官之道（1分）；第3段作者从自然与心灵交会的惬意感受中，回顾过往在接人应事方面的忙乱错失（1分），又坦承自己役于耳目的忙碌不及古人从“养树”之道悟出“治人”之术的功效（1分），本质上是对个人理政能力的自省和反思（1分），未见失去从政志向的端倪。（如果答到第4段作者自述接受了调职任命，临行前特地将本文题写于菜根香室墙壁上，是对今后为官的自我警示和鞭策，也可得分。）
[示例二（最高4分）]作者确实已经失去从政的兴趣。作者自述在整饬一新的环境中“觉清虚之气来与心会”，享受这种宁静惬意的生活（1分），这与不问俗事、追求自然的心意相符（1分）；同时作者还提到生平在接人应事方面常有过失不足，如今犹如大梦初醒，也流露出对政务的厌倦（1分）；文末以“余滋惧矣”直接亮明自己不能像古人那样从“养树”之道中悟得“养人”之术，显示其内心力有不逮的想法（1分）。