湖南省常德市临澧县2024-2025学年高二下学期3月月考政治试题（解析版）

这是一份湖南省常德市临澧县2024-2025学年高二下学期3月月考政治试题（解析版），共12页。试卷主要包含了选择题，非选择题，乙方三年内不准结婚等内容，欢迎下载使用。
时间：75分钟 分值：100分
一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。
1. 《中华人民共和国民法典》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列不属于我国民事法律关系范畴的是（ ）
①李某买彩票中奖后向税务机关缴纳个人所得税2000元
②乙公司与某政府部门签订了一份智能办公系统销售合同
③丙与丁协商一起去参加草莓音乐节，后丁因私事未赴约
④明星杨某发现某网络平台未经其同意利用自己的肖像带货
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】A
【解析】本题为逆向选择题。①：依法纳税是公民的义务，税收具有强制性，①不属于民事法律关系，符合题意要求。②：某政府部门与乙公司签订一份智能办公系统销售合同，属于平等主体之间的财产关系，属于民事法律关系，②不符合题意。③：丙与丁协商一起去参加草莓音乐节，后丁因私事未赴约。他们之间的协商行为并未形成民法意义上的权利义务关系，未涉及人身关系和财产关系，因此，③不属于民事法律关系，符合题意要求。④：杨某发现某网络平台未经自己同意使用了自己的肖像带货，该网络平台侵犯杨某的肖像权，属于民事法律关系，④不符合题意。故本题选A。
2. 郑州的杨某在小区电梯内劝段姓老人不要抽烟，在劝阻过程中，杨某保持理性平和，双方之间也没有发生肢体冲突和拉扯行为，但段姓老人情绪激动，心脏病发作离世。后老人家属田女士将杨某告上法庭。一审判决，杨某补偿田女士15000元，驳回田女士的其他诉讼请求。田女士不服一审判决，向郑州中院提出上诉。二审公开宣判，杨某不存在过错，不应承担侵权责任，撤销一审判决，驳回田女士的诉讼请求。二审判决的理由是（ ）
①段某的合法权益受到损害，生命权被剥夺
②杨某劝阻行为合法、正当，符合公序良俗
③杨某的劝阻行为与段某猝死不存在法律上的因果关系
④根据无过错侵权责任原则，推定杨某的劝阻行为无责
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】C
【解析】①：案例中二审公开宣判，杨某不存在过错，不应承担侵权责任。①不符合题意。②③：本案适用一般过错责任认定的原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。尽管民事主体的合法权益受到了损害，致段某死亡即生命权丧失，但劝阻行为未超出必要限度，无过错属于正当劝阻行为，②③符合题意。④：本案适用一般过错责任认定原则，而不是无过错侵权责任，且无过错侵权责任是指行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，都应承担侵权责任，④不选。故本题选C。
3. 9岁的小刘(父母常年在外打工，与祖父一起生活)使用其祖父刘大爷的身份信息注册登录了一款某科技公司开发的手机端游戏，并偷取刘大爷密码用微信充值订单45笔，合计消费8020元。刘大爷发现后，要求游戏公司退回充值款。对于本案，下列说法正确的有（ ）
①刘大爷可申请撤销该充值合同，要求返还充值金额
②损失是因家长对小刘疏于监护造成，应由家长承担
③小刘实施了与其年龄不匹配的行为，该行为效力待定
④小刘为无民事行为能力人，因此充值合同自始不成立
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】A
【解析】①③：小刘9岁属于限制民事行为能力人，消费8020元的行为与其年龄不匹配，该行为的法律效力，需要经过其监护人的追认，否则，刘大爷可以申请撤销该充值合同，要求返还充值金额，①③正确。②：损失与家长疏于监管有一定的关系，但小刘是限制民事行为能力人，消费行为与其年龄不匹配，家长可以追回损失，②不选。④：小刘是限制行为能力人，不是无民事行为能力人，④不选。故本题选A。
4. 高铁上，刘某发现自己的座位被王某霸占，成功要回座位后，王某故意言语挑衅并多次用力推动刘某的椅背，刘某劝阻不成反被其殴打。事后，刘某将王某的照片、姓名和工作单位等信息全部公布到网上。对此，下列说法正确的是（ ）
①刘某侵害了王某的身体权、肖像权，但未侵害其隐私权
②王某应对侵害刘某的行为依法承担法律责任
③刘某的责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响等方式
④若王某向法院提起诉讼，适用举证责任倒置原则
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】C
【解析】①：刘某被王某殴打，并非刘某侵害了王某的身体权。刘某将王某的照片、姓名和工作单位等信息全部公布到网上，刘某侵害了王某的肖像权及隐私权，①不符合题意。②：“王某故意言语挑衅并多次用力推动刘某的椅背，刘某劝阻不成反被其殴打”，王某应对侵害刘某的行为依法承担侵权责任，②正确。③：刘某侵害了王某的肖像权及隐私权，应承担侵权责任，可以采取赔礼道歉、消除影响等方式，③正确。④：在有些情况下，当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时，法律出于公平合理的考虑，实行举证责任倒置原则。此案适用“谁主张，谁举证”的原则，不适用举证责任倒置原则，④不符合题意。故本题选C。
5. 某水泥公司与运输公司签订水泥运输合同，在履行主要合同义务后，就运输款产生争议，运输公司认为该水泥公司拖欠运输款10万元，水泥公司提出已支付其中的5万元，运输公司否认水泥公司已支付5万元的事实。于是运输公司把水泥公司告上法院。下列说法正确的是（ ）
①关于运输款争议的举证责任理应由该运输公司完全承担
②水泥公司应承担自己支付5万元事实的举证责任
③该水泥公司对合同运输款的支付，可以经协商补充条款说明
④法院应当裁定不予受理，因为运输款争议未经仲裁程序
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】C
【解析】①②：民事纠纷实行“谁主张，谁主证”的原则，针对对方当事人的主张提出对抗性的新主张，是“积极事实”的主张，水泥公司应承担已支付5万元的举证责任，故②正确，①错误。③④：对于合同未约定的事项，可以经协商补充条款说明，商事纠纷的解决实行一裁终局，但仲裁不是诉讼的必经程序。故③正确，④错误。故本题选C。
6. 常某创作了一篇长达30万字的小说《风往北吹》，并在“白金书屋中文网站”发表，署名“快乐的鱼”，但未注明“未经许可不得转载”。2022年4月19日至5月12日，A报社未经常某许可，将《风往北吹》删节，修改成5万字，分24期在报纸上进行了连载。对此以下说法正确的是（ ）
①常某未在网站注明“未经许可不得转载”，故A报社连载行为不构成侵权
②常某在网站上发表小说《风往北吹》未用实名，也享有对小说的著作权
③A报社未经常某许可将《风往北吹》删节、修改，侵犯了常某的著作权
④A报社转载的是常某已经在网站上发表的作品，属于法定许可使用情形
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】C
【解析】①②③：虽未实名，但是也享有著作权，著作权人对其作品享有广泛的权利，A报社未经常某同意进行连载，并擅自进行删节和修改，侵犯了常某的著作权，①错误，②③正确。④：法定许可使用是指法律明文规定，可以不经著作权人许可，以特定的方式有偿使用他人已经发表的作品的行为，并且这种使用应当尊重著作权人的其他各项人身权利和财产权利。常某虽未注明“未经许可不得转载”，但是，A报社未经常某许可，将《风往北吹》删节，修改成5万字，分24期在报纸上进行了连载，该行为侵犯了常某的著作权，并不是作品法定许可使用的情形，④错误。故本题选C。
7. 2007年12月，独居老人曹大爷在弟弟妹妹见证下与居委会签订协议，约定由居委会承担其生养死葬义务并处置其遗产。曹大爷在居委会照料下安度晚年，于16年后去世。这时，曹大爷的四名子女找到居委会，要求继承老人遗产。对此，下列说法正确的是（ ）
①曹大爷的全部遗产应按照签订的遗赠扶养协议由居委会取得
②曹大爷的四名子女作为第一顺序继承人也可以分得部分遗产
③居委会按遗赠扶养协议承担了曹大爷的生养死葬义务，享有受遗赠的权利
④签订的遗赠扶养协议实质上是一种平等的、无偿的民事法律关系
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】B
【解析】①③：曹大爷与居委会在弟弟妹妹的见证下签订了遗赠扶养协议，居委会按遗赠扶养协议承担了曹大爷的生养死葬义务，享有受遗赠的权利，曹大爷全部遗产都应按照遗赠扶养协议由该居委会处置，①③正确。②：既然有遗赠扶养协议，对曹大爷遗产就应按协议来处理，其子女不能继承曹大爷遗产，②错误。④：遗赠扶养协议反映的是遗赠人与受遗赠人之间平等的、有偿的民事法律关系，④错误。故答案选B。
8. 2022年张某与离异带一孩的李某结婚。婚后，张父将一套别墅赠与张某，并声明别墅只归张某一人所有。乔迁新居时，李某接受双方亲友礼金2万多元。同年，张某获得版权收入25万元。2023年5月，李某车祸重伤，获得20万元赔偿金。对此，下列表述正确的有（ ）
①版权收入25万元属于张某个人财产
②若别墅出售，所得房款属于张某个人财产
③李某接受的礼金属于夫妻共同财产
④20万元赔偿金属于夫妻共同财产
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】C
【解析】①：版权收入25万元是张某在婚后所得，属于夫妻共同财产，①说法错误。②：张父声明别墅只归张某一人所有，若别墅出售，所以所得房款属于张某个人财产，②说法正确。③：李某接受的礼金是婚姻关系存续期间的受赠财产，属于夫妻共同财产，③说法正确。④：法律规定，一方因受到身体损害获得的赔偿或者补偿属于一方的个人财产，④说法错误。故本题选C。
9. 20周岁的杨某与女友签订“恋爱协议”，约定若分手，便向女方支付“青春损失费”10万元。后由于生活理念不同，杨某提出分手。因10万元给付问题，女方将杨某告上法庭，后被判败诉。女方败诉的理由是（ ）
①青春损失费的约定有违公序良俗原则
②“恋爱协议”并非民法意义上的合同
③杨某未达到法定结婚年龄
④男方和女方都存在违约行为
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】A
【解析】①：该恋爱协议未体现恋爱自由，以金钱衡量恋爱，违背了公序良俗，不受法律保护，①正确。②：恋爱协议是一种约定，更多的是一种道德规范，它依赖于双方的自觉遵守和信任，而不是并非民法意义上的合同，不具有法律的强制力，②正确。③④：女方败诉是因为这一约定违背了公序良俗原则，不受法律保护，并不是因为杨某未达到法定结婚年龄，也不是因为男方和女方都存在违约行为，③④错误。故本题选A。
10. 原告在被告公司担任操作工时不慎被机器挤伤左手。原告住院治疗一段时间，后经劳动部门认定为工伤，经劳动能力鉴定部门鉴定为工伤五级。经双方协商，原告与被告解除了劳动关系。后原告多次向被告主张相关费用，但被告未给付。原告提出劳动仲裁申请不予受理后，诉至法院要求被告给付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费等。经承办法官几轮调解，最终原告、被告达成调解协议。下列对该案解读正确的是（ ）
①未经劳动仲裁程序，当事人一般不得直接向人民法院提起诉讼
②劳动者依法维权必须遵循协商—仲裁—调解—诉讼的规定程序
③原告与被告达成的调解协议具有法律约束力，双方均应当履行
④劳动者与用人单位产生劳动争议，应当通过协商达成和解协议
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】B
【解析】①：劳动争议仲裁是提起劳动争议诉讼的必经程序，①正确。③：《劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动者和用人单位可以就劳动争议达成调解协议，该协议达成后对双方具有法律约束力，③正确。②④：根据劳动法的规定，用人单位与劳动者发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议；当当事人不愿意协商、协商不成或者达成的和解协议后不履行的，可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼；而不是必须遵循协商—仲裁—调解—诉讼的规定程序，也不是应当通过协商达成和解协议，②④错误。故本题选B。
11. 2008年11月6日，崔某入职某公司，双方签订无固定期限劳动合同。2023年6月，崔某怀孕自行回家后一直未履行请假手续，亦未到岗出勤。2023年8月31日，公司向崔某发出《解除劳动合同通知书》，解除理由为崔某自2023年6月26日起，连续旷工两个月，严重违反公司的规章制度。据此，下列说法正确的是（ ）
A. 公司应遵守国家对孕妇休假的规定，在崔某怀孕期间不可与其解除劳动合同
B. 公司在崔某孕期单方面解除劳动合同系违法解除，应该支付违法解除赔偿金
C. 崔某若对公司解除劳动合同行为不认可，需在十五日之内向人民法院提起诉讼
D. 崔某连续旷工的行为严重违反了公司的规章制度，解除劳动合同符合法律规定
【答案】D
【解析】ABD：对女职工的特殊保护是劳动法律体系的一种基本制度，但并不意味着“三期”（即怀孕期、产期、哺乳期）女职工可以无视用人单位的规章制度。本案中崔某从2023年6月自行回家后一直未履行请假手续，亦未到岗出勤。崔某连续矿工的行为，违反了公司的规章制度，公司以此为由解除劳动合同，符合法律规定，无需支付崔某违法解除劳动合同赔偿金，AB说法错误，D说法正确。C：用人单位和劳动者产生纠纷，如果当事人不愿意协商或者调解、协商或调解不成、当事人达成和解或调解协议后不履行，都可以从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，又仲裁委员会依法作出具有法律约束力的裁决。根据劳动法律法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。本案中崔某若对公司解除劳动合同行为不认可，不可以直接向人民法院提起诉讼，C说法错误。故本题选D。
12. 周某在某服装店的线上店铺购买了一件羊毛大衣，商品购买界面显示，该大衣的面料材质为绵羊毛，成分含量95%以上。某检测机构受周某委托对该羊毛大衣进行质量检测，结果显示绵羊毛实际含量为64%。对此，下列说法正确的是（ ）
①该服装店没有做到诚信经营，侵犯了消费者的自主选择权
②该服装店没有全面履行与周某之间的合同，应承担违约责任
③若周某通过人民调解解决纠纷，则调解协议具有强制执行效力
④若周某决定通过仲裁解决纠纷，则要先与服装店签订仲裁协议
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】C
【解析】①：自主选择权是指消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或服务方式。材料中周某购买了一件羊毛大衣，商品购买界面显示，该大衣的面料材质为绵羊毛，成分含量95%以上，但检测结果显示绵羊毛实际含量为64%，该服装店没有做到诚信经营，但不涉及自主选择权，①不符合题意。②：周某在某服装店的线上店铺购买了一件羊毛大衣，商品购买界面显示，该大衣的面料材质为绵羊毛，成分含量95%以上。某检测机构受周某委托对该羊毛大衣进行质量检测，结果显示绵羊毛实际含量为64%。体现了该服装店没有全面履行与周某之间的合同，应承担违约责任，②符合题意。③：经人民法院确认有效的调解协议，才具有强制执行效力，③说法错误。④：当事人申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，若周某决定通过仲裁解决纠纷，则要先与服装店签订仲裁协议，④说法正确。故本题选C。
13. 2023年5月1日，大学生小张在某手机销售店看中了一款新式手机，但商家只有样机没有现货，告知小张7天后可来店取货，小张购机心切，先预付200元作为订金并开具了订金收据，口头约定5月7号来店取机。但一周后商家告知小张由于手机芯片紧缺，厂家无法交货，交货日期无法确定，小张对此非常恼火，要求商家双倍返还预付的订金。对此下列说法正确的是（ ）
A. 商家违约，应该依法双倍返还定金B. 商家违约，应该返还订金并承担一定责任
C. 由于不可抗力商家应当免除违约责任D. 小张可以委托辩护人向商家提起民事诉讼
【答案】B
【解析】A：小张购机心切，先预付200元作为订金并开具了订金收据，而不是定金，故不能依法应该双倍返还定金，A说法错误。B：小张购机心切，先预付200元作为订金并开具了订金收据，口头约定5月7号来店取机。但一周后商家告知小张由于手机芯片紧缺，厂家无法交货，交货日期无法确定，据此可以判定商家违约，应该返还订金并承担一定责任，B说法正确。C：手机芯片紧缺，厂家无法交货，可以预见，并非不可抗力，商家违约，不能免除违约责任，C说法错误。D：小张如果与商家协商不成功，可以向当地法院提起民事诉讼，并委托诉讼代理人，而不是辩护人，D说法错误。故本题选B。
14. 2020年1月，王某与赵某举行婚礼。2月，王某买了一套公寓并登记在自己名下。3月，王某和赵某登记结婚，赵某的父母随后赠送给赵某一套别墅，于是，王某以公寓入股和朋友合伙经营，至年底获利8万元。翌年初，王某与赵某离婚，之后王某经申请获得发明专利权，并通过专利许可获80万元专利使用费。根据我国法律规定，属于王某个人财产的有( )
①公寓 ②别墅 ③公寓投资获利的8万元 ④专利使用费80万元
A. ①②B. ②③C. ③④D. ①④
【答案】D
【解析】①④：从材料可以看出，公寓、80万元专利使用费属于王某的个人财产，①④符合题意。②③：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除了特殊规定的以外，都属于共同财产，所以婚后王某以公寓入股获得的8万元属于共同财产。赵某的父母随后赠送给赵某一套别墅则属于赵某的个人财产，②③与题意不符。故本题选D。
15. "好意同乘"，是指驾驶员基于善意互助或友情帮助而允许他人无偿搭乘的行为。《民法典》规定：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。民法典的上述规定（ ）
①对善意施惠者保障自身合法权益提供司法救助，有利于社会和谐
②有助于在司法裁判中客观地划分责任，合理确定各方当事人利益
③符合社会主义核心价值观的内在要求，倡导助人为乐的社会风尚
④维护诚实守信的履约机制，明确机动车使用人应承担的违约责任
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】C
【解析】①：司法救助是指司法机关对于当事人因经济确有困难，向政法委申报给予经济救助的制度。材料是关于好意同乘问题的法律规定，未涉及司法救助，①不符合题意。②③：民法典对于好意同乘问题的法律规定，有利于维护善意施惠者的合法权益，有利于弘扬社会主义核心价值观，倡导助人为乐的社会风尚；有助于在司法裁判中客观地划分责任，合理确定各方当事人利益，②③符合题意。④：材料强调的是侵权责任，不是违约责任，④不符合题意。故本题选C。
16. 老张以5岁儿子小张的名义订购了一套商品房，并与房产公司签订了房屋买卖合同。后因房价上涨，遂决定将其购买的房屋出售，并与老陈达成协议，约定将房屋出售给老陈并帮助其办理过户。在办理过户时，房产登记部门告诉老张其无权出售该商品房。对此以下认识正确的是（ ）
A. 小张有权获得该套商品房，并享有占有、处分等权利
B. 小张是无民事行为能力人，与房地产公司签订的买卖合同无效
C. 若非因投资急需资金，则老张无权处分该商品房
D. 若对房产登记部门的决定有异议，可以向仲裁机构申请仲裁
【答案】A
【解析】A：本案中，老张的儿子才5岁，属于无民事行为能力人，因此其购房需要由其法定代理人代为签订房屋买卖合同，老张以儿子的名义订购商品房，该房产的所有权即为儿子所有。小张有权获得该套商品房，并享有占有、处分等权利，A正确。B：小张是无民事行为能力人，其购房需要由其法定代理人代为签订房屋买卖合同，老张以小张的名义与房产公司签订了房屋买卖合同，该合同是符合法律规定的，是有效的，B错误。C：该房产的所有权归儿子小张，老张对房产没有处置权，即使因投资急需资金，也无权处分该商品房，C错误。D：个人与房产登记部门不是平等的主体，不适合申请仲裁，D错误。故本题选A。
二、非选择题：本题共5小题，共52分。
17. 阅读材料，完成下列要求。
2022年8月，A公司在B市购买了一批价值34万元的原装光伏系统，采取买方在卖方仓库自提运输方式交易。A公司与毛某签订货物运输协议，约定由毛某从B市将所购货物运送至该公司所在地。毛某驾驶货车从B市出发，行驶至沪宁高速路上时，发现车厢内货物因货物本身原因着火，并停车灭火。经确认，损失金额为76140.45元。后双方就赔偿问题协商未果，A公司将毛某诉至法院，要求其对因火灾受损的货物进行赔偿。
（1）运用《法律与生活》的知识，指出本案中民事法律关系的主体、客体和内容。
（2）结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明毛某是否应该对因火灾受损的货物承担侵权责任，并说明理由。
【答案】（1）①主体：毛某和A公司。②客体：运输货物。③内容：毛某和A公司各自的权利与义务。
（2）不应承担侵权责任。构成侵权需要满足三个要件，一是民事主体的合法权益受到了损害，二是行为人主观上存在过错(故意或者过失)，三是该行为与损害结果之间存在因果关系，三者缺一不可。毛某在承运A公司货物过程中，货物着火，给A公司造成了损失，存在过失；但上述损失是货物自燃所致，毛某的行为与相关损害结果之间无因果关系，故不应承担侵权责任。
18. 阅读材料，回答问题。
2021年6月5日，A公司收到B学校的邮件称：“我校现急需采购100套桌椅，如果有足够的存货，请尽快回信。”6月10日，A公司回复邮件称：“我公司有足够的桌椅，每套480元如贵校愿意接受此价格，我公司会在6月21日之前运交B学校，款到发货。”6月10日B学校汇款，次日，A公司收到货款，并于6月15日发货。但直到6月26日桌椅才运抵B学校，B学校要求A公司承担逾期交货的违约责任，并赔偿损失。A公司则称逾期交货是因为恰逢雨季，连绵阴雨耽搁了货运行程，故拒绝承担违约责任。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，指出本案中合同订立的两个阶段及合同成立的时间。此外，A公司是否应当承担违约责任?请说明理由。
【答案】(1)A公司6月10日的回函属于要约，B学校6月10日的学校汇款属于承诺。次日，A公司收到货款合同即告成立，即6月11日为合同成立时间。
(2)应该承担违约责任。本案中，阴雨天气虽然对货运产生影响，但不属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力因素，A公司完全可以预见雨季来临对货运的影响，天气状况是计算交货日期时事先必须考虑的因素，故不符合法定免责情形。
19. 阅读材料，完成下列要求。
材料一 索某是某大学教授，早年丧妻，有一子一女，均已结婚，并都与索某住在一起。但儿子、儿媳总吵着要分家另过，索某无奈，只好给了儿子10万元，让他们分了出去。此后索某生活一直由女儿照顾。在女儿、女婿出国进修期间，索某心脏病突然发作住院，但其儿子、儿媳却装作不知道，全由邻居肖某一家照顾。索某在病危期间，请来了两名医生作证，亲笔立下遗嘱：自己死亡后，将22万元存款中的15万元赠给学校作奖学金，赠给邻居肖某1万元，留给女儿6万元，取消儿子的继承份额，并委托学校代为执行。索某去世后，学校按其遗嘱处理遗产时，索某的儿子坚决反对，认为遗产应由他和妹妹平分，不能给邻居肖某和学校，遂向法院起诉。
材料二 某村女青年李珍（19岁）家境贫寒，其父母强迫其嫁给邻村个体户陈林。李珍本人不同意该婚事，但其父母威胁道：“如果你不嫁给陈林，便赶你出家门。”李珍无奈，只得应允。2020年5月，李珍父母一手操办了她的婚事，并宴请了亲朋好友宣布他们成为夫妻，李家收取陈家彩礼1万元。婚后不久，李珍发现陈林性情暴躁，有赌博恶习，且经常打骂李珍。李珍万般无奈，提出与陈林离婚，李家与陈家均不同意，李珍遂离家出走。
（1）依据本案，运用《法律与生活》相关知识，说明索某儿子的主张能否得到法院的支持。
（2）你认为李珍与陈林的婚姻有哪些不合法的地方？
【答案】（1）索某儿子的主张不能得到法院的支持。我国民法典规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。
索某的儿子虽然是法定继承人，但是索某生前立有遗嘱和遗赠协议，且有两位见证人在场，其遗嘱和遗赠协议均具有法律效力，因此应遵循遗嘱和遗赠优先的原则或遗嘱继承效力大于法定继承。索某儿子的主张，法院应予以驳回。
（2）①结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉，是否结婚、与谁结婚，完全由当事人自主决定。本案中李珍是在父母的威胁逼迫下与陈林结婚，违背了“完全自愿”这一结婚条件要求。②男女双方必须达到法定婚龄，即男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。本案中李珍的年龄只有19岁，没有达到结婚的法定年龄。③结婚登记是必须履行的结婚程序。本案中李珍与陈林只是在父母的操办下，宣布结婚成为夫妻，并没有到婚姻登记机关办理登记，因此婚姻不会得到法律保护。
20. 阅读材料，回答问题。
某公司因女职工怀孕对其予以解聘，并要求该职工承担相关违约责任。下面是该公司提供的劳动合同。
假若你是审理此案的法官，你支持该公司的主张吗？请阐述你的理由。
【答案】不支持。订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。这份合同内容不全面，所列条款明显偏向用人单位，只规定了乙方的义务，没有相应的权利，如劳动报酬、劳动安全保护、休息休假、社会保险等，违背了订立劳动合同的合法与公平原则。劳动合同符合法律规定的条件才产生法律效力。这份合同因为“用人单位免除自己的法定责任，排除劳动者权利”以及“三年内不准结婚、怀孕”“工伤事故，概不负责”等内容不符合相关法律规定，应当视为无效合同。无效劳动合同从订立起就没有法律效力，因此该公司的主张缺乏合法依据。
21. 一次寻常的遛狗，并没有伤到人，竟导致狗主人赔了近5万元。市民陈某在步行通过小区地下停车场时，被数颗固定于地面但裸露在外的螺丝钉绊倒受伤。小区现场监控视频显示，案涉螺丝钉原本用于固定停车场内的防撞杆，但事发当天上午，市民雷某在停车场遛狗时，其宠物狗将防撞杆撞倒，导致螺丝钉暴露地面。事后防撞杆被其他过往人员扶起，陈某经过时未留意到地面情况，不慎被裸露的螺丝钉绊倒。经医院诊断，陈某左髌骨粉碎性骨折、左膝皮肤软组织擦伤，随后住院治疗24天。陈某因此将雷某和物业公司起诉至法院。
请运用《法律与生活》知识，就该案中各方的法律责任进行简要分析。
【答案】民事主体从事民事活动应遵循守法和公序良俗原则。案涉螺丝钉之所以暴露地面，是因为雷某的宠物狗将防撞杆撞倒，雷某作为完全民事行为能力人，应知道螺丝钉之所以暴露地面可能的安全风险，但没有采取合理措施防止或排除危险。雷某主观上存在过错，行为与损害结果之间存在因果关系，侵害了陈某的健康权，应依法承担部分侵权责任。物业公司负有管理、维护和消除危险的义务，存在管理疏忽，也应承担部分侵权责任。陈某在行走时因未充分观察周围环境而不慎摔倒，其对自身安全未尽合理的注意义务，应自行承担部分责任。
劳动合同书
甲方：某公司
乙方：王女士
甲乙双方依法签订本劳动合同，共同遵守本合同所列条款：
一、乙方被甲方录用后，需按时保质保量完成工作，保守商业机密。
二、乙方如违反劳动纪律，甲方依章给予纪律处分，直至解除本合同。
三、乙方三年内不准结婚、怀孕，若发生工伤事故一概由乙方本人负责。
四、本合同期满后，双方可以续订乙方，如乙方违约，则需给予甲方赔偿。
五、本合同自签订之日起生效，有效期三年。
甲方（盖章）某公司乙方（盖章）王女士
签订日期：2022年1月26日