专题十四　主观题题型突破　逻辑与思维中推理类试题--2025年高考政治大二轮专题复习（课件）

这是一份专题十四　主观题题型突破　逻辑与思维中推理类试题--2025年高考政治大二轮专题复习（课件），共10页。PPT课件主要包含了主观题题型突破，典例剖析，解题流程等内容，欢迎下载使用。
逻辑与思维中推理类试题
考题印证：[2022·山东高考，18(1)]关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚，针对《治安管理处罚法》第五十八条，甲和乙各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。(2023·山东济南模拟)有人认为：要么历史底蕴深厚，要么取得社会广泛认同，要么设计制造精良，符合这些条件就是中华老字号，所以该中药堂是“中华老字号”。结合材料，运用逻辑与思维的知识，对该观点进行评析。
(2022·山东高考，节选)【缘起】在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生，A市居民甲无视其居住小区的管理规约，经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周围许多住户无法正常作息。【过程】邻居乙向当地公安机关投诉。①经专业测量，甲所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。
关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚，针对《治安管理处罚法》第五十八条，甲和乙各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。
甲所播音乐音量低于噪声限值，未违反噪声污染防治的法律规定
充分条件假言推理及其规则
必要条件假言推理及其规则
乙的结论错误。“制造噪声干扰他人正常生活”是“受到警告处罚”的一个必要条件，不是充分条件，推理的前提虚假，因此结论错误。甲的结论正确。甲所播音乐音量低于噪声限值，未违反噪声污染防治的法律规定，推理的前提真实；甲正确使用了必要条件假言推理，前件假，后件一定假。因此结论正确。(参考答案)