课件：部编版高中语文必修下（24-25版）第四单元 学习活动三　辨识媒介信息

这是一份课件：部编版高中语文必修下（24-25版）第四单元 学习活动三　辨识媒介信息，共24页。
学习活动三　辨识媒介信息学案27　研学案•突破关键能力学案27　研学案•突破关键能力学习目标 1.了解传播过程中信息失真的具体情况。2.掌握辨识虚假信息的方法。活动一　了解传播过程中信息失真的具体情况(一)小组讨论，搜集虚假信息被揭穿的实例，概括信息失真的具体类别明确：1.无恶意的虚假信息。此类信息的制造不是出于某种恶意的目的，而是想以此造成一种轰动效应来吸引受众的眼球。此种虚假信息又可分为主观无恶意虚假信息和客观无恶意虚假信息。客观无恶意虚假信息的产生，一般是由于无知或疏忽，转载他人发布的虚假信息。而主观无恶意虚假信息的产生，则在于信息发布者的主观要求。2.恶意虚假信息。一般来说，恶意虚假信息是为了获取某种利益，故意制造、传播虚假信息。恶意虚假信息是虚假信息最主要的表现形式，它所造成的危害也最大。既然是故意制造的虚假信息，因而一般来说会制造得和“真”的一样，以达到以假乱真、从中渔利的目的。(二)小组讨论归纳网络时代虚假信息的特点1.传播更加迅速传播渠道的不同导致了传播速度的不同。过去人们主要通过一对一口述的方式传播信息，因而信息的流动速度也较慢。如今网络几乎消除了信息传播时间和空间的限制，一条虚假信息被制造出来后，马上就可以为人所见，不过人们的注意力有限，虚假信息想要传播开来，还要通过熟人间的分享转发，不过比起口耳相传，时间还是大大缩短了。2.常重复出现传统谣言的传播非常不稳定，谣言内容在口耳相传中不断地变化。因为每一个传播者的注意力和记忆力都因自己的人生经历和性格特质而有所偏好。对于网络虚假信息，以上变异较为少见。网络上的信息方便人们直接转发或复制，转发者一般不会对内容进行修改。此外，为了拉近与人们的心理距离，网络中的虚假信息常常变换地点、人名或时间而反复出现。3.主题紧扣时代热点网络虚假信息主要涉及政治、经济、社会秩序、健康养生等问题。虽然一些烦恼与欲望伴随人类社会一直存在，但其在每个时代都有不同的具体表现。死亡的威胁，在过去可能主要来自战争、饥荒、瘟疫等，但如今可能更多来自车祸、食品安全、环境污染等。虚假信息的本质没有改变，只是善于跟随时代的节拍，紧扣热点事件，在公众话题中搅动风雨。4.发布者可通过虚假信息获利相比传统谣言，网络虚假信息还能够为造谣传谣者带来具体的物质利益。谣言由于切中受众的关注焦点，常常能够带来大量的阅读转发，如果将广告捆绑在谣言中，也能随之获得广泛的传播与曝光。一项有关网络谣言的研究表明：虚假信息中，9%的文章为纯广告，19.3%的文章中都附有广告内容；另外许多公众号文章的末尾也会附带广告，根据该广告的曝光率，公众号作者能直接获得收益。活动二　掌握辨识虚假信息的方法(一)辨识下列信息的真伪1.微信朋友圈动态：捡到一张高考准考证，考生刘明炜，考点在一中。这孩子一家一定急死了！扩散扩散！不要耽误孩子考试！请大家帮忙转发。联系电话：×××××××。2.年收入12万以上的所谓“高收入者”将要成为下一步个税改革中被重点调节的对象，简单地说就是加税。3.征信新政出台：原记录周期5年提升为7年，超过1天为逾期！连续逾期3次者拉入黑名单！上了黑名单，无法购买飞机票、高铁票！子女无法上重点学校！身份证上相当于盖个“失信”的章！失信者必定寸步难行！且用且珍惜。4.三明治中的火腿、培根和酸奶一起食用容易致癌。因为在加工肉制品中有硝酸盐或亚硝酸盐，碰上酸奶时，会转变为一种致癌物质亚硝胺。所以在吃加工肉制品的前后1小时内不宜饮用酸奶。5.我们平时所用的塑料袋，很有可能也会变成家庭中的健康杀手。直接用提菜回来的塑料袋包裹着蔬菜放进冰箱，将会导致“慢性自杀”。因为五颜六色的彩色塑料袋属于再生塑料袋，使塑料袋变得鲜艳的着色剂中含有一种名叫苯并芘的物质，国际癌症研究机构早已将苯并芘归在致癌物的第一组。在这塑料袋“艳丽”的外表下 ，藏着一颗能毁灭你生命的“心”。增塑剂能够从塑料袋的表面析出，而我们会通过接触袋中的食材将其摄入到体内，对我们人体健康造成严重危害。(二)信息辨识以上信息都不属实。1.根据近几年的高考政策，丢失高考准考证可凭身份证在考点现场打印，不存在耽误考试一说。另外，捡到他人丢失的证件，正确的做法是拨打110，而不是发朋友圈求助。事实证明，信息中提供的电话号码多为诈骗电话。2.此观点为政策误读，纯属谣言。年收入12万元不是划分高低收入人群的界限。财税专家回应称：2005年根据全国人大常委会修订个人所得税的意见，我国建立了年所得12万元以上的纳税人自行纳税申报制度，12万元只是2006年起自行申报的收入界限，在当时也不是划分高低收入的标准，今后也难以成为高低收入人群划分的标准。关于“年所得12万元是高收入者”或“对年薪12万元的纳税人要加税”的说法是一种推演和误传。另外，在中低收入和高收入的划分上，无论是国际上，还是我国均没有法律确定的标准，税法上也从没有确定过高收入的标准。我们不同人群和不同地区的收入存在差距，高收入群体和低收入群体只是相对概念，不是绝对概念。3.逾期一两天还款并不会被列入“黑名单”，消息中所谓的“购票、子女上学”等说法也与实际不符。列入黑名单的一般为以下几种情况：一是恶意透支的，二是逾期不还款且催讨无效的，三是长期逾期还款的。4.亚硝胺是已知的强致癌物。但火腿和酸奶同吃致癌一说，从营养学角度来讲并不成立。这是因为，酸奶中的蛋白质含量连3%都不到，胺含量更低，而瘦肉中蛋白质含量高达将近20%。胺类物质比酸奶中的要多多了。因此，腌制肉制品中已经具备了合成致癌物的两大原料，在腌制和储藏过程中就能合成微量亚硝胺致癌物。所以它不需要“酸奶中的胺”来帮忙。流行病学研究证实，腌制肉制品的摄入量越高，癌症的风险越高，这和是否喝酸奶没关系。另外，在合格的肉制品中，致癌物的含量微乎其微，日常食用的话不用太担心。5.只要符合相关的国家标准要求，在常温下或冷藏温度下使用食品包装材料，其安全性还是有保障的。而且从绿色、环保的角度考虑，我们提倡减少对塑料制品的使用是合理的，但从食品工业的发展及需求来说，塑料制品在提高食品的包装质量，延长食品的保质期方面的优势是其他包装材料所无法替代的。(三)积累辨识信息的经验1.时刻保持理性，不盲从。2.根据生活常识与科学知识作出判断。3.涉及陌生领域，运用逻辑推理判断真伪。4.语言的表述方面，真实信息大多用词准确，表述严谨；虚假信息反之。首先，要有一定的科学、法律、社会常识，提高“免疫力”。比如，传言说吃“转基因”食物会被“转基因”。运用高中生物学的知识可知，我们食入的食物，都被消化为氨基酸等小分子才能被吸收，之后在体内重组成构成人体的肌肉等物质，所以吃“转基因”食物并不会被“转基因”，否则吃猪肉，身上岂不是长猪肉了？其次，注意网络信息的出处、可靠性。看到“骇人听闻”的信息后，先在网上搜索一下，看一看是哪家媒体报道的，如果只是网络帖子，可信度就要打个折扣；再搜索一下信息中的“专家”是否存在，是哪个专业的，专业跟他的陈述是否匹配。比如，网上有个对美国神探李昌钰的“访谈”，其中称当年邓玉娇杀人案，在美国根本不可能遭到审判。首先看一下，这是不是正规的媒体报道？其次，想一想李昌钰是一名刑侦专家，而如何使用法律定罪量刑，那是法学家的专业，这两个不是一个行当。第三，避免被单方面陈述误导。有时只需要搜索一下。比如，有人拿出韩寒手稿言之凿凿，称韩寒把“辉瑞药厂”错写成“辉端药厂”，那是“代笔”铁证。这颇能唬人。其实，查一下原文，就知道原本作者就是在写一家叫“辉端”的山寨药厂。第四，对网上疯狂煽情、口水四溅，感叹号密集的，有“是某某人就顶”之类话的，要十分警惕其真实性，因为真相的力量足够强大，不需要煽情。“您的每一次有效转发将提醒身边的中国人不受×××侵害”，这句话表明其极有可能是谣言。 阅读下面的文字，完成1～3题。(9分)水泡馒头发现里面添加“卫生纸”？前不久，这段据称是甘肃天水一家市场所销售馒头的视频在网上广为流传。经过监管部门彻查，网络视频是有意编造的谣言。这起网络谣言事件，让人联想起当年闹得________的“纸馅包子”事件。事后涉事媒体作出公开检讨，捏造假新闻的记者受到刑事处罚。在如今的新媒体时代，每个网民都是报道者，都有可能成为谣言和假消息的传播者。利用食品安全对于公众的焦虑，传播和编造不实消息，几乎成了传播领域的顽疾。有数据显示，网络谣言中的食品安全信息占45%。不光有“卫生纸馒头”这样________的恶意传谣，也有以善意面目传播的伪科学信息。加强对食品安全领域的监管，打消公众“舌尖上的疑虑”，固然是消减类似谣言的根本之策。然而，完全消除真实存在的食品安全问题，依然________。况且，随着现代人对健康的日益重视，任何关于食品安全的________都会触发公众敏感的神经，滋生谣言的土壤也会因此扩张。科学与传播都需要质疑精神。如果受众看到食品安全的信息，(　　　　)。1.依次填入文中横线上的成语，全都恰当的一项是(3分)(　　)DA.人声鼎沸　耸人听闻　负重致远　风吹草动B.沸沸扬扬 骇人听闻 负重致远 蛛丝马迹C.人声鼎沸 骇人听闻 任重道远 蛛丝马迹D.沸沸扬扬 耸人听闻 任重道远 风吹草动解析　沸沸扬扬：像沸腾的水一样喧闹，多形容议论纷纷。人声鼎沸：人群发出的声音像水在锅里沸腾一样，形容人声嘈杂喧闹。文中指的是“纸馅包子”事件，应用“沸沸扬扬”。耸人听闻：使人听了非常震惊。骇人听闻：使人听了非常吃惊(多指社会上发生的坏事)。由后文的“恶意传谣”可确定应选“耸人听闻”。任重道远：比喻责任重大，需要长期艰苦奋斗。负重致远：比喻能肩挑重任。文中指“完全消除真实存在的食品安全问题”，应选“任重道远”。风吹草动：比喻轻微的变故，侧重指变动，动向。蛛丝马迹：比喻与事情根源有联系的不明显的线索。文中指关于食品安全的微小变动，应选“风吹草动”。2.文中画横线的句子有语病，下列修改最恰当的一项是(3分)(　　)BA.利用食品安全对于公众的焦虑，编造和传播不实消息，几乎成了传播领域的顽疾。B.利用公众对食品安全的焦虑，编造和传播不实消息，几乎成了传播领域的顽疾。C.利用公众对食品安全的焦虑，传播和编造不实消息，几乎成了传播领域的顽疾。D.利用公众关于食品安全的焦虑，编造和传播不实消息，几乎成了传播领域的顽疾。解析　画线句子中“食品安全对于公众”不合逻辑，主客颠倒，应改为“公众对食品安全”；“传播和编造”语序不当，应改为“编造和传播”。A.“食品安全对于公众”主客颠倒。B.修改正确。C.“传播和编造”语序不当。D.“公众关于食品安全”不合逻辑，介词“关于”使用不正确，应改为“对”。3.下列填入文中括号内的语句，衔接最恰当的一项是(3分)(　　)CA.都能问问来源和出处，细究事实和依据，就不至于助推谣言的再传播，至少不会被谣言蒙蔽B.都能细究事实和依据，问问来源和出处，就不至于被谣言蒙蔽，至少不会助推谣言的再传播C.都能问问来源和出处，细究事实和依据，就不至于被谣言蒙蔽，至少不会助推谣言的再传播D.都能细究事实和依据，问问来源和出处，就不至于助推谣言的再传播，至少不会被谣言蒙蔽解析　应是先“问问来源和出处”，再“细究事实和依据”，据此可排除B、D两项。再比较A、C两项，“被谣言蒙蔽”比“助推谣言的再传播”程度要重，应排在前面，排除A项。