人教统编版选择性必修2 法律与生活第四单元 社会争议解决第十课 诉讼实现公平正义依法收集运用证据优质ppt课件

这是一份人教统编版选择性必修2 法律与生活第四单元 社会争议解决第十课 诉讼实现公平正义依法收集运用证据优质ppt课件，文件包含103《依法收集运用证据》课件-统编版政治选择性必修2pptx、103《依法收集运用证据》教案-统编版政治选择性必修2docx、103《依法收集运用证据》分层练习原卷-统编版政治选择性必修2docx、103《依法收集运用证据》分层练习解析卷-统编版政治选择性必修2docx、103《依法收集运用证据》导学案-统编版政治选择性必修2docx等5份课件配套教学资源，其中PPT共48页， 欢迎下载使用。

（以“民事权利与义务”为主题，探讨日常生活中与人们关系最为密切的民事法律制度。）
（着重阐述人身权中的身份权，与第一单元共同构筑了一个完整的民事权利和义务的教学体系。）
（阐述就业与创业中的法律制度，既承接第一单元民事权利与义务的内容，又与第四单元社会争议解决相联系。）
（以“依法解决社会争议、妥善化解矛盾”为主题展开，是前三个单元的延伸和拓展。）
综合探究： 感受司法公正
说明不同诉讼中的举证规则，树立证据意识。
1.了解证据的重要作用及不同诉讼类型的证据种类，树立“打官司就是打证据”的意识。明确证据内涵，知道案件事实与生活事实的区别。掌握收集证据的方法。2.明确民事诉讼实行“谁主张、谁举证”的举证原则，了解举证责任倒置的内涵和情形，理解行政诉讼和刑事诉讼中的举证责任分配原则及意义。3.理解“以事实为根据，以法律为准绳”的内涵，明确全面贯彻证据裁判规则的重要意义。
1. 证据的内涵、种类2，民事诉讼实行“谁主张、谁举证”的举证原则3,。举证责任倒置的情形4.任何诉讼都必须遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的基本原则。
总议题：如何在诉讼中实现公平正义?
地位：证据是打官司决胜负的关键砝码。是诉讼的灵魂
含义：证明的根据，即诉讼过程中用来证明案件事实（法律事实）的根据。
作用：①对司法机关而言，证据是查明案件真实情况的重要手段，是作出正确裁判的依据。②在民事和行政诉讼中，证据是当事人主张自己权利的重要工具。③在刑事诉讼中，证据既是揭露犯罪的有力武器，也是保障无辜者不受错误追诉的盾牌。
种类（民事诉讼）：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。
举证基本原则：以事实为根据，以法律为准绳、贯彻证据裁判规则。民事诉讼：“谁主张，谁举证”、 “举证责任倒置”行政诉讼：被告行政机关举证刑事诉讼:公诉案件 人民检察院； 自诉案件自诉人
析案请，我是诉讼证据分析员
如何在诉讼中实现公平正义？
聊案件，我是诉讼证据观察员
助案胜，我是诉讼证据收集者
【情境】孙海样是电影《亲爱的》中的主角原型。2007年其子孙卓被人拐走，孙海洋坚持寻子14年，2021年12月6日将孙卓找到。2023年4月7日，深圳市南山区人民法院开庭审理被告人吴飞龙拐骗儿童罪、吴兆光犯包庇罪一案，受害者家属参加庭审并提起刑事附带民事诉讼。“拐骗”还是“拐卖”是本次庭审的两个关键词，关乎案件的定性和量刑，主要看警方能否找到收养人和吴飞龙之间的交易记录。但在庭审中各方并没有出具相关证据。当晚7点，法院宣布休庭，择期宣判。
【议学提示】收养人和吴飞龙之间的交易记录。分享略。
【启示】打官司就是打证据，“有理说不清的烦恼”根源在于手中没有过硬的诉讼证据，即用来证明案件事实的根据。证据的收集与保存非常重要。要增强证据意识，为维权提供帮助。
【案件后续】2023年10月13日下午，孙卓、符建涛被拐案一审宣判，深圳市南山区法院以拐骗儿童罪判处被告人吴某龙有期徒刑五年，以包庇罪判处被告人吴某光有期徒刑二年。同时判令吴某龙赔偿孙某飞、彭某英损失42万元，赔偿符某、彭某某损失42万元。 2023年10月18日，被害人孙卓、符建涛向深圳前海蛇口自贸区检察院提交《刑事抗诉申请书》，申请提出抗诉。深圳前海蛇口自贸区检察院经依法审查，该案事实、证据均经控辩双方当庭质证并经法庭查证属实，拐骗儿童罪的最高法定刑罚为有期徒刑5年，一审判决适用法律正确，量刑适当，未发现法院在审理过程中有违反法定程序的情形，认定该案不符合刑事抗诉的法定事由，已于2023年10月23日依法作出不予抗诉的决定，并将相关答复文书送达申请人。 部分网友通过网络等渠道发表了看法和观点。该检察院表示，该院同广大网友一样，对被害人及其家人的不幸遭遇深表同情，希望其早日走出案件阴影。同时，该院将对网友的建设性意见和建议进行认真梳理，多途径向上级和有关部门反映。
知识总结：一、处处留心皆证据
证据就是证明的根据。诉讼证据不同于生活中通常所说的“证据”，它是诉讼过程中用来证明案件事实的根据。
诉讼过程——开庭审理环节：法庭调查、法庭辩论——查明案件事实，分清是非；案件事实——是法律事实而不等同与生活事实根据 ——客观性、关联性、合法性
相关链接：法律事实、生活事实
（3）在多数情况下，法律事实与生活事实可以达成一致，但也有一些生活事实由于没有证据可以证明，无法成为法律上认可的法律事实。
（1）案件事实只是法律事实，与现实生活中的事实并不完全是一回事。
（2）决定诉讼胜负的是法律事实，而不是生活事实。
注意：要证明案件事实，诉讼证据应具备三个具备特征：1.客观性：形式上，证据表现为客观存在的实体，内容是对与案件有关的事实的客观记载和反映，不是主观想象、揣测的事实。2.关联性：诉讼证据与案件的待证事实之间有客观联系，必须能证明案件事实是否存在。关联性越强，证据的证明力就越大3.合法性：一是证据的调查、收集、审查、认定必须符合法定程序，二是证据的形式应当合法。如民法典中的代书遗嘱，必须有两个以上无利害关系的见证人在场见证。
【情境】沈某一家人在**火锅店聚餐，当时下雨，火锅店大厅地面湿滑，沈某不慎摔倒并致左臂骨折，入院治疗共花费2万余元。出院后，沈某要求火锅店赔偿。但火锅店表示 ，沈某聚餐当天因穿高跟鞋走路不稳才摔倒，对受伤负有主要责任，因此 只同意付2000元消费代金券作为补偿。沈某对该解决方案不满意，准备起诉至人民法院。
消费清单证人证言现场照片伤鉴结果治疗信息医费清单
【参考提示】（1）不是。案件事实就是法律事实，二人说法没有有效证据证明。（2）书证（忏悔书）、视听资料（录音录像）、电子数据（微信聊天记录）、鉴定意见（叶某精神病鉴定报告）、现场勘查笔录。（3）要依法收集运用证据，且诉讼证据要具有客观性、关联性
【案起】重庆姐弟坠亡案：2020年11月，张某涉嫌与叶某合谋将自己亲生的两个幼童从15楼扔下致死。2021年12月，重庆市五中院一审判决二人死刑，二人提出上诉。2023年4月6日，重庆市高级人民法院对此案进行二审公开开庭审理。在庭审中，张、叶当庭翻供，张某否认将两个孩子摔下楼，叶某称自己有精神疾病。叶某辩护人对警方提供证据的真实性、完整性提出质疑。出庭检察官出示一审阶段对叶城尘的精神病鉴定报告予以答辩并表示否认，同时出具了《现场勘查笔录》、公安机关侦查阶段的同步录音录像、张某与叶某共谋杀害孩子的微信聊天记录、张某手写的3封忏悔信等一系列证据予以回应，同时质问张某：既然你没有杀害孩子，那你为什么要删除聊天记录逃避侦查，为什么要给孩子母亲写信忏悔并希望求得原谅？张某哑口无言。
当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。
书证，物证，视听资料，电子数据，证人证言，当事人的陈述，鉴定意见，勘验笔录、现场笔录。
物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。
物证是指通过自身属性、外部特征或存在状况来证明案件客观事实的一切物品和痕迹。
书证是指通过文字、图表、符号等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。例如各种合同文本、各种信函、票据、电报、传真、建筑图纸、图表、借据、不动产权证书、文件等。
视听资料是以录音、录像以及计算机等高科技设备记录和再现的信息证明案件事实的证据。视听资料包括录音资料和影像资料，视听资料应当合法取得。当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。
电子数据主要包括五方面，分别是:网页、博客、微博等网络平台发布的信息;手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。
注意：存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
当事人以电子数据为证据，需要提交原件。
鉴定意见指鉴定人运用自己的专门知识和技能，对民事案件的某些专门性问题进行分析、鉴别后所作出的书面意见，如医学鉴定、技术鉴定、工程质量鉴定等。
指为了查明案件事实，人民法院对案件有关的物证或者现场进行勘察、检验后制作的笔录。
某投毒案中，犯罪分子用液体毒剂N使被害人中毒，投毒后该液体即迅速挥发为气体，融入空气中，后经专家现场测查才认定是空气中的N气体。则在本案中，N属于A.物证 B.鉴定意见C.不属于法定证据种类 D.既是物证又是鉴定结论
鉴定意见——专门知识技能进行专门问题的分析后的书面意见：医学鉴定、 技术鉴定、工程质量鉴定
[案例】 2024年3月，与张三交情甚好的李四在微信上联系他，表示欲向张三借贷10万元用于转贷，贷款归还后次日便可再贷出，会立即用以归还张三这10万元借款。一周后张三凑齐了十万元款项，分别通过微信转账1万元、2万元，银行账户转账7万元支付给李四。而后，李四未按期还款，直至今年3月，经多次催讨无果后，张三一纸诉状将李四与其丈夫王五起诉至法院。 张三起诉时，仅提供了一份借条复印件作为证据。开庭当日，李四与王五并未到庭参加诉讼，张三在法庭上表示，自己确实未曾亲眼见到李四和王五出具借条，无从确定借条上落款处的签名是李、王二人亲笔书写。所幸的是，张三因家人提醒在转账时要求李四与其丈夫王五出具借条并拍照发送给他。张三便向法庭提交了微信聊天记录截图及原始载体手机，并从移动运营商处查得李四微信注册的关联手机号系其实名认证。
【议学提示】（1）借条复印件是书证。是以书面载体所记载的内容来证明事实的证据。
【议学提示】（3）张某的诉讼请求能得到法庭的支持。张某提供的借条复印件及微信聊天记录，能证明郭某向其借款的事实。
【议学提示】（2）微信聊天记录截图是电子数据。
(1)要求：做事要留痕，讲的就是要留证据。(2)必要性：如果缺乏证据意识，不注意收集和保存证据，一旦发生纠纷，难免处于不利地位。(3)表现：①与别人合作要尽量签书面合同；②借钱给别人，要对方写借条；③返还比较重要的东西给别人，要对方写收条；④买东西或者接受服务要尽量索取发票； ……
（3）证据的收集与保存
①打官司就是打证据。证据是打官司决胜负的关键砝码。对司法机关而言，证据是查明案件真实情况的重要手段，是作出正确裁判的依据。民事诉讼和行政诉讼中，证据是当事人主张自己权利的重要工具。刑事诉讼中，证据既是揭露犯罪的有力武器，也是保障无辜者不受错误追诉的盾牌。②收集与保存证据非常重要，做事要留痕，讲的就是要留证据。在日常生活中，如果缺乏证据意识，不注意收集与保存证据，一旦发生纠纷，难免处于不利地位。
①与别人合作要尽量签书面合同；借钱给别人，要对方写借条；返还比较重要的东西给别人，要对方写收条； 买东西或者接受服务要尽量索取发票；②减少现金支付，尽量使用银行卡或者第三方支付。一旦出现纠纷，银行流水和支付凭证是重要证据。养成保留票据、合同的习惯。如购物小票、交通票据、营业厅的业务合同，这些日常的合同证据建议保留几个月至一年。不要轻易删除聊天记录。因为删除相关记录，也同时删除了证据。养成文字确认的好习惯。无论是借钱还是还钱，现金支付还是转账，支付完成后，不妨给对方发个短信之类的信息，确认之前发生的行为。
【参考提示】小明的父母负有举证责任。民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的原则。本案中小明父母提出主张，小强的父母否认，所以小明的父母负有举证责任。
【案情】小明和小强在某幼儿园的中班就读。他们两人课间在学校操场活动，小强跑到小明身边，从身后抱住小明打闹玩耍,将小明摔倒在地，致其右臂受伤，其间老师有进行管理和制止。事件发生后，老师赶紧将小明送到医院，经诊断为右肱骨外髁骨折，小明虽经手术治疗痊愈,但其父母为此支付医疗等费用2万余元。小明的父母向法院起诉，要求小强父母承担上述费用。
知识总结：二、主张权利靠举证
1．民事诉讼的举证责任
(1)“谁主张，谁举证”的举证原则
法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
在具体的民事诉讼案件中，“谁主张，谁举证”的原则可以进一步细化为“主张积极事实者有举证责任，主张消极事实者无举证责任。” 单纯对对方的主张进行否认的就是“主张消极事实”。而针对对方当事人的主张提出对抗性的新的主张，则形成抗辩，是“积极事实”的主张。 例：甲与乙围绕着借款进行的民事诉讼中，甲作为原告，向法院提出对方欠款5万元这一基本事实,这是主张积极事实,需要提供相应的证据，即负有举证责任。乙若是否认欠甲5万元,这就是单纯否认对方主张，是主张消极事实，无需证明自己不欠甲5万元。乙若提出自己已将5万元还清，或者只是欠甲3万元，这就是主张积极事实，足以对抗甲欠其5万元的主张，这就形成抗辩，需要乙提供证据证明这一积极事实,承担相应的举证责任。
结论：不能把“谁主张，谁举证”这一举证原则理解成原告主张要举证，被告没有主张不需要负举证责任。
1.生活中还存在一些事实，当事人无须举证说明。例如，自然规律以及定理、定律，众所周知的事实，根据法律规定推定的事实，根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实，已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，已为有效公证文书所证明的事实，等等。2.生活中还有一些证据，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集。例如，证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。根据法律的规定，对于这些难以自行调查收集的证据，当事人及其诉讼代理人享有申请人民法院调查收集的权利。3.人民法院认为审理案件需要的证据，由人民法院依职权调查收集。这类证据包括：涉及可能损害国家利益、社会公共利益的，涉及身份关系的，涉及污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的，当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的，涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的，等等。
(2)“举证责任倒置”的原则
当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时，法律岀于公平合理的考虑，实行举证责任倒置原则，即当事人提出诉讼主张，由对方负责举证。
因污染环境、破坏生态发生纠纷，由行为人就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任;建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，由所有人、管理人或者使用人对其没有过错承担举证责任。
注意：诉讼饲养动物致人损害的侵权诉讼；因缺陷产品致人损害的侵权诉讼；因医疗行为引起的侵权诉讼，也实行举证责任倒置原则。
举证责任倒置并不等于只有作为侵权者的被告承担举证责任，受害人不承担举证责任。法律只是规定了被告承担证明与损害结果没有因果关系、或者受害人有过错或第三人有过错的举证责任。侵权行为、损害结果还需要原告进行举证。
知识拓展：举证责任倒置原则
2.行政诉讼的举证责任
作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
行政诉讼的核心问题是行政机关的行政行为是否合法，而行政相对人在举证能力上无法与行政机关抗衡。
⑶目的：通过举证责任分配方式来体现公正。
注意：在行政诉讼中，原告并非不用提供任何证据。在一些特殊情况下，原告也承担一定的举证责任。例如，在起诉被告行政机关不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料：在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。
3.刑事诉讼中的举证责任
(1)要求：公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
(2)原则：为了体现尊重和保障人权的原则,刑事诉讼法还规定不得强迫任何人证实自己有罪,并排除用非法方法收集的证据。
知识链接——必修三：罪责法定 疑罪从无 非法证据排除
◆罪刑法定:这是刑法的基本原则之一，其基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”，即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定，对于刑法没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。◆疑罪从无:这是刑事诉讼法中确立的旨在实现司法公平和保障人权的重要制度，指对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件，司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。◆非法证据排除:通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。
第五十一条：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。”第五十二条：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。”第五十六条：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。”
法律不仅保障被追诉者的权利，也规范公权力的依法行使，切实体现规范国家权力运行、保障公民权利的法治精神。
知识总结：三大诉讼中的举证责任
【参考提示】（1）“以事实为根据，以法律为准绳”是任何诉讼必须遵循的基本原则。证据作为认定案件事实的根据，是诉讼的灵魂，在诉讼中全面贯彻证据裁判规则，有利于正确解决纠纷，在每一个司法案件中实现公平正义。本案中事实清楚，证据确实、充分、定罪准确，量刑适当，审判程序合法，做到了公平正义。（2）证据是打官司决胜负的关键砝码，是诉讼的灵魂。与司法机关而言，证据是查明案件真实情况的重要手段，是做出正确裁判的依据。在刑事诉讼中，证据既是揭露犯罪的有力武器，也是保障无辜者不受错误追诉的盾牌。在民事诉讼和行政诉讼中，证据是当事人主张自己权利的重要工具。
【案审】重庆姐弟坠亡案二审后续：重庆市高级人民法院经审理查明的事实与一审一致。法院认为：张某、叶某的行为均已构成故意杀人罪。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分、定罪准确，量刑适当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。对张某、叶某的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
【后续】最高人民法院对被告人张波、叶诚尘故意杀人死刑复核一案依法作出裁定，核准张波、叶诚尘死刑。最高人民法院在复核期间，依法讯问了二被告人。张波、叶诚尘委托了辩护律师为自己辩护，辩护律师查阅了卷宗材料，会见了被告人，提交了辩护意见。最高人民法院认真听取并审查了辩护意见，充分保障了被告人依法享有的诉讼权利。重庆市第五中级人民法院向张波、叶诚尘送达了最高人民法院刑事裁定。复核期间，叶诚尘检举揭发他人犯罪，经查不属实，依法不构成立功。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，最高人民法院依法核准重庆市高级人民法院维持第一审对被告人张波以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；对被告人叶诚尘以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 2024年1月31日上午，重庆市第五中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对张波、叶诚尘执行了死刑。重庆市人民检察院第五分院依法派员临场监督。
4.诉讼必须遵循的基本原则
（1）以事实为根据，以法律为准绳。证据作为认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。
（2）在诉讼中全面贯彻证据裁判规则，有利于正确解决纠纷，在每一个司法案件中实现公平正义。
(1)“谁主张，谁举证”的举证原则；
（2）原因： 行政诉讼的核心问题是行政机关的行政行为是否合法，而行政相对人在举证能力上无法与行政机关抗衡。
（3）目的：通过举证责任分配方式来体现公正。
（1）要求：作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担； 自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
(1)是什么：以事实为根据，以法律为准绳(2)为什么：证据作为认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。在诉讼中全面贯彻证据裁判规则，有利于正确解决纠纷，在每一个司法案件中实现公平正义。
【参考提示】家暴类纠纷证据类型及收集方式：1、证人证言。（家庭暴力时有可能会被其他人员目睹到） 2.报警。警察的询问笔录。3.在遭受家庭暴力后及时到医院就诊，医院的诊断证明和治疗的凭据，是有力的书证。4.在发生家庭暴力之后，如果对方曾写过保证书、忏悔书、承诺书等等这样的文书。5.被对方殴打后如果拍摄过相关照片的或者说有视频录像资料的也可以作为证据。6.录音。如发生纠纷时，曾有过通话录音，或者是双方在谈到协议离婚或者是赔偿事项时，对方在谈论当中对施暴的行为并不否认的也可以做通话录音。
【情境】党的二十大报告指出，全面依法治国必须紧紧围绕保障和促进社会公平正义来进行。社会公平正义的实现，离不开证据。然而，在妇女儿童被拐案中，受害人因证据不足无法索赔和严惩犯罪分子；在诸如汽车自燃、空调短路、食品过期等产品质量纠纷案件中，消费者因举证困难维权艰难；在女性因不堪家暴起诉离婚案件中，因取证、保存证据等都存在一定难度，往往只能通过自述，而“自述”如果没有其他证据予以佐证，则不能构成一个完整的证据链，难以使法官采纳，最后只能被驳回诉讼请求；在债务纠纷案中，原告往往因缺少关键证据打不赢官司，造成财产损失······
（民）当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。
（司）正确裁判依据、（民、行）主张权利；（刑）揭露犯罪
“谁主张、谁举证” 举证责任倒置
1.以事实为依据，以法律为准绳，生活事实决定了诉讼的胜负。(     ) 2．当事人自己对案件事实的陈述并不属于民事诉讼法规定的证据。(    ) 3．“谁主张，谁举证”适用于行政诉讼。( ) 4.在举证责任例置的素件中，原告对案件不负任何举证责任。( )5.手机拍摄的视频属于视听资料证据。( )6.以法律为依据，以事实为准绳，是任何诉讼都必须遵循的基本原则。( )
错误。【解析】民事诉讼实行“谁主张，谁举证”。
错误。【解析】法律事实决定诉讼的胜诉。
错误。【解析】原告要就行为、结果、国果关系进行举证，只是不需要对过错进行举证。
错误。【解析】属于电子数据，储存在电子介质中的录音录像属于电子数据。
错误。【解析】以事实为依据，以法律为准绳。
1．（23-24高二下·辽宁·阶段练习）李女士曾入职某科技公司担任产品运营岗位。李女士就2019年12月21日至2020年12月11日期间，因下班之后在微信或者钉钉等软件中与客户或者同事的沟通交流主张某科技公司支付加班费，一审法院对李女士的主张未予支持。对此，分析正确的是(   )①李女士应当承担相应证据的举证责任②若当事人不服一审判决，有权申请再审③微信群里的聊天记录构成电子数据证据④李女士可以委托律师作为辩护人帮助自己诉讼A．①②B．①③C．②④D．③④
2．（23-24高二下·湖北·期中）证据是证明(案件)事实的材料，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行的。在任何一起案件的审判过程中，法官都需要通过证据和证据形成的证据链还原事件的本来面目。下列对诉讼中的证据的认识正确的是（   ）①证据的认定要符合法律的要求②证据是诉讼的灵魂，是当事人真实的意思表示③所有诉讼都坚持谁主张谁举证的原则④当事人不能提供足够的证据可能会败诉A．①②B．①④C．②③D．③④
3．（23-24高三下·河北·阶段练习）张某12岁的女儿张小某，在主播诱导下，通过张某的网络支付账户，支付给某数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”6000元，用于购买游戏充值点卡。张某得知后要求该公司退款，遭到拒绝，张某遂将该公司告上法庭。对此案件，下列理解正确的是（   ）①张某疏于对张小某的监管而造成的损失，应该由张某承担②如果张某对张小某的行为不予追认，该科技公司应当退款③张小某是限制民事行为能力人，不能独立实施民事法律行为④依据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，张某负有举证责任A．①③B．①④C．②③D．②④