2024—2025高中政治二轮专题逻辑精选练习题（解析版）

这是一份2024—2025高中政治二轮专题逻辑精选练习题（解析版），共9页。试卷主要包含了选择题，主观题等内容，欢迎下载使用。
1、在某校高二年级足球联赛中 ，有四支球队进入半决赛 ， 同学们一起预测冠军归属。
决赛结果表明 ， 四人中只有一人预测正确 。综合上述条件 ，推理正确的是
①根据排中律 ， 甲和丙之间必有一真
②根据矛盾律 ， 乙和丁之间必有一假
③丙的判断为假 ，则甲的判断为真
④丁的判断为假 ，则乙的判断为真
A . ①③ B . ①④ C . ②③ D . ②④
【答案】 D
【详解】①：排中律要求任何人不能同时否认一个命题（A）及其否定（并非 A) ，即 A 和非 A 必有一真 ， 甲和丙并 非 A 和非 A 的关系 ，①错误。
②：矛盾律要求两个互相矛盾或者具有上反对关系的命题，不可能同时为真，必有一假 ，乙和丁相互矛盾，②正确。
③ ：丙的判断为假 ，只能说明 9 班不会夺得冠军 ，与 1 班是否夺冠无关 ，③错误。
④： 丁的判断为假 ，则 6 班会夺冠 ， 乙的判断为真 ，④正确。 故本题选 D。
2、一件刑事案件中 ，警方抓获了甲、 乙、丙、 丁四名犯罪嫌疑人 ，对他们进行询问 ，他们是这样说的
四句话中只有一句是谎言 ，则
A ．说假话的是甲 ，作案的是丙 B ．说假话的是丙 ，作案的是乙
C ．说假话的是丁 ，作案的乙和丁 D ．说假话的是乙 ，作案的是乙
【答案】 C
【详解】ABCD ：根据矛盾律 ，丙和丁的话相互矛盾 ， 因此两人中必有一真必有一假 ，又因为四句中只有一句是假 的 ， 因此甲乙说了真话 ， 即乙和丁都作了案 ，C 正确 ，ABD 不选。
故本题选 C。
3、“已讶衾枕冷 ，复见窗户明 。夜深知雪重 ，时闻折竹声。”《夜雪》是唐代诗人白居易创作的一首五言绝句 。这是 一首咏雪诗 ，诗人虽未出门 ，却通过层层描写 ，刻画了夜雪之大；也通过描写“夜雪”，透露出谪居江州的孤寂心 情 。诗人写“雪” 的成功在于
①思维具有直接性 ，凭借获得的感性材料、 已有的经验和知识 ，实现对事物的认识
②注重写“雪”思路的多向性 ，从触觉、视觉、 听觉等角度把握夜雪的特质
③运用逆向思维 ，跳出从颜色、形状、姿态等角度正面描写雪花的写作模式
④对夜雪的形象描述实则衬托诗人彻夜无眠的孤寂 ，是超前思维的体现
A . ①③ B . ①④ C . ②③ D . ②④
【答案】 C
【详解】① ：思维具有间接性 ，凭借获得的感性材料、 已有的经验和知识 ，实现对事物的认识 ，故①说法错误。
甲 ：高二（ 1）班将成功卫冕
乙 ：高二（ 6）班会赢得冠军
丙 ：高二（ 9）班将会夺冠
丁 ：高二（ 6）班不会夺冠

是因为不时地能听到雪把竹枝压折的声音，诗中通过看见白雪泛出的光亮、枕被如冰的触觉、雪把竹枝压折的声音 来描述雪下得很大 ，表明诗人注重写“雪”思路的多向性 ，从触觉、视觉、 听觉等角度把握夜雪的特质 ，坚持了逆 向思维 ，从侧面角度描写雪花 ，故②③正确。
④ ：超前思维方法又称提前预计的思维方法 ，这是对将要到来的认识对象早作预计或即提前反应的一种思维方法， 而题干中雪花已经降落 ，未体现出对外来事物的趋势的描写 ，故④不选。
故本题选 C。
4、 黑眼圈、微笑唇、憨中带萌 ，被称为“史上最萌奥运吉祥物” 的“冰墩墩” 引发了人们对敦厚、健康、 活泼、 可爱形象的情感共鸣。“冰墩墩”头部彩色光环灵感源自于北京国家速滑馆“冰丝带”，外壳造型取自冰雪运动头盔。 从思维形态角度看 ，“冰墩墩” 的设计
A ．属于抽象和概括事物形象特征的抽象思维
B ．经历了从思维具体到感性具体的思维过程
C ．突出了思维运行方式的推导性和思维表达的严谨性
D ．体现了思维运行方式的想象性和思维表达的情感性
【答案】 D
【详解】 D ：依据题意 ，黑眼圈、微笑唇、憨中带萌 ，被称为“史上最萌奥运吉祥物” 的“冰墩墩” 引发了人们对 敦厚、健康、 活泼、可爱形象的情感共鸣 ，从思维形态角度看 ，“冰墩墩” 的设计体现了思维运行方式的想象性和 思维表达的情感性 ，故 D 入选。
A ：材料属于形象思维 ，而不是抽象思维 ，故 A 不选。 B ：从感性具体到思维具体 ，故 B 不选。
C ：抽象思维突出了思维运行方式的推导性和思维表达的严谨性 ，而材料并未涉及 ，故 C 不选。 故本题选 D。
5、概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围，人们经常用图来表示概念外延之间的关系（见下图）。 对此 ，下列说法正确的是
①图甲 ，可以用来描述社会主义与中国特色社会主义的关系
②图乙中 ，如果 S 是股份有限公司 ，那么 P 就应该是合伙企业
③图丙中 ，Q 是法律体系 ， S 是全国人大制定的法律 ，P 是地方人大制定的法规
④图丁中 ，Q 是唯物主义 ， S、P 分别是古代朴素唯物主义和近代形而上学唯物主义
A . ①③ B . ①④ C . ②③ D . ②④
【答案】B
【详解】①： S 和 P 的关系是属种关系 ，社会主义包含中国特色社会主义 ， 图甲可以描述二者的关系 ，①入选。
②： S 和 P 的关系是交叉关系 ，但是股份有限公司和合伙企业是全异关系 ，②不选。
③ ：法律体系是指一个国家的全部现行法律规范 ，包括宪法、法律、行政法规等 ，除了人大立法 ，还有国务院的行 政法规等 ，所以图丙中如果 Q 是法律体现 ， SP 的关系应该是反对关系 ，而不是矛盾关系 ，③不选。
④ ：唯物主义包括古代朴素唯物主义、近代形而上学唯物主义和辩证唯物主义和历史唯物主义 ，古代朴素唯物主义 和近代形而上学唯物主义是反对关系 ，在图丁中 ，如果 Q 是唯物主义 ， S、P 可以分别是古代朴素唯物主义和近代 形而上学唯物主义 ，④入选。
故本题选 B。
6、小玲观察漫画 ，得出如下推理：

对小玲的这一推理 ，正确的是
A ．①② B ．①③ C ．②③ D ．③④
【答案】 C
【详解】②③ ：“只有他放下那一刻 ，他才知道自己背负了多少”是一个必要条件假言判断 ，它的逻辑性质是 ：无 前必无后 ，有后必有前 。必要条件假言推理的有效式是 ：否定前件式和肯定后件式 。“他没有放下 ，所以他不知道 自己背负了多少”这一判断否定了前件 ，就一定能否定后件 ， 因而推理正确；“他知道了自己背负了多少 ，所以他 放下了”这一判断肯定了后件 ，就一定能肯定前件 ， 因而推理正确 。故②③入选。
①④ ：“他放下了 ，所以他知道了自己背负了多少”这一判断肯定前件 ，不一定能肯定后件 ， 因而推理错误；“他不 知道自己背负了多少 ，所以他没放下”这一判断否定了后件 ，不一定能否定前件 ， 因而推理错误。
故本题选 C。
7、 如果下图表示两个概念外延之间的关系 ，下列组合中均符合图示信息的是
①狭义文化（ S） +黄山云海（ P）；哲学的基本派别（ S）＋形而上学（ P）
②社会保障（ S） +社会优抚（ P）；思维的基本形态（ S） +抽象思维（ P）
③我国的基本政治制度（ S）+人民代表大会制度（ P）；上层建筑（ S） +分配制度（ P）
④我国基本经济制度（ S） +社会主义市场经济体制（ P）； 用益物权（ S）+宅基地使用权（ P）
A ．①③ B ．①④ C ．②③ D ．②④
【答案】 D
【详解】 图中国表示两个概念外延之间的关系是属种关系 ， S 是属概念 ，P 是种概念。
① ：黄山云海是自然景观 ，不属于文化；哲学的基本派别包括唯物主义和唯心主义 。选项体现的是全异关系 ，①不 符合题意。
②：社会优抚是社会保障的形式之一；根据思维运行的基本单元的不同，思维的基本形态包括抽象思维和形象思维。 因此 ，两个组合都是属种关系 ，②符合题意。
③ ：人民代表大会制度是我国的根本政治制度 ，二者是全异关系 ，③不符合题意。
④ ：我国基本经济制度包括我国的生产资料所有制、分配制度以及社会主义市场经济体制 ，用益物权包括土地承包 经营权、建设用地使用权、宅基地使用权等 ， 因此 ，两个组合都是属种关系 ，④符合题意。
故本题选 D。
8、某班同学开展逻辑推理结构的小竞赛 ，下列同学作答正确的是
只有他放下那一刻 ，他才知道自己背负了多少。
①他放下了 ，所以他知道了自己背负了多少。
②他没有放下 ，所以他不知道自己背负了多少。
③他知道了自己背负了多少 ，所以他放下了。
④他不知道自己背负了多少 ，所以他没放下。
判断推理
结构式
推理类型及结构的正误

A． 甲和丙 B． 甲和丁 C． 乙和丙 D． 乙和丁
【答案】 D
【详解】 甲 ：如果下雨 ，运动会就会延后 ，没有下雨 ，所以 ，运动会没有延后 。这是充分条件的假言推理 ，该结构 错误 。肯定假言判断的前件 ，可以肯定假言判断的后件 ，否定假言判断的前件 ，无法必然否定假言判断后件 ，否定 前件式是错误的结构 ， 甲的作答不正确。
乙 ：如果下雨 ，运动会就会延后 ，运动会延后了 ，所以 ，天下雨了 。这是充分条件的假言推理 ，肯定假言判断的前 件 ，可以肯定假言判断的后件 ，肯定假言判断的后件 ，无法必然的肯定假言判断的前件 ，所以肯定后件式是充分条 件假言推理的错误结构 ， 乙的作答正确。
丙 ：只有遵循规律 ，才能取得成功 ，不尊重规律 ，所以 ，不能取得成功 。这是必要条件的假言推理 ，否定假言判断 的前件 ，可以必然的否定假言判断的后件 ，这是否定前件式 ，是必要条件的假言推理 ，不是充分必要条件假言推理 的正确结构 ， 丙的作答错误。
丁 ：只有遵循规律 ，才能取得成功 ，取得了成功 ，所以 ，遵循了规律 ，这是必要条件假言推理的正确结构 ，肯定了 假言判断的后件 ，可以必然的肯定假言判断的前件 ，是肯定后件式 ， 丁作答正确。
故本题选 D。
9、逻辑思维过程是由概念、判断和推理来承担和表现的 ，只有做到准确把握概念、正确运用判断、精确进行推理， 思维才能合乎逻辑的要求 。对以下表述所对应的逻辑思维规则理解正确的是
A . ①② B . ①③ C . ②④ D . ③④
【答案】B
【详解】① ：反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中 ，并且它们的外延之和小于该属概念的外 延 。“完全民事行为能力人”与“无民事行为能力人”从概念的外延上看属于反对关系 ，民事行为能力人还包括“ 限 制民事行为能力人”，①正确。
② ：合同按照效力可以分为有效合同、无效合同 ，书面合同则是按照形式划分 ，该说法犯了“划分标准不一”的逻 辑错误 ，②错误。
③ ：行政机关有自由裁量权 ，行政机关是国家机关 ，所以 ， 国家机关都有自由裁量权 。该推理中“ 国家机关”在小 前提中是不周延的 ，结论中作为主项周延了 ，犯了“小项不当扩大”错误 ，③正确。
④ ：有的被告反控某些原告 ，这个判断断定了“有的被告”与“某些原告”之间有“反控关系”，属于正确运用关
延后。
构
乙
如果下雨 ，运动会就会延后 ，运动会延后了 ，所以 ，天下雨 了。
肯定后件式
这是充分条件假言推理的错误结 构
丙
只有遵循规律 ，才能取得成功 ，不尊重规律 ，所以 ，不能取 得成功。
否定后件式
这是充分必要条件假言推理的正 确结构
丁
只有遵循规律 ，才能取得成功 ，取得了成功 ，所以 ，遵循了 规律。
肯定后件式
这是必要条件假言推理的正确结 构
表述
对应的逻辑思维规则
①
“完全民事行为能力人”与“无民事行为能力人”
从概念的外延上看属于反对关系
②
合同分为有效合同、 无效合同和书面合同
该说法犯了“多出子项”的逻辑错 误
③
行政机关有自由裁量权 ，行政机关是国家机关 ，所以 ， 国家机关都有自由 裁量权
该推理犯了“小项不当扩大”错误
④
有的被告反控某些原告
这是简单判断中的性质判断

故本题选 B。
10、 下面三个语句一真两假 ，那么 S 与 P 的外延关系应是
①有些 S 是 P
②有些 S 不是 P
③有些 P 不是 S
A ．全同关系 B ．属种关系 C ．交叉关系 D ．种属关系
【答案】A
【详解】A ：若 S 与 P 的外延关系是全同关系 ，则“有些 S 是 P”为真 ，“有些 S 不是 P”为假 ，“有些 P 不是 S” 为假 ，符合“一真两假”要求 ，故 A 符合题意。
B ：若 S 与 P 的外延关系是属种关系 ，则“有些 S 是 P”为真 ，“有些 S 不是 P”为真 ，“有些 P 不是 S”为假 ，不 符合“一真两假”要求 ，故 B 不符合题意。
C ：若 S 与 P 的外延关系是交叉关系 ，则“有些 S 是 P”为真 ，“有些 S 不是 P”为真 ，“有些 P 不是 S”为真 ，不 符合“一真两假”要求 ，故 C 不符合题意。
D：若 S 与 P 的外延关系是种属关系 ，则“有些 S 是 P”为真 ，“有些 S 不是 P”为假 ，“有些 P 不是 S”为真 ，不 符合“一真两假”要求 ，故 D 不符合题意。
故本题选 A。
11 ．2021 年 11 月 15 日 ， 北京证券交易所正式开市 。 北京证券交易所是经国务院批准设立的我国第一家公司制 证券交易所 ，受中国证监会监督管理 ，与上海证券交易所、深圳证券交易所共同服务于我国经济发展 。基于上述背 景 ，在我国
①所有的证券交易所都是经政府批准设立的机构
②所有的证券交易所都受中国证监会监督管理
③有些经政府批准设立的机构受中国证监会监督管理
④有些经政府批准设立的机构是证券交易所
从以上四个判断中选取三个 ，依次作为大前提、小前提、 结论 ，下列选项中符合三段论推理规则的是
A . ①-③-④ B . ②-①-③ C . ③-②-④ D . ④-②-①
【答案】B
【详解】A ：如果①作为大前提 ，③作为小前提 ，无法必然的推出④ , 因为在前提和结论中 ，小项“政府批准设立 的机构”只出现了一次 ， 多出了“受中国证监会监督管理”这一项 ，犯了“ 四概念”错误 ，A 不选。
B：②作为大前提 ，①作为小前提 ，可以必然的推出③ , 这符合三段论的结构 ，也符合三段论的推理规则 ，B 入选。 C：如果③作为大前提，②作为小前提，无法必然得出结论④ , 因为作为中项的受中国证监会监督管理是不周延的， C 不选。
D ：如果①作为结论 ，那么其小项是证券交易所 ，但是④和②作为前提的话 ， 中项也是证券交易所 ，这不符合三段
论的规则 ，所以④、②作为前提 ，无法推出① , D 不选。 故本题选 B。
12．王二对李四说：“除非你在今天之内按照合同要求支付货款，否则我们法庭上见”。以下判断的含义 ，与上述判 断不同的是
A ．只有李四今天按照合同的要求支付货款 ，王二才不会将他告上法庭
B ．如果李四今天按照合同的要求支付货款 ，那么王二不会将他告上法庭
C ．如果李四今天不按照合同的要求支付货款 ，那么王二就会将他告上法庭
D ．如果王二没有将李四告上法庭 ，那么李四今天按照合同的要求支付了货款
【答案】B
【详解】“除非你在今天之内按照合同要求支付货款 ，否则我们法庭上见”。意思是 ：不会告上法庭→今天按照合同 要求支付货款 。这是将“”今天之内不按合同要求支付货款“作为”今天法庭上见“ 的必备条件 ，但只是必备条件 之一 ，也有可以有其它条件会促使”法庭上见 ， 因此 ，这个判断是必要条件假言判断 ，有效式是否定前件式。

符合必要条件假言判断 ， A 排除。
B ：联结词是 ：如果 ，那么 。前件推导后件 ：今天按照合同要求支付货款 ，就不会告上法庭 ，相当于肯定后件式， 肯定后件式推不出必然结论 ， 因此 B 选项是不一样的 ， B 符合题意。
C ：联结词 ：如果 ，那么 。前件推导后件 ：今天不按照合同要求支付货款 ，就会告上法庭 ， 由否定后件推出否定前 件 ，与材料题意一致 ，C 排除。
D ：联结词 ：如果 ，那么 。前件推导后件 ：不会告上法庭 ， 由于今天按照合同要求支付货款 ，跟题干是一样的 ，D 排除。
故本题选 B。
13 ．下列四个推理中 ，结论能必然得出的有
A . ①③ B . ①④ C . ②③ D . ②④
【答案】A
【详解】①③ ：充分条件假言推理的有效形式是如果肯定了假言判断的前件 ，结论就可以肯定假言判断的后件 ，或 者如果否定了假言判断的后件 ，结论就可以否定假言判断的前件 ，“如果明天上午不下雨 ，小海就去书店买书 ，第 二天上午没有下雨 ，所以 ，小海一定会去书店买书”属于肯定前件式假言推理 ，“如果明天上午不下雨 ，小海就去 书店买书 ，小海没有去书店买书 ，所以 ，第二天上午下雨了”属于否定后件式假言推理 ，①③正确。
②④：在充分条件假言推理中 ， 由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件 ，或者由肯定假言判断的后 件而在结论中肯定假言判断的前件都是错误的推理结构 ，“如果明天上午不下雨 ，小海就去书店买书 ，第二天上午 下雨了 ，所以 ，小海就一定不去书店买书”属于否定前件否定后件 ，“如果明天上午不下雨 ，小海就去书店买书，
小海去书店买书了 ，所以 ，第二天上午一定没有下雨”属于肯定后件肯定前件 ，②④错误。
故本题选 A。
14 ．读下图 ，下列分析正确的是
A ．推理结论失真的原因在于前提为假
B ．样本量太小会造成偏差 ，增加样本量就会使结论准确 C ．合理抽样、科学归纳有利于避免“轻率概括” 的问题
D ．不能根据一件事实材料得出一般性结论 ，这说明归纳推理不可行
【答案】 C
【详解】A： 图片中的这个前提是经过调查的 ，前提是真的 ，故 A 说法错误。 B ：“增加样本量就会使结论准确” 的说法太绝对 ，故不选。
C： 图片结论的出错原因是样本量少 ，所以应合理抽样、科学归纳 ，这样有利于避免“轻 率概括” 的问题 ，故 C 正确。
D： 归纳推理是指以某些个别性或特殊性知识为前提 ，推出一般性结论而归纳推理的正确 性与两个条件有关 ，一是前提的真实性 ，二是推理结构的有效性 ，故 D 说法错误。
故本题选 C。
15．碳普惠是为公众和小微企业的节能减碳行为赋予价值而建立的激励机制。它的运作方式是依托碳普惠平台，量 化公众的低碳行为，给予相应的碳币。公众用碳币可在碳普惠平台上换取商业优惠、兑换公共服务。碳普惠机制 ( )
①如果明天上午不下雨 ，小海就去书店买书第二天上午没有下雨 ，所以 ，小海一定会去书店买书。
②如果明天上午不下雨 ，小海就去书店买书第二天上午下雨了 ，所以 ，小海就一定不去书店买书。
③如果明天上午不下雨 ，小海就去书店买书小海没有去书店买书 ，所以 ，第二天上午下雨了
④如果明天上午不下雨 ，小海就去书店买书小海去书店买书了 ，所以 ，第二天上午一定没有下雨。
①运用了系统思维 ，通过需求牵引供给促进节能减排
②体现了辩证否定 ，通过顶层设计分阶段推进低碳行动
③重视了量的积累 ，通过市场作用推动更多公众参与节能减排
④坚持了底线思维 ，通过设立项目试点下活“双碳”发展这盘棋
A . ①③ B . ①④ C . ②③ D . ②④
【答案】A
【详解】①：材料体现出运用分析与综合方法 ，从整体上把握政府、小微企业和个人之间的内在联系 ， 引导公众绿 色低碳生活 ，①正确。
② ：辩证否定是事物自身的否定 ， 即自己否定自己 ， 自己发展自己 ，材料主要是通过外部力量促进公众节能减排，
②不符合题意。
③ ：材料体现运用质量互变规律 ，激励每一个公民参与碳减排 ，进而汇聚成全社会节能减排的强大合力 ，③正确。
④ ：底线思维 ，指认真计算风险 ，估算可能出现的最坏情况 ，并且接受这种情况 ，立足最低点 ，争取最大值 ，④不 符合题意。
故本题选 A。
二、主观题
16 ．劳动关系和谐是社会和谐的重要基础。
案例一 谢某于 2020 年6 月 5 日入职 A 公司， 双方未订立书面劳动合同。
2021 年 2 月 7 日， 谢某离职 。谢某的工 资为按件计算， 在职期间月平均工 资 8656 元。2021 年 3 月 2 日， 谢某 提出劳动仲裁申请， 要求 A 公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额61542.89 元。 仲裁委员会支持了谢某的 请求 。A 公司不服， 提起诉讼。
法院判决： A 公司向谢某支付未签订书面劳动合同的二倍工 资差额。
( 1）结合材料 ，运用形式逻辑知识 ，分析法院作出上述判决的推理过程。
案例二 B 公司在党委领导下， 定期召开职工代表大会， 涉及职工切身利益的重大事项均经过职工代表大会审议通 过并公示 。推动电子劳动合同普及与服务平台建设， 每年节省费用超过 500 万， 职工体验提升 。按技术 、 管理 、 工 匠等不同岗位设置了职业发展通道， 每年培训经费支出 3000 万元以上 。 员工收入已连续多年 10%以上的增长， 还 享有“ 幸福家庭假 ”、义工假等。 工作中最幸福的是； 你为企业做贡献， 企业为你谋发展 。和谐共赢的劳动关系更 有温度。
(2）结合材料 ，综合运用所学 ，分析 B 公司是如何建设和谐劳动关系的 。（选做）
【答案】
( 1）三段论是演绎推理的一种重要形式 。它是以两个已知的性质判断为前提 ，借助一个共同的项推出一个新的性质 判断的推理 。三段论的大项和小项在前提中并没有直接发生联系 ，只是分别和中项有一定的关系 ，通过中项这个媒
《中华人民共和国劳动合同法》第八十二 条用人单位自 用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳 动合同的， 应当向劳动者每月支付二倍的工资。

材料中法院的判决符合形式逻辑中三段论推理 ，如下：
（大前提）： 用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的 ，应当向劳动者每月支付 二倍的工资。
（小前提）：A 公司自用工之日起超过一个月不满一年未与谢某订立书面劳动合同。 （结论）：A 公司向谢某支付二倍工资差额。
(2)①B 公司坚持党的领导，发挥党委总揽全局、协调各方的领导核心作用，坚持以人民为中心的发展思想，定期召 开职工代表大会 ，为建设和谐劳动关系提供了政治保证。
②B 公司推动电子劳动合同普及与服务平台建设 ，根据不同岗位设置职业培训 ，推出“幸福家庭假”、义工假等，
维护劳动者的合法权益 ，大大提高职工的素质 ，也增强了职工体验感、幸福感和获得感 ，从而构建起和谐的劳动关 系。
17． 阅读材料 ， 完成下列要求。 【缘起】
张某于2022 年 6 月入职某公司 。 该公司在与张某订立劳动合同时， 要求其订立一份补充协议作为合同附件，
补充协议内容包括“我自愿申请加入公司 '奋斗者计划， 主动放弃加班费 ”。半年后， 张某由于个人原因提出解除劳 动合同， 并要求支付加班费 。 该公司以张某自愿订立“放弃加班费协议 ”为由拒绝支付 。 张某遂向劳动人事争议仲 裁委员会申请劳动仲裁。
【查实】
仲裁委员会结合该公司考勤记录 、 工作系统记录等证据， 确定了张某的加班事实。 【争议】
张某： 公司称不签订补充协议， 就不能入职， 我要入职， 所以我要签订公司的补充协议。
公司： 只要签订了合同， 就应该遵守合同规定， 张某自愿与公司订立了放弃加班费的合同， 所以公司不需付加 班费。
【相关资料】
根据劳动法律 、法规的规定，劳动者有取得劳动报酬的权利，有休息休假的权利 。用人单位由于生产经营需求， 经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间。作为劳动者休息或休假时间的回报， 用人单位必须向劳动者支付高于 正常工资的加班工 资。
( 1）结合材料 ，运用逻辑与思维知识 ，分别分析张某和公司的推理结构是否正确 ，并说明理由。
(2）结合材料 ，运用法律与生活知识 ，分析劳动仲裁委员会是否支持张某的主张 ，并说明理由 。（选做）
【答案】
( 1）张某推理结构正确 。张某的“不……不”推理是必要条件假言推理 ，其有效形式是前件假 ，后件就一定假； 后 件真 ，前件就一定真 。张某要入职 ， 即肯定后件 ，结论必然肯定前件 ， 即签订补充协议 。②公司推理结构正确 。公 司的“只要……就”推理是充分条件假言推理 ，其有效形式是前件真 ，后件就一定真 ：后件假 ，前件就一定假 。公 司肯定了前件“签订了合同”，其结论必然得出后件“遵守合同规定 ， 即公司不需付加班费”。
(2)①支持张某的主张。②签订劳动合同必须遵守法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危 情形的 ，才能认定有效 。本案中 ，公司利用在订立劳动合同时的主导地位 ，免除了公司的法定责任 ，既违反法律规 定，也违背公平原则，故仲裁委员会应裁决原补充协议内容无效。同时基于加班事实依法裁决公司支付张某加班费。 效 ， 同时基于加班事实依法裁决公司支付张某加班费 ，支持张某的主张。
18． 中国航天人创造了“ 当惊世界殊” 的航天奇迹。
材料一 我国载人航天实施“三步走 ”的发展战略： 第一步， 发射载人飞船， 建成初步配套的试验性载人飞船 工程， 开展空间应用实验； 第二 步， 突破航天员出舱活动技术、 空间飞行器交会对接技术， 发射空间实验室； 第三 步，建造空间站。经过全体航天人的不懈努力，2022 年底中国空间站全面建成， 中国载人航天“三步走 ”发展战略 目标顺利实现。
载人航天工程是一个系统的 、 有层级的整体， 由航天员 、 空间应用 、 载人飞船 、运载火箭等八 大系统组成， 各 子系统既分工 明确又相互关联，全国 100 多个研究院所、3000 多个协作单位和数十万工作人员为成功完成载人航天 工程服务。
材料二 2022 年 7 月 11 日， 国家知识产权局发布关于中国载人航天工程办公室“ 中国载人航天工程标识 ”官方

保护。
M 公司未经许可，在某杂志上发布的广告中使用 CZ-2F 运载火箭形象 。CZ-2F 运载火箭的研制、生产单位中国 运载火箭技术研究院将 M 公司诉至法院 。近 日， 法院对此案作出一审判决， 判令 M 公司立即停止侵权， 赔偿中国 运载火箭技术研究院的经济损失。
( 1）结合材料一 ，运用辩证思维的特征知识 ，说明中国航天人伟大创造中蕴含的科学智慧。
(2）结合材料二 ，运用法律与生活知识 ，分析审理此案的司法依据及意义 。（选做）
【答案】 ( 1）坚持整体性的辩证思维 。载人航天工程不同的子系统之间既分工明确又相互关联 ，科学处理整体与部 分之间的关系 ，整体性地思考问题；坚持动态性的辩证思维 。 中国载人航天工程实施“三步走”战略 ，分阶段实现 航天目标 ， 用变化发展的观点去思考问题；坚持在整体性与独立性、 动态性与静态性的对立统一中发展航天事业。 (2)①依据：知识产权是权利人依法享有的专有性权利，我国法律保护民事主体的知识产权 。中国运载火箭技术研究 院享有该图标的商标权和专利权 ，M 公司擅自使用该图标 ，是一种侵权行为 ，应当依法承担侵权责任 。②意义：依 法打击侵犯知识产权的行为有利于保护民事主体的合法权益 ，彰显公平正义：激发创新活力 ，落实创新驱动发展战 略 ，建设创新型国家 ：有利于维护诚信健康的市场秩序 ，促进公平竞争。
19． 阅读材料 ， 回答问题。
中华老字号是中国商业对品牌特有的称谓 。老字号是数百年商业和手工业竞争中留下的极品，都各自经历了艰 苦奋斗的创业史而最终统领一行。
◆遭遇侵权困境， 依法维护权益
随着中华老字号企业的发展， 涉老字号知识产权纠纷案件时有发生。“楼外楼 ”是杭州一家知名老字号食品企 业， 于 2013 年获得国家知识产权局商标局注册许可的商标 。2022 年初， 该企业发现， 某网络公司于 2021 年底在天 猫平台开设“ 西湖楼外楼 ”旗舰店， 在售的 14 个食品类礼盒商品的外包装 、 网页均标注“ 西湖楼外楼 ”，与“楼外 楼 ”品牌商标近似。
据统计，“西湖楼外楼 ”完成订单 900 多 笔， 获利 15.92 万元 。该食品企业遂向人民法院提起诉讼。法庭经过审 理， 判定某网络公司承担了相应民事责任。
( 1）结合材料 ，运用民事权利和义务的知识 ，分析法庭判决结果的依据及某网络公司应承担的民事责任 。（选做）
◆学习逻辑思维， 提高思维素养
中华老字号， 是指历史底蕴深厚 、 文化特色鲜明 、 工 艺技术独特 、设计制造精良 、 产品服务优质 、 营销渠道高 效、 社会广泛认同的品牌（字号 、 商标等）。
某中药堂， 创建于 1669 年， 在 300 多年的风雨历程中， 始终恪守“炮制虽繁必不敢省人工， 品味虽贵必不敢 减物力 ”的古训， 树立“修合无人见， 存心有天知 ”的自律意识， 造就了制药过程中兢兢小心 、精益求精的严细精 神， 其产品以“ 配方独特 、 选料上乘、 工 艺精湛 、 疗效显著 ”而享誉海内外。
(2）有人认为 ：要么历史底蕴深厚 ，要么取得社会广泛认同 ，要么设计制造精良 ，符合这些条件就是中华老字号， 所以该中药堂是“ 中华老字号”。结合材料 ，运用逻辑与思维的知识 ，对该观点进行评析。
【答案】
( 1）商标注册人享有注册商标专用权 ，未经权利人许可 ，他人在同一种商品上使用与注册商标近似的商标的 ，构成 侵权，注册商标有效期为 10 年。“楼外楼”是杭州知名老字号食品企业的注册商标并在保护期内，依法受法律保护。 某网络公司未经权利人许可 ，在相同商品上使用与 “楼外楼”注册商标相近似的商标 ，容易导致混淆 ，属于侵权 （或涉嫌侵犯其注册商标专用权），并已获利 。按照过错责任原则 ，应当承担停止侵害、 消除影响、赔偿损失等侵 权责任。
(2)①该观点为充分条件假言推理 ，前件真 ，后件就一定真 ，推理结构正确，但其前提判断有误 ，故该观点有误 。② 成为中华老字号的条件应为联言判断 ，在联言判断中 ，当且仅当 ，组成它的各个联言支都是真的 ，这个联言判断才 是真的。该观点将前件表述为不相容选言判断，不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有且只能有一个是真的， 如果该药堂只是“历史底蕴深厚”“社会广泛认同”“设计制造精良”三者居其一 ，并不能成为“ 中华老字号”。 ③且“历史底蕴深厚”“社会广泛认同”“设计制造精良”是成为中华老字号的必要条件而不是充分条件 ，成为中 华老字号还需要具备文化特色鲜明、工艺技术独特等条件 。 因此 ，该观点结论错误。