语文九年级上册第三单元写作 议论要言之有据获奖ppt课件

这是一份语文九年级上册第三单元写作 议论要言之有据获奖ppt课件，共39页。PPT课件主要包含了情境导入，走进辩论现场，什么是论据，知识小结，情境讨论，牛刀小试，合作探究，《创造宣言》陶行知，事实论据，第二课时等内容，欢迎下载使用。

正方观点：中学生应该追星。辩论词：我方认为中学生应该追星。2020年疫情中，钟南山爷爷以84岁的高龄再度出山，毅然奔赴武汉抗疫前线，像这样的民族之星，我们中学生该不该追？科比去世了，粉丝们都伤心不已，他走了，他的曼巴精神却长留人间，他十几年如一日在清晨四点起床训练，他伤痕累累的双手，都是折服粉丝的巨大力量。这种顽强不息的精神，不值得追吗？像这样的奋斗之星，我们中学生该不该追？
正方观点：中学生应该追星。 演艺明星也有闪光点，追演艺明星可以让自己变得更优秀。新生代音乐剧演员徐均朔在少年时和自己的偶像郑棋元上过同一个节目，从此在心中种下了追光的种子。通过不懈努力，徐均朔终于也成为了一名优秀的音乐剧演员实现了自己的梦想，让自己的人生变得更加精彩。
反方观点：中学生不应该追星。辩论词：追星需要参加偶像的演唱会，追偶像参演的电视剧，为了更了解偶像而去扒他的生平。还需要交后援会会费，送礼物，买偶像的周边，为看结局充vip，为喜欢的选手充钱投票。这需要付出大量的时间和金钱，对于学习紧张的中学生来说，这两者我们都不具备。 还有人追星追出了严重的后果，甚至悲剧。因为追星，杨丽娟的父亲卖房卖肾最后跳海自杀；因为追星，披头士主唱列侬死于粉丝枪下……可见追星对粉丝、偶像、社会都有负面影响。
议论不仅要提出观点，还要有能证明观点的材料。言之有据，才能让人信服。 用来证明观点的材料，就是论据。
正方观点：中学生应该追星正方论据：钟南山、科比、徐均朔反方观点：中学生不应该追星反方论据：各种追星活动；杨丽娟、列侬
班级即将举行一次谈诚信主题班会。这次班会以小组为单位，任选观点进行交流分享，另设筹备组。本节课，我们就将作为筹备组的成员来对各组的发言进行审核与指导。
⑴让我们看到以下这些论据，你能看出有何不妥吗？①李白在唱：安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！他时刻把人民的疾苦记在心间。（《茅屋为秋风所破歌》为杜甫所著）②岳飞选择精忠报国，死而后已，他一生征战无数，以至于匈奴兵对他闻风丧胆。（应是金兵而非匈奴兵）③托尔斯泰说：书籍是人类进步的阶梯。（语出高尔基）④宇航员在太空中肉眼能直接看到万里长城，这真是中国的骄傲啊！（肉眼不可见）
论据的基本准则，也是论据能够支撑观点的前提条件，那就是要确保材料真实准确，经得起推敲。
活动一： 第一组发言的观点是“讲诚信要诚实无欺”。 第二组发言的观点是“讲诚信要信守承诺”。 现在有四则材料同时出现在了两组的发言提纲中，两组同学都不想放弃，你作为筹备组的成员，需要说服两组同学选择合适的材料做论据。
材料1：“诚者，真实无妄之谓。”——《朱子语类》材料2：“丈夫一言许人，千金不易。”——《资治通鉴》
作为第一组观点“讲诚信要诚实无欺”的论据
作为第二组观点“讲诚信要信守承诺”的论据
材料3：1985年，海尔公司检查出了76台不合格的冰箱，首席执行官张瑞敏立即决定将其砸毁。当时资源紧缺，冰箱很值钱，许多员工都不愿意砸，但张瑞敏说姑息相当于告诉大家可以生产劣质冰箱。于是，员工们亲手砸掉了自己制造的不合格冰箱，该事件虽然损失了76台冰箱，但换来的是海尔公司的诚信口碑和消费者的认可，为海尔成为家电巨头打下了坚实基础。
材料4：商鞅变法的条令已准备就绪，还没公布。商鞅担心百姓不相信变法会按照条令执行，于是命人在都城市场南门前放置一根高三丈的木头，招募到能搬到北门的人，承诺给十金。百姓看到后感到非常奇怪，没有人敢去搬木头。商鞅又承诺能搬木头的人赏五十金。有一个人搬了木头，商鞅就给了他五十金，以此来表明变法会言出必行。最终秦国取得了变法的成功。
活动二： 第三组发言的观点是诚信是立身处世之本。作为筹备组的成员，请你对第三组同学选择的论据进行审核，并提出修改的建议。材料1：班上小易同学在上学期线上检测时遇到不会的问题，经过一番思想斗争，选择独立作答，诚信应考。材料2：班上小宇同学在小组活动中负责制作PPT，他利用课间和午休时间完成了各科作业，回家后全力以赴制作PPT，保证了第二天小组汇报的顺利进行。
这两则材料论证效果如何？在可以的基础上，什么样的论据比较好？
观点：即使山穷水尽，走投无路，陷入绝境也能有所创造。
论据1：玄奘遭遇八十一难，取得佛经。论据2：哥伦布粮水断绝、众叛亲离，发现了美洲。论据3：莫扎特遭受冻饿病三重压迫，写出了《安魂曲》。
请同学们比较一下陶行知先生文中选择的三个论据跟第三组同学选择的论据有什么不同？
活动三： 第四组发言的观点是“诚信是企业运营之基”。 第四组同学面对材料有些不知所措了，直接把网上找到的资料复制过来，这样不仅在发言时占用很长时间，还会削弱论证的力量，无法有效地证明观点。那么，如何解决表述论据的问题呢？
观点：舍弃多余的部分至关重要。
请同学们对给出的论据叙述进行评判，这样叙述是否恰当？为什么？
论据叙述： 著名作家梁实秋曾回忆他的国文老师徐锦澄是如何给他修改文章的。徐老师修改文章的核心就是删减，“用大墨杠子大勾大抹，一行行的抹，整页整页的勾”。经他删减之后，洋洋千余字的得意之作，所剩无几，可想梁实秋当时一定十分痛心，也十分灰心。但徐老师解释说，原来的文章是“软爬爬的，冗长，懈啦光唧的”，删减之后“笔笔都立起来了，虎虎有生气了”。 梁实秋回去仔细揣摩觉得颇有道理。徐老师还指导梁实秋，写文章不要用过多的虚词，直接转、接，文章质朴有力，文章起笔开门见山，一针见血，切忌兜圈子，说套话。梁实秋写文章没有废话，懂得割爱的道理，都靠徐先生的教导。可见学会舍弃多余的部分至关重要。
修改： 著名作家梁实秋的国文老师徐先生修改作文主要就是删减，删去冗余无用的部分，保留筋骨，增强文章气势。徐先生还教导梁实秋，开门见山，才能引人入胜。正是懂得了割爱的道理才成就了一代文章大家。可见，舍弃多余部分的重要性。
议论类微写作二：议论要言之有据
部编版九年级上册第三单元
以上两个论据是不是已经很充分了，还有没有提升的空间了呢？请同学们进一步调整完善，帮助第三组完成发言提纲。
就长远发展来说，一个人更重要的是拥有德行和才华。英国人戈登在他的著述中对晚清大臣曾国藩有如此描述：个子中等，身材肥胖，脸上皱纹密布，脸色阴沉，目光迟钝；穿着陈旧，衣服打皱，上面还有斑斑的油迹。可以看出，曾国藩的外貌并不“漂亮”，可谓“颜值不高”，但他却在大风大浪中凭借出众的才干成就了一番事业。（流沙《也说颜值》）
汪精卫长相英俊，气度不凡，可谓“颜值高”，但这样一位相貌出众的热血青年后来却做了汉奸，至今仍遭到中国人的唾弃。德不配颜，徒有“颜值”之虚名，其“高颜值”反倒成了一个笑话。（流沙《也说颜值》）
作者的观点是德行与才华比颜值重要。从以上两个片段中你能得出什么思考呢？
观点： 德行与才华比颜值重要。
正面论据： 曾国藩颜值不高却因才干出众成就一番事业。反面论据： 汪精卫长相英俊却因败德辱行遭人唾弃。
反面论据1： 在2008年的北京奥运会中，朝鲜运动员金荣洙获得了男子10米气手枪项目的铜牌和男子50米气手枪项目的银牌。但因为金荣洙的赛后药检显示为阳性，他的成绩被取消，所有的奖牌都被收回，奥林匹克注册资格也被取消。
第三组同学补充了两个反面论据，请大家思考：加上这两个论据来进行论证的好处是什么呢？
“有比较才有鉴别”正面论据与反面论据相结合，能够有力论证观点。
正面论据与反面论据结合
孔子说：“饱食终日，无所用心，难矣哉！”又说：“群居终日，言不及义，好行小慧，难矣哉!”孔子是一位教育大家，他心目中没有什么人不可教诲，独独对于这两种人便摇头叹气说道：“难！难！”可见人生一切毛病都有药可医，唯有无业游民，虽大圣人碰着他，也没有办法。（梁启超《敬业与乐业》）
唐朝有一位名僧百丈禅师,他常常用两句格言教训弟子，说道：“一日不做事，一日不吃饭。”他每日除上堂说法之外，还要自己扫地、擦桌子、洗衣服，直到八十岁，日日如此。有一回，他的门生想替他服务，把他本日应做的工悄悄地都做了。这位言行相顾的老禅师，老实不客气，那一天便绝对地不肯吃饭。（梁启超《敬业与乐业》）
观点： 人人都要有正当职业，人人都要不断地劳作。道理论据：⑴“饱食终日，无所用心，难矣哉！”（孔子）⑵“群居终日，言不及义，好行小慧，难矣哉！”（孔子）事实论据： 唐朝百丈禅师坚持“一日不做事，一日不吃饭”，一回，门生悄悄替他服务，老禅师便绝对不肯吃饭。
“以诚感人者，人亦诚而应。”——程颐“失去了诚信，就等同于敌人毁灭了自己。”——莎士比亚“诚实是雄辩能力的一部分：我们因自己热切诚恳，而使别人信服。”——威廉·哈立特“言必信,行必果，使言行之合，犹合符节也。”——《墨子》
请同学们从这四句跟诚信有关的名言中选出三句最合适的填入甲乙丙三处使之分别与晏殊的事例、池莉的事例以及两个反面事例相互配合，相互印证。
道理论据精辟、深刻、权威，事实论据具体、鲜活、真实，将二者结合能增强文章的说服力。
事实论据与道理论据结合
请同学们阅读周国平的《人的高贵在于灵魂》一文，思考：文中的五个论据能否有所删减？顺序可否更换？
论点：人的高贵在于灵魂
论据2第欧根尼在阳光下沉思
论据3王尔德用才华报关
论据4少女在嘈杂的车厢中读书
论据5青年画家节衣缩食来北京看画展
选例角度：数学家灵魂高于生命
选例角度：哲学家灵魂高于权势
选例角度：作家灵魂高于钱财
选例角度：阅读文字克服外在环境干扰
选例角度：追求艺术克服物质生活贫乏
选例角度：精神生活的过程
选例角度：精神生活的结果
理清论证思路，从不同角度选择、有序组合论据，能够有力地论证论点。
不同角度的论据有序组合
第三组发言准备情况观点：诚信是立身处世之本事实论据1：晏殊诚信考试。事实论据2：池莉奋力赶稿。事实论据3：金荣洙因服用禁药被收回奖牌。事实论据4：高材生因逃票找不到工作。
诚信与金钱： 杨爱虹在汕头市经营着一个彩票投注站。2005年1月14日，中国体育彩票当期500万元的特等奖竟正是她帮吴伯买的彩票。杨爱虹开始不停地拨打吴伯的电话，直到第二天中午，电话终于打通了。事实上，杨爱虹并不富裕，彩票兑奖“认票不认人”，杨爱虹对这一规定了如指掌，但她面对巨额奖金的诱惑，诚信为本不为所动。
诚信与生命： 在2008年5月12日的汶川大地震中，一位名叫刘德云的普通工人被埋在废墟里整整100小时后获救了。虚弱得已近昏迷的他被救援人员抬出来时，看到了自己的女儿，马上目光移向自己的左手腕，女儿竟意外地看到父亲手腕上歪歪扭扭写着一句话：“我欠王老大3000元。”在场的人都为他在大灾面前那可贵的诚信而感动。
请同学们从论据安排的角度按照一定的论证思路帮助第三组同学完成发言提纲吧。