高中政治 (道德与法治)复合判断的演绎推理方法说课课件ppt

这是一份高中政治 (道德与法治)复合判断的演绎推理方法说课课件ppt，共20页。PPT课件主要包含了PARTTHREE，假言推理及其方法，课堂练习等内容，欢迎下载使用。

Hypthetical reasning and its methds
议学情境3：迪拜第28届联合国气候变化大会
科学界目前认为，在我们突破《巴黎协定》规定的1.5摄氏度升温限制之前，还有大约六年的时间，如果不采取雄心勃勃的行动，继续照现在的这种情况继续下去的话，那么到本世纪末全球升温将达到三摄氏度。古德雷斯的呼吁，我觉得更多的是政治性的呼吁，希望大家能够加快进程，不光是中国要加快，更主要的是希望发达国家能够率先提前达峰、提前实现碳中和，给发展中国家未来的发展留下更多的空间。所以任何新的变化、新的目标都需要重新谈判，不是说仅仅靠一个政治呼吁能解决问题的。我们需要更加公平、更加能够照顾各方面利益和需求的合作，而不是相互指责。需要不同部门、不同国家相互理解，能够共同前进，而不是站在自己本部门的利益或本国家利益的立场，要站在全球的利益、人类共同的利益上考虑，去实现我们整个地球的可持续发展。
议学任务：结合所学和上述材料，尝试写出三个假言推理并进行相应的推理。
只有站在全球的利益、人类共同的利益上考虑，才能实现我们整个地球的可持续发展。如果不采取雄心勃勃的行动，继续照现在的这种情况继续下去的话，那么到本世纪末全球升温将达到三摄氏度。有且只有各国政府合作，人类才能有效应对气候这一全球性的挑战。
认识活动中，如果把握了事物之间的条件关系，并且确认了相关事实，就可以运用假言推理推断未知的事物情况。
假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。
充分条件假言推理、必要条件假言推理和充要条件假言推理
充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件一定真。后件假，前件就一定假。（有前必有后，无后必无前）
肯定前件式：如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件；否定后件式：如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。
如果明天上午不下雨，他们就一起去图书超市买书， 第二天上午没有雨， 所以，他们一定去图书超市买书。
如果明天上午不下雨，他们就一起去图书超市买书， 他们没有去图书超市买书 所以，第二天上午下雨了。
充分条件假言推理的肯定前件式： 如果P，那么q P q
充分条件假言推理的否定后件式： 如果P，那么q 非q 非P
否定前件式。如果否定了假言判断的前件，结论不能否定假言判断的后件；肯定后件式。如果肯定了假言判断的后件，结论不能肯定假言判断的前件。
如果明天上午不下雨，他们就一起去图书超市买书 第二天上午下雨了， 所以，她们就一定不去图书超市买书。
如果明天上午不下雨，他们就一起去图书超市买书 她们去图书超市买书了， 所以，第二天上午一定没下雨。
充分条件假言推理的否定前件式： 如果P，那么q 非P 非q
充分条件假言推理的肯定后件式： 如果P，那么q q P
【充分条件假言推理口诀】肯定前件，可以肯定后件；否定后件，可以否定前件。否定前件，不能否定后件；肯定后件，不能肯定前件。
必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。
①否定前件式。如果否定了前件，结论就可以否定后件； ②肯定后件式。如果肯定了后件，结论就可以肯定前件。
①肯定前件式。如果肯定了前件，结论不能肯定后件； ②否定后件式。如果否定了后件，结论不能否定前件。
充分必要条件假言判断的逻辑性质。充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是： 前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。 后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假
肯定前件式。肯定了充分必要条件假言判断的前件，结论就可以肯定充分必要条件假言判断的后件；肯定后件式。肯定了充分必要条件假言判断的后件，结论就可以肯定充分必要条件假言判断的前件。否定前件式。否定了充分必要条件假言判断的前件，结论就可以否定充分必要条件假言判断的后件；否定后件式。否定了充分必要条件假言判断的后件，结论就可以否定充分必要条件假言判断的前件。
示例评析： 主治医生看了看患者甲的体检报告说:“除非做手术，否则你的病好不了。” 患者甲说:“您的意思是，不做手术，我的病就不能治愈吗?” 主治医生说:“是这样的。”主治医生与患者甲的对话中包含着一个必要条件假言推理：
只有患者甲接受做手术，他的疾病才能治愈， 患者甲没有接受做手术， 所以，患者甲的疾病不可能治愈。
推理结构合理，结论正确
必要条件：无前必无后，有前后不定，无前有后必假。
李某是否曲解了张经理的要求？谈谈你的看法。
张经理对李某说：“不做完这项工作，你就不能离职。”过了几天，李某把自己的工作任务完成了，要求离职，张经理仍不同意。李某认为张经理失信，张经理认为李某曲解了他的要求。
李某曲解了张经理的要求。 张经理的话是一个充分条件假言判断，在充分条件假言推理中，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，是错误的推理结构，李某认为自己做完了工作就可以离职，就是犯了这个错误。
前件假时，后件怎么样没有断定
只有患者甲接受了做手术，他的疾病才能治愈。患者甲没有接受做手术，结论：他的疾病没有治愈。
只有患者甲接受了做手术，他的疾病才能治愈。他的疾病治愈了，结论：患者甲接受了做手术。
只有患者甲接受了做手术，他的疾病才能治愈。患者甲接受了做手术，结论：他的疾病能治愈。
只有患者甲接受了做手术，他的疾病才能治愈。他的疾病没有治愈，结论：患者甲没有接受做手术。
如果“三角形有一个角是90°，当且仅当，这是一个直角三角形”的前提成立，再加上以下所给的前提，其推理是否成立，为什么？
假设“这个三角形没有一个角是90°”能否必然得出“这个三角形不是直角三角形”的结论？假设“这个三角形不是直角三角形”能否必然得出“这个三角形没有一个角是90°”的结论？假设“这个三角形是直角三角形”能否必然得出“这个三角形有一个角是90°”的结论？假设“这个三角形没有一个角是90°”能否必然得出“这个三角形是直角三角形”的结论？
充分必要条件：有前必有后，无前必无后。
假言推理的正确推理结构
充分条件：有前必有后，无前后不定，有前无后必假。必要条件：无前必无后，有前后不定，无前有后必假。充分必要条件：有前必有后，无前必无后。真假共存必为假。
7.运用假言推理的作用
事物情况之间的条件联系体现着事物发生、发展的内在规律。依据正确反映事物情况之间条件联系的假言判断进行假言推理，人们可以推断出新的情况，可以预见事物的发展方向，为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。
8.演绎推理的保真条件
演绎推理是必然推理，是从真前提保证推出真结论的推理。这种“保证”是在遵循演绎推理的规则下得以实现的。
2．航天局认为优秀宇航员应具有三个条件：第一，丰富的知识；第二，熟练的技术；第三，坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀的飞行员报名参选，已知①甲乙意志坚强程度相同；②乙丙知识水平相当；③丙丁并非都知识丰富；④四人中三人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练。航天局经过考察，发现只有一人完全符合优秀宇航员的全部条件，他是（ ）A．甲 B．乙 C．丙 D．丁